abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 oktober 2005 @ 21:00:37 #1
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_31215462
Hey. ik hoor van steeds meer mensen tegenwoordig dat half zwaar. ongezonder is dan zware shag. ik weet dat het allebei erg ongezond is. duh.. maar klopt dat? omdat half geblondeerd zou zijn ofzo? en zwaar puur zou zijn ofzo? klopt dit nou? wil ik nu wel eens weten..
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_31215742
Welnee joh!
  woensdag 5 oktober 2005 @ 21:13:22 #3
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_31215947
Is Zwaar dan juist slechter voor je dan Half?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_31216102
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 21:13 schreef Robbiej het volgende:
Is Zwaar dan juist slechter voor je dan Half?
Er zit meer teer in.
  woensdag 5 oktober 2005 @ 21:20:14 #5
102533 Gizmo112
Dat meen je niet
pi_31216199
En je gaat er beter van poepen
Tot zover de kwaliteitspost
  woensdag 5 oktober 2005 @ 21:31:29 #6
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_31216558
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 21:20 schreef Gizmo112 het volgende:
En je gaat er beter van poepen
'k dacht dat dit GC was. en geen ONZ?

dus Zwaar is veel ongezonder dan half of valt het mee?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_31216725
*altijd gedacht heeft dat halfzwaar slechter was dan zwaar vanwege o.a. 't feit dat ze met chemicaliën de helft v/d zwaarte er uithalen
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
  woensdag 5 oktober 2005 @ 21:38:53 #8
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_31216817
ja dat dacht ik dus ook. kan iemand hier meer over vertellen?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
  woensdag 5 oktober 2005 @ 22:45:46 #9
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_31219171
*trap
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_31222272
Dat halfzwaar minder erg zou zijn is volgens mij net zulke onzin als dat caffeinevrije koffie gezonder voor je is
De troep die ze erin mikken om het halfzwaar cq caffeinevrij te maken is net zo slecht als de shag of de caffeine
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 6 oktober 2005 @ 10:43:48 #11
2671 Aaargh!
Gebruik op eigen risico.
pi_31224366
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 21:17 schreef Conflict het volgende:

[..]

Er zit meer teer in.
Kijk eens naar de verpakking, er staat op hoeveel teer e.d. er in zit, heb wel eens gezien dat halfzware meer teer bevatte dan zware, weet niet meer precies welk merk.
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
  donderdag 6 oktober 2005 @ 10:48:00 #12
29605 Faceoff
Sapperdedosiejo
pi_31224452
T is misschien een inkoppertje...

maar doe mij maar de gouden tussenweg!!
3\4 javaanse jongens!!

pi_31224718
Net zo zwaar, er zit overal 50 gram in.
  donderdag 6 oktober 2005 @ 13:08:50 #14
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_31227879
samson halfzwaar altijd goed.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_31227985
Het is beide slecht, maar omdat zware shag eigenlijk meer natuurlijker is, dan halfzware, zou het minder slecht zijn.
Dit omdat halfzware shag kunstmatig minder zwaar wordt gemaakt.
Hetzelfde geldt voor sigaretten, marlboro light is in feite slechter voor je dan gewone marlboro's.

Daarnaast zijn sigaretten zowieso slechter dan shag, omdat je door een filter rookt, en omdat er smaakstoffen aan toegevoegd zijn zoals honing, om ze nog een stukje verslavender te maken.
pi_31233371
Stevige shag
Pittige shag
Zware shag..

Onthou dat.
  donderdag 6 oktober 2005 @ 16:42:30 #17
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_31233454
Is honing verslavend dan?

En het feit dat er chemicaliën aan zijn toegevoegd betekent nog niet dat die slecht voor je zijn. Niet al het natuurlijke is gezond en niet al het kunstmatige is ongezond.
...as always
pi_31245628
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 13:12 schreef SolidArt het volgende:
Het is beide slecht, maar omdat zware shag eigenlijk meer natuurlijker is, dan halfzware, zou het minder slecht zijn.
Dit omdat halfzware shag kunstmatig minder zwaar wordt gemaakt.
Hetzelfde geldt voor sigaretten, marlboro light is in feite slechter voor je dan gewone marlboro's.

Daarnaast zijn sigaretten zowieso slechter dan shag, omdat je door een filter rookt, en omdat er smaakstoffen aan toegevoegd zijn zoals honing, om ze nog een stukje verslavender te maken.
Kom nou maar eerst met een bron, volgens mij zit je gewoon maar wat te lullen namelijk.
pi_31247500
Zwaar is vies
pi_31247927
Is het niet gewoon zo dat je met halfzware shag anders (meer) inhaleert dan met zware shag om hetzelfde effect te krijgen?
Dat probleem is er nl. ook met light sigaretten....die zijn net zo slecht zo niet slechter dan normale sigaretten doordar je dieper inhaleert.
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 10:59:04 #21
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_31248785
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 13:12 schreef SolidArt het volgende:

Daarnaast zijn sigaretten zowieso slechter dan shag, omdat je door een filter rookt.
zeker een beetje hard op je achterhoofd gevallen... FILTER??!!?! wat snap je niet aan het woord?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 11:01:37 #22
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_31248829
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 10:59 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

zeker een beetje hard op je achterhoofd gevallen... FILTER??!!?! wat snap je niet aan het woord?
Dude dat filter is er alleen maar voor dat je geen tabak in je smoel krijgt.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 11:06:40 #23
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_31248941
dan nog waarom is het dan slechter... of het helpt of het doet niets maar het is echt niet slecht voor je
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
pi_31249083
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 11:06 schreef BarraCupraCuda het volgende:
dan nog waarom is het dan slechter... of het helpt of het doet niets maar het is echt niet slecht voor je
weet je wat er gebruikt wordt om zo'n filter te maken..

Oh, en over die honing, het gaat om de smaak.
Ik ken iemand die als automatiseerder in een sigaretten fabriek heeft gewerkt.
Ze hebben daar enorme bakken met smaken die ze door je peuk gooien.
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 11:14:56 #25
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_31249211
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 11:11 schreef SolidArt het volgende:

[..]

weet e wat er gebruikt wordt om zo'n filter te maken..
weet jij hoe ze van die plastic containers maken waar melk inzit?
ga je ook niet dood aan..... lijkt mij zo...kijk je moet geen filter gaan roken dat is idd zeer slecht.

overgens is roken gewoon zeer slecht
volgens mij moet ik gewoon ff me bek houden..

soz
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')