Muslim countries have been urged to set up an Islamic common market as a way of boosting trade and development. The call came at the end of a three-day World Islamic Economic Forum held under the auspices of the Organization of the Islamic Conference (OIC).
The forum in Kuala Lumpur said the OIC's 57 nations could gain economic clout internationally by signing an Islamic free trade agreement. At present, OIC countries' collective GDP is less than 5% of the world total. Trading between OIC countries is worth about $800bn (£456bn) - no more than 7% of global trade as a whole.
Co-operation
The current OIC chairman, Malaysian Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi, told the forum that the world's 1.5 billion Muslims were "a huge Islamic consumer market".
But so far, few OIC member countries have managed to attract much foreign direct investment, apart from rich countries such as Malaysia and Saudi Arabia. Mr Abdullah said Muslim nations had to "explore and identify new and innovative means to strengthen our co-operation" and "break any deadlock caused by excessive bureaucracy".
The forum brought together more than 500 delegates from 44 countries with the aim of creating an Islamic equivalent of the World Economic Forum, held every year in the Swiss resort of Davos.elegates agreed to establish a permanent secretariat for the forum in Kuala Lumpur and to make it an annual event, held alternately in Malaysia and Pakistan.
Is een Islamitische vrijehandelszone van 57 landen en 1.5 miljard consumenten een bedreiging voor het westen? Of zal het westen ondanks alles toch het hoofd boven water houden? Anyway als het daadwerkelijk zover komt is het een goed alternatief voor Turkije mochten de onderhandelingen op niks uitlopen.
Daar zijn de moslims over het algemeen niet ontwikkeld genoeg voor, ze voegen te weinig toegevoegde waarde toe aan produkten en diensten.
Innovatie is een term die ze amper kennen.
Gewoon een politiek verhaal dus dit voorstel.
quote:De EU heeft maar 450 miljoen inwoners, groter dus niet. Turkije mag dan wel seculier zijn, maar de bevolking is overwegend islamitisch.Op dinsdag 4 oktober 2005 11:04 schreef Floripas het volgende:
Hm, Turkije heeft toch een veel grotere Europese afzetmarkt. Bovendien is het geen islamitisch land.
quote:ben je weleens in dubai geweest? onderontwikkeld is echt een achterhaalde stelling. De Islamitische landen zijn druk bezig met ontwikkeling.Op dinsdag 4 oktober 2005 11:14 schreef SpugendeLama het volgende:
Nee, geen enkele bedreiging voor het Westen.
Daar zijn de moslims over het algemeen niet ontwikkeld genoeg voor, ze voegen te weinig toegevoegde waarde toe aan produkten en diensten.
Innovatie is een term die ze amper kennen.
Gewoon een politiek verhaal dus dit voorstel.
quote:Ja.
Het denkwerk doen de Britten,Ami's, Duitsers etc.
Het vieze werk doen de Indiers en Paki's etc.
En men doet het van geld wat gewoon uit de bodem komt.
quote:Nee hoor.onderontwikkeld is echt een achterhaalde stelling.
quote:Ja, alleen veelal gaat het de verkeerde kant op.De Islamitische landen zijn druk bezig met ontwikkeling.
nou nog de ribah afschaffen
quote:nee natuurlijk niet. Zou alleen jammer zijn voor ons en voor hun als ze een hoog gemeenschappelijk buitentarief opstelden.Is een Islamitische vrijehandelszone van 57 landen en 1.5 miljard consumenten een bedreiging voor het westen?
En zelfs dat betwijfel ik. Hoeveel handelen wij met de moslims? (afgezien van olie)
quote:Is eerder goed voor het westen. Een eerlijke vrijhandelszone in de Islamitische wereld zorgt voor welvaart en kennis in de lidstaten, en dat is weer een goede afzetmarkt voor onze westerse produktenOp dinsdag 4 oktober 2005 11:02 schreef Sukh het volgende:
Is een Islamitische vrijehandelszone van 57 landen en 1.5 miljard consumenten een bedreiging voor het westen? Of zal het westen ondanks alles toch het hoofd boven water houden? Anyway als het daadwerkelijk zover komt is het een goed alternatief voor Turkije mochten de onderhandelingen op niks uitlopen.
. Tenminste ik neem aan dat het merendeel van die 1,5 miljard mensen op dit moment weinig westerse producten koopt, dus erop achteruitgaan doen we zeker niet!quote:kaartje met de lidstaten van de OIC (niet te verwarren met het IOC, Internationaal Olympisch Comite)Op dinsdag 4 oktober 2005 13:00 schreef McCarthy het volgende:
heel goed
nou nog de ribah afschaffen
[..]
nee natuurlijk niet. Zou alleen jammer zijn voor ons en voor hun als ze een hoog gemeenschappelijk buitentarief opstelden.
En zelfs dat betwijfel ik. Hoeveel handelen wij met de moslims? (afgezien van olie)
Maleisie exporteert veel fabrikaten naar bv. Europa, de VS, verder bv. Suriname bauxiet, Indonesie palmolie
grappigste lid is wel Gabon: minder dan 1 procent van de bevolking daar zou moslim zijn, en toch lid van deze organisatie, terwijl een land als India met meer dan 100 miljoen moslims er niet bij zit...
Trouwens op het moment dat de premier van India besluit om bij de IOC te gaan, dan is hij de volgende dag niet meer in dit leven.
quote:Waarom niet?Op donderdag 6 oktober 2005 09:33 schreef Sukh het volgende:
Snap niet dat Suriname er bij zit, zoveel moslims wonen er nieteens :S
Trouwens op het moment dat de premier van India besluit om bij de IOC te gaan, dan is hij de volgende dag niet meer in dit leven.
quote:dat impliceert dat frankrijk, italie etc ook meedoenOp donderdag 6 oktober 2005 09:50 schreef Mutant01 het volgende:
In iedergeval wordt er in 2010 een mediterane vrijhandelszone gemaakt. Marokko, Tunesie, Algerije, Libie, Turkije en Egypte hebben dan al vrijhandel met elkaar. Turkije en Marokko hebben al een vrijhandelsverdrag gesloten.
quote:Frankrijk dacht ik niet, Italie, Spanje en Griekenland wel.Op donderdag 6 oktober 2005 09:52 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat impliceert dat frankrijk, italie etc ook meedoen
Verder op zich toe te juigen. Moet uiteindelijk natuurlijk wel zien hoe het in de praktijk gebracht wordt.
quote:omdat hij dan afgemaakt wordt, denk niet dat ze dat zullen pikken in India.
quote:Net zoals de bevolking in de VS allemaal christenen zijn.Op dinsdag 4 oktober 2005 11:30 schreef Sukh het volgende:
[..]
De EU heeft maar 450 miljoen inwoners, groter dus niet. Turkije mag dan wel seculier zijn, maar de bevolking is overwegend islamitisch.
De islam in Turkije moet je niet verwarren met die van de Arabische landen.
Het heeft niets met elkaar te maken. De Turken zijn moslim op naam.
Ze drinken alcohol en doen alles waar ze zin in hebben.
Een handelszone met deze landen is hetzelfde als een handelszone oprichten
tussen Nederland en Colombia. Ze zijn toch allebij ook christelijk?
Turken houden niet van Arabieren en andersom ook niet. De cultuur
is ook totaal verschillend.
Jammer dat men alles over een kam scheert.
quote:De reden dat Suriname lid is geworden is nogal opportunistisch: Ze proberen zo wat extra ontwikkelingsgeld te genereren.Op donderdag 6 oktober 2005 09:33 schreef Sukh het volgende:
Snap niet dat Suriname er bij zit, zoveel moslims wonen er nieteens :S
.quote:Waarom is Kazachstan half ingekleurd? Zijn ze maar half lid?Op dinsdag 4 oktober 2005 15:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
kaartje met de lidstaten van de OIC (niet te verwarren met het IOC, Internationaal Olympisch Comite)
[afbeelding]
quote:ha, zometeen als Venezuela zo bezig blijft met leningen en olie als water geven aan de bevriende omringende landen hoeven de Surinamers daar bij het OIC dan niet meer aan te schuivenOp donderdag 6 oktober 2005 21:23 schreef freako het volgende:
[..]
De reden dat Suriname lid is geworden is nogal opportunistisch: Ze proberen zo wat extra ontwikkelingsgeld te genereren.
[ Bericht 7% gewijzigd door zakjapannertje op 06-10-2005 23:20:10 ]
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:25 schreef freako het volgende:
[..]
Waarom is Kazachstan half ingekleurd? Zijn ze maar half lid?
nu je het zegt, nee, ze zijn volwaardig lid, dus die rooie inkt moet op heel Kazachstanquote:Wat een onzin verhaal, loop jij maar eens ff door het platteland van Turkije, die gasten daar zijn net zo moslim als menig noord-afrikaan (cq arabier) Enige verschil is de taal, en "Turken houden niet van arabieren" is ook weer nergens op gebaseerd. Turken zijn grotendeels soennieten dus hangen precies dezelfde stroming aan als de arabieren. Alsof je in Egypte, Marokko of Tunesie geen mensen hebt die alcohol drinken den doen waar ze zin in hebbenOp donderdag 6 oktober 2005 20:35 schreef delapoko het volgende:
[..]
Net zoals de bevolking in de VS allemaal christenen zijn.
De islam in Turkije moet je niet verwarren met die van de Arabische landen.
Het heeft niets met elkaar te maken. De Turken zijn moslim op naam.
Ze drinken alcohol en doen alles waar ze zin in hebben.
Een handelszone met deze landen is hetzelfde als een handelszone oprichten
tussen Nederland en Colombia. Ze zijn toch allebij ook christelijk?
Turken houden niet van Arabieren en andersom ook niet. De cultuur
is ook totaal verschillend.
Jammer dat men alles over een kam scheert.
quote:Er zijn wel degelijk historisch gelegen spanningen tussen Turken en Arabieren, nog steeds, Turkije is niet voor niet bondgenoot van Israel.Op vrijdag 7 oktober 2005 09:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat een onzin verhaal, loop jij maar eens ff door het platteland van Turkije, die gasten daar zijn net zo moslim als menig noord-afrikaan (cq arabier) Enige verschil is de taal, en "Turken houden niet van arabieren" is ook weer nergens op gebaseerd. Turken zijn grotendeels soennieten dus hangen precies dezelfde stroming aan als de arabieren. Alsof je in Egypte, Marokko of Tunesie geen mensen hebt die alcohol drinken den doen waar ze zin in hebben
quote:Historisch gelegen spanningen die tegenwoording niet of nauwelijks een rol spelen. Niet voor niets is er een vrijhandelsverdrag tussen bijvoorbeeld Marokko en Turkije. Je gaat niet een FTA met elkaar aan als er spanningen heersen .Op vrijdag 7 oktober 2005 11:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk historisch gelegen spanningen tussen Turken en Arabieren, nog steeds, Turkije is niet voor niet bondgenoot van Israel.
quote:Dat heeft Marokko, Tunesie, Egypte etc ookOp vrijdag 7 oktober 2005 11:09 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Turkije is niet voor niet bondgenoot van Israel.
quote:Er zijn nooit werkelijke spanningen tussen Marokko en Turkije geweest, voornamelijk omdat het geen buurlanden waren. Turkije heeft al vele verdragen met Israel dus dat zegt overigens niet zoveel.Op vrijdag 7 oktober 2005 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Historisch gelegen spanningen die tegenwoording niet of nauwelijks een rol spelen. Niet voor niets is er een vrijhandelsverdrag tussen bijvoorbeeld Marokko en Turkije. Je gaat niet een FTA met elkaar aan als er spanningen heersen .
quote:Bondgenoten? Of je bent dom, of je doet je best om dom te lijken.Op vrijdag 7 oktober 2005 13:46 schreef Deadre het volgende:
[..]
Dat heeft Marokko, Tunesie, Egypte etc ook
quote:Marokko is een Arabisch land. Het is gewoon bullshit, haat jegens buurlanden dat zal best wel zo zijn, ze kunnen het niet goed vinden met bijv. de Syriers Maar voor de rest is het gewoon dikke onzin. Egypte heeft ook verdragen met Israel...boeie, dat zegt ook lekker veel...Op vrijdag 7 oktober 2005 15:24 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Er zijn nooit werkelijke spanningen tussen Marokko en Turkije geweest, voornamelijk omdat het geen buurlanden waren. Turkije heeft al vele verdragen met Israel dus dat zegt overigens niet zoveel.
quote:In principe klopt dit. Maar de EU heeft zowel met Marokko als met Turkije vrijhandelsakkoorden gesloten. Met alle landen aan de Middellandse Zee zijn er zulke akkoorden. Sommige zijn al in werking (zoals die met Marokko en met Turkije), sommige moeten nog geratificeerd worden. Het is de bedoeling dat in 2010 een Europees-Mediterrane Vrijhandelszone bestaat.Op vrijdag 7 oktober 2005 17:56 schreef Westermarck het volgende:
Maar ik begrijp iets niet. Moest Turkije nu lid worden van de EU en dus onderdeel word van de vrije europese handelszone en tegelijk lid worden van die nieuwe arabische vrijehandelszone dan heb je toch één europees-arabische vrijehandelszone en kunnen dingen toch rechtstreeks van Marokko via Turkije naar Nederland verhandeld worden of vergeet ik iets?
Vrijhandel gaat overigens veel minder ver dan een interne markt, zoals de EU. Het behelst eigenlijk alleen het afschaffen van douanetarieven.