Je mag van die lui niets kopieren, daarvoor gooien ze zelfs nutteloze kopieerbeveiligingen op hun cd's/dvd's, waardoor de nietsvermoedende normale koper al moeite genoeg heeft het origineel af te spelen, maar je moet wel op elke lege cd/dvd een kopieerheffing betalen.
De kopieerheffing is een boete voor je ook maar iets hebt misdaan. De overheid gaat er nl van uit dat je illegale CD's gaat branden. Van data-opslag hebben ze daar nog nooit gehoord.Waarom noemen ze het dan een kopieervergoeding? Omdat je in NL niet bestraft kan worden vóór je iets hebt misdaan, dus kan het geen boete zijn.
Het leukste aspect van deze heffing is echter dat van die 60 cent per DVD / 20 cent per CD er zo'n 50 cent / 18 cent bij de stichting blijft hangen die erop moet toezien dat dat geld geïnt wordt in bij BREIN terecht komt.
Op de een of andere manier komt het woord crimineel bij me op.......
Wanneer komen DVD-branders onder de Wapenwet? Vrij waardeloze naaizooi dit 
quote:ja klopt, dat noemen ze WegenbelastingOp dinsdag 4 oktober 2005 09:41 schreef Metro2005 het volgende:
Ik krijg ook elke maand preventief boetes voor te hard rijden omdat ik een auto heb gekocht
welkom in Nederland
Software en games vallen er dan weer niet onder...
quote:stichting de thuiskopie int auteursrechtelijke vergoedingen voor het thuiskopiëren van beschermd materiaal op moderne gegevensdragers. Voorbeelden hiervan zijn het kopiëren van een film op een videoband, een liedje op een cd of artikelen op een dvd.
Wanneer is een kopie geen 'thuiskopie'?
als er meer dan één of enkele kopieën worden gemaakt
als er een commerciële bedoeling is
als er voor ander dan strikt persoonlijk gebruik gekopieerd wordt
Voor iedere blanco gegevensdrager die voor privégebruik is bestemd, wordt een bescheiden toeslag betaald, de thuiskopievergoeding. De auteursrechthebbenden lopen veel inkomsten mis doordat hun werk door consumenten massaal gekopieerd wordt. De Thuiskopievergoeding beoogt de rechthebbenden gedeeltelijk te compenseren voor deze inkomstenderving.
Stichting de Thuiskopie keert deze vergoedingen ieder kwartaal uit aan de rechthebbenden:
de auteurs: componisten, scenarioschrijvers, beeldend kunstenaars, fotografen en tekstdichters
de uitvoerend kunstenaars: muzikanten en acteurs
de producenten van films, platen en cd's
Een deel van de Thuiskopievergoeding wordt besteed aan culturele doelen: het ThuisKopie Fonds.
quote:van http://www.cedar.nl/thuiskopie/index.htmlEen consument mag, voor strikt persoonlijk gebruik, een kopie maken van bijvoorbeeld een cd, een videoband of een televisieprogramma. Zolang als de kopie bestemd is voor eigen oefening, studie of gebruik, is het niet nodig om toestemming te vragen aan de rechthebbenden. De kopie moet wel door de gebruiker zelf zijn gemaakt en er mag geen enkel commercieel belang spelen. Verkopen of verhuren van de kopie mag dus niet zonder toestemming van de auteursrechthebbenden. Een consument moet een natuurlijk persoon zijn.
Voor dit thuiskopiëren bent u een vergoeding verschuldigd aan de rechthebbenden, maar u hoeft daar zelf - als consument- niets voor te doen. De fabrikanten en importeurs van bijvoorbeeld uw blanco audiocassette, uw VHS-band of cd-r betalen de Thuiskopievergoeding aan stichting de Thuiskopie. Deze fabrikanten en importeurs berekenen de Thuiskopievergoeding door in de prijs die u als consument betaalt.
Misschien moet die heffing maar relatief meedalen met de prijzen 
quote:*kuch* opus *kuch*Op dinsdag 4 oktober 2005 10:18 schreef Dr_Flash het volgende:
ah okee, da's dan de laatste keer dat ik in Nederland CD's gekocht heb. Hier beginnen we niet aan
Overigens is het wel mogelijk de heffing terug te vragen, maar deze krijg je vaak nooit terug, aangezien je toch niet kunt bewijzen dat je er foto's op hebt geknald
quote:wel hoorOp dinsdag 4 oktober 2005 10:36 schreef Geqxon het volgende:
Overigens is het wel mogelijk de heffing terug te vragen, maar deze krijg je vaak nooit terug, aangezien je toch niet kunt bewijzen dat je er foto's op hebt geknald
zal ik een kopietje naar ze opsturen? dan ben ik maar 100% duurder uit ipv 200
quote:Gewoon dir listings faken.Op dinsdag 4 oktober 2005 10:36 schreef Geqxon het volgende:
[..]
*kuch* opus *kuch*
Overigens is het wel mogelijk de heffing terug te vragen, maar deze krijg je vaak nooit terug, aangezien je toch niet kunt bewijzen dat je er foto's op hebt geknald
Ben trouwens benieuwd als hier wat voorbeeld dingen voor zouden zijn en iedereen claimt zijn/haar vergoedingen terug hoe men dan zou reageren.
Het is alleen niet voor DVD's
En voor ze zo'n formulier opsturen, moet je eerst een afkoopsom betalen 
quote:Zo ver komt het nog niet eens. In feite word ik hier zelf gewoon bestolen. "Artiesten" krijgen nu een vergoeding, die IK betaal, voor het feit dat IK mijn EIGEN foto's, waar ik ZELF alle denkbare rechten op heb, brand op een DVD die ik ZELF gekocht heb. Ra ra, wat klopt hier niet?Op dinsdag 4 oktober 2005 10:46 schreef UnleashMitch het volgende:
Innocent till proven guilty toch ?
Dat ik binnenkort een singel wil gaan verkopen via marktplaats.nl. En dat ik dan ook een beetje van die heffing wil
En dat ik die singel op een CD-R ga branden, en dat ik daar ook weer de heffing van terug wil
Trouwens, Reprorecht is ook al zo'n naaibende:
quote:WTFVanaf 1 februari 2003 moeten alle bedrijven in Nederland een vergoeding betalen aan de Stichting Reprorecht in verband met fotokopieën van auteursrechtelijk beschermde werken.
Maar goed, wie heeft er zin om een rechtzaak voor te beginnen ? Een korte briefwisseling met een advocaat kost je al meer dan je in je hele leven aan heffingen zal betalen.
quote:Ja precies, begin maar gewoon met de burger naaien, ze durven toch niksOp dinsdag 4 oktober 2005 11:23 schreef UnleashMitch het volgende:
Maar goed, wie heeft er zin om een rechtzaak voor te beginnen ? Een korte briefwisseling met een advocaat kost je al meer dan je in je hele leven aan heffingen zal betalen.
Maar ik denk dat je wel een punt hebt hoor, op praktische gronden. Ik trek mijn conclusies en verzin wel wat anders
Dit is gewoon te gek om los te lopen quote:Probeer het via een belangenvereniging zoals de Consumentenbond. Die hebben hier vast wel oren naar. Of start een stichting van gedupeerden voer een rechtzaak en vorder alle heffingen terug.Op dinsdag 4 oktober 2005 11:23 schreef UnleashMitch het volgende:
Maar goed, wie heeft er zin om een rechtzaak voor te beginnen ? Een korte briefwisseling met een advocaat kost je al meer dan je in je hele leven aan heffingen zal betalen.
quote:Samen met de collegae, grote partij, geen verzendkosten, iedereen blij.Op dinsdag 4 oktober 2005 10:19 schreef SocialDisorder het volgende:
haal ze in Deutschland, veel goedkoper, geen kopieerheffing (als het in de buurt is)
Laatst nog een aanbieding 600 Platinum DVD's voor 200 Euro. Da's 30 cent per stuk, of de helft van de vergoeding
0,32 euro per DVD, reken uit je winst
Dat is nog minder dan de heffing quote:God, de arme zielDe Stobi meent dat Stichting de Thuiskopie ten onrechte ook schade door internetpiraterij vereffent in de kopieerheffing. Directeur A. Beemsterboer van de Thuiskopie ontkent dat. Hij zegt dat de geldende vergoedingen in een aantal gevallen zelfs al onvoldoende financiële compensatie bieden voor het massaal privé-kopiëren.
Met andere woorden, er is een vergoeding, ergens voor, maar het is weer niet genoeg, die gierige graaierds willen MEER MEER MEER. quote:Oftewel: eis maar gewoon een bak geld, doe wat je leuk vind, en vergeet vooral niet achteraf te gaan janken dat het nog niet genoeg is."Nergens staat dat de heffing in verhouding moet staan met de kostprijs", zegt Beemsterboer over het tarief.
"Volgens stichting De Thuiskopie, die de heffingen vaststelt en int, is er niets aan de hand. De omvang van de zwarte markt berust volgens de stichting uiteraard op schattingen, en kan net zo goed veel kleiner zijn dan de Stobi aanneemt"
Ja de zwarte markt is veel kleiner maar het illegaal kopieren is waarschijnlijk veel groter dan onze schattingen
Er loopt trouwens een rechtzaak tegen de eikels van Thuiskopie vanwege de hoogte van de heffingen. Daarnaast is Stichting Thuiskopie ook een erkend helerquote:Ook zoiets ja, alvast copyright gaan betalen aan 'schrijvers' terwijl je je eigen tekening 20 keer gaat kopieren. Heel erg logisch allemaal.Op dinsdag 4 oktober 2005 11:07 schreef Geqxon het volgende:
Ik ga zo in mijn pauze kijken of ik stichting thuiskopie kan bereiken.
Dat ik binnenkort een singel wil gaan verkopen via marktplaats.nl. En dat ik dan ook een beetje van die heffing wil
En dat ik die singel op een CD-R ga branden, en dat ik daar ook weer de heffing van terug wil
Trouwens, Reprorecht is ook al zo'n naaibende:
[..]
WTF
quote:en ga je nu een "bom" leggen bij Stichting de Thuiskopie? ga toch wieberen manOp dinsdag 4 oktober 2005 15:42 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ook zoiets ja, alvast copyright gaan betalen aan 'schrijvers' terwijl je je eigen tekening 20 keer gaat kopieren. Heel erg logisch allemaal.
of je koopt ze hier:
http://www.inkoopactie.net/ia/dttm68cq
[ Bericht 96% gewijzigd door Yildiz op 04-10-2005 17:48:50 ]