FOK!forum / Seksualiteit / Stel: je vindt een condoom in de jaszak van je partner.
shreddervrijdag 30 september 2005 @ 14:33
Je schrikt, want:

- Jullie neuken al jaren zonder condoom.
- Jullie beogen om monogaam te zijn.

Wat doe je dan?

Bovenstaande is geen reconstructie van de werkelijkheid, maak maar geen zorgen.
Daniel1976vrijdag 30 september 2005 @ 14:36
Okay nou duidelijk argwaan is wel gewekt.

Ik zou mijn partner stevig aan de tand voelen.

btw hoe oud is die jas? van voor de relatie? of er na? dan zou ik dus nog wat steviger aan de tand voelen.

btw fipo
Skimmervrijdag 30 september 2005 @ 14:40
...

... het zou erger kunnen zijn... als ze het onveilig zou doen, zou jij nu een of andere ziekte hebben.
Kogandovrijdag 30 september 2005 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:36 schreef Daniel1976 het volgende:
Okay nou duidelijk argwaan is wel gewekt.

Ik zou mijn partner stevig aan de tand voelen.

btw hoe oud is die jas? van voor de relatie? of er na? dan zou ik dus nog wat steviger aan de tand voelen.

btw fipo
Tief op met je fipo kutnewbie, je zit hier niet op de frontpage..

Verder zou ik de houdbaarheidsdatum checken op de verpakking, dan heb je een indicatie wanneer het condoom is aangeschaft.
wilwilwelvrijdag 30 september 2005 @ 14:41
Ehmmm de condoom uit de jas pakken en het hem/haar vragen? Eerlijkheid is toch de basis van een relatie neem ik aan.

Ik zou niet argwanen tenzij ik een moeilijk antwoord terug krijgt. Het gebeurt bij mij op het werk regelmatig dat er condooms opgeblazen worden of om muizen worden gedaan (safe cybersex) voor de gein. Of dat iemand een condoom toegeworpen krijgt wanneer hij/ zij zich zit te vergapen aan een persoon.
wilwilwelvrijdag 30 september 2005 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:40 schreef Kogando het volgende:

[..]

Tief op met je fipo kutnewbie, je zit hier niet op de frontpage..

Verder zou ik de houdbaarheidsdatum checken op de verpakking, dan heb je een indicatie wanneer het condoom is aangeschaft.
Volgens mij is houdbaarheids datum -4 jaar de productie datum .. houdbaar tot 08/2006 is gemaakt in 2002 en dus waarschijnlijk ook verkocht in dat jaar, aangezien winkels nooit echt lang blijven zitten met condooms. Is het niet zo'n gangbare merk kan het uit een automaat in de kroeg komen en al iets van 2 jaar oud zijn.
RetepVvrijdag 30 september 2005 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:36 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik zou mijn partner stevig aan de tand voelen.
btw hoe oud is die jas? van voor de relatie? of er na? dan zou ik dus nog wat steviger aan de tand voelen.
Je bedoelt dat je je partner gelijk een derdegraads verhoor geeft ofzo?

Ik ga er van uit dat als ik al jaren met mijn partner om ga en dat we op een normale manier met elkaar kunnen praten. Dus ik zal het rustig op tafel brengen, van "Sorry, maar ik moest vanmiddag in je jas zijn, en toen vond ik deze condoom. Wij hebben al jaren sex zonder condoom, dus ik vroeg me eigenlijk af waarom je die gekocht hebt.".

Paranoia is er al genoeg in de wereld. Totaal niet nodig om je door je paranoia te laten leiden en je partner gelijk een verhoor af te nemen ofzo. Wat heb je dan voor relatie als je dat gewoon vindt?
shreddervrijdag 30 september 2005 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:40 schreef Kogando het volgende:

[..]

Tief op met je fipo kutnewbie, je zit hier niet op de frontpage..
quote:
Verder zou ik de houdbaarheidsdatum checken op de verpakking, dan heb je een indicatie wanneer het condoom is aangeschaft.
Laten we uitgaan dat je al jaren een relatie heb. Het is gevonden in zijn normale jas, en de condoom is houdbaar tot anderhalf jaar later.

Maar zouden jullie gelijk vragen aan de partner, of eerst op onderzoek uit?
RetepVvrijdag 30 september 2005 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:41 schreef wilwilwel het volgende:
of om muizen worden gedaan (safe cybersex) voor de gein.
Ah, oh . Ik dacht even dat jij op een laboratorium werkte en voor de lol af en toe een proefdiermuis in een condoom deed .
Daniel1976vrijdag 30 september 2005 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:40 schreef Kogando het volgende:

[..]

Tief op met je fipo kutnewbie, je zit hier niet op de frontpage..

Verder zou ik de houdbaarheidsdatum checken op de verpakking, dan heb je een indicatie wanneer het condoom is aangeschaft.
HAHAHAHAHAH lol. ik ga langer mee op FOK! dan jij. Ik heb alleen mijn login moeten wijzigen

en dan nog het was uun fipo hahahah
longinusvrijdag 30 september 2005 @ 14:46
Is hij gebruikt of ongebruikt
shreddervrijdag 30 september 2005 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:44 schreef RetepV het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je je partner gelijk een derdegraads verhoor geeft ofzo?

Ik ga er van uit dat als ik al jaren met mijn partner om ga en dat we op een normale manier met elkaar kunnen praten. Dus ik zal het rustig op tafel brengen, van "Sorry, maar ik moest vanmiddag in je jas zijn, en toen vond ik deze condoom. Wij hebben al jaren sex zonder condoom, dus ik vroeg me eigenlijk af waarom je die gekocht hebt.".

Paranoia is er al genoeg in de wereld. Totaal niet nodig om je door je paranoia te laten leiden en je partner gelijk een verhoor af te nemen ofzo. Wat heb je dan voor relatie als je dat gewoon vindt?
Ik zat te denken, stel je voor dat hij je afwimpelt met een simpel excuus. Ik weet het niet hoe dat ding daar gekomen is. En verder ook niets meer van zegt.
Ben je dan naief of niet?
En wat voor excuses zou zo iemand eigenlijk moeten maken?
RetepVvrijdag 30 september 2005 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:45 schreef shredder het volgende:
Maar zouden jullie gelijk vragen aan de partner, of eerst op onderzoek uit?
Gelijk vragen. Maar natuurlijk wel even op een gelegenheid wachten dat het uitkomt. Dus 's avonds na het eten ofzo, wanneer de kinderen al naar bed zijn.

Wat er ook gebeurt, de kinderen mogen er NOOIT de dupe van worden. Dus ook geen geschreeuw of geweld, de snelste manier om je kinderen te vernielen is ruzie met elkaar te maken en geweld te gebruiken. Ik heb in mijn jeugd al genoeg voorbeelden gezien hoe dat kinderen TOTAAL kapot kan maken.
Manneke_Pilsvrijdag 30 september 2005 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAH lol. ik ga langer mee op FOK! dan jij. Ik heb alleen mijn login moeten wijzigen

en dan nog het was uun fipo hahahah
Like we give a fuck.

Tyf gewoon op met je fipo en post gewoon als eerste.
Metro2005vrijdag 30 september 2005 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:33 schreef shredder het volgende:
Je schrikt, want:

- Jullie neuken al jaren zonder condoom.
- Jullie beogen om monogaam te zijn.

Wat doe je dan?

Bovenstaande is geen reconstructie van de werkelijkheid, maak maar geen zorgen.
Een gebruikte of ongebruikte?
Misschien heeft ie die al jaren in zijn jas zitten, of misschien is die gekocht voor een ranzig sexspelletje ofzo
shreddervrijdag 30 september 2005 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:44 schreef wilwilwel het volgende:

[..]

Volgens mij is houdbaarheids datum -4 jaar de productie datum .. houdbaar tot 08/2006 is gemaakt in 2002 en dus waarschijnlijk ook verkocht in dat jaar, aangezien winkels nooit echt lang blijven zitten met condooms. Is het niet zo'n gangbare merk kan het uit een automaat in de kroeg komen en al iets van 2 jaar oud zijn.
Oh dan, niet gelet op de datum dan. Misschien heeft het wel heel lang in iemands la gezeten ofzo. Maar ik vind dat niet netjes als je iemand een condoom toegooi of in iemands jaszak stopt als diegene een relatie heeft.
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:46 schreef longinus het volgende:
Is hij gebruikt of ongebruikt
Hij zit nog in de verpakking, who the hell bewaart een gebruikt rubbertje in zijn jaszak?
PieterCKvrijdag 30 september 2005 @ 14:50
Even in het kort uitleggen wat het principe is van "daar is de deur"...
Bij het naar buiten geleiden meteen even informeren waar de huissleutels zijn en deze in ontvangst nemen.

Daarna netjes doch subtiel de deur dichtrammen....
longinusvrijdag 30 september 2005 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:50 schreef shredder het volgende:


Hij zit nog in de verpakking, who the hell bewaart een gebruikt rubbertje in zijn jaszak?
Als hij gebruikt is kan een of andere klootzak hem in je zak gestopt hebben na het avontuurtje, wat moet hij er immers mee
Metro2005vrijdag 30 september 2005 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAH lol. ik ga langer mee op FOK! dan jij. Ik heb alleen mijn login moeten wijzigen

en dan nog het was uun fipo hahahah
stoer man
Ga even lekker met je scooter boeken ipv hier fipoën
Brennievrijdag 30 september 2005 @ 14:52
Confronteren en reactie afwachten. Op basis daarvan weet ik genoeg
RetepVvrijdag 30 september 2005 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:47 schreef shredder het volgende:
Ik zat te denken, stel je voor dat hij je afwimpelt met een simpel excuus. Ik weet het niet hoe dat ding daar gekomen is. En verder ook niets meer van zegt.
Ben je dan naief of niet?
Naja, ik ben niet dom ofzo. Als het een duidelijke leugen is, dan zal ik daar fijntjes op wijzen. Ik heb niet voor niets hersenen in mijn hoofd.

En vaak is het beter om iets niet direkt te forceren. Stel je voor dat je partner gewoon een keer met de zaak naar de hoeren is geweest en hij jou dat niet durft te zeggen. Ga je jaloers zijn op een hoer en je relatie daarom verkloten? In sommige culturen is het heel normaal om met je zakenpartners naar de hoeren te gaan. Dat jij in zo'n mooi huis woont met zo'n mooie bankrekening erbij komt dan onder andere omdat je partner af en toe naar de hoeren gaat.
shreddervrijdag 30 september 2005 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:48 schreef RetepV het volgende:

[..]

Gelijk vragen. Maar natuurlijk wel even op een gelegenheid wachten dat het uitkomt. Dus 's avonds na het eten ofzo, wanneer de kinderen al naar bed zijn.

Wat er ook gebeurt, de kinderen mogen er NOOIT de dupe van worden. Dus ook geen geschreeuw of geweld, de snelste manier om je kinderen te vernielen is ruzie met elkaar te maken en geweld te gebruiken. Ik heb in mijn jeugd al genoeg voorbeelden gezien hoe dat kinderen TOTAAL kapot kan maken.
Je gaat er eigenlijk al vanuit dat hij/ zij vreemd is gegaan dan. En ik vind dat met zoiets je als twee volwassenen wel een oplossing kan zoeken zonder schreeuwen en slaan.
Stel je voor als er een condoom is gevonden en hij/ zij bekent. Dan zijn er dus twee opties volgens jou; hij/ zij heeft geneukt of heeft de intentie of te neuken.
LunaticLaUrAvrijdag 30 september 2005 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:49 schreef Manneke_Pils het volgende:

[..]

Like we give a fuck.

Tyf gewoon op met je fipo en post gewoon als eerste.
Duidelijk aan weekend toe zeker?

Ik zou ook verhaal gaan halen, leg maar uit waarom die in de zak zit.
Metro2005vrijdag 30 september 2005 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:52 schreef shredder het volgende:

[..]

Je gaat er eigenlijk al vanuit dat hij/ zij vreemd is gegaan dan. En ik vind dat met zoiets je als twee volwassenen wel een oplossing kan zoeken zonder schreeuwen en slaan.
Stel je voor als er een condoom is gevonden en hij/ zij bekent. Dan zijn er dus twee opties volgens jou; hij/ zij heeft geneukt of heeft de intentie of te neuken.
Slaan helpt toch niet, dat vindt ze alleen maar lekker

En ik zou de ander er op een goed moment mee confronteren, dus een keer jouw hand in zijn jaszak doen en dan zo van he: wat doet dit in je jaszak
bakkerlvrijdag 30 september 2005 @ 14:56
Of hij is bij een of andere actie door de GG&GD gratis weggegeven en in de handen gedrukt. En tja, dan stop je die maar in je jaszak als je door het winkelcentrum loopt.
Omdat je beter als voorbeeld aan de andere kids kunt laten zien dat het normaal is zo'n ding dan heb schichtig weg te gooien omdat andere kunnen zien dat je een condoom heb aangepakt.
Rouservrijdag 30 september 2005 @ 14:58
Zie het aan de positieve kant. Als ze geen condoom had gebruikt/in haar jaszak had, zat jij nu in een ander zijn kwakkie. Nu niet
shreddervrijdag 30 september 2005 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:51 schreef longinus het volgende:

[..]

Als hij gebruikt is kan een of andere klootzak hem in je zak gestopt hebben na het avontuurtje, wat moet hij er immers mee
Ah op zo'n manier
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:52 schreef RetepV het volgende:

[..]

Naja, ik ben niet dom ofzo. Als het een duidelijke leugen is, dan zal ik daar fijntjes op wijzen. Ik heb niet voor niets hersenen in mijn hoofd.

En vaak is het beter om iets niet direkt te forceren. Stel je voor dat je partner gewoon een keer met de zaak naar de hoeren is geweest en hij jou dat niet durft te zeggen. Ga je jaloers zijn op een hoer en je relatie daarom verkloten? In sommige culturen is het heel normaal om met je zakenpartners naar de hoeren te gaan. Dat jij in zo'n mooi huis woont met zo'n mooie bankrekening erbij komt dan onder andere omdat je partner af en toe naar de hoeren gaat.
Als jullie een monogaam relatie beogen, dan is dat gewoon niet done om naar de hoeren te gaan (om te neuken.) Aan de andere kant, sowieso een condoom vinden kan nooit positief werken voor je relatie of het nu expres of per ongeluk is gebeurd.

ps: Aanleiding van topic: Ik had gister een b film gezien op rtl 4 en daar vond een vrouw dus een condoom in de jaszak van haar man. Ze ging dus gelijk janken. Toen dacht ik eigenlijk: is dat wel nodig?
shreddervrijdag 30 september 2005 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:56 schreef bakkerl het volgende:
Of hij is bij een of andere actie door de GG&GD gratis weggegeven en in de handen gedrukt. En tja, dan stop je die maar in je jaszak als je door het winkelcentrum loopt.
Omdat je beter als voorbeeld aan de andere kids kunt laten zien dat het normaal is zo'n ding dan heb schichtig weg te gooien omdat andere kunnen zien dat je een condoom heb aangepakt.
Dit is de meest positieve argument tot nu toe. Die houden we erin
Hoewel condooms naar mijn weten bijna nooit worden weggegeven hier in NL.
longinusvrijdag 30 september 2005 @ 15:01
* gaat nu zijn ongebruikte condooms in jassen verstoppen
Vivivrijdag 30 september 2005 @ 15:02
Ik heb het een keer aan de hand gehad met mijn ex, maar ja, die was toen chauffeur voor dames van lichte zeden
koffiekoekjevrijdag 30 september 2005 @ 15:02
De condoom zelf gebruiken met een wild vreemd iemand natuurlijk zal ze leren
Overlastvrijdag 30 september 2005 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:01 schreef shredder het volgende:

[..]

Dit is de meest positieve argument tot nu toe. Die houden we erin
Hoewel condooms naar mijn weten bijna nooit worden weggegeven hier in NL.
Paar maanden geleden nog zaten er condooms op boomerang kaarten. Vraag het gewoon man. Als ze je zou bedriegen zou ze wel vorozichtiger zijn.
Feestkaboutervrijdag 30 september 2005 @ 15:04
Quote: ps: Aanleiding van topic: Ik had gister een b film gezien op rtl 4 en daar vond een vrouw dus een condoom in de jaszak van haar man. Ze ging dus gelijk janken. Toen dacht ik eigenlijk: is dat wel nodig?

ja was die film met Mary Louise Parker!!
en een heel klein rolletje voor ouwe Don Johnson (ben de laatste week bezig met de Miami Vice box, dan is het niet leuk om ineens een dikke Don op tv te zien)
ThatsMeThatsRightvrijdag 30 september 2005 @ 15:06
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

HAHAHAHAHAH lol. ik ga langer mee op FOK! dan jij. Ik heb alleen mijn login moeten wijzigen

en dan nog het was uun fipo hahahah
je lijkt het nogal grappig te vinden.
MikeyManvrijdag 30 september 2005 @ 15:19
Mjah, ik denk dat er dan toch een heftig gesprek aan zit te komen... In het geval we geen condooms zouden gebruiken... Tis natuurlijk wel een beetje verdacht...
Een gaatje prikken zou eventueel ook een idee zijn, mocht ze niet aan de pil zijn...
Nog verdachter wordt het als het condoom er niet meer in zit...
2QT2BSTR8vrijdag 30 september 2005 @ 15:35
quote:
jullie beogen MONOgaam te zijn
beogen . . (iets) trachten te bereiken Proberen monogaam te zijn dus.

Kijk, goed uitgangspunt. Trouw zijn kun je niet beloven, hooguit proberen.
Eerlijkheid kun je beloven. Met eerlijk zijn heb je niet te maken met variabelen. Ontrouw kan door vele oorzaken ontstaan. Dat kun je van tevoren niet inschatten / beloven niet te zijn.
Wanneer je dus belooft eerlijk te zijn en je merkt vanzelf wel wat die belofte waard is, hoef je niets te vragen. Dan wordt het wel verteld wanneer die condoom een bedoeling had/heeft. Want zonder eerlijkheid geen relatie.

Stel voor de diegenen die vragen
Zij / hij ontkent iets van dat condoom af te weten.
Zweert bij hoog en laag dat het niet niet van haar / hem is. Wantrouwen, ruzie en noem maar op.
Verwijten, vertrouw je mij niet? Wat deed je in mijn jas?
Wanneer je een relatie gebaseerd op eerlijkheid i.p.v. trouw hebt, (ik wil geen andere) is er niets aan de hand.
De oorzaak van de ontkenning kan legio zijn en je partner hoeft het inderdaad niet te weten.
Een collega die het erin gestopt heeft uit gein.
Per ongeluk, omdat de jas aan een kapstok hing en iemand het in de verkeerde zak stopte.
Een FOK!ker die dit leest en ook leuk wil zijn. Ga zo maar door.

Zoals de waard is, vertrouwt hij M/V zijn gasten of je vertrouwt elkaar sowieso al niet en dan maakt het niet uit wat de ander aanvoert. Dan is het vinden een mooie gelegenheid wat aan je relatie te gaan doen. Misschien zou hij / zij het daarom wel gedaan kunnen hebben?
Pieldeprutkarbonkelvrijdag 30 september 2005 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:50 schreef shredder het volgende:

[..]


Hij zit nog in de verpakking, who the hell bewaart een gebruikt rubbertje in zijn jaszak?
Een vriendin van een vriendin van me pakte vrolijk een gebruikt condoom uit haar handtas in een restaurantje en stopte hem in de asbak....zo van "oeps die was ik vergeten".....was weliswaar in Thailand met vakantiestemming enzo...maar toch...er zijn dames die ze bewaren.
innovativevrijdag 30 september 2005 @ 18:00
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:19 schreef MikeyMan het volgende:
Mjah, ik denk dat er dan toch een heftig gesprek aan zit te komen... In het geval we geen condooms zouden gebruiken... Tis natuurlijk wel een beetje verdacht...
Een gaatje prikken zou eventueel ook een idee zijn, mocht ze niet aan de pil zijn...
Nog verdachter wordt het als het condoom er niet meer in zit...
Als jij pas mijn handtas had doorzocht, was je je ook het schompes geschrokken dan en hadden we ruzie gehad. Het is tenslotte geen standaard bij ons

Ja, ik liep pas dus ook met condooms op zak. Na de vakantie had ik de hele verzameling (die we gebruiken bij anale seks) in mijn tas, en lag er niks meer bij hem... Dus wilde ik ze nog even bij hem dumpen, maar dat vergat ik steeds. Ze liggen nu nog steeds op mijn kamer!
Sjowhanvrijdag 30 september 2005 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:52 schreef Brennie het volgende:
Confronteren en reactie afwachten. Op basis daarvan weet ik genoeg
Zoals Brennie zegt ^^
Daarnaast zal ik d'r op aanspreken, wat ze met het condoom van plan was..
Guilianovrijdag 30 september 2005 @ 19:17
Is diet niet meer een relatie en psychologie topic
Sandertje21vrijdag 30 september 2005 @ 19:55
Gaatjes in de dingen prikken, terugstoppen, en zeggen dat je even een pauze wil.
Pony-Lovervrijdag 30 september 2005 @ 20:32
Ik had het condoom eruit gehaald en een briefje er voor in de plaats gedaan met: 'schat ik ben vanavond de stad in om iets te neuken te scoren.'
nozemvrijdag 30 september 2005 @ 20:50
Tja. Als je al jaren zonder neukt dan is het inderdaad wel apart. Maar wie weet is ze aan de diarree of is ze misselijk en heeft ze voor de zekerheid een condoom op zak om niet zwanger te raken, je weet het niet.
wonderervrijdag 30 september 2005 @ 20:57
Ik zou het gewoon vragen. Tenslotte is het pakje nog dicht...
Lexcorpvrijdag 30 september 2005 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:33 schreef shredder het volgende:
Je schrikt, want:

- Jullie neuken al jaren zonder condoom.
- Jullie beogen om monogaam te zijn.

Wat doe je dan?

Bovenstaande is geen reconstructie van de werkelijkheid, maak maar geen zorgen.
je bent blij, omdat je nu iig weet dat je partner veilig buiten de deur neukt, en geen risicos met jou neemt ?
_WgV_vrijdag 30 september 2005 @ 21:07
Dat vind ik wel een hele hypothetische vraag!
nuclear-rabbitvrijdag 30 september 2005 @ 21:50
Als m'n vriendin de pil zou slikken zou ik ook altijd 1 condoom reserve houden op 'n plek waar ik snel bij kan, mocht ze 'm ooit vergeten.
Bas028vrijdag 30 september 2005 @ 22:48
Gewoon midden op de salontafel leggen....

Kijk hoe er gereageerd wordt....

Moet je het kunnen weten. Kan idd een legitieme reden voor zijn.
GEWOON DOEN
anders blijft het maar malen...
Mojazaterdag 1 oktober 2005 @ 10:36
gewoon, vragen wat die condoom in zn zak doet?
_Hestia_zaterdag 1 oktober 2005 @ 13:51
ik zou idd wel een beetje argwaan hebben, maar het gewoon vrasgen wat hij met zo'n ding doet in zijn jaszak?
Paeromiuszaterdag 1 oktober 2005 @ 14:29
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 10:36 schreef Moja het volgende:
gewoon, vragen wat die condoom in zn zak doet?

* Paeromius eens is.
Aventurazaterdag 1 oktober 2005 @ 15:09
Ik had een keer een heel jaloers vriendje, die wat condooms in een lade vond. Hij helemaal flippen. Hij vond het toch zo raar dat een meisje die in huis had. Mijn antwoord was: ik vind iemand die nog nooit in haar leven een condooms in huis heeft gehad nog verdachter, want dat zou kunnen betekenen dat ze voor jou zonder rubbertje rondneukte
Was hij gelijk stil
Ciurlizzazaterdag 1 oktober 2005 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:46 schreef longinus het volgende:
Is hij gebruikt of ongebruikt
Wie stopt er een gebruikte condoom in zijn jaszak?
Maeghanzondag 2 oktober 2005 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:01 schreef shredder het volgende:

[..]

Dit is de meest positieve argument tot nu toe. Die houden we erin
Hoewel condooms naar mijn weten bijna nooit worden weggegeven hier in NL.
Pas zat er nog eentje bij de cosmopolitan (en die werden er natuurlijk allemaal uitgejat haha). Zal bij mannenbladen ook wel eens zitten lijkt me.
Bas028zondag 2 oktober 2005 @ 11:44
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 00:11 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Pas zat er nog eentje bij de cosmopolitan (en die werden er natuurlijk allemaal uitgejat haha). Zal bij mannenbladen ook wel eens zitten lijkt me.
gek.... Heb er bij mannenbladen volgens mij nog nooit een mogen vinden. Gek dat ze bij vrouwenbladen wél zitten..
killerbzondag 2 oktober 2005 @ 13:37
Condoom uit de verpakking halen, om een honkbalknuppel afrollen en daarna anaal inbrengen bij de betreffende partner.
-Trinity-zondag 2 oktober 2005 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:33 schreef shredder het volgende:
Je schrikt, want:

- Jullie neuken al jaren zonder condoom.
- Jullie beogen om monogaam te zijn.

Wat doe je dan?

Bovenstaande is geen reconstructie van de werkelijkheid, maak maar geen zorgen.
Ik zou vragen waarom mijn partner een condoom in zijn jaszak heeft .
jongetje-vn-de-nachtwoensdag 5 oktober 2005 @ 03:15
Bij de Webber zat vroeger ook wel eens een condoom
KumAwoensdag 5 oktober 2005 @ 03:19
ik heb een keer snachts na te horen te krijgen dat goede vriend van mij 2 vrouwen zwanger had meteen naar de tank station gegaan en een hele lading durex gekocht, gezien hij altijd met mij meerijd had ik ze allemaal in mijn dashboard kasje geflikkerd en gezegd "elke keer als je uit de auto stapt neem je er minstens 1 mee!!!". op zich goed idee, totdat een paar dagen later me vriendin iets zocht in de dashboard kasje