FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Waarom?
Pinobotdonderdag 29 september 2005 @ 04:48
Waarom worden scheermesjes bot, is het nou echt niet mogelijk om een scheermesje te ontwerpen die nooit bot wordt, m'n kop is toch zeker niet van beton, waarom wordt ie dan bot?
Moest ik ff kwijt, zit zonder mesjes.
Furbydonderdag 29 september 2005 @ 05:02
Zelfde reden dat lampen kapot gaan
Furbydonderdag 29 september 2005 @ 05:03
Ik bedoel : ze kunnen al jaaaaaaaren lampen maken die niet kapot gaan ..... dan kan zoiets simpels als een scheermesje toch niet bot geraken
Furbydonderdag 29 september 2005 @ 05:05
Nog iets ... als je toch scheerschuim gebruikt, waarom dan niet meteen ontharingscreme ipv eerst wat witte schuimende zeep en dan raggen met je inmiddels botte mesje ?????
klessdonderdag 29 september 2005 @ 07:49
dan dan zijn scheermesjes nog een rete duur ook
Yosomitedonderdag 29 september 2005 @ 07:52
Scheermesjes worden uiteindelijk altijd bot:
- natuuurlijke corrosie
- het scheren van de haren (op lange termijn) kan vergeleken worden met het scheren van een staalborstel.
rabartelsdonderdag 29 september 2005 @ 08:15
ik heb ook gelezen als je een mesje onder een piramide ligt (met de juiste afmetingen) dat die weer scherp wordt.
alien8eddonderdag 29 september 2005 @ 08:18
Als je ze onder een koperen piramide vorm bewaard worden ze weer scherp

Haal een scheermesje wat jij 'bot' noemt maar eens door je keel vinger, dan kom je er wel achter dat bot slechts relatief is...

En mesjes worden zo snel 'bot' omdat er anders (bijna) geen markt meer zou zijn voor nieuwe scheerapparaten en mesjes.

Lijkt me wel fout:
Dit scheerapparaat heb ik van mijn overgrootvader geerfd
Yosomitedonderdag 29 september 2005 @ 08:18
quote:
Op donderdag 29 september 2005 08:15 schreef rabartels het volgende:
ik heb ook gelezen als je een mesje onder een piramide ligt (met de juiste afmetingen) dat die weer scherp wordt.
Dan zou toch iedereen zo'n pyramide hebben?
Want scheermesjes zijn duur.
alien8eddonderdag 29 september 2005 @ 08:20
quote:
Op donderdag 29 september 2005 08:18 schreef Yosomite het volgende:

[..]

Dan zou toch iedereen zo'n pyramide hebben?
Want scheermesjes zijn duur.
Kijk jij nooit mythbusters?
Was vorige week nog op televisie...
En ook deze mythe is natuurlijk met de grond gelijk 'gebust'
Yosomitedonderdag 29 september 2005 @ 08:23
quote:
Op donderdag 29 september 2005 08:20 schreef alien8ed het volgende:

[..]

Kijk jij nooit mythbusters?
Was vorige week nog op televisie...
En ook deze mythe is natuurlijk met de grond gelijk 'gebust'
Deze aflevering had ik niet gezien.
Reyadonderdag 29 september 2005 @ 08:26
quote:
Op donderdag 29 september 2005 08:20 schreef alien8ed het volgende:

[..]

Kijk jij nooit mythbusters?
Was vorige week nog op televisie...
En ook deze mythe is natuurlijk met de grond gelijk 'gebust'
Dit is wel ergens in de WFL-LFC kort ten sprake gekomen
G-Martdonderdag 29 september 2005 @ 08:29
Ik ben nu dronken maar euh .. pyramide? Zo'n Egyptisch ding? En dan ga je een gat graven om je scheermesje onder te leggen?
Jo0Lzdonderdag 29 september 2005 @ 08:31
Is dit niet voor de klaagbaak?
Tjah, het is een kut probleem. Ga maar nieuwe halen, ben je weer 20 euri kwijt...
Hangt wel een beetje van je scheermesje af, maar toch Die rommel is tering duur.
Bean.donderdag 29 september 2005 @ 08:33
quote:
Op donderdag 29 september 2005 08:29 schreef G-Mart het volgende:
Ik ben nu dronken maar euh .. pyramide? Zo'n Egyptisch ding? En dan ga je een gat graven om je scheermesje onder te leggen?
Je bent wel heel erg wasted.
G-Martdonderdag 29 september 2005 @ 08:35
quote:
Op donderdag 29 september 2005 08:33 schreef Bean. het volgende:

[..]

Je bent wel heel erg wasted.
Ja, ik was half vijf thuis. Dus ik ga zo naar kantoor maar ik kon al amper naar de douche lopen zonet
Jo0Lzdonderdag 29 september 2005 @ 08:40
quote:
Op donderdag 29 september 2005 08:35 schreef G-Mart het volgende:

[..]

Ja, ik was half vijf thuis. Dus ik ga zo naar kantoor maar ik kon al amper naar de douche lopen zonet
Dat wordt vast een laaaange dag op het kantoor
1-of-6Billiondonderdag 29 september 2005 @ 09:09
quote:
Op donderdag 29 september 2005 08:35 schreef G-Mart het volgende:

[..]

Ja, ik was half vijf thuis. Dus ik ga zo naar kantoor maar ik kon al amper naar de douche lopen zonet
Dan zou ik me voor de veiligheid ook maar niet scheren
harlingen.f2o.orgdonderdag 29 september 2005 @ 09:15
Ha ha, hoop ik niet met de auto?
Nembrionicvrijdag 30 september 2005 @ 23:39
quote:
Op donderdag 29 september 2005 05:05 schreef Furby het volgende:
Nog iets ... als je toch scheerschuim gebruikt, waarom dan niet meteen ontharingscreme ipv eerst wat witte schuimende zeep en dan raggen met je inmiddels botte mesje ?????
Omdat ontharingscrême een nogal sterk goedje is en je gezichtshuid zo'n beetje de teerste huid is die je maar hebt...

Maar je mag het van mij proberen hoor
Tybriszaterdag 1 oktober 2005 @ 00:12
Je kan natuurlijk gewoon diamanten scheermesjes laten maken. Het is een beetje lastig met scheren (in de vorm van een mes slijpen zal wel niet lukken) en vrij prijzig, maar dan heb je ook wat.
Nembrioniczaterdag 1 oktober 2005 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 00:12 schreef Tybris het volgende:
Je kan natuurlijk gewoon diamanten scheermesjes laten maken. Het is een beetje lastig met scheren (in de vorm van een mes slijpen zal wel niet lukken) en vrij prijzig, maar dan heb je ook wat.
Ik vraag me af in hoeverre diamant nog zo sterk is als het zo dun is.
Het ijzer wat gebruikt wordt in scheermesjes is normaal gesproken natuurlijk ook veel sterker maar omdat het zo duk is brokkelt het gemakkelijk af.

Daar komt nog eens bij dat scheermesjes gaan roesten. Dat zou je dan bij die diamanten versie weer niet hebben
STORMSEEKERzaterdag 1 oktober 2005 @ 00:42
Ja, ik ook laatst: ik haal mijn mesjes steeds bij de hema (van die voor 1 a 2 keer te gebruiken zijn) en die doen het prima en dan ineens veranderen ze van merk (!??!) Zijn het ineens baggermesjes!
Ze blijven de hele tijd haken ipv dat ze het gewoon eens een keer afsnijden.
Ik heb al zoveel merken geprobeerd en er zit zoooveeel rommel tussen..
Ik wordt er af en toe bijna triest van......
Nembrioniczaterdag 1 oktober 2005 @ 00:50
Ik geef persoonlijk de voorkeur aan Mach3 mesjes. Wegwerpmesjes raak ik verschrikkelijk van geirriteerd. Maarja..Mach3 zijn wel een stuk duurder...
Spammertzaterdag 1 oktober 2005 @ 11:42
Wegwerp kan soms ook weleens fijn zijn. Die van Gilette wel hè.
Pinobotzaterdag 1 oktober 2005 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 00:12 schreef Tybris het volgende:
Je kan natuurlijk gewoon diamanten scheermesjes laten maken. Het is een beetje lastig met scheren (in de vorm van een mes slijpen zal wel niet lukken) en vrij prijzig, maar dan heb je ook wat.
Diamant kun je opdampen (en daarna slijpen?). Ik heb een tijd geleden een bitje (voor de boor ) gekocht met een diamantlaag en deze is oersterk.
McCarthyzaterdag 1 oktober 2005 @ 21:23
quote:
Op donderdag 29 september 2005 05:03 schreef Furby het volgende:
Ik bedoel : ze kunnen al jaaaaaaaren lampen maken die niet kapot gaan .....
sterker nog, je kan ze ook al kopen alleen zijn die lampen erg duur.
McCarthyzaterdag 1 oktober 2005 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 00:42 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ja, ik ook laatst: ik haal mijn mesjes steeds bij de hema (van die voor 1 a 2 keer te gebruiken zijn) en die doen het prima en dan ineens veranderen ze van merk (!??!) Zijn het ineens baggermesjes!
Ze blijven de hele tijd haken ipv dat ze het gewoon eens een keer afsnijden.
Ik heb al zoveel merken geprobeerd en er zit zoooveeel rommel tussen..
Ik wordt er af en toe bijna triest van......
das het probleem met de HEMA, je denkt dat je hetzelfde produkt koopt maar dan veranderen ze ineens het product zlef (dus niet de verpakking). Zeer irritant, doen ze ook met flosdraad,
Tybriszondag 2 oktober 2005 @ 12:26
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 00:50 schreef Nembrionic het volgende:
Ik geef persoonlijk de voorkeur aan Mach3 mesjes. Wegwerpmesjes raak ik verschrikkelijk van geirriteerd. Maarja..Mach3 zijn wel een stuk duurder...
als iets 5x zo duur is en 10x zo lang meegaat vind ik het niet duurder.
KlaPMonGooLzondag 2 oktober 2005 @ 15:41
Mach3 is een van de beste opties op dit gebied inderdaad. Maar ook mach3 wordt op den duur bot. Wegwerpmesjes gebruiken kunnen ze je toch voor opnemen wegens zelfmoordpogingen? Die dingen zijn echt gevaarlijk, trek je je hele gezicht open.

Maar waarom ze bot worden? Die vraag lijkt me inderdaad al beantwoord, dan verkopen ze niks meer... Een van de nadelen van bedrijven, ze doen alles om zichzelf in stand te houden als ze eenmaal opgericht zijn. Dus ook dit soort kutvindingen om ons leven ongemakkelijker te maken. Kunnen ze niet gewoon een hele lading onverslijtbare mesjes maken en dan gewoon de hele boel verkopen, alle gebouwen enzo ook, en het geld aan de aandeelhouders geven..
Jihad-Joewoensdag 5 oktober 2005 @ 00:12
Dit laat me denken aan het spel "Deus Ex"...
Daar heb je zo'n "high-tech" zwaard dat nooit bot kan worden, omdat die continu wordt bijgeslepen door nano-robotjes..

Hoe komen die makers van dat spel er toch op?

moeten vast wel heel veel joints hebben gerookt..
JAMwoensdag 5 oktober 2005 @ 05:26
Échte mannen scheren zich niet. .
Nickthedickwoensdag 5 oktober 2005 @ 05:31
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 05:26 schreef JAM het volgende:
Échte mannen scheren zich niet. .
Echte mannen drinken ook geen kraanwater omdat er door al het scheerschuim wat in ons water terecht komt ontzettend veel vrouwelijke hormonen in kraanwater zitten. En de cirkel is weer rond.
Yosomitewoensdag 5 oktober 2005 @ 09:23
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 05:26 schreef JAM het volgende:
Échte mannen scheren zich niet. .
Al die willen te kaap'ren varen
Moeten mannen met baarden zijn

Refrein:
Jan, Piet, Joris en Corneel
Die hebben baarden, die hebben baarden




Jan, Piet


Joris



en Corneel


Die hebben baarden, zij varen mee.

++++++++++++++++++++++++++++
En



JAM geeft het goede voorbeeld.
mrkanariedonderdag 6 oktober 2005 @ 12:36
neem gewoon een scheerapparaat.
alien8eddonderdag 6 oktober 2005 @ 14:23
Gisteren op 3FM gehoord dat helemaal kaal de toekomst heeft....
Dan wil ik toch een haar uitval pilletje, want dat kost veel te veel tijd en geld om dat met mn mach3 te doen.....En waxen is no-go
Pinobotdonderdag 6 oktober 2005 @ 14:34
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 12:36 schreef mrkanarie het volgende:
neem gewoon een scheerapparaat.
Nog nooit gebruikt.
Ik heb er nog nooit vervangmesjes voor gezien, hoe houden ze zo'n ding scherp?
thabitdonderdag 6 oktober 2005 @ 15:41
Hoe kun je je eigenlijk met scheermesjes scheren zonder dat je hele gezicht onder het bloed komt te zitten? Mij lukt het niet.
G-Martdonderdag 6 oktober 2005 @ 23:01
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 15:41 schreef thabit het volgende:
Hoe kun je je eigenlijk met scheermesjes scheren zonder dat je hele gezicht onder het bloed komt te zitten? Mij lukt het niet.
Serieus? Het ligt aan je huid denk ik. Anyhow, ik scheer me altijd onder de douche, misschien dat dat ook uitmaakt maar ik scheer me altijd met mesjes en de laatste keer dat ik me heb gesneden is minstens een jaar geleden.
harlingen.f2o.orgvrijdag 7 oktober 2005 @ 13:24
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 14:34 schreef Pinobot het volgende:

[..]

Nog nooit gebruikt.
Ik heb er nog nooit vervangmesjes voor gezien, hoe houden ze zo'n ding scherp?
Ik heb geen flauw idee, maar volgens mij zijn die van mij nog steeds scherp.