Tevens hangt het natuurlijk ook nog eens van de type oogafwijking af die je hebt he. Ik zou zeggen praat er eens met je oogarts/contactlensspecialist over. Die kan je alles denk ik heel helder uitleggen....
quote:Ja, ik heb een Eximer-laser behandeling ondergaan. Bij mij is dit 10 jaar geleden gebeurd omdat ik ook niet tegen lenzen kon. Dit gebeurde toen in Roosendaal in het oogkliniek, inmiddels zijn ze verhuisd naar Rijswijk. Resultaat is dat ik nog steeds zonder bril of lenzen loop. Na een uitgebreid intakeonderzoek wordt je gelijk verteld of het mogelijk is. De kosten van de intake waren toen 300,- wat in mindering werd gebracht als je de behandeling liet uitvoeren, de kosten van het laseren waren 3000,- per oog. Meestal moet je binnen het halfjaar nog een behandeling ondergaan omdat er uit veiligheidsoverwegingen minder wordt weggelaserd, als er teveel wordt weggehaald in dit niet meer bij te stoppen. Over het algemeen worden de kosten niet vergoed door de zorgverzekeraar als er geen medische noodzaak aan verbonden is.
Op zondag 04 november 2001 12:42 schreef miepie14 het volgende:
Laatst las ik een site over het laseren van je ogen. Ik heb lenzen, waar ik steeds meer last van begin te krijgen. Ik zit erover te denken om het te laten doen. De beloftes zijn groot en ik vraag mij dan ook af of de resultaten werkelijk zo goed zijn. Is er iemand die dit heeft laten doen? Hoe zijn de resultaten, waar heb je het laten doen en wat waren de kosten? Alvast bedankt voor de info.!
Het is natuurlijk hartstikke mooi als je opeens geen bril of lenzen meer nodig hebt, maar er is tevens een kans dat je nog wel wat sterkte overhoudt, natuurlijk een stuk lager dan waarmee je begon, dus hiermee zal je gezichtsvermogen iig flink vooruit gaan, maar hou toch rekening met het feit dat je misschien toch nog een bril nodig hebt.
Er zijn natuurlijk altijd risico's aan verbonden, zeker de effecten op de lange termijn zijn nog niet volledig bekend.
Dus komt het toch neer op het afwegen van de voor- en nadelen en of het dan voor jou de moeite waard is.
Heb je ook al andere typen lenzen/vloeistof geprobeerd?
quote:hoi,
Op zondag 04 november 2001 12:42 schreef miepie14 het volgende:
Laatst las ik een site over het laseren van je ogen. Ik heb lenzen, waar ik steeds meer last van begin te krijgen. Ik zit erover te denken om het te laten doen. De beloftes zijn groot en ik vraag mij dan ook af of de resultaten werkelijk zo goed zijn. Is er iemand die dit heeft laten doen? Hoe zijn de resultaten, waar heb je het laten doen en wat waren de kosten? Alvast bedankt voor de info.!
ik heb mn ogen juni dit jaar laten laseren, en kan het je echt aanraden.
NEt als jij had ik echt altijd gekloot met lenzen. Ik heb ook echt alle soorten en maten gehad,
Vanaf mn 13e begon ik met harde lenzen waar ik echt slecht tegenkon. altijd stof erin en das met harde lenzen echt heeel pijnlijk. Op mn 16/17e ben ik overgegaan op zachte lenzen wat voor mij destijds een enorme vooruitgang was. Bijna nooit meer last van stofjes in je ogen of ontstekingjes. Op mn 19e begon ik steeds slechter te zien met lenzen, vaak droge ogen enzo. Ook had ik vaak onstekingen waardoor mn ogen halve week enorm rood bleven, en te pijnlijk waren om weer lenzen in te doen. dus kon ik lekker met bril rondlopen totdat het weer over was.
Tot mn 20e heb ik nog met zachte lenzen rondgelopen, echt heb alle soorten gehad maar bleef slecht zien erdoor, vooral savonds. Vaak met autorijden de borden niet meer kunnen lezen en in de klas ook moeite met bord lezen enzo. Toen kreeg ik op mn 20e een cadeau van mn vader, ik mocht mn ogen laten laseren.
Was natuurlijk enorm blij, leek me geweldig om eindelijk van die klote lenzen af te zijn voor altijd.
Eerst ben ik met mn moeder bij een kijkavond wezen kijken, daar leggen ze je uit wat voor methoden er zijn voor je en wat ze gaan doen.
Ik heb dat bij vision clinics in Amstelveen gedaan. Daarna moet je een test ondergaan om te kijken of je ogen zowiezo geschikt zijn om een laserbehandeling te doen. Je hebt trouwens 2 keuzes om je ogen voor altijd van lenzen te verlossen, dmv lasik (de lasermethode) en de lensimplantaat methode.
Meestal gebruiken ze de laatste methoden wanneer je echt hele sterke afwijking hebt (boven -6 meende ik).
Die operatie is ook stuk ingrijpende dan de lasik methode.
Ik heb dus eerst zon vooronderzoek gehad en daarvoor moest ik 2 of 4 weken met bril rondlopen zodat je ogen weer helemaal " tot rust komen" . Wat ze vervolgens met die test opmeten kan ik niet precies vertellen, weet wel dat het oa om je hoornvlies gaat en paar andere sterktes.Ieder geval kwam ik wel voor de Lasik methode in aanmerking.
Een maand later kon ik al aan de beurt komen, bij aanvang krijg je eerst kalmerend middel en vlak voordat je wordt geholpen worden je ogen gedruppeld.
Vervolgens wordt het een en ander afgeplakt en begint de " operatie" . Nou kan je zeggen , dat stelt dus geen fluit voor. Eerst worden oogklemmetjes rond je ogen geplaatst. dit gaat per oog, eerst wordt het ene oog gelaserd dan de ander. Die klemmetjes zijn wel irritant moet ik zeggen. Beetje vervelend gevoel. Vervolgens komt er een soort zuiger op je oog die je hoornvlies erafsnijdt zodat het omvergeklapt wordt en de laser kan beginnen. Dan wordt gevraagd of je in een rood/groen lichtje wil kijken en hoor je de laser bezig. Dat is een beetje een knappend geluid. Daarvan voel je helemaal niks, alleen moet je wel in die laser blijven kijken en dat is soms vervelend omdat je niet kunt knipperen met je oog vanwege die klemmetjes. Wat wel pijnlijk was vond ik , is dat ze water over je oog druppelen voor bevochtiging, das echt een shitgevoel. MAar het is echt zo voorbij, misschien 3/4 min per oog. Als het ene oog goed is gegaan gaan ze verder met het andere oog. Ik denk dat ik binnen kwartier weer buitenstond, echt onvoorstelbaar.
Op moment dat je uit de behandelkamer komt moet je je ogen 10 minuten dichthouden. Daarna kun je ze ook nauwelijks opendoen, tis net of je door een hele felle zon verblind wordt. Je moet daarom ook een zonnebril opdoen. Grappige is is dat als je ff kunt kijken je gelijk al beter ziet. Daarna mag je naar huis, ze controleren daarvoor nog even je oog om te kijken of alles goed is. Je krijgt van hun oogdruppels mee die je om het halfuur moet gebruiken. Dit moet de eerste dag een half uur, de volgende dag weer minder, dat bouw je langszaam af. Aangeraden wordt om gelijk te gaan slapen bij thuiskomst. Wat je wel moet hebben zijn oogklepjes om te voorkomen dat je per ongeluk in je ogen wrijft.
Als je in beetje donkere kamer zit dan kun je gelijk al kijken of je beter ziet, dit is wel per persoon afhankelijk. Bij thuiskomst zag ik bijna al perfect, dat is echt raar maar ook heel gaaf tegelijk.
Ik merkte wel dat ik met rechts iets minder zag. Nadat ik paar uur geslapen had kon ik alles op tv al volgen, ondertiteling , teletekst alles. Zag echt stukken beter dan met lenzen. De volgende dag moet je terugkomen voor controle, dit stelt geen fluit voor , je staat binnen 5 min weer op straat. Je krijgt nog wat oogdruppels mee en je moet de 1e week rustig aan doen, niet zwemmen enzo.
Bij mij zag het er al zo goed uit dat ik gelijk bijna alles mocht doen, alleen niet gezwommen voor de rest wel gesport enzo.
Na paar weken moet je weer terug komen om je ogen te laten controleren op hoeveel sterkte je ogen nou zijn verbeterd. Ik had links 0 (ik had -3) en rechts had ik -0,25 (ik had -3,25). Met 2 ogen zag ik 100% kon dus niet beter. Kon het verschil wel klein beetje merken maar scheelde bijna niets. DAarna heb ik nog 3 maanden doorgedruppeld en met mn linkeroog ging t wat beter dan mn rechteroog. Mn rechteroog bleef droog, dat probleem had ik ook al met lenzen, mn linkeroog is perfect.
Met 2 ogen kijken zie ik nog steeds 100%. Alleen wanneer ik met rechts kijk merk ik toch behoorlijk verschil waar ik me soms wel aan irriteer. Dit ligt ook aan moment van de dag, als ik smorgens uit bed kom zie ik met rechts ook bijna perfect, in de loop van de avond wordt t minder.
Ben teruggegaan naar die kliniek en nieuwe druppels gekregen, Dit ging tijdje goed, alleen heb ik laatste tijd dus weer t probleem met rechteroog, blijft gewoon droog. Ik voel t ook beetje, tis niet heel erg maar als ik mn linkeroog dicht doe dan zie ik gewoon shit met rechts. Dit verschilt dus wel per tijdstip he.
Ik ga deze week wel bellen om te kijken of er nog wat aan te doen is, als mn oog op -0,25 blijf (rechts) dus dan laat ik het zitten. Bij mn laatste mening was mn oog opeen wel (rechts) naar -0,5 gegaan. Dit vond ik dus wel klote, want dat vond ik teveel. Misschien is het volgend jaar wel -0,75 en kan ik weer aan lenzen, beetje zonde voor 9000 piek.
Moet wel zeggen dat oogopmeting ook kan verschillen per dag, ene dag heb je -0,25 ander keer -0,5. Schijnt ook met je cilinder te maken te hebben.
Maar was het de behandeling waard? Zeker, ik geniet er nog elke dag van. Smorgens bij opstaan gelijk zien, echt perfect. Ook met sporten, savonds autorijden zie echt scherp. Erg lekker. Geen gezeik meer met lenzen die kwijtraken of vuiltjes erin of slecht zien, tis allemaal verleden tijd.
Kan het je echt aanraden om het te doen, maar laat je goed informeren en ga naar informatieavonden.
De kosten zijn dus 9000 piek, 4500 per oog. Het is erg veel geld maar bedenk dat wanneer je je hele leven lang lenzen moet dragen je duurder uit bent, zeker met zachte lenzen die je om de zoveel tijd moet vervangen.
Ik weet niet of je het cadeau krijgt of dat je hetzelf moet betalen maar ik weet dat een verzekeringsmaatschappij het schijnt te vergoeden, namelijk de Zwolsche algemeene. Informeer daar anders even.
Hoop je zo genoeg geinformeerd te hebben, als je nog vragen hebt hoor ik het wel.
Groet!!!
quote:kan me niet voorstellen dat 24 uurs lenzen nou zo goed voor je ogen zijn, op de lange termijn moet dat denk ik toch complicaties geven. Doe maar eens zachte lenzen 2 nachten achter mekaar in, leuke kleur ogen krijg je dan
Op maandag 05 november 2001 15:15 schreef SiGNe het volgende:
lijkt me toch een hoop gelazer..
Ik heb trouwens wel eens gehoord dat als je ogen gelaserd zijn dat je dan nooit meer lenzen kan dragen, klopt dat?
Ik heb zelf vroeger altijd harde zuurstofdoorlatende lenzen gehad en daarmee zat ik altijd te kloten.
Nu met zachte maandlenzen (die ik 24/7 mag dragen) gaat het gelukkig al een stuk beter.
Maar het indoen van de lenzen vind ik altijd zo klote, nooit zin in eigenlijk.
Vandaar ook dat ik voor die 24 uurs maandlenzen heb gekozen.
Opzich zou ik ook wel zo'n laserbehandeling willen (Links -7,50,Rechts -8.00) maar het is wel heel erg duur.
Voor die 9000,- heb ik 10 jaar lang elke maand nieuwe lenzen.
En als m'n lenzen achteruit gaan koop ik sterkere lenzen, dat gaat niet met gelaserde ogen, dan moet je weer een bril. (en heb je dus eigenlijk 9000,- voor niks uitgegeven (het ging tenslotte om bril-/lensloos door het leven te gaan))
En je kunt gewoon na die laserbehandeling gewoon nog lenzen dragen al zie ik niet in waarom je dat nog zou moeten doen.
of die laserbehandeling moet erg mislukt zijn, maar dan kun je het nog onbeperkt binnen 1 jaar kosteloos laten doen.
quote:Heb je 3000 piek? Zo nee, begin dan maar vast met sparen
Op zondag 04 november 2001 12:42 schreef miepie14 het volgende:
Laatst las ik een site over het laseren van je ogen. Ik heb lenzen, waar ik steeds meer last van begin te krijgen. Ik zit erover te denken om het te laten doen. De beloftes zijn groot en ik vraag mij dan ook af of de resultaten werkelijk zo goed zijn. Is er iemand die dit heeft laten doen? Hoe zijn de resultaten, waar heb je het laten doen en wat waren de kosten? Alvast bedankt voor de info.!
quote:ja, tis veel. maar volgens mij zijn er redelijk goede financieringsmogelijkheden/afbetalingsmogelijkheden bij die kliniek. je zou ff kunnen informeren..
Op maandag 05 november 2001 17:21 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Heb je 3000 piek? Zo nee, begin dan maar vast met sparen
Ik zou dit ook wel graag willen, maar het wordt standaard niet vergoed door het Ziekenfonds
quote:Om medische reden heb ik beide ogen (gratis) moeten laten laseren in het Oogheelkundig Medisch Centrum in Haarlem. Het verhaal van waarom doet er hier niet toe maar ik draag nog steeds harde zuurstofdoorlatende contactlenzen. Helaas was de behandeling niet bedoeld om zonder bril/lenzen verder te kunnen leven.
Op maandag 05 november 2001 15:15 schreef SiGNe het volgende:
Ik heb trouwens wel eens gehoord dat als je ogen gelaserd zijn dat je dan nooit meer lenzen kan dragen, klopt dat?
Wel wil ik erover kwijt dat het een erg inspannende samenwerking tussen patient en arts is. Bij elke felgroene lichtstraal wil je lichaam niets liever dan wegdeinzen. En je ogen hebben één reflex: sluiten maar dat mag dus niet. Je moet op de lamp richten met je blik. Na meer dan 600 schoten was ik behoorlijk gaar en zwete mij suf.
Ook was ik na de behandeling helemaal maf van de lichtgevoeligheid de rest van de dag.
Het is fantastisch dat het kan maar ik hoop het zo min mogelijk mee te moeten maken. Mijn ogen zijn er dermate van geschrokken dat ze bij elke jaarlijkse controle met lampjes-schijn-proeven opnieuw mijn hersens inseinen dat er iets "pijnlijks" gaat gebeuren. Op zich doet het helemaal geen pijn: mijn geheugen neemt me gewoon in de maling. Wel lijkt alsof elke lichtstraal tot de achterkant van je schedel doorschiet.
Het is ook weer even wennen aan lichtshows op party's: laser is lol maar maak dat je brein maar duidelijk. Dat duurt dus even.
Helaas sinterklaas niet nee Maar lenzen en brillenglazen ook niet of heeeeel weinig. Aangezien ik hele dure lenzen nodig heb, haal ik het geld er op de lange termijn zeker uit. Enneh, ja, ik heb lang gespaard dus ik heb het geld
quote:Hoe heet die kliniek?
Op zondag 04 november 2001 13:43 schreef Dr.Nikita het volgende:[..]
Ja, ik heb een Eximer-laser behandeling ondergaan. Bij mij is dit 10 jaar geleden gebeurd omdat ik ook niet tegen lenzen kon. Dit gebeurde toen in Roosendaal in het oogkliniek, inmiddels zijn ze verhuisd naar Rijswijk.
Alle mogelijke info die je wilt weten kan je daar vinden.
Succes!
quote:Oogkliniek Rijswijk
Op vrijdag 09 november 2001 14:57 schreef miepie14 het volgende:[..]
Hoe heet die kliniek?
Ik heb de nieuwe kosten: Intake onderzoek 175,-
Behandeling: 3600,- per oog.
quote:Je moet eerst volgroeid zijn, en je ogen dus ook, anders heeft het sowieso weinig zin om je ogen te laten laseren.
Op zondag 11 november 2001 15:25 schreef Rens2001 het volgende:
En hoe oud moet je zijn om het te laten doen? Ik ben nml 15, en een paar jaar geleden heeft de oogarts mij verteld dat ik een "te droog slijmvlies" ofzo had, en dus later last kon gaan krijgen van lenzen. (Toen heeft ze het ook nog ff fijn overdreven tegen m'n moeder verteld "Als het mijn zoon was zou ik het noooooooit toestaan" enzo)
Maargoed, ik wil dus misschien eerst 3 jaar lenzen nemen (zachte, hopelijk) en dan m'n ogen laten laseren, want ik las ergens dat je minimaal 18/19 moet zijn..
PS. was 't niet te droog hoornvlies?
quote:Ook goed
Op zondag 11 november 2001 20:06 schreef Penance het volgende:[..]
PS. was 't niet te droog hoornvlies?
quote:Just checking
Op maandag 12 november 2001 16:24 schreef Rens2001 het volgende:[..]
Ook goed
Ik heb net je bericht gelezen en vind het een zeer interessant onderwerp.
Ikzelf heb ooit bij mijn huisarts geïnformeerd naar deze laserbehandeling, maar hij raadde het me af vanwege een patiënt bij wie de behandeling totaal verkeerd uitpakte.
Ik wilde er dus maar even mee wachten.
Ook heb ik heel vaak oogontstekingen gehad. Ik las dat je moeite had met het zicht in de avond. Dat is ook mijn probleem.
Ik heb daarvoor aan het Oogziekenhuis gelopen in Rotterdam maar daar konden ze niks vinden.
Naar aanleiding van jouw bericht heb ik toch wat meer vertrouwen gekregen in de behandeling.
Ik snap dat het wel van belang is om naar informatieavonden te gaan en je ogen goed na te laten kijken.
Zelf zit ik op -5 dus het zou een verademing zijn om lekker zonder lenzen rond te kunnen lopen.
Ik hoop dat ik ooit het lef heb om deze behandeling te ondergaan (ik wil best wel, maar ik heb een beetje 'n antipathie tegen ziekenhuizen enzow..) want het lijkt me geweldig om weer normaal te kunnen zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |