Spijkers

quote:

Het ministerie van Defensie heeft alle archiefstukken verzameld die Fred Spijkers beladen met ten onrechte belastende kwalificaties en informatie. Tegelijk bevat deze collectie informatie over strafrechtelijk handelen van Defensie. Het ministerie heeft de Kamer voorgesteld deze stukken definitief te isoleren en ontoegankelijk te maken tot 50 tot 70 jaar na Spijkers' dood. De Tweede Kamer is het hier niet mee eens. Daarop heeft staatssecretaris van Defensie Van der Knaap per brief van 29 augustus aan de Kamer laten weten dat hij dit toch gaat doorzetten. Terloops laat hij weten de juridische en de medische kosten van Spijkers niet te betalen, omdat hem daarvoor de benodigde informatie niet zou zijn verstrekt.

Leugencampagnes
Zoals lezers van KN weten, is de affaire Spijkers een van de ergste gevallen van opzettelijke misleiding door een overheidsorganisatie in de Nederlandse geschiedenis. Deze begon met het mijnongeval van 1984 en leek tot een einde te komen met de 'vaststellingsovereenkomst' van 29 november 2002, waarbij Defensie bekende achttien jaar lang inderdaad opzettelijk en systematisch Spijkers, Kamer, media en samenleving misleid te hebben. In de vaststellingsovereenkomst zegde Defensie rehabilitatie toe en schadevergoeding, alsmede vergoeding van juridische en medische kosten. Ten slotte zouden de archieven gerectificeerd worden en ontdaan van informatie die voor Spijkers belastend is en die hem hindert in zijn bestaan. Uitgangspunt was dat Defensie zijn opzettelijke misleiding zou staken en Fred Spijkers zou compenseren voor de moedwillige geestelijke mishandeling van hem en zijn gezin. Inmiddels wekt Defensie echter de indruk voor zichzelf deze overeenkomst uit te leggen als een mogelijkheid zijn leugencampagnes tegen Spijkers op een nieuwe manier voort te zetten en Spijkers wederom in een kwaad daglicht te zetten.

quote:

Wanneer jij deze stukken gebruikt of naar buiten brengt, dan heb ik een wapen dat voor jou absoluut en onherroepelijk dodelijk is"

quote:

... Nu krijgt Spijkers een enorme belastingaanslag over een periode waarin hij dat geld helemaal niet kreeg. Dit veroorzaakt zijn faillissement, de overheid wekt de indruk dat ze hem kapot willen maken.