Tafkahs | woensdag 28 september 2005 @ 11:27 |
quote:De zoveelste onvermijdelijke barsten in het nieuwe plan van Hoogervorst zijn al zichtbaar, wat denk jij, Poll: Blijft Hoogervorst zitten? 1 Ja 2 Nee 3 Misschien [ Bericht 3% gewijzigd door Tafkahs op 29-09-2005 10:45:31 ] | |
LangeTabbetje | woensdag 28 september 2005 @ 11:28 |
Tuurlijk blijft ie zitten. Als het fout gaat hooguit sorry zeggen en doorgaan. | |
Tafkahs | woensdag 28 september 2005 @ 11:29 |
quote:Heb jij een arts wel eens sorry horen zeggen ![]() | |
du_ke | woensdag 28 september 2005 @ 11:40 |
Zou ik dan toch extra geld krijgen ![]() ![]() | |
Tafkahs | woensdag 28 september 2005 @ 11:43 |
quote:Het is een hele slimme zet van Hoogervorst, zo kan hij de zorgverzekeraar de ruimte geven die hij met dit nieuwe beleid wil doorvoeren en tegelijkertijd de gewone man tevreden houden totdat de afspraken rond zijn. Je hoort nu al bijvoorbeeld niets meer over de voorkeur voor de medicijnfabrikant die je voorheen zelf mocht kiezen | |
wonko | woensdag 28 september 2005 @ 11:45 |
quote: | |
Tafkahs | donderdag 29 september 2005 @ 10:44 |
vreemd, de poll werkt niet , ik haal 'm wel weg ![]() | |
LangeTabbetje | zaterdag 7 januari 2006 @ 02:56 |
we zijn benieuwd ![]() | |
BloodhoundFromHell | vrijdag 13 januari 2006 @ 17:58 |
Hoogervorst roeleert! Natuurlijk blijft hij zitten! ... en de nieuwe zorgwet wordt een succes! ![]() | |
LangeTabbetje | zaterdag 14 januari 2006 @ 12:51 |
quote:Jij hebt echt geen idee waar je over hebt volgens mij | |
Martijn_77 | zondag 15 januari 2006 @ 00:23 |
quote:Hallo hebben wij het hier over dezelfde zorgwet? De zorgwet die mij op jaarbasis een kleine 500 tot 600 Euro meer gaat kosten? En waar van mijn zorgverzekeraar nog steeds niet snapt hoe ik verzekerd wenst te zijn? | |
pberends | zondag 15 januari 2006 @ 17:03 |
quote:Poll: Blijft Hoogervorst zitten? Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Tup | zondag 15 januari 2006 @ 17:31 |
Hoogervorst weet het ongetwijfeld zo te draaien dat het de schuld is van: de specialisten de verzekeringsmij de niet kritische consument de wereldeconomie Dus nee, H stapt helaas niet op. | |
DionysuZ | zondag 15 januari 2006 @ 17:41 |
ach hij zal wel zoiets zeggen als "het is niet helemaal gelopen zoals het hoort, ja er zijn wat tegenvallers, maar het is niet totaal gefaald" en mag dan lekker blijven zitten ![]() | |
Tafkahs | zondag 15 januari 2006 @ 17:44 |
het is oogstjaar.. | |
hazelnoot | zondag 15 januari 2006 @ 17:48 |
Nou, wij gaan het dubbele aan nominale premie voor het basispakket betalen, ¤ 1.056, en krijgen ¤ 360 retour voor de zorgtoeslag = totaal ¤ 696 meer. Mijn rijkere buurman betaalde ¤ 3.792 per jaar en gaat nu ¤ 2.112 betalen, dat is een vermindering mer ¤ 1.680 Kennelijk moeten een heleboel middeninkomens de premieverlaging van de hoge inkomens ophoesten. En dat is dan één voorbeeld hoe de zaak uitpakt. De chronisch zieken gaan sowieso hun no-claim korting van ¤ 255 per jaar kwijtraken. Er zullen vele onverzekerden, geschat wordt ongeveer 750.000 bijkomen. Wanneer zou Hoogervorst ook al weer opstappen, zei je? | |
Yildiz | zondag 15 januari 2006 @ 19:30 |
Wat altijd heel leuk is, is dat men gaat zeggen dat je als student netto op hetzelfde uitkomt. Vanuit ziekenfonds gerekend doe ik het even voor. Je betaalde vroeger 30 euro per maand, toch? Nu is dat 80 (even heel optimistisch laag, ik heb em nog niet gezien), je krijg 34 van de belastingdienst als toelage terug als je niet al teveel verdiend, en 15 (extra) van de IB groep. Met een beetje wikken en wegen kom je dan op 31 euro per maand. De grap echter, zit em in de extra's. Vroeger was je 7-8 euro kwijt voor de letters ' + tand' op je polis. Nu mag je daar fijn 19 euro voor ophoesten. Weerleg mij eens dat ik dan toch níet (19-8=11, 11*12=)132 euro per jaar duurder uit ben? Of heeft niemand tegenwoordig een tandarts nodig? | |
Yildiz | zondag 15 januari 2006 @ 21:34 |
Nou, chaos.quote: | |
dvdfreak | zondag 15 januari 2006 @ 23:30 |
Hopen dat het zo snel mogelijk word terug gedraaid en natuurlijk blijft Hoogevorstje zitten. |