Kabouter Buttplug

ik hoor niemand over het statement dat de kunstenaar wilde maken; de verspilling door de consumptiemaatschappij .
Maar dan had hij toch ook een zingende taartschep in zijn handen kunnen houden ?
Filosofeer mee over de alternatieven....

Het stelt de kerstman met een kerstboom voor geloof ik...

OMG
Er gaan dagelijks zieke ouderen dood, vanwege "geldgebrek" *, maar wel poen hebben voor zulks een onzin

_{(* geldgebrek is relatief, als 60% van de managers daar weg wordt gehaald, is er geld genoeg voor extra personeel op de werkvloer,)}

Tja, zo bekijk je Kabouter *Plop* ook ineens door een hele andere bril

ze zijn daar al jaren mee bezig met die domme kabouter

kga vandeweek wel ff gluren hoe het eruit ziet hehe ben wel benieuwd

wel aso dat het zoveel geld gekost heeft wat een onzin voor een stukje kunst

als je dat kunst kan noemen

Compleet van het pad. Zoveel geld voor een wat groot uitgevallen tuinkabouter.

Ik vind het een tof kunstwerk en een aanwinst voor de stad Rotterdam. Jammer dat hij nu weggestopt is in Boijmans.

Een buttplug van 3 ton. Zelfs erodome zou zoiets niet doen.

Als je de prijs van die kabouter in 1-eurocenten zou hebben, dan kun je met die centen de hele Nederlands-Belgische grens bedekken.

En ik heb dat uitgerekend.

Ik ga hem checken.

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:04:19 ]

Ik zeg kerstboom

Wel een mooi beeld. Maar wel vreemd dat zo'n kerstman + boom er het hele jaar door staat... O_o

En wat stelt het dan wel voor?

Verschikkelijke geldverspilling

als ik bij een krant in Rotterdam zou werken, zou ik hier een stripverhaal van maken

"Kabouter Buttplug & zijn vriendjes"

De officiële onthulling van het beruchte beeld Santaclaus in Rotterdam is maandagavond niet helemaal vlekkeloos verlopen.

www.rijnmond.nl uitgegeven: 19:09 26-09-2005 gewijzigd: 11:09 27-09-2005


Burgemeester Opstelten en de voorzitter van de internationale beeldencommissie J. van Caldenborgh hadden de grootste moeite om het roze doek van het beeld te trekken.

Hoewel het niet de plek is geworden die de Rotterdamse commissie in gedachten had, is wethouder Stefan Hulman (Kunstzaken) toch verheugd dat het eruchte beeld SantaClaus van Paul McCarthy op de binnenplaats van museum Boijmans van Beuningen staat. ,,SantaClaus is coming tot town'', aldus de wethouder.

Hulmans hield maandag begin van de avond een toespraak bij de onthulling van de zes meter hoge 'Kabouter Buttplug', zoals het beeld in de volksmond is gaan heten. De bronzen kabouter houdt een fors soort kerstboom zijn hand die nog het meest lijkt op een anusdildo. Die verschijning maakte de afgelopen jaren veel discussie los. Raadsleden waren bang dat het beeld te veel weerstand zou oproepen bij de bevolking. Santaclaus werd daarom geweerd bij de Doelen en op het Binnenwegplein. SantaClaus, dat 280.000 euro heeft gekost, krijgt nu anderhalf jaar een plek bij Boijmans van Beuningen.

Volgens Hulman is het niet voor eerst dat in Rotterdam een discussie is gevoerd over een beeld in de openbare ruimte. Toen het beeld De verwoeste stad van Zadkine in de jaren vijftig zou worden geplaatst, klonken er ook veel protesten. Ook het beeld Sylvette van Picasso in de jaren '60 had veel voeten in de aarde. ,,Toen zeiden ze in de raad dat de kunstcommissie en het stadsbestuur de moed moesten hebben vooruitstrevend te zijn. Die analyse lijkt me nog steeds van toepassing'', aldus Hulman. De wethouder vond de plaatsing van SantaClaus een verrijking van de stad. ,,Het debat gaat ongetwijfeld verder, dat doel is bereikt. Daarom alleen al ben ik ervan overtuigd dat SantaClaus een niet meer weg te denken plaats in het Rotterdamse culturele erfgoed heeft verworven''.

Het nu gaan vergelijken met Zadkine gaat net te ver...

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 11:44 schreef Intxaurraga het volgende:
En wat stelt het dan wel voor?

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 10:52 schreef missC het volgende:
ik hoor niemand over het statement dat de kunstenaar wilde maken; de verspilling door de consumptiemaatschappij .

Ach ja .. het is weer es wat anders.

Dat is 510 euro per dag, daar wil ik ook wel voor gaan staan, met een dildo in mijn hand

Die kabouter staat er langer dan een jaar denk ik.

edit: ow er staat hoe lang hij er staat, mijn fout

dat ding aan zn linkerrhand lijkt net of ie zich aan het rukken is

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 11:23 schreef LostFormat het volgende:
Ik vind het een tof kunstwerk en een aanwinst voor de stad Rotterdam. Jammer dat hij nu weggestopt is in Boijmans.

Alleen de hele puritense zeikdiscussie er omheen maakt het als kunstwerk al de moeite waard. Er wordt nu al jaren met dat beeld geschoven, en volgens mij is er inmiddels meer geld aan vergaderingen over het beeld besteed, dan dat het beeld zelf heeft gekost.

Overigens: Wat alle schreeuwers over de kosten even gemakshalve vergeten is dat het in Nederland wettelijk is vastgelegd dat een bepaald percentage van overheidsbestedingen moet worden besteed. Ik zie dan eerlijk gezegd liever een beetje gedurfd beeld dan de zoveelste berg nietszeggend oud roest.

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 12:14 schreef SamStar het volgende:
dat ding aan zn linkerrhand lijkt net of ie zich aan het rukken is

Dat is zijn DingDong

quote:

Op dinsdag 27 september 2005 12:16 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Alleen de hele puritense zeikdiscussie er omheen maakt het als kunstwerk al de moeite waard. Er wordt nu al jaren met dat beeld geschoven, en volgens mij is er inmiddels meer geld aan vergaderingen over het beeld besteed, dan dat het beeld zelf heeft gekost.

Precies, het beeld zelf is in zijn opzet al geslaagd.