Zie jij hem online? Die man heeft het druk. Of ligt in bad ofzo.quote:Op maandag 26 september 2005 23:13 schreef Tinkerbell het volgende:
Dan moet Cynix toch zelf cijfers hebben? Waar haalt ie het anders vandaan
Waar is Arcee dan?quote:Op maandag 26 september 2005 23:16 schreef Sanne het volgende:
[..]
Zie jij hem online? Die man heeft het druk. Of ligt in bad ofzo.
Toen ik er naar vroeg was het moeilijk moeilijk.
Ik mis Arcee.
Ik wou net zeggen: lag ie weer in bad?quote:Op maandag 26 september 2005 23:16 schreef Sanne het volgende:
[..]
Zie jij hem online? Die man heeft het druk. Of ligt in bad ofzo.
Toen ik er naar vroeg was het moeilijk moeilijk.
Ik mis Arcee.
Raar.quote:Op maandag 26 september 2005 23:20 schreef Sanne het volgende:
En hij ligt dus gewoon in bad zonder Lush he.
Maareh, over Arcee. Ja ik weet niet waar hij is. Hij heeft al zo'n twee weken niet gepost. In oldbies willen we hem al als vermist opgeven.
linkje?quote:Op maandag 26 september 2005 23:18 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen: lag ie weer in bad?
Maar iemand heeft onlangs, bij gebrek aan Arcee, een lijst gemaakt in het stats-topic. We hebben Arcee heel niet nodig joh
quote:Op maandag 26 september 2005 23:27 schreef Furby het volgende:
http://forum.fok.nl/index/list_archives
Nou, dat was moeilijk he ? poe poeh
True. Het scheelt ontzettend veel posters.quote:Op maandag 26 september 2005 23:36 schreef Furby het volgende:
Overigens, na enig nadenken denk ik dat het niet zo is. BB1 maakte Fok groot. Nu is het gelul in de marge maar door een 20-voud aan posters een 200% score te behalen aan posts lijkt me geen "populairder"
En het aantal breedbandverbindingen.quote:Op maandag 26 september 2005 23:37 schreef Ernest0 het volgende:
Komt door de livestreams die nu gratis zijn.
Veel slowchat, caps etc etc.
Ik heb in het statstopic een zelfde soort lijstje gemaakt als Arcee normaal maakt.quote:Op maandag 26 september 2005 23:10 schreef Sanne het volgende:
Ik ben erg benieuwd of er ook cijfers zijn.
Bij gebrek aan Arcee, is er iemand die wat lijstjes kan produceren?
De streamverslagen zijn slechter dan ooit ondanks het feit dat er maar liefst 3 mods zijn zie ik geen stijgende lijn m.b.t. de bezetting in het streamverslagentopic.quote:Op maandag 26 september 2005 23:36 schreef Sanne het volgende:
Qua aantal posts is het wel heel hard omhoog gegaan.
Lief.quote:Op maandag 26 september 2005 23:41 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Ik heb in het statstopic een zelfde soort lijstje gemaakt als Arcee normaal maakt.
Totdat Arcee terug is wil ik wel stats aanleveren. Zal morgen eens kijken of er nog wat leuks te maken is.
Qua aantal posts zeg ik toch, toch niet qua kwaliteit streamverslagen?quote:Op maandag 26 september 2005 23:42 schreef Loedertje het volgende:
[..]
...
Voor de rest vermaak ik mij hier prima maar je moet wel realistisch blijven .
Tjah onzin heeft ook veel posts maar of je daar als forum nu trots op moet zijn .quote:Op maandag 26 september 2005 23:44 schreef Sanne het volgende:
[..]
Qua aantal posts zeg ik toch, toch niet qua kwaliteit streamverslagen?
Nou en ? Het is maar waar je het ijkpunt legt. Qua aantal posts wel ja, maar Fok is groot geworden tijdens BB1. Vele users kwamen er (of kwamen er zelfs VOOR) Nu is het echt geouwehoer in de ruimte door een paar ouwe knarren van Fok. Dat Pinbal weer terug is (en nog een paar) maakt het forum op zich niet populair natuurlijk.quote:
Eens.quote:Op maandag 26 september 2005 23:45 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Tjah onzin heeft ook veel posts maar of je daar als forum nu trots op moet zijn .
Laat die zure mossels toch.quote:Op maandag 26 september 2005 23:57 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Eens.
De reeks SC-topics staat ook onzin in, maar het overgrote deel van de posts zijn wél BB-gerelateerd.
Grote groep vaste users, en ook minder frequente users komen met regelmaat voorbij.
Toegankelijk, en dat kun je van de meeste SC-reeksen op FOK! niet zeggen.
Dan misschien even overwegen om de TT aan te passenquote:Op maandag 26 september 2005 23:53 schreef CartWOman het volgende:
Vergelijken met eerdere BB's is leuk, maar niet realistisch.
Mwah, ik vind dat er wel degelijk iets meer geschreven wordt dan voorgaande weken.quote:Op maandag 26 september 2005 23:42 schreef Loedertje het volgende:
De streamverslagen zijn slechter dan ooit ondanks het feit dat er maar liefst 3 mods zijn zie ik geen stijgende lijn m.b.t. de bezetting in het streamverslagentopic.
Best jammer.
Geen continiuteit helaas.
Lieve schat, luister! Ik wilde die vergelijking even maken, snapjewatikbedoel? Endatgeefttochhelemaalniet?quote:
Rustig nou, dalijk schommelt die laptop van je buik.quote:Op dinsdag 27 september 2005 00:08 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Lieve schat, luister! Ik wilde die vergelijking even maken, snapjewatikbedoel? Endatgeefttochhelemaalniet?
Nu wel.quote:Op dinsdag 27 september 2005 00:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Rustig nou, dalijk schommelt die laptop van je buik.
Ik vermaak mij ook prima, maar het lijkt of er een aantal mensen zijn die denken dat het BB op fok slechts uit het slowchattopic bestaat, dat gaat een beetje ten koste van andere topics.quote:Op dinsdag 27 september 2005 01:56 schreef scanman01 het volgende:
Wat mij betreft een goede manier om BB te volgen
eeejjj Pinball, long time no seequote:Op dinsdag 27 september 2005 01:09 schreef Pinball het volgende:
Bij mij is deze BB in ieder geval populairder dan ooit!
En of dat wereldwijd nou wel of niet te meten is in posts maakt me weinig uit. 56 jaar geleden waren er ook minder BB-sites dan nu, minder tv zenders. Nu zijn er wel veel meer mensen online maar die hebben ook veel meer te doen.
Als ik aan het eind van deze BB klaar ben heb ik mijn postaantal vervijfvoudigd, en dan zit ik nog steeds op een totaal wat scarefreak in een goede week doet. Lekker belangrijk dus.
Wat ik wel belangrijk vind is het niveau en de sfeer in het BB forum. Mensen typen hele zinnen met interpunctie en al, er wordt gediscussieerd (met mate), en er hoeft ook niet overdreven veel gemod te worden. Dat laatste natuurlijk voor zover ik dat kan beoordelen, en gerelateerd aan de drukte.
En wat Maurisico ook al zegt, ik lach me echt suf in SC, daar komt zoveel goede humor voorbij
Volgend jaar nog populairder graag
Ja idd, dat klopt wel. Je hebt wel een hoop users die daar dus alleen maa reageren, terwijl er echt nog wel andere leuke topics zijn. Hoewel ik heb net even gekeken in de forumindex van BB5 en daar zijn de laatste 24 uur 29 topics actief geweest. Dat is nog wel een redelijke score vind ik.quote:Op dinsdag 27 september 2005 02:05 schreef APK het volgende:
[..]
Ik vermaak mij ook prima, maar het lijkt of er een aantal mensen zijn die denken dat het BB op fok slechts uit het slowchattopic bestaat, dat gaat een beetje ten koste van andere topics.
Helemaal mee eens! Er heerst geen kliekjesgedrag en iedereen kijkt de streams en geeft daarop commentaar met hier en daar offtopic gebabbel wat niet stoort. En diegenen die even geen streams keken zijn mbv de slowchat topics zo weer bij. Alhoewel dat "zo" soms ook tegenvalt als er iets bijzonders is gebeurdquote:Op dinsdag 27 september 2005 01:56 schreef scanman01 het volgende:
Ik vermaak me prima in de SC topics. Vorige editie zaten we vooral flauw te ouwehoeren in de clibs, maar deze SC's zijn leuker. Het gaat toch nog over wat er op de streams gebeurt, maar wel lekker uit de losse pols.
Wat mij betreft een goede manier om BB te volgen
buzzerquote:Op dinsdag 27 september 2005 07:48 schreef buzzer het volgende:
eeejjj Pinball, long time no see
voor mij geldt hetzelfde, op elk moment de 4 streams in best aardige kwaliteit kunnen kijken maakt deze BB topper. Plus dat er natuurlijk een tijd tussen BB4 en 5 heeft gezeten, het is nu wel weer leuk.quote:Op dinsdag 27 september 2005 09:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Voor mij is BB populairder dan ooit. Ik heb genoten van BB 1, maar daar keek ik lang niet zoveel naar als deze BB. Streams + mijn internetverbinding waren toen ook van veel mindere kwaliteit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |