Kotsmisselijk van spelfoutjagers...

FOK!forum / Klaagbaak / Kotsmisselijk van spelfoutjagers...

Joesoef	zaterdag 3 november 2001 @ 17:48
	Ik erger me echt geweldig aan de al die mensen op de Frontpage die hele dagen op zoek zijn naar spelfouten om maar + punten te verdienen... quote: De Saoedische terrorist zei dat in een videoboodschap op de Arabische nieuwszender al-Jazeera. waarvan de zneder vanmiddag een aantal fragmenten uitzond. Dan krijg je weer zo'n reactie van zneder = zender... Alsof niet elke debiel dat zelf snapt... En daar straks nog + punten voor krijgen ook... Ben ik de enige, of komt het meer voor...
MeneerTim	zaterdag 3 november 2001 @ 17:51
	Als ik voorspelbaar was geweest had ik je op "de" gewezen in je eerste regel. Maar goed, dat ben ik niet.
#ANONIEM	zaterdag 3 november 2001 @ 17:51
	Jammer dat ik jou post geen fout kan ontdekken. op dat "de" na dan.
draadnagel	zaterdag 3 november 2001 @ 17:55
	Ik erger me ook aan jou joesoef, maar daar ga ik hier geen topic over openen. je had in een reactie op de frontpage trouwens een taal/zpelllvoud gemaakt ik zie het probleem niet. zo wordt het niveau van fok ten minste wat verbeterd en de knulligheden eruit gevist [Dit bericht is gewijzigd door draadnagel op 03-11-2001 18:20]
tong80	zaterdag 3 november 2001 @ 17:56
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 17:48 schreef Joesoef het volgende: Ben ik de enige, of komt het meer voor... Schijnt meer voor te komne...
heijx	zaterdag 3 november 2001 @ 17:56
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 17:51 schreef gelly het volgende: Jammer dat ik jou post geen fout kan ontdekken. op dat "de" na dan. Jammer dat ik in jouw post een fout en een omissie aantref.
#ANONIEM	zaterdag 3 november 2001 @ 17:57
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 17:56 schreef heijx het volgende: [..] Jammer dat ik in jouw post een fout en een omissie aantref. Maar mij maakt het geen reet uit.
Light	zaterdag 3 november 2001 @ 17:59
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 17:48 schreef Joesoef het volgende: Ik erger me echt geweldig aan de al die mensen op de Frontpage die hele dagen op zoek zijn naar spelfouten om maar + punten te verdienen... [..] Dan krijg je weer zo'n reactie van zneder = zender... Alsof niet elke debiel dat zelf snapt... En daar straks nog + punten voor krijgen ook... Ben ik de enige, of komt het meer voor... Dat is in mijn ogen geen spelfout maar een tikfout. Bij spelfouten denk ik meer aan 'zij' ipv 'zei' (of andersom). Of aan 'ik wordt' of 'hij probeerd' ofzo.
#ANONIEM	zaterdag 3 november 2001 @ 18:18
	Als mensen zo kinderachtig doen, waarom gaan we dan niet: 1N l33t Pr@t3n?
Seborik	zaterdag 3 november 2001 @ 18:21
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 18:18 schreef Aneurism het volgende: Als mensen zo kinderachtig doen, waarom gaan we dan niet: 1N l33t Pr@t3n? omdat je dan alleen van die onbegrijpelijke l33t reacties terugkrijgt
DeStedebouwer	zaterdag 3 november 2001 @ 18:34
	Ik word ook ziek van die lui die een reactie posten op de frontpage met alleen een verbetering van een spelfout. Als je dan ook nog een leuke reactie erbij doet, maar dat doen ze nie want dan lopen ze weer het risico om minpunten te krijgen. Alleen brave reacties de laatste tijd op frontpage, ik lees er niks meer van. Saaie kut reacties. Kwaliteit of geen kwaliteit, het is toch puur voor de gein en om een klein beetje op de hoogte te blijven dat je dat leest, en anders ga je maar naar nu.nl om het echte nieuws zonder flauwekul te lezen.
SunChaser	zaterdag 3 november 2001 @ 18:35
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 17:51 schreef MeneerTim het volgende: Als ik voorspelbaar was geweest had ik je op "de" gewezen in je eerste regel. Maar goed, dat ben ik niet. jouw
Lurky	zaterdag 3 november 2001 @ 18:57
	Gek, ik, vrouw, maak altijd taalfouten, niemand wijst mij er (gelukkig) ooit op.
dontcare	zaterdag 3 november 2001 @ 18:58
	Om een lang verhaal kort te maken , het moderating systeem zuigt , of nee deed het dat maar dan had je er nog iets aan ....
Raaf	zondag 4 november 2001 @ 16:16
	I.d.d zeer irritant dat soort gastjes. Vaak het type:Ik ben een nerd maar ik wil het iedereen nog ff dubbel inpeperen.
KP	zondag 4 november 2001 @ 16:33
	quote: Op zondag 04 november 2001 16:16 schreef Raaf het volgende: I.d.d zeer irritant dat soort gastjes. Vaak het type:Ik ben een nerd maar ik wil het iedereen nog ff dubbel inpeperen. .
bossie	zondag 4 november 2001 @ 16:35
	Dat doen ze zodat ze 2 punten krijgen en dat ze inlopen met punten
dozo	zondag 4 november 2001 @ 21:21
	spellingsd of type foute wat nakt het uuit als je het mar begrijptdt ja tog of nie
Jordy-B	zondag 4 november 2001 @ 22:59
	quote: Op zondag 04 november 2001 21:21 schreef dozo het volgende: spellingsd of type foute wat nakt het uuit als je het mar begrijptdt ja tog of nie hoe zei je?
MeneerTim	maandag 5 november 2001 @ 00:06
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 18:35 schreef SunChaser het volgende: [..] jouw Jouw, en vergeet de correcte interpunctie niet.
Sjaakman	maandag 5 november 2001 @ 13:45
	Die + punten zal mij een worst zijn... Het leest gewoon erg irritant. Controleer je tekst even voor je op "invoeren" klikt... Lijkt me toch niet zo moeilijk.
Dash	maandag 5 november 2001 @ 13:50
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 17:48 schreef Joesoef het volgende: Ik erger me echt geweldig aan de al die mensen op de Frontpage die hele dagen op zoek zijn naar spelfouten om maar + punten te verdienen... [..] Dan krijg je weer zo'n reactie van zneder = zender... Alsof niet elke debiel dat zelf snapt... En daar straks nog + punten voor krijgen ook... Ben ik de enige, of komt het meer voor... 100 punten voor Joesoef! (goh, de eerste keer dat ik met Joesoef eens ben!)
Dash	maandag 5 november 2001 @ 13:53
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 17:55 schreef draadnagel het volgende: Ik erger me ook aan jou joesoef, maar daar ga ik hier geen topic over openen. je had in een reactie op de frontpage trouwens een taal/zpelllvoud gemaakt ik zie het probleem niet. zo wordt het niveau van fok ten minste wat verbeterd en de knulligheden eruit gevist flikker toch een eind op! ik ga echt niet als ik aan het fok!-en ben de dikke van Dale er bij pakken! Ooit gehoord van dislexie?!? neu! je lijkt wel een geflipte leraar Nederlands! Als iets DUIDELIJK is, dan is het toch goed. Wat helemaal miereNneuken is, is als je zit te zemelen over overduidelijke typo's!
Jordy-B	maandag 5 november 2001 @ 14:03
	quote: Op maandag 05 november 2001 13:53 schreef Dash het volgende: [..] flikker toch een eind op! ik ga echt niet als ik aan het fok!-en ben de dikke van Dale er bij pakken! Ooit gehoord van dislexie?!? Jep, m'n broertje heeft 't. Maar die kan het wel goed schrijven... quote: neu! je lijkt wel een geflipte leraar Nederlands! Als iets DUIDELIJK is, dan is het toch goed. Nee, dan is het duidelijk. Het is pas goed wanneer het duidelijk en zonder spelfouten staat...
Dash	maandag 5 november 2001 @ 17:33
	quote: Op maandag 05 november 2001 14:03 schreef Jordy-B het volgende: [..] Jep, m'n broertje heeft 't. Maar die kan het wel goed schrijven... [..] Nee, dan is het duidelijk. Het is pas goed wanneer het duidelijk en zonder spelfouten staat... 2 dingen: 1. gelieve opbouwende kritiek over de inhoud 2. Theorietje: Mensen die op spelling letten waren vroeger slecht in begrijpend lezen?!?
Maarten150	maandag 5 november 2001 @ 23:09
	Ik ben het wat dat betreft met Sjaakman eens. Even je tekst controleren voor je op invoeren drukt is toch niet zo moeilijk? Het is gewoon een trend van de laatste tijd om steeds slordiger te schrijven. Slechte zaak.
#ANONIEM	dinsdag 6 november 2001 @ 09:16
	En nu mis ik Joesoef's reactie eik
Maarten150	dinsdag 6 november 2001 @ 10:44
	Stoer icon!
Dash	dinsdag 6 november 2001 @ 19:45
	quote: Ik ben het wat dat betreft met Sjaakman eens. Even je tekst controleren voor je op invoeren drukt is toch niet zo moeilijk? Het is gewoon een trend van de laatste tijd om steeds slordiger te schrijven. Slechte zaak. Als ik mijn tekst controlleer, haal ik alleen de tik-fouten er uit, en dan blijven genoeg fouten over waar men dan om kan gaan zeuren. Waar ik nou niet snap, is dat als er een posting is, waar MOORD in voorkomt, HOLOCAUST in Israel, AGENTEN in elkaar slaan om gezeik in het openbaar, jongetjes van 11 die IEMAND IN DE OLIE gooien, er dan mensen met reacties komen zoals "onmiddellijk moet met dubbel d en dubbel l"..... Zout toch een eind op! het gaatom de inhoud, niet om de spelling! zeikerige leraren! als je nieks zinnigs te melden hebt zout dan op! vervuil FOK! niet met die triviale zeur reacties! En dan krijg je een posting over dyslectie, gaat een grappemaker een posting maken met "Dat heeft mijn broertje ook, maar hij kan dat wel spellen" oh oh oh wat zijn we weer grappig.... Jullie doen mij denken aan "Zwager Henk" uit "Spelen met je leven" van Youp van 't Hek: "Eene goeie morgen, gemeente, wij staan niet met de wieltjes naar de straat, u krijgt een gele kaart!"
Maarten150	dinsdag 6 november 2001 @ 20:05
	natuurlijk gaat inhoud boven de manier waarop het er staat, ik ben ook de laatste om te posten dat er ergens een spelfout staat. Alhoewel sommige er om vragen... zie klaagbaak - iets over systeembeheer. Maar dat betekent nog niet dat ik me er niet aan erger! Ik schrijf ook niet alles correct , maar als je (zie dus weer systeembeheer) standaart met een t schrijft heb je volgens mij echt de intelligentie van het achtereind van een varken.
Sjaakman	dinsdag 6 november 2001 @ 20:07
	quote: Op dinsdag 06 november 2001 19:45 schreef Dash het volgende: ... Jullie doen mij denken aan "Zwager Henk" uit "Spelen met je leven" van Youp van 't Hek: "Eene goeie morgen, gemeente, wij staan niet met de wieltjes naar de straat, u krijgt een gele kaart!" ... N.a.v. mijn openingszin met "bosbrand in mijn liezen" in Oneigenlijk gebruik van het woord "dus". ? _{(Youp rules)} [Dit bericht is gewijzigd door Sjaakman op 06-11-2001 20:16]
Sjaakman	dinsdag 6 november 2001 @ 20:15
	quote: Op dinsdag 06 november 2001 20:05 schreef Maarten150 het volgende: ... Maar dat betekent nog niet dat ik me er niet aan erger! Ik schrijf ook niet alles correct , maar als je (zie dus weer systeembeheer) standaart met een t schrijft heb je volgens mij echt de intelligentie van het achtereind van een varken. Hear hear. Een paar maanden geleden was in een nieuwsuitzending op TV een item over "Jongeren van de huidige internet-generatie spellen heel slecht". "We" krijgen door dat gepiel dus ook nog eens een slechte naam. _{Zelf heb ik overigens nog geregeld d/dt problemen.}
Calella	woensdag 7 november 2001 @ 05:43
	quote: Op zaterdag 03 november 2001 17:48 schreef Joesoef het volgende: Ik erger me echt geweldig aan de al die mensen op de Frontpage die hele dagen op zoek zijn naar spelfouten om maar + punten te verdienen... [..] Dan krijg je weer zo'n reactie van zneder = zender... Alsof niet elke debiel dat zelf snapt... En daar straks nog + punten voor krijgen ook... Ben ik de enige, of komt het meer voor... Ok dit is echt fantastisch hehe Ik ben diegene die dat had opgemerkt, ter my defense, het is mijn enige spellingscorrectie die ik ooit heb aangegeven en alleen om de dat het TE irritant is dat iedereen altijd maar kan reageren met een spellingscorrectie.
Dash	woensdag 7 november 2001 @ 17:22
	quote: Op dinsdag 06 november 2001 20:15 schreef Sjaakman het volgende: [..] Hear hear. Een paar maanden geleden was in een nieuwsuitzending op TV een item over "Jongeren van de huidige internet-generatie spellen heel slecht". "We" krijgen door dat gepiel dus ook nog eens een slechte naam. _{Zelf heb ik overigens nog geregeld d/dt problemen.} JONGEREN van de huidige internetgeneratie..... 'k ben 27, ben ik dan nog een "jongere" ? maar even alle gekheid op een stokje: Die eikels die zich nederlandicus noemen, hebben ook de nieuwe spelling "verzonnen". Dat is dus niet zo. 20 jaar geleden gebruikte ik al de nieuwe spelling (fonetischer dan de oude spelling), maar dat mocht toen niet! dat was toen fout! Men heeft er 15 jaar over gedaan om die oude spelling in mijn kop te rammen, en nu moet iedereen de "nieuwe" spelling gebruiken! vindt je het gek dat ik daardoor in de war raak?!? Ik ken maar 1 spelling voortaan: MSspelling!
Hooghoudt	woensdag 7 november 2001 @ 17:30
	Wat is nou helemaal het probleem van goed spellen? Dat begrijp ik niet helemaal, zo moeilijk is het toch niet... En alsjeblieft, laat de dyslexie erbuiten. Het is geen vrijbrief tot het land der taalverkrachting!
Atrimar	woensdag 7 november 2001 @ 19:41
	Je zou van die taalpuristen bijna de "rare jongens die ..." van Joesoef gaan missen
Sjaakman	woensdag 7 november 2001 @ 21:03
	quote: Op woensdag 07 november 2001 17:22 schreef Dash het volgende: ... JONGEREN van de huidige internetgeneratie..... 'k ben 27, ben ik dan nog een "jongere" ? ... Erm... We zijn ongeveer even oud; en ik denk dat wij nog net tot de "jongeren" behoren. Volgens de Van Dale: jon�ge�re (de ~ (m.)) iem. van jeugdige leeftijd => adolescent. Hangt er kennelijk maar net vanaf hoe je het bekijkt...
Mook	donderdag 8 november 2001 @ 14:01
	quote: Op woensdag 07 november 2001 05:43 schreef Calella het volgende: [..] Ok dit is echt fantastisch hehe Ik ben diegene die dat had opgemerkt, ter my defense, het is mijn enige spellingscorrectie die ik ooit heb aangegeven en alleen om de dat het TE irritant is dat iedereen altijd maar kan reageren met een spellingscorrectie. en alleen om de dat het TE (goed gespeld, dat wel)
Dash	donderdag 8 november 2001 @ 16:33
	quote: Op woensdag 07 november 2001 17:30 schreef Hooghoudt het volgende: Wat is nou helemaal het probleem van goed spellen? Dat begrijp ik niet helemaal, zo moeilijk is het toch niet... En alsjeblieft, laat de dyslexie erbuiten. Het is geen vrijbrief tot het land der taalverkrachting! Dat je het niet helemaal begrijpt is duidelijk..... Het gaat mij niet om kapitale blunders en typo's, maar meer om fouten die men gewoon niet ZIET. Mensen die in meer of mindere mate een vorm van dyslextie hebben, ZIEN bepaalde fouten gewoon niet. Daar moet je niet om zeuren! Je vraagt aan iemand met een spierziekte toch ook niet of hij ff de 100 meter loopt in de zelfde tijd als jij! Met foute spelling ben je er niet om een taalverkrachter te zijn..... Taalverkrachters gebruiken meer foute grammatica, of stijlfouten, net als het begin van jou reply. Het probleem is niet "goed spellen", maar het geneuzel over die paar foutjes van de medefokkers! Als je jou kop leest lijkt het net of men problemen heeft als iets GOED gespeld wordt!
Jordy-B	donderdag 8 november 2001 @ 17:22
	quote: Op dinsdag 06 november 2001 19:45 schreef Dash het volgende: [..]bladieblazeurzeur... En dan krijg je een posting over dyslectie, gaat een grappemaker een posting maken met "Dat heeft mijn broertje ook, maar hij kan dat wel spellen" oh oh oh wat zijn we weer grappig.... Dacht je dat dat grappig bedoeld was? Heb je dan mooi verkeerd gedacht... Het valt trouwens wel op dat je 't nu ineens w�l goed kan schrijven... Toch maar ff 'n woordenboek gepakt?
Jordy-B	donderdag 8 november 2001 @ 17:32
	quote: Op donderdag 08 november 2001 16:33 schreef Dash het volgende: [..] Dat je het niet helemaal begrijpt is duidelijk..... Het gaat mij niet om kapitale blunders en typo's, maar meer om fouten die men gewoon niet ZIET. Mensen die in meer of mindere mate een vorm van dyslextie hebben, ZIEN bepaalde fouten gewoon niet. Daar moet je niet om zeuren! Je vraagt aan iemand met een spierziekte toch ook niet of hij ff de 100 meter loopt in de zelfde tijd als jij! Met foute spelling ben je er niet om een taalverkrachter te zijn..... Taalverkrachters gebruiken meer foute grammatica, of stijlfouten, net als het begin van jou reply. Het probleem is niet "goed spellen", maar het geneuzel over die paar foutjes van de medefokkers! Als je jou kop leest lijkt het net of men problemen heeft als iets GOED gespeld wordt! Als jij last hebt van dyslectie moet je dat gewoon (op een normale manier) vermelden. Je wordt dan vanzelf een stuk minder vaak verbeterd... En al zou je verbeterd worden, wat dan nog? Het is toch goed als je verbeterd wordt? Daar kan je toch van leren? (met een beetje goede wil) quote: Als je jou kop leest lijkt het net of men problemen heeft als iets GOED gespeld wordt! Die 'jou' in deze zin moet bijvoorbeeld met een 'w'. Dat doe je de volgende keer vast in ��n keer goed... 'dyslectie' kon je ook ineens goed schrijven nadat er wat van gezegd was... [Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 08-11-2001 17:44]
Jordy-B	donderdag 8 november 2001 @ 17:43
	quote: Op woensdag 07 november 2001 17:22 schreef Dash het volgende: [..] JONGEREN van de huidige internetgeneratie..... 'k ben 27, ben ik dan nog een "jongere" ? neuh... Je bent een ouwe kerel die slecht spelt... maar of dat nou beter is??? quote: maar even alle gekheid op een stokje: Die eikels die zich nederlandicus noemen, hebben ook de nieuwe spelling "verzonnen". Dat is dus niet zo. 20 jaar geleden gebruikte ik al de nieuwe spelling (fonetischer dan de oude spelling), maar dat mocht toen niet! dat was toen fout! Men heeft er 15 jaar over gedaan om die oude spelling in mijn kop te rammen, en nu moet iedereen de "nieuwe" spelling gebruiken! vindt je het gek dat ik daardoor in de war raak?!? jij? Twintig jaar geleden was jij zeven, bijna iedereen schreef fonetisch op hun zevende. En iedereen heeft de oude spelling moeten leren. En iedereen raakt in de war van de nieuwe spelling, net zo goed dat iedereen in de war zou raken als we voortaan aan de linkerkant van de weg zouden gaan rijden. Iedereen heeft er wel wat moeite mee (gehad). Dus waarom gebruik jij dit als excuus voor je spelfouten? quote: Ik ken maar 1 spelling voortaan: MSspelling!
Jordy-B	donderdag 8 november 2001 @ 17:59
	quote: Op donderdag 08 november 2001 16:33 schreef Dash het volgende: [..] Dat je het niet helemaal begrijpt is duidelijk..... Het gaat mij niet om kapitale blunders en typo's, maar meer om fouten die men gewoon niet ZIET. Mensen die in meer of mindere mate een vorm van dyslextie hebben, ZIEN bepaalde fouten gewoon niet. Daar moet je niet om zeuren! Je vraagt aan iemand met een spierziekte toch ook niet of hij ff de 100 meter loopt in de zelfde tijd als jij! hmmm... Als je zelf een fout niet ziet, zou je er toch juist op gewezen moeten worden? Of zie ik dat nou verkeerd? Je leert toch voornamelijk van je fouten? Als je er nooit op gewezen wordt, blijf je het toch fout doen? quote: Het probleem is niet "goed spellen", maar het geneuzel over die paar foutjes van de medefokkers! Het probleem is weldegelijk 'goed spellen', of wil jij beweren dat 'het geneuzel over die paar foutjes van de medefokkers' daar niets mee te maken heeft? Waarom denk jij eigenlijk dat het probleem niet bij jezelf, maar bij de andere Fok!kers ligt?
Joesoef	vrijdag 9 november 2001 @ 13:28
	quote: Je zou van die taalpuristen bijna de "rare jongens die ..." van Joesoef gaan missen Missen jullie die dan nog niet ?? Het hield de boel wel levendig.. Heb ik toch weer m'n best goed gedaan dat zelfs Dash het een keer met me eens is...
knep	vrijdag 9 november 2001 @ 15:32
	sJ33z \/\/4t 33\|\\| g3Z3\/3R
Dash	vrijdag 9 november 2001 @ 17:39
	quote: Op donderdag 08 november 2001 17:59 schreef Jordy-B het volgende: bla, heeeeeel veeeeeel bla. Waar maak je je in godsnaam druk om?!? Het enige waar IK me aan stoor is dat als iemand 1 posting doet met paar foutjes, er 3 postings komen met op een laagdunkende manier gezeur dat die persoon een foutje heeft gemaakt. Dit noem ik nou "bestandsvervuiling". Een melding is genoeg, en verder HOUDT JE AAN DE INHOUD! Maar als ik je er een 'plezier' mee doe, wil ik wel MSspelling gebruiken hoor!
Jordy-B	vrijdag 9 november 2001 @ 20:22
	quote: Op vrijdag 09 november 2001 17:39 schreef Dash het volgende: [..] Waar maak je je in godsnaam druk om?!? Het enige waar IK me aan stoor is dat als iemand 1 posting doet met paar foutjes, er 3 postings komen met op een laagdunkende manier gezeur dat die persoon een foutje heeft gemaakt. Dit noem ik nou "bestandsvervuiling". Een melding is genoeg, en verder HOUDT JE AAN DE INHOUD! Maar als ik je er een 'plezier' mee doe, wil ik wel MSspelling gebruiken hoor! Waar ik me druk om maak? Om hetzelfde als waar jij je druk om maakt, alleen sta ik aan de andere kant... En MSspelling is niet zo sterk met werkwoordsvervoegingen... 'houdt je' moet zijn: 'houd je'... je loopt loop_ je
Hooghoudt	zaterdag 10 november 2001 @ 15:53
	quote: Op vrijdag 09 november 2001 17:39 schreef Dash het volgende: [..] Waar maak je je in godsnaam druk om?!? Het enige waar IK me aan stoor is dat als iemand 1 posting doet met paar foutjes, er 3 postings komen met op een laagdunkende manier gezeur dat die persoon een foutje heeft gemaakt. Dit noem ik nou "bestandsvervuiling". Een melding is genoeg, en verder HOUDT JE AAN DE INHOUD! Maar als ik je er een 'plezier' mee doe, wil ik wel MSspelling gebruiken hoor! Ik zie hier maar ��n iemand die zich druk maakt hoor. Je kan je energie ook besteden aan het fatsoenlijk leren spellen, dan doen mijn ogen ook weer wat minder pijn tijdens het Fok!'en.
Dash	zaterdag 10 november 2001 @ 17:31
	quote: Op vrijdag 09 november 2001 20:22 schreef Jordy-B het volgende: [..] Waar ik me druk om maak? Om hetzelfde als waar jij je druk om maakt, alleen sta ik aan de andere kant... En MSspelling is niet zo sterk met werkwoordsvervoegingen... 'houdt je' moet zijn: 'houd je'... je loopt loop_ je Goh, bij spelling een "kant" kiezen........
Dash	zaterdag 10 november 2001 @ 17:38
	quote: Op zaterdag 10 november 2001 15:53 schreef Hooghoudt het volgende: [..] Ik zie hier maar ��n iemand die zich druk maakt hoor. Je kan je energie ook besteden aan het fatsoenlijk leren spellen, dan doen mijn ogen ook weer wat minder pijn tijdens het Fok!'en. Meest achterlijke posting in deze thread. Je ogen pijn doen omdat iemand fout spelt..... stel je niet aan... Jou advies ga ik niet opvolgen. Ik kan wel wat beters verzinnen dan spelling leren. Verder, blijkbaar beseffen sommige mensen niet dat off-topic posten van spelfoutverwijzingen sommigen net zo irritant vinden dan jullie spelfouten irritant vinden. Dit is het laatste wat ik hier over zeg. en verder
Jordy-B	zaterdag 10 november 2001 @ 17:49
	quote: Op zaterdag 10 november 2001 17:31 schreef Dash het volgende: [..] Goh, bij spelling een "kant" kiezen........ In deze discussie een kant kiezen, ja... moet dan echt alles voorgekauwd worden?
Jordy-B	zaterdag 10 november 2001 @ 18:07
	quote: Op zaterdag 10 november 2001 17:38 schreef Dash het volgende: [..] Meest achterlijke posting in deze thread. mwoah quote: Je ogen pijn doen omdat iemand fout spelt..... stel je niet aan... Jouw advies ga ik niet opvolgen. Ik kan wel wat beters verzinnen dan spelling leren. Het is anders wel nodig, hoor. Brechtje spelt bijna beter... quote: Verder, blijkbaar beseffen sommige mensen niet dat sommigen off-topic ~~posten~~ posts ~~van~~ met spelfoutverwijzingen ~~sommigen~~ net zo irritant vinden ~~dan~~ als jullie spelfouten irritant vinden. Volgens mij beseffen sommige mensen niet dat een foutloze ontopic post de mensen niet afleidt van het onderwerp. quote: Dit is het laatste wat ik hier over zeg. en verder hmmm... soms kan het nakijken (en bijschaven) van een post de leesbaarheid ervan behoorlijk verbeteren...
Onno_Quist	zondag 11 november 2001 @ 19:47
	Begin een zin nooit met "ik"
Jordy-B	zondag 11 november 2001 @ 23:59
	quote: Op zondag 11 november 2001 19:47 schreef Onno_Quist het volgende: Begin een zin nooit met "ik" waarom niet?
Sjaakman	maandag 12 november 2001 @ 13:41
	quote: Op zondag 11 november 2001 23:59 schreef Jordy-B het volgende: [..] waarom niet? Dat hoor je wel als je Nederlands op school krijgt.
Jordy-B	maandag 12 november 2001 @ 15:00
	quote: Op maandag 12 november 2001 13:41 schreef Sjaakman het volgende: [..] Dat hoor je wel als je Nederlands op school krijgt. Heb ik allang gehad (het heet nu 'bedrijfs communicatie')... Ik weet alleen dat het af-en-toe wat saai wordt als je steeds je zinnen met hetzelfde woord begint. Maar waarom de bovenstaande zin nou fout zou zijn ...
Sjaakman	maandag 12 november 2001 @ 15:02
	quote: Op maandag 12 november 2001 15:00 schreef Jordy-B het volgende: [..] Heb ik allang gehad (het heet nu 'bedrijfs communicatie')... Ik weet alleen dat het af-en-toe wat saai wordt als je steeds je zinnen met hetzelfde woord begint. Maar waarom de bovenstaande zin nou fout zou zijn ... Het wordt als "netter" en "correcter" ervaren.
kotsmongool	maandag 12 november 2001 @ 15:29
	Als je tijd hebt om serieus op de spelling van een ander te lezen dan ben je in mijn ogen behoorljk triest, vind ik meer iets voor leraren ofzo
Sjaakman	maandag 12 november 2001 @ 15:45
	quote: Op maandag 12 november 2001 15:29 schreef kotsmongool het volgende: Als je tijd hebt om serieus op de spelling van een ander te lezen dan ben je in mijn ogen behoorljk triest, vind ik meer iets voor leraren ofzo Is niet iets waar je speciaal je best voor moet doen om op te letten ofzo... Tijdens het lezen springen sommige teksten er qua spelling gewoon uit.
Dash	maandag 12 november 2001 @ 18:28
	quote: Op zaterdag 10 november 2001 18:07 schreef Jordy-B het volgende: [..] mwoah [..] Het is anders wel nodig, hoor. Brechtje spelt bijna beter... [..] Volgens mij beseffen sommige mensen niet dat een foutloze ontopic post de mensen niet afleidt van het onderwerp. [..] hmmm... soms kan het nakijken (en bijschaven) van een post de leesbaarheid ervan behoorlijk verbeteren... ... ... ... Who the f... is Brechtje ?!?
SwedishChef	maandag 12 november 2001 @ 18:30
	quote: Op maandag 12 november 2001 15:45 schreef Sjaakman het volgende: [..] Is niet iets waar je speciaal je best voor moet doen om op te letten ofzo... Tijdens het lezen springen sommige teksten er qua spelling gewoon uit. Ve-a teke-a zee hemmer... Bork Bork Bork!
Bigs	maandag 12 november 2001 @ 22:19
	http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=13050 quote: Door ffluppestijn01 - maandag 12 november 2001 @ 19:58 (Unmodded) correctie: aan- dringen?? waarom niet gewoon aandringen? Door ffluppestijn01 - maandag 12 november 2001 @ 19:59 (Unmodded) en bron NAP moet ANP zijn, de link klopt ook niet, kom maar op met die punten!! Like.. argh!
Ernst	maandag 12 november 2001 @ 22:24
	quote: Op zondag 11 november 2001 19:47 schreef Onno_Quist het volgende: Begin een zin nooit met "ik" Ik vind dat je helemaal gelijk hebt!
Sjaakman	dinsdag 13 november 2001 @ 01:04
	quote: Op maandag 12 november 2001 22:24 schreef Ernst het volgende: [..] Ik vind dat je helemaal gelijk hebt!
Onno_Quist	dinsdag 13 november 2001 @ 10:57
	quote: Op dinsdag 13 november 2001 01:04 schreef Sjaakman het volgende: [..] Ik ben het er helemaal mee ens
Forumpi	dinsdag 13 november 2001 @ 10:59
	quote: Op dinsdag 13 november 2001 10:57 schreef Onno_Quist het volgende: [..] Ik ben het er helemaal mee ens Go, Onno!
B.R.Oekhoest	dinsdag 13 november 2001 @ 11:29
	Rare jongens die spelfoutjagers
Cheese	dinsdag 13 november 2001 @ 11:34
	Rare jongens die "gespeelt" met een t schrijven. Leer eens je taal. Komt je van pas als je eens geen toegang hebt tot de spellingscontrole. Maar om telkens te gaan zeiken op iedereen die spelfouten maakt... dan blijf je bezig.
Hooghoudt	dinsdag 13 november 2001 @ 14:54
	Ik vind het Nederlands een te mooie taal om lijdzaam te kunnen toezien, dat het verkracht wordt door zich "dyslexielijders" noemende barbaren.
Dagootje	dinsdag 13 november 2001 @ 14:58
	Waar mensen zich al niet druk om maken (<- neutraal antwoord )
B.R.Oekhoest	dinsdag 13 november 2001 @ 15:47
	quote: Op dinsdag 13 november 2001 14:54 schreef Hooghoudt het volgende: Ik vind het Nederlands een te mooie taal om lijdzaam te kunnen toezien, dat het verkracht wordt door zich "dyslexielijders" noemende barbaren. Mooi gezegd, zo denk ik er ook over. Het is ook met sommigen wel heel erg gesteld, en volgens mij is dat geen dyslectie, maar gebrek aan algemene ontwikkeling: "zo en zo" ipv "sowieso" "nog....nog" ipv "noch....noch" "er licht wat op de gront" ipv "er ligt wat op de grond" en zo kan ik nog wel even doorgaan, er zijn tig (en dus geen "tich"!) voorbeelden.
Sjaakman	dinsdag 13 november 2001 @ 16:58
	quote: Op dinsdag 13 november 2001 15:47 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Mooi gezegd, zo denk ik er ook over. Het is ook met sommigen wel heel erg gesteld, en volgens mij is dat geen dyslectie, maar gebrek aan algemene ontwikkeling: "zo en zo" ipv "sowieso" "nog....nog" ipv "noch....noch" "er licht wat op de gront" ipv "er ligt wat op de grond" en zo kan ik nog wel even doorgaan, er zijn tig (en dus geen "tich"!) voorbeelden. Ben het helemaal met je eens. _{Vertaling voor de minder geletterden onder ons: Choud chesegt LOL !}
Maarten150	woensdag 14 november 2001 @ 23:47
	zeker. Kan me ook niet herinneren dat er leerlingen bij mij op school zaten die last hadden van dyslectie, maar tegenwoordig grossieren ze er in.
#ANONIEM	donderdag 15 november 2001 @ 02:42
	een hoop slap gezeik. mij kun je in elke post wel verbeteren maar ik ben hier geen solicitatiebrief aan het schrijven. Die taalzeikers lezen niet wat er staat alleen of het taaltechnisch een beetje klopt. en als je dan in de daaropvolgende post mijn taalvout corrigeert dan weet je DUS wat ik bedoelde en was de strekking duidelijk. Dat een keer iemand op een taalfout gewezen wordt ja tuurlijk, moet makkelijk kunnen maar om er een sport van te maken is wel heel erg zielig. en dan beginnen te zeiken over die mooie taal en blah blah, kom op laat je nakijken. zijn gewoon mensen die hier geheel belangeloos dus vrijwillig wat texten neer planten en dan ga je zo zitten zeiken. Ik ken een aantal mensen die gewoon niet durven te reageren omdat ze slecht zijn in spelling en gramatica en hoe zou dat nou komen ??? Precies daarom dus als joesoef iets zegt over rare jongens en ik lig helemaal in een deuk achter mijn PC is dat irritant maar dan mag die zelfde persoon die daarmee gestopt is omdat JULLIE het irritant vonden niet klagen over die irritante spellingsshit ?? beetje dom lijkt me. Wat heeft het verbeteren van een spellingsfout toe te voegen aan de discussie ??? Precies NIKS
Pjederdy	donderdag 15 november 2001 @ 02:45
	quote: Op donderdag 15 november 2001 02:42 schreef Harrie het volgende: een hoop slap gezeik. mij kun je in elke post wel verbeteren maar ik ben hier geen sollicitatiebrief aan het schrijven. Verder kan ik je wel volgen...
PS	donderdag 15 november 2001 @ 08:17
	Die gasten moeten ze verbannen, iedereen weet wat er moet staan.
6000068	donderdag 15 november 2001 @ 08:22
	kijk.. het is maar net hoe het gebracht wordt, steeds vaker zie ik dat het meer om afkatten gaat. Onder de riem steken, geen idee hebben waar het inhoudelijk over gaat en dan maar op de spelfouten gaan zeuren. Ik hoop dat de meeste snappen dat zulk soort figuren prima kunnen spellen, maar eigenlijk niet weten wat ze 'moeten' zeggen. suc6 ermee. (taaltechniek is aan de tijd onderhevig)
6000068	donderdag 15 november 2001 @ 08:23
	quote: Op donderdag 15 november 2001 08:17 schreef PS het volgende: Die gasten moeten ze verbannen, iedereen weet wat er moet staan. Niet iedereen... dat is wel duidelijk.. lol.. zielig he voor die mensen.
Breuls	donderdag 15 november 2001 @ 08:39
	quote: Op maandag 12 november 2001 22:19 schreef Bigs het volgende: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=13050 [..] Like.. argh! * Breuls arghs along
Chevalric	donderdag 15 november 2001 @ 09:57
	Ons aller Fok! pretendeert een goede, professionele site te zijn. Dat betekent dat de teksten dan ook professioneel moeten overkomen. Als ik sommige teksten (en dan bedoel ik niet de reacties, maar de nieuws items) lees, vraag ik me af welke analfabeet achter het toetsenbord heeft gezeten. Ik ben het ermee eens dat het "jagen" op spelfouten een beetje absurde vormen aanneemt en waarschijnlijk zou het al een stuk minder worden als je er gewoon een +1 voor kreeg, in plaats van een +2. Met het huidige moderatorsysteem is het namelijk een makkelijke manier om je score wat op te krikken. Ik vind het dus niet erg dat Fok! probeert om de lezers te motiveren om mee te helpen aan een professionele site, alleen zou er een lagere beloning tegenover moeten staan. Zelf vind ik het een stoerder om een +2 Relevant te krijgen dan een +2 Correctie. En over het beginnen van een zin met "Ik": indien je een mening geeft, kun je dit het beste vooraf laten gaan door "Ik vind" of "Ik denk". Anders kun je nog altijd gebruik maken van "In mijn nederige opinie" .
PS	donderdag 15 november 2001 @ 11:35
	In mijn nederige opinie vind ik dat mensen niet moeten zeuren over taalfouten maar gewoon moeten antwoorden op de vragen in het topic.
Sjaakman	donderdag 15 november 2001 @ 12:41
	quote: Op maandag 05 november 2001 23:09 schreef Maarten150 het volgende: Ik ben het wat dat betreft met Sjaakman eens. Even je tekst controleren voor je op invoeren drukt is toch niet zo moeilijk? Het is gewoon een trend van de laatste tijd om steeds slordiger te schrijven. Slechte zaak. Reeds !
Sjaakman	donderdag 15 november 2001 @ 13:06
	Quote uit ander topic: quote: mijne heet Ruud Waanders en hij hebt een grote BMW oh ja hij is ook erug lelijk en zn zootje is een balletje Dit is toch VRESELIJK ! DIT soort teksten bedoel ik nou. Hoofdletter aan het begin van een zin ? Moet dat dan ? Punt aan het einde van een zin ? Huh ? Komma's ? Wat is dat ? Mensen die dit soort teksten posten leven volgens mij in de overtuiging dat blind typen aangeboren kan zijn ofzo. Lees je tekst ��n keer door voor je op de "Invoeren" knop klikt... Please ? Een spelfoutje maken kan altijd gebeuren, maar er is een verschil tussen een keer een enkel spelfoutje, en verkrachting van de Nederlandse taal. Dat onderscheid moet hier nodig gemaakt worden.
Mook	donderdag 15 november 2001 @ 15:27
	quote: Op donderdag 15 november 2001 13:06 schreef Sjaakman het volgende: Quote uit ander topic: [..] Dit is toch VRESELIJK ! DIT soort teksten bedoel ik nou. Hoofdletter aan het begin van een zin ? Moet dat dan ? Punt aan het einde van een zin ? Huh ? Komma's ? Wat is dat ? Mensen die dit soort teksten posten leven volgens mij in de overtuiging dat blind typen aangeboren kan zijn ofzo. Lees je tekst ��n keer door voor je op de "Invoeren" knop klikt... Please ? Een spelfoutje maken kan altijd gebeuren, maar er is een verschil tussen een keer een enkel spelfoutje, en verkrachting van de Nederlandse taal. Dat onderscheid moet hier nodig gemaakt worden. Ja, maar jouw signatuur luidt: Hebbie ook stickers ? Hebbie kennen we niet en tussen stickers en het vraagteken hoort geen spatie te staan. (sorry, ik kon dit niet laten)
Sjaakman	donderdag 15 november 2001 @ 23:32
	quote: Op donderdag 15 november 2001 15:27 schreef Mook het volgende: [..] Ja, maar jouw signatuur luidt: Hebbie ook stickers ? Hebbie kennen we niet en tussen stickers en het vraagteken hoort geen spatie te staan. (sorry, ik kon dit niet laten) Kan ik dan wel weer om lachen.
Dash	vrijdag 16 november 2001 @ 09:58
	quote: Op donderdag 15 november 2001 08:22 schreef 6000068 het volgende: kijk.. het is maar net hoe het gebracht wordt, steeds vaker zie ik dat het meer om afkatten gaat. Onder de riem steken, geen idee hebben waar het inhoudelijk over gaat en dan maar op de spelfouten gaan zeuren. Ik hoop dat de meeste snappen dat zulk soort figuren prima kunnen spellen, maar eigenlijk niet weten wat ze 'moeten' zeggen. suc6 ermee. (taaltechniek is aan de tijd onderhevig)
Counselor	woensdag 21 november 2001 @ 15:40
	Egt heeel rod alz menzen daat gan doen jha!!
plok	vrijdag 23 november 2001 @ 22:52
	Ya, da hay iek oock alteid lasd vann. Doeze baai maai elcke dach ok. Stellettje pummells uid dde stat ov so di denke dad se goet nederlants kenne spreke. Nau, bei onz in ut durp hebbe we daar tog heele anderre gedagtes over hor.
fokje	vrijdag 23 november 2001 @ 23:18
	quote: Op donderdag 15 november 2001 09:57 schreef Chevalric het volgende: Ons aller Fok! pretendeert een goede, professionele site te zijn. Dat betekent dat de teksten dan ook professioneel moeten overkomen. Als ik sommige teksten (en dan bedoel ik niet de reacties, maar de nieuws items) lees, vraag ik me af welke analfabeet achter het toetsenbord heeft gezeten. Ik ben het ermee eens dat het "jagen" op spelfouten een beetje absurde vormen aanneemt en waarschijnlijk zou het al een stuk minder worden als je er gewoon een +1 voor kreeg, in plaats van een +2. Met het huidige moderatorsysteem is het namelijk een makkelijke manier om je score wat op te krikken. Ik vind het dus niet erg dat Fok! probeert om de lezers te motiveren om mee te helpen aan een professionele site, alleen zou er een lagere beloning tegenover moeten staan. Zelf vind ik het een stoerder om een +2 Relevant te krijgen dan een +2 Correctie. En over het beginnen van een zin met "Ik": indien je een mening geeft, kun je dit het beste vooraf laten gaan door "Ik vind" of "Ik denk". Anders kun je nog altijd gebruik maken van "In mijn nederige opinie" . Ik sla achterover van verbazing! Ik kom nooit op de frontpage, maar er worden dus punten gegeven voor het corrigeren?! Belachelijk!!! (sowieso dat puntensysteem, maar daar gaat het verder niet over.) Punt 1; iemand die taalfouten gaat verbeteren, is in mijn ogen niet bezig met het "beschermen" van de nederlandse taal, maar ongegeneerd aan het betuttelen. Dat vind ik onfatsoenlijk. Tenzij er daarnaast wel op de inhoud van de betreffende tekst wordt ingegaan, dan vind ik het wel te verteren. Punt 2; iemand die werkelijk dyslectisch is, of niet van nederlandse afkomst is oid, zal niet snel reageren op die manier. En dat terwijl je aan de inhoud wel kan merken of hij/zij werkelijk aandacht heeft besteed aan zijn/haar post. Excuse me, maar ik vind het een lachertje als men op deze wijze pretendeert een goede en professionele site te zijn.
Dash	zaterdag 24 november 2001 @ 15:27
	quote: Op vrijdag 23 november 2001 23:18 schreef fokje het volgende: [..] Ik sla achterover van verbazing! Ik kom nooit op de frontpage, maar er worden dus punten gegeven voor het corrigeren?! Belachelijk!!! (sowieso dat puntensysteem, maar daar gaat het verder niet over.) Punt 1; iemand die taalfouten gaat verbeteren, is in mijn ogen niet bezig met het "beschermen" van de nederlandse taal, maar ongegeneerd aan het betuttelen. Dat vind ik onfatsoenlijk. Tenzij er daarnaast wel op de inhoud van de betreffende tekst wordt ingegaan, dan vind ik het wel te verteren. Punt 2; iemand die werkelijk dyslectisch is, of niet van nederlandse afkomst is oid, zal niet snel reageren op die manier. En dat terwijl je aan de inhoud wel kan merken of hij/zij werkelijk aandacht heeft besteed aan zijn/haar post. Excuse me, maar ik vind het een lachertje als men op deze wijze pretendeert een goede en professionele site te zijn. Had ik het maar zo goed onder woorden kunnen brengen, wat een pleidooi!