Een D66'er had professor doctor Pim Fortuyn een kakelnicht genoemd en volgens de cabaretier Paul Haenen ging dit te ver. Ik zag dat hij zich daar afgelopen zondag in zijn televisieprogramma HH op Zondag enorm over opwond. Hij vond de D66-meneer ronduit een lul. Ik ken de seksuele geaardheid van de heer Haenen niet, maar toen ik hem bezig zag dacht ik maar één ding: wat een kakelnicht. Iets wat ik bij professor doctor Pim sowieso altijd denk. In die mening sta ik absoluut niet alleen. Ik ken bijna niemand die de rat van Fortuyn geen enge kakelnicht vindt. Je mag geen discriminerende dingen meer zeggen over homoseksualiteit, maar die enge kaalkop van Leefbaar Nederland stelt me regelmatig op de proef. Gisteren las ik dat hij door een drietal organisaties is aangeklaagd wegens discriminatie. Dom? Heel dom! Pim vindt dat namelijk heerlijk als hij weer in de krant staat. Negatief of positief maakt hem niet uit. Ook bij het lezen van dit stukje voelt hij een kleine zwelling op kruishoogte. Pim smult van zichzelf, snuift vol genot zijn eigen stinkende winden op, likt af en toe het zweet onder zijn oksels vandaan en kirt dan: ,,Brrrrrr, wat ben ik lekker!''
Hoe hij te werk gaat? Heel simpel: de rat van Fortuyn kraait onzin, de onzin komt in de krant, verstandige mensen vallen hem er op aan, dus komt zijn naam weer in de krant, de rat reageert en wederom staat zijn naam in de krant. Hij misbruikt het journaille met precisie en het journaille, waaronder ik, tuint er feilloos in.
Afgelopen week riep hij weer eens iets eng rechts over Egypte en Bangladesh. Het kwam er op neer dat als ze daar een keer de handen uit de mouwen zouden steken, ze veel minder overstromingen zouden hebben. Wij hadden de Deltawerken ook niet cadeau gekregen. Niet op reageren is het beste. Laat maar kakelen.
In juni schreef ik in deze krant een stukje over een schurftig zwerfhondje, dat zich de hele dag keffend aanbood, maar niemand wilde hem. Mijn familie noemde het sneue beestje Pim Fortuyn. Per omgaande kreeg ik via de krant een mailtje van de rat, dat ik beleefd en kalm beantwoordde. We schreven nog wat onschuldigs over en weer en dat was het dan. Tot ik begreep dat het weekblad Vrij Nederland delen uit de correspondentie had afgedrukt. Hoe VN aan de correspondentie kwam? Had mediaverslaafde Pim gestuurd. Juridisch had ik waarschijnlijk zowel de rat als het noodlijdende blaadje kunnen aanpakken, maar ik schoot alleen maar in de lach. Vooral om mijn eigen domheid dat ik überhaupt had gereageerd op die nuffige engerd. Een proces had Pim heerlijk gevonden. Met de cabaretier voor de rechter! Als dat geen nieuws is. Het broekbobbeltje van de professor gloeide zachtjes. Als ik trouwens had geweten dat de rat mijn mail zou publiceren dan had ik hem wel wat harder aangepakt.
De rat van Fortuyn is al wel een echte politicus. Hij doet namelijk niet wat hij belooft. Vorig jaar had ik de man middels een andere column een beetje geprikkeld en hij reageerde furieus. Twee octaven hoger dan zijn normale wijvenstemmetje brieste hij dat hij mij zou bestrijden op mijn eigen terrein. Hoe? Hij zou Carré afhuren en een show maken. Toevallig speel ik deze weken in de Amsterdamse theatertempel, maar daar hebben ze nog steeds niks van de schat gehoord. Lukt het niet met de teksten? Kan hij geen musici vinden? Wil niemand hem regisseren? Is er geen publiek te vinden?
Waarom vraagt hij Willem van Kooten, alias Joost den Draaijer, niet? Die kon vroeger op de radio behoorlijk vrolijk uit de hoek komen. Of vraag de Krabbendijkse imam Haselhoef. Deze Zeeuwse pretletter is qua cabaretteksten ook niet mis.
Ik zou, als ik die avond kon, graag plaatsnemen. Liefst in een loge. Tenminste, als ik een kaartje kan krijgen. Want ik ga er van uit dat Carré binnen een uur uitverkocht is. Daarna rest wel de vraag of ik het anderhalf uur uithoud in de zaal. Je zit namelijk tussen 1.900 van die heumige, naar sigaren en sigaretten stinkende Jan Nagel-types met dito frisse opvattingen en gevoel voor humor. Het lijkt me niet erg leefbaar.
Youp van 't Hek
-------------------------------
Bron: NRC Handelsblad (ooit met de slogan: Voor wie de nuance zoekt)
Ik had het al een tijdje door maar dit en de column voor Singh Varma ('ze moet zelfmoord plegen') slaan alles: Wat is Youp toch een middelmatige columnist, een potje lafhartig schelden kan iedereen wel maar met steekhoudende kritiek kan hij niet komen. Vond hem vroeger in het theather wel grappig maar tegenwoordig wil hij én de moraalridder zijn én controversieel. En helaas Youp, dan moet je wel wat meer in huis hebben.
En dat schelden hoort gewoon bij z'n act. Het gaat om de boodschap er achter, en die is in dit geval zeer OK.
mzzl
Alien
quote:hij moet de aandacht richten op de ideeen van de heer Fortuyn, niet zijn geaardheid. Lafhartig om het op deze manier te spelen.
Op zaterdag 03 november 2001 15:18 schreef _Alien_ het volgende:
Ik vind het een meesterlijk stukje, hij slaat de spijker op z'n kop.
En dat schelden hoort gewoon bij z'n act. Het gaat om de boodschap er achter, en die is in dit geval zeer OK.
quote:
Gisteren las ik dat hij door een drietal organisaties is aangeklaagd wegens discriminatie. Dom? Heel dom!
Maar ik vind het echt een super gaaf stukje.
Maar Youp kan wel erg goede columns schrijven.
Ik las die column vanmiddag, en ik zat er ook al aan te denken om hem hier te plaatsen.
Kakelnicht!!!!
Die houden we d'r in!
quote:Pffft, toen hij SV kanker toewenste juichten heel wat (rechtse) figuren dat toe, en nu moet hij ineens genuanceerd en politiek correct gaan doen?
Op zaterdag 03 november 2001 15:31 schreef Lynch het volgende:[..]
hij moet de aandacht richten op de ideeen van de heer Fortuyn, niet zijn geaardheid. Lafhartig om het op deze manier te spelen.
quote:Die column vond ik ook smakeloos (zie mijn eerste post).
Op zaterdag 03 november 2001 15:48 schreef links234 het volgende:[..]
Pffft, toen hij SV kanker toewenste juichten heel wat (rechtse) figuren dat toe, en nu moet hij ineens genuanceerd en politiek correct gaan doen?
Hij verlaagt zich door zulke dingen op te schrijven, terwijl ik hem hoog in het vaandel had staan, ik dacht dat hij beter kon (niet als columnist, daar was ie al matig in, maar als opinieleider).
Ik heb wel om deze column kunnen lachen, ookal sla ik Pim Fortuyn vrij hoog aan. Maar goede of nette journalistiek is het niet. Maar dat had ik ook niet van Youp van 't Hek verwacht.
quote:Ja en een aantal heilige-hostie-vreters zag er gelijk een mooie gelegenheid in om te showen hoe 'beschaafd' ze wel niet zijn.
Op zaterdag 03 november 2001 15:48 schreef links234 het volgende:[..]
Pffft, toen hij SV kanker toewenste juichten heel wat (rechtse) figuren dat toe, en nu moet hij ineens genuanceerd en politiek correct gaan doen?
So?
quote:Collumnisten zijn geen journalisten en hebben de vrijheid om alles wat ze willen te mogen schrijven.
Op zaterdag 03 november 2001 16:03 schreef speknek het volgende:
Maar goede of nette journalistiek is het niet. Maar dat had ik ook niet van Youp van 't Hek verwacht.
Het heeft dus helemaal niets met journalistiek te maken.
Wanneer iemand zich door een beplaalde collumn gekwest of gekrenkd voelt, staat altijd nog de weg naar de rechter open.
Overigens vind ik de stukjes van Youp altijd zeer middelmatig, maar met middelmatigheid bereik je nou eenmaal in Nederland de grootste groep, zie de verkoop van zijn boekjes of zijn uitverkochte voorstellingen.
quote:Ik als Rooms Katholiek voel me nu ernstig beledigd! Zal ik het OM maar weer eens bellen?!
Ja en een aantal heilige-hostie-vreters zag er gelijk een mooie gelegenheid in om te showen hoe 'beschaafd' ze wel niet zijn.
verstandige mensen vallen hem er op aan, dus komt zijn naam weer in de krant.
Verstandige mensen vallen hem dus niet aan. Want dan komt hij niet in de media.
Veel praatjes, meer niet. Hij kan het gewoon niet hebben dat hij kaal is. Wordt zeker soms aangezien voor skinhead. Zijn opvattingen lijken er ieder geval wel op!groeten
Hij zegt dit niet omdat hij dat niet kan maken tussen z'n POLITIEK correcte grachtengordel vrienden.
Maar in het hokje is er nu eindelijk een partij die we kunnen kiezen, EEN die het woord van het volk spreekt, en waarvan we zeker weten dat er straks een levendig debat ontstaat.
BESPREEK VAST KAARTJES VOOR DE 2E KAMER TRIBUNE.
ZET DE VIDEO MAAR VAST OP "DEN HAAG VANDAAG".
En in het hokje kijkt onze o'zo POLITIEK correcte buurman niet mee.
We hoeven niet meer naar het cafe of aan de borreltafel plaats te nemen , WE KUNNEN ONZE MENING IN HET HOKJE KWIJT.
quote:Hij hooligans raken
Op zaterdag 03 november 2001 16:03 schreef speknek het volgende:
Ach z'n rol als moraalridder vind ik niet zo erg, bijvoorbeeld bij z'n voetbal columns. Hij kan de de hooligans raken, dus als iemand het moet doen..
ik denk eerder andersom..Maar goed Youp van het hek is gewoon verworden tot een zuurpuim die alles simpelweg de grond inboort. Waren zijn oude conferences en columns leuk, grappig, goed onderbouwd en onderhoudend. Tegenwoordig speelt Joep Meloen de moraalridder..
Zou het grootheidswaanzin zijn????
Een column over zichzelf zou hem eigenlijk wat meer sieren.
Maar de laatste heeft in tegenstelling tot Joepie wel wat te melden.
Hoewel ik Pim Fortuyn geweldig vind moest ik hier toch erg om lachen. Ik vind zowel Youp als Pim heersend. Lekker schoppen tegen de gevestigde orde, of je dat nou met links of rechts doet, dat boeit niet.
Ik heb zo'n ongelooflijk grafhekel aan die kakelnich en ik ben het meer dan 100% met je hele stuk eens! Vooral het gedeelte dat hij aandacht zoekt positief of negatief. Ik vind dat leefbaar nederland niks meer of minder is dan de nieuwe Centrum Democraten van Nederland. Wist je al dat Pim onze 'jongen'niet meer mag roepen dat Nederland vol is i.v.m. negatieve publiciteit!? Nu roept hij dat Nederland te druk is! Ik bedoel maar...
Wat me al helemaal stoort is dat sommige mensen wel íets'in hem zien...de zogenaamde nieuwe bolken ss'r
3 zetel is 3 teveel! Stem Pim weg en verlos nederland van een juppestunt!
Good Looking Gobling
Pim for President
quote:Zo is dat. Ook onze Youpje meent al jaren met de politiek correcte hype mee te moeten zeilen. En kritiek daarop ? Da's "not done"...... Je hebt immers de wijsheid in pacht of niet. En dan moet je andersdenkenden natuurlijk wel de mond snoeren. Die zijn immers zooooo dom..
Op zaterdag 03 november 2001 14:50 schreef Lynch het volgende:
Ik had het al een tijdje door maar dit en de column voor Singh Varma ('ze moet zelfmoord plegen') slaan alles: Wat is Youp toch een middelmatige columnist, een potje lafhartig schelden kan iedereen wel maar met steekhoudende kritiek kan hij niet komen. Vond hem vroeger in het theather wel grappig maar tegenwoordig wil hij én de moraalridder zijn én controversieel. En helaas Youp, dan moet je wel wat meer in huis hebben.
Zo dom zelfs dat je het allerbeste bepaalde wetten en wetjes in het leven kunt roepen die het mogelijk maken die domme mensen zelfs voor de kadi te slepen als ze ook maar één negatieve opmerking hebben die ingaat tegen de, door "verlichte" geesten ooit eens geformuleerde denkbeelden.
Dat is de gemakkelijkste manier immers. Stel je voor dat we met deze dissidenten ook nog in een feitelijk debat moeten gaan. Dat is allemaal véél te moeilijk
Afzeiken die handel dus. Monddood maken. Belachelijk maken. In een bepaalde hoek drukken die lui.
Werkt altijd ..........
En democratie ? Da's wat voor de kinderen....
quote:Inderdaad lafhartig. Maar daarin staat hij niet alleen. Naar mijn mening zijn er meer mensen in dit land die zich liever beperken tot het spelen op de man in plaats van ook eens een keer met keiharde, aantoonbare argumenten te komen die aantonen dat deze man ongelijk heeft.
Op zaterdag 03 november 2001 15:31 schreef Lynch het volgende:[..]
hij moet de aandacht richten op de ideeen van de heer Fortuyn, niet zijn geaardheid. Lafhartig om het op deze manier te spelen.
Tot nu toe heb ik van dit laatste nog niks gezien.
quote:Welke boodschap ?
Op zaterdag 03 november 2001 15:18 schreef _Alien_ het volgende:
Ik vind het een meesterlijk stukje, hij slaat de spijker op z'n kop.
En dat schelden hoort gewoon bij z'n act. Het gaat om de boodschap er achter, en die is in dit geval zeer OK.
quote:Als dat je enige "zinvolle" bijdrage in de discussie is, ben je eigenlijk geen haar beter dan Youpie.
Op zaterdag 03 november 2001 15:46 schreef links234 het volgende:
HAHAHAHAHAHAHAIk las die column vanmiddag, en ik zat er ook al aan te denken om hem hier te plaatsen.
Kakelnicht!!!!
Die houden we d'r in!
Die had immers ook niks zinvols te melden.
Alleen maar infantiel geleuter om "leuk" te zijn.
quote:Hij moet helemaal niet politiek "correct" gaan doen. Da's net zijn sterke punt.
Op zaterdag 03 november 2001 15:48 schreef links234 het volgende:[..]
Pffft, toen hij SV kanker toewenste juichten heel wat (rechtse) figuren dat toe, en nu moet hij ineens genuanceerd en politiek correct gaan doen?
Met politiek "correct" geleuter komen we niet verder in dit landje zoals thans uit de dagelijkse werkelijkheid blijkt.
Het wordt tijd dat iemand eens precies zegt waar het op staat en wat er eigenlijk aan de hand is.
En uiteraard hebben sommige mensen daar grote problemen mee. Die willen immers niet dat hun utopische luchtballon wordt doorgeprikt met de naald van de werkelijkheid.
Daar heb ik geen problemen mee overigens.
Maar dan wel met argumenten. En die ontbreken meestal
quote:Nee hoor ! Daar heb je in dit land ettelijke "anti-discriminatie" burootjes voor, veel meer dan Arbeidsbureau's trouwens.
Op zaterdag 03 november 2001 17:42 schreef PvM het volgende:[..]
Ik als Rooms Katholiek voel me nu ernstig beledigd! Zal ik het OM maar weer eens bellen?!
quote:Als je nou eens beargumenteerd zou aantonen waarom die het dan wel zo bij het verkeerde eind heeft ....
Op zaterdag 03 november 2001 19:06 schreef onschuldig het volgende:
Ik zou het niet beter kunnen zeggen. Pim voortuin is gewoon een kakelnicht.
groeten
Lijkt me veel spannenderd dan dit bericht .....toch ?
quote:Nou, ik denk dat hij al voldoende de spotlights op zijn ziekelijke ideetjes had gericht. Trouwens, die hebben we sowieso al te vaak moeten horen helaas....
Op zaterdag 03 november 2001 15:31 schreef Lynch het volgende:[..]
hij moet de aandacht richten op de ideeen van de heer Fortuyn, niet zijn geaardheid. Lafhartig om het op deze manier te spelen.
"Nederland is druk, te druk". Zó is "Eigen volk eerst" vertolkt in 2001.
quote:DAT mag jij dan eens met harde cijfers staven. Want hier geloof ik dus geen zak van!
Op zaterdag 03 november 2001 23:03 schreef Luis het volgende:[..]
Nee hoor ! Daar heb je in dit land ettelijke "anti-discriminatie" burootjes voor, veel meer dan Arbeidsbureau's trouwens.
Youp heeft geen humor maar smaken verschillen. Het is wel duidelijk dat hij geen argumenten heeft, en dat vind ik jammer, want dat werkt alleen maar in het voordeel van Fortuyn.
quote:lekker inhoudelijke reactie. Jij behoort tot de categorie die zich graag laat mennen door dit soort types?
Op zondag 04 november 2001 04:46 schreef Berserker het volgende:
PIM FOR PRESIDENT!
quote:Youp had het niet treffender kunnen zeggen.
Op zaterdag 03 november 2001 14:50 schreef Lynch het volgende:
Rat van Fortuyn
Een D66'er had professor doctor Pim Fortuyn een kakelnicht genoemd en volgens de cabaretier Paul Haenen ging dit te ver. Ik zag dat hij zich daar afgelopen zondag in zijn televisieprogramma HH op Zondag enorm over opwond. Hij vond de D66-meneer ronduit een lul. Ik ken de seksuele geaardheid van de heer Haenen niet, maar toen ik hem bezig zag dacht ik maar één ding: wat een kakelnicht. Iets wat ik bij professor doctor Pim sowieso altijd denk. In die mening sta ik absoluut niet alleen. Ik ken bijna niemand die de rat van Fortuyn geen enge kakelnicht vindt. Je mag geen discriminerende dingen meer zeggen over homoseksualiteit, maar die enge kaalkop van Leefbaar Nederland stelt me regelmatig op de proef. Gisteren las ik dat hij door een drietal organisaties is aangeklaagd wegens discriminatie. Dom? Heel dom! Pim vindt dat namelijk heerlijk als hij weer in de krant staat. Negatief of positief maakt hem niet uit. Ook bij het lezen van dit stukje voelt hij een kleine zwelling op kruishoogte. Pim smult van zichzelf, snuift vol genot zijn eigen stinkende winden op, likt af en toe het zweet onder zijn oksels vandaan en kirt dan: ,,Brrrrrr, wat ben ik lekker!''
Hoe hij te werk gaat? Heel simpel: de rat van Fortuyn kraait onzin, de onzin komt in de krant, verstandige mensen vallen hem er op aan, dus komt zijn naam weer in de krant, de rat reageert en wederom staat zijn naam in de krant. Hij misbruikt het journaille met precisie en het journaille, waaronder ik, tuint er feilloos in.Afgelopen week riep hij weer eens iets eng rechts over Egypte en Bangladesh. Het kwam er op neer dat als ze daar een keer de handen uit de mouwen zouden steken, ze veel minder overstromingen zouden hebben. Wij hadden de Deltawerken ook niet cadeau gekregen. Niet op reageren is het beste. Laat maar kakelen.
In juni schreef ik in deze krant een stukje over een schurftig zwerfhondje, dat zich de hele dag keffend aanbood, maar niemand wilde hem. Mijn familie noemde het sneue beestje Pim Fortuyn. Per omgaande kreeg ik via de krant een mailtje van de rat, dat ik beleefd en kalm beantwoordde. We schreven nog wat onschuldigs over en weer en dat was het dan. Tot ik begreep dat het weekblad Vrij Nederland delen uit de correspondentie had afgedrukt. Hoe VN aan de correspondentie kwam? Had mediaverslaafde Pim gestuurd. Juridisch had ik waarschijnlijk zowel de rat als het noodlijdende blaadje kunnen aanpakken, maar ik schoot alleen maar in de lach. Vooral om mijn eigen domheid dat ik überhaupt had gereageerd op die nuffige engerd. Een proces had Pim heerlijk gevonden. Met de cabaretier voor de rechter! Als dat geen nieuws is. Het broekbobbeltje van de professor gloeide zachtjes. Als ik trouwens had geweten dat de rat mijn mail zou publiceren dan had ik hem wel wat harder aangepakt.
De rat van Fortuyn is al wel een echte politicus. Hij doet namelijk niet wat hij belooft. Vorig jaar had ik de man middels een andere column een beetje geprikkeld en hij reageerde furieus. Twee octaven hoger dan zijn normale wijvenstemmetje brieste hij dat hij mij zou bestrijden op mijn eigen terrein. Hoe? Hij zou Carré afhuren en een show maken. Toevallig speel ik deze weken in de Amsterdamse theatertempel, maar daar hebben ze nog steeds niks van de schat gehoord. Lukt het niet met de teksten? Kan hij geen musici vinden? Wil niemand hem regisseren? Is er geen publiek te vinden?
Waarom vraagt hij Willem van Kooten, alias Joost den Draaijer, niet? Die kon vroeger op de radio behoorlijk vrolijk uit de hoek komen. Of vraag de Krabbendijkse imam Haselhoef. Deze Zeeuwse pretletter is qua cabaretteksten ook niet mis.
Ik zou, als ik die avond kon, graag plaatsnemen. Liefst in een loge. Tenminste, als ik een kaartje kan krijgen. Want ik ga er van uit dat Carré binnen een uur uitverkocht is. Daarna rest wel de vraag of ik het anderhalf uur uithoud in de zaal. Je zit namelijk tussen 1.900 van die heumige, naar sigaren en sigaretten stinkende Jan Nagel-types met dito frisse opvattingen en gevoel voor humor. Het lijkt me niet erg leefbaar.
Youp van 't Hek-------------------------------
Bron: NRC Handelsblad (ooit met de slogan: Voor wie de nuance zoekt)
.
(eigenlijk wel, maar dit was goed genoeg)
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 04-11-2001 15:34]
quote:Het grote verschil is dat YOUP vh HEK niet de politiek in wil!
Op zaterdag 03 november 2001 19:50 schreef Seborik het volgende:
Jammer dat Youp van het Hek zichzelf ook schuldig maakt aan de dingen die hij Fortuyn verwijt. In dit stukje staan een aantal dingen over de arrogantie van Fortuyn en zijn zelfgenoegzaamheid, maar daar tegenover staan ook weer regels van Van het Hek waarin zijn eigen zelfgenoegzaamheid en arrogantie de overhand krijgt.
Een column over zichzelf zou hem eigenlijk wat meer sieren.
Als iets ook maar een beetje mediaaandacht heeft zit Van t Hek er bovenop.
Desondanks wel grappig stukje.
[Dit bericht is gewijzigd door Raaf op 04-11-2001 16:50]
quote:Ja.
Op zondag 04 november 2001 15:27 schreef Lynch het volgende:[..]
lekker inhoudelijke reactie. Jij behoort tot de categorie die zich graag laat mennen door dit soort types?
quote:wel goed dat je toegeeft dat Fortuyn-stemmers zelf niet kunnen nadenken, dat doet de grote volksmenner namelijk wel voor ze. Inhoudelijk is Pim zwak, alleen hij schreeuwt zo lekker hard in discussies en zegt zogenaamd wat de meeste mensen niet durven zeggen. Makkelijk scoren bij mensen die zich door hun beperkte mogelijkheden geen mening kunnen vormen.
Op zondag 04 november 2001 16:17 schreef Berserker het volgende:[..]
Ja.
quote:Gelukkig maar.
Op zondag 04 november 2001 16:29 schreef Lynch het volgende:[..]
wel goed dat je toegeeft dat Fortuyn-stemmers zelf niet kunnen nadenken, dat doet de grote volksmenner namelijk wel voor ze. Inhoudelijk is Pim zwak, alleen hij schreeuwt zo lekker hard in discussies en zegt zogenaamd wat de meeste mensen niet durven zeggen. Makkelijk scoren bij mensen die zich door hun beperkte mogelijkheden geen mening kunnen vormen.
Jij bent namelijk hét slechte voorbeeld van wat er gebeurt als je mensen wel "een mening laat vormen". Een lege, correcte, onbeargumenteerde stroom van linkse kots. Helemaal zelf gevormd! Je mag trots zijn jongen, jij laat je niet zomaar omlullen!
Hahahaha, wees er maar blij mee.
quote:Dat ik de standpunten van Pim Fortuyn afkeur? Dus we moeten allemaal maar achter de beste man aanlopen?
Op zondag 04 november 2001 18:07 schreef Berserker het volgende:[..]
Gelukkig maar.
Jij bent namelijk hét slechte voorbeeld van wat er gebeurt als je mensen wel "een mening laat vormen".
quote:ik heb alleen kritiek op Pim en de mensen die op hem stemmen. Als ik nog iets moet toelichten/beargumenteren moet je het zeggen.
Een lege, correcte, onbeargumenteerde stroom van linkse kots.
quote:Ik heb nog geen kritiek op de quote gelezen, je bent blijkbaar met me eens en jij bent er trots op dat je achter volksmenner nr. 1 loopt zonder dat je daarbij hoeft na te denken of argumenten te gebruiken, wonderlijk
Helemaal zelf gevormd! Je mag trots zijn jongen, jij laat je niet zomaar omlullen!
Duidelijk over z'n top. Probeert tegenwoordig alleen nog maar open deuren in te trappen.
quote:Heeft totaal niks met zijn sucses te maken.
Op zondag 04 november 2001 20:02 schreef Cynix ® het volgende:
Is Youp weer op de goedkope toer?Duidelijk over z'n top. Probeert tegenwoordig alleen nog maar open deuren in te trappen.
Ik ken geen enkele cabaratier die zo gewild is en waarvoor je een half jaar van te voren moet dringen om een kaartje te bemachtigen.
Dit is gewoon Youp van t hek:Zo is hij nu en zo was hij tien jaar geleden ook.
[Dit bericht is gewijzigd door Raaf op 04-11-2001 20:33]
quote:Ow, je bent het dus met hem eens?
Op zondag 04 november 2001 20:02 schreef Cynix ® het volgende:
Duidelijk over z'n top. Probeert tegenwoordig alleen nog maar open deuren in te trappen.
quote:Precies. Pim zegt niks verrasends. Hij schijnt alleen licht waar er eerst duisternis was.
Op zondag 04 november 2001 23:22 schreef links234 het volgende:[..]
Ow, je bent het dus met hem eens?
quote:En hij kan ook nog over water lopen zeker?
Op maandag 05 november 2001 01:42 schreef Berserker het volgende:[..]
Precies. Pim zegt niks verrasends. Hij schijnt alleen licht waar er eerst duisternis was.
quote:Ik weet niet of het iets met willen te maken heeft. Zal eerder kunnen of durven zijn.
Op zondag 04 november 2001 15:33 schreef Nyrem het volgende:[..]
Het grote verschil is dat YOUP vh HEK niet de politiek in wil!
Omdat ie het toevallig niet eens is met PF's ideeën valt hij hem maar aan op z'n sexuele geaardheid.
Lekker makkelijk hoor.
quote:In discussie met Fortuyn ben je sowieso al verloren. Dit is makkelijker, ja. Net als de veel gehoorde vergelijkingen met Janmaat, Hitler en dergelijken.
Op maandag 05 november 2001 13:35 schreef Fer-D het volgende:
Youp sucks...Omdat ie het toevallig niet eens is met PF's ideeën valt hij hem maar aan op z'n sexuele geaardheid.
Lekker makkelijk hoor.
quote:Ik heb hem anders tegenover Jan Mulder al eens behoorlijk op z'n bek zien gaan.
Op maandag 05 november 2001 15:24 schreef Berserker het volgende:[..]
In discussie met Fortuyn ben je sowieso al verloren.
quote:Jan Mulder is geval apart. Die staat qua intellect op gelijke hoogte met een baviaan.
Op maandag 05 november 2001 15:28 schreef El-Lupe het volgende:[..]
Ik heb hem anders tegenover Jan Mulder al eens behoorlijk op z'n bek zien gaan.
Tegen zulke stomheid is niemand opgewassen.
quote:Mmmmm, nou toch wel grappig dan dat ie Fortuyn -met z'n eigen uitspraken notabene- toch zo met z'n bek vol tanden kon laten staan.
Op maandag 05 november 2001 15:37 schreef Berserker het volgende:[..]
Jan Mulder is geval apart. Die staat qua intellect op gelijke hoogte met een baviaan.
Tegen zulke stomheid is niemand opgewassen.
En bovendien, als ie van Jan Mulder -die volgens jou het intellect van een baviaan heeft- al niet kan winnen, hoe moet het dan als ie straks in de kamer zit? Of is het soms de bedoeling dat Pim als verlicht despoot straks alleen verder gaat..?
quote:De versufte kamerleden weten al lang niet meer hoe een scherp debat gevoerd moet worden. Daarom zijn ze ook als de dood voor Pim. Als hij er eenmaal zit, veegt'ie de vloer met ze aan. Mark my words...
Op maandag 05 november 2001 15:51 schreef El-Lupe het volgende:[..]
Mmmmm, nou toch wel grappig dan dat ie Fortuyn -met z'n eigen uitspraken notabene- toch zo met z'n bek vol tanden kon laten staan.
En bovendien, als ie van Jan Mulder -die volgens jou het intellect van een baviaan heeft- al niet kan winnen, hoe moet het dan als ie straks in de kamer zit? Of is het soms de bedoeling dat Pim als verlicht despoot straks alleen verder gaat..?
quote:dat zal wel meevallen denk ik...
Op maandag 05 november 2001 16:04 schreef Berserker het volgende:[..]
De versufte kamerleden weten al lang niet meer hoe een scherp debat gevoerd moet worden. Daarom zijn ze ook als de dood voor Pim. Als hij er eenmaal zit, veegt'ie de vloer met ze aan. Mark my words...
quote:Klinkt als "read my lips"...
Op maandag 05 november 2001 16:04 schreef Berserker het volgende:
(...) Mark my words...