Den_Dead_Kennedys | vrijdag 23 september 2005 @ 05:58 |
quote: quote:E.e.a kan geconcludeerd worden uit de stukken van de Wereldbank en van een website die we hier vinden http://www.dutchdisease.com/blog/ Waarom reageer ik hier zo fel op? Omdat ik vindt dat het neo-liberalisme een sfeer creeert waarin alleen de besten kunnen overleven. We gaan toe naar samenlevingen waar iedereen elkaar de kop inslaat voor een goede baan of carriere en op de arbeidsmarkt heerst moordende concurrentie. Dit heeft gevolgen voor de lonen (die gaan omlaag) en werkt dus koopkrachtverlies in de hand. STOP DE BUITENLANDSE ARBEIDSKRACHTEN, ONGEACHT DE HOOGTE VAN HUN OPLEIDING | |
popolon | vrijdag 23 september 2005 @ 06:01 |
quote:Prima! Geef jij de Nederlanders dat extra zetje in de rug om dat specifieke werk wel te willen en/of kunnen doen? | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 23 september 2005 @ 06:15 |
Maak het makkelijker voor bepaalden om hogerop te komen in bedrijven, zorg dat je niet iedereen maar buitenspel zet in. Meestal zitten er machtspelletjes achter omdat het blanke Nederlanders zijn uit arbeidersmilieu's die niets zouden mogen bereiken omdat ze dan teveel invloed kunnen uitoefenen. Of omdat ze PvdA stemden of misschien wel SP. En dan word je al gauw als communist behandeld in Nederland. Ik kan echt voorbeelden herinneren van mensen die wel degelijk capaciteiten hebben maar om die redenen met de nek aangekeken worden en maar niet naar de HEAO of de HICO o.i.d. . | |
popolon | vrijdag 23 september 2005 @ 06:26 |
quote:De toestroom in het stukje wat jij quote gaat notabene over ongeschoolde arbeidskrachten. | |
dl3b | vrijdag 23 september 2005 @ 06:33 |
quote:Ik weet niet in hoe verre jij daar over de plas nog voelling hebt met wat hier gaande is. Voorbeeld: een transportbedrijf gevestigd in Nederland, kan een Poolse vrachtwagenchauffeur voor hem laten rijden voor de helft van wat zijn Nederlandse collega betaald krijgt. Niks mis mee zou je zeggen, alleen die Nederlandse chauffeur kan hier nooit van dat salaris rond komen. Die Pool wel, immers de levensstandaard in Polen ligt een stuk lager. Gevolg: die Nederlandse chauffeur ligt eruit, die Pool heeft zijn baan, en gaat met zijn geld terug naar Polen. Dat speelt zich hier op steeds meer vlakken in het bedrijfsleven af! Dat heeft in mijn ogen niets te maken met de veronderstelling dat men hier niet bereid is werk op te pakken. | |
popolon | vrijdag 23 september 2005 @ 06:35 |
Flauwe opmerking, ik ben net een half jaar weg uit Nederland, dit 'probleem' is zeker niet nieuw hoor. ![]() En ja, ik lees (ook) Nederlands nieuws en ben vrij aardig op de hoogte. ![]() | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 23 september 2005 @ 06:37 |
quote:Dat is inderdaad het gevolg van de neo-liberale politiek van de wereldbank en het is ondermijnend voor onze samenleving. Er gaan hier hele bestanen en levens van verrot alleen omdat mensen niet voor elkaar opkomen. | |
dl3b | vrijdag 23 september 2005 @ 06:37 |
Mooi zo. | |
popolon | vrijdag 23 september 2005 @ 06:40 |
Al met al gaat 't voornamelijk nog steeds over de ongeschoolde krachten en die willen Nederlanders niet opvullen Welkom de Polen en Roemenen. | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 23 september 2005 @ 06:46 |
quote:Wil jij soms dat het hier oorlog wordt of zo? | |
Croga | vrijdag 23 september 2005 @ 08:20 |
quote:Okay... Stel nou dat we die pool verbieden om hier in nederland te komen werken.... Resultaat zal zijn dat het hele bedrijf naar Polen verhuisd. De nederlandse chaufeur heeft nogsteeds geen werk, maar de belasting van het vervoersbedrijf wordt voortaan ook in Polen betaald, dus daar verdwijnt nóg een grote bak geld naar het buitenland. Ofwel: Het weigeren van buitenlandse arbeidskrachten zal Nederland nog veel meer geld kosten.... | |
Den_Dead_Kennedys | vrijdag 23 september 2005 @ 08:24 |
We kunnen natuurlijk wel bedrijven boycotten die van hier naar Polen gaan....... Buitenlandse produkten zijn inhumaan naar je eigen samenleving. | |
wonko | vrijdag 23 september 2005 @ 08:50 |
quote:Als men maar de burger blijft uitwringen heeft de nederlander op den duur geen keus meer. quote:Makkelijk praten als je hier niet meer woont...bemoei je er dus maar niet meer mee. | |
RemcoDelft | vrijdag 23 september 2005 @ 08:57 |
quote:Kwestie van de uitkeringen verlagen! PvdA zeikt nu hard dat de steuntrekkers er niet op vooruit gaan, maar hardwerkende mensen wel....... PvdA weet dat er vooral zo VEEL stemmers steun trekken...! | |
wonko | vrijdag 23 september 2005 @ 09:14 |
quote:Vind ik ook...terug naar het jaar 0 en mensen die niet kunnen of willen werken het maar laten bekijken. Eigen belang gaat voor. | |
Croga | vrijdag 23 september 2005 @ 11:56 |
quote:Ja man! Uitkering verlagen! Doen!..... Mijn moeder heeft haar hele leven voor haar 3 zonen gezorgd. Ze woont samen met haar nieuwe man die zijn hele leven in de bouw heeft gewerkt. Beiden zijn op 45 jarige leeftijd herschoold als Administratief Medewerker en hebben sinds die tijd geen enkele kijk meer op een baan. Toch moeten ze, met zijn tweeen, met nog geen 1100 euro per maand. Als we er van uit gaan dat ze een "normaal" leven leiden: - Huur: 350 euro per maand (mocht een soortgelijke situatie in de randstad voor komen dan reken maar gerust 500 euro per maand) - Gas/water/licht: 200 euro per maand (en stijgende.... rap....) - Ziektekosten verzekering: 150 euro per maand (met maximale zorgtoeslag) - Overige verzekeringen: 100 euro per maand - Telefoon + ADSL: 30 euro per maand (Als je wilt soliciteren moet je internet hebben thuis. Dit wordt door het arbeidsbureau verplicht. Alternatief is 2 keer per week 7,50 euro voor de bus betalen) - Auto: 100 euro per maand (ook dit is verplicht door het arbeidsbureau: Niet mobiel is niet plaatsbaar is korting op je uitkering) Totaal vaste lasten: 930 euro per maand. Blijft over voor levensonderhoud: 170 euro per maand voor eten, kleding en alles wat daar bij komt kijken.... Maar doe die vooral omlaag, die uitkering.... Dan weet je zeker dat diegenen die de huidige werkende klasse hebben opgevoed niets meer kunnen. Om nog maar te zwijgen over de mensen die de toekomstige werkende klasse nu op aan het voeden zijn..... | |
zoalshetis | vrijdag 23 september 2005 @ 12:11 |
wereldvreemdbank. | |
Zemi77 | vrijdag 23 september 2005 @ 14:32 |
Misschien een domme vraag, maar een pool die in Nederland komt werken, mag toch niet minder verdienen dan het minimumloon? Als dat zo is kan hij dus nooit de helft van het bedrag vragen dat een nederlndse werknemer krijgt. En als het minimumloon te laag is om van rond te komen in Nl, wat ik best geloof, moeten we dat dan niet eens gaan verhogen? Maar ja dat zal ons neo-liberale kabinet wel niet willen. | |
Zwansen | vrijdag 23 september 2005 @ 14:36 |
Wij hebben geen Polen in dienst vanwege de kosten, maar vanwege de bereidheid om te werken... Ze klagen niet, ze zijn er altijd en doen hun werk goed. Helaas zijn zulke Nederlanders zelfs in deze tijden nog lastig te vinden. ![]() | |
popolon | vrijdag 23 september 2005 @ 14:45 |
quote: ![]() Bemoei jij je dan ook niet met zaken die niet in Nederland plaatsvinden ok? Wat een non argument zeg. | |
Alecks | vrijdag 23 september 2005 @ 14:52 |
quote:Klopt. Maar als hij ingehuurt wordt via een pools bedrijf, wat hem een pools loon met poolse arbeidsvoorwaarden betaalt kan hij naar nederland uitgezonden worden om te werken. Het poolse 'uitzendbureau' kan vervolgens een laag tarief doorberekenen aan de nederlandse opdrachtgever. Lager dan wat een nederlandse werknemer zou kosten. Maar goed, deze trend is al eeuwen aan de gang. Europa wordt steeds meer één land. Sommige regio's gaan door dat procedé economisch wat sneller vooruit dan andere maar als geheel wordt het steeds beter. Het is nu toch ook onzinnig om alle friezen terug naar Friesland te sturen? Toch zijn ze als 'gastarbeiders' al tijden geleden naar de rest van nederland gegaan. | |
GedachtenPolitie | vrijdag 23 september 2005 @ 19:15 |
Nederland moet een lage lonen land worden. Minder loon voor de arbeiders, meer winst voor de bedrijven. Globalisatie wordt aangestuurd door de elite. quote: | |
kLowJow | vrijdag 23 september 2005 @ 19:18 |
Waaom staat dit in NWS ![]() |