DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
To be continued
Vorige topics:
[CSS] voor dummies.
[CSS] voor dummies - Deel 2
dan maar verder..
Vorige topics:
[CSS] voor dummies.
[CSS] voor dummies - Deel 2
dan maar verder..
Nu moet http://services.bruggema.nl voor 99.9% valid zijn... tenminste dat zij die tool op me pc ennuh die foutjes die er nog inzitten kan ik helaas niet oplossen... en dat over frames!? wat is daar het probleem mee? ben nog steeds niet zo goed in CSSquote:Op woensdag 21 september 2005 21:42 schreef Roönaän het volgende:
gebrek aan doctype, uppercase tags, tablebased layout? nog meer?
ennuh die foutjes die er nog inzitten kan ik helaas niet oplossen... en dat over frames!? wat is daar het probleem mee? ben nog steeds niet zo goed in CSS 
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
er was een css code waardoor pagina's er in FF en in IE er hetzelfde uitzien... Was iets met box-... of zo.. kan iemand mij helpen?
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Bedoel je box-sizing?quote:Op donderdag 22 september 2005 23:55 schreef markiemark het volgende:
er was een css code waardoor pagina's er in FF en in IE er hetzelfde uitzien... Was iets met box-... of zo.. kan iemand mij helpen?
| 1 2 | box-sizing: border-box;/* W3C */ -moz-box-sizing: border-box;/* Moz */ |
Zie ook Quirksmode.org over box model tweaking.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
dat was het!! thnx!quote:Op vrijdag 23 september 2005 07:44 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Bedoel je box-sizing?
[ code verwijderd ]
Zie ook Quirksmode.org over box model tweaking.
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Ik ben ook druk met CSS bezig.. tot nu toe krijg ik alleen maar veel verschillen tussen IE en FF.
Vooral met menu-overlay's waarvan je gebruikt maakt van een simpele list.
Ik moet eerlijk zeggen dat CSS je HTML echt bijna reduceert tot niks, maar het getweak/gefreubel om die kleine details er binnen in goed te krijgen is soms om te
Vooral met menu-overlay's waarvan je gebruikt maakt van een simpele list.
Ik moet eerlijk zeggen dat CSS je HTML echt bijna reduceert tot niks, maar het getweak/gefreubel om die kleine details er binnen in goed te krijgen is soms om te
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ok mensen, nieuw probleem om jullie over te buigen:
Ik heb mijn site voor IE gemaakt. had ik beter niet kunnen doen, want hij ziet er nu niet uit in Firefox. Probleem was dat ik een tutorial heb gevolgd die voor IE was geschreven.
Zo moet ie er uit zien:
En zo ziet ie eruit in Firefox:
De stylesheet staat hier: www.binos.nl/style.css
Wie kan mij helpen? Ik kom er niet meer uit.
Ik heb mijn site voor IE gemaakt. had ik beter niet kunnen doen, want hij ziet er nu niet uit in Firefox. Probleem was dat ik een tutorial heb gevolgd die voor IE was geschreven.
Zo moet ie er uit zien:
En zo ziet ie eruit in Firefox:
De stylesheet staat hier: www.binos.nl/style.css
Wie kan mij helpen? Ik kom er niet meer uit.
Zo zijn er nog wel wat dingen die niet werken in FF en wel in IE:
Horizontale balk is een 1px grijze streep in IE maar in FF niet
Active Link zorgt in IE voor lichte menuknop, maar doet in FF niks
Om te beginnen zou ik dit 'uncommenten' (in je html):
| 1 | <!--<div style="clear: both"></div>--> |
No Dukes of Hazzard in the classroom
Uit het vorige deel, een probleempje waar ik nog mee zit:
quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:23 schreef WheeleE het volgende:
[..]
Ja, het moet aan de rechterkant zitten. Het rechterplaatje herhaalt zich, net zo vaak als nodig is om op te vullen tot de rand van het venster.
Zie onder andere www.rolstoelhockey.nl. Dat principe probeer ik te krijgen. De bovenste balk dus. Het rood/blauwe stukje herhaald zich tot de rand van het venster.
Ik hoop dat ik het duidelijk genoeg heb uitgelegd .
"...while I'm supposed to marry her brother, a renowned pillow biter." Cersei Lannister
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
"Float like a butterfly, sting like a bee, look ridiculous." Rory the Roman
"It's smaller on the outside." Clara Oswin Oswald
Ik heb een simpel vraagje, met misschien ook wel een eenvoudig antwoord:
Ik heb op mijn html-pagina een div. Hoe krijg ik deze gecentreerd op de pagina zonder dat ik een table gebruik?
Nu is de code als volgt:
En de css:
Ik heb op mijn html-pagina een div. Hoe krijg ik deze gecentreerd op de pagina zonder dat ik een table gebruik?
Nu is de code als volgt:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <html> <head> <link href="template.css" rel="stylesheet" type="text/css" /> </head> <body> <div class="outer"> test </div> </body> </html> |
En de css:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | body { background-color : grey; } div.outer { text-align : left; max-width : 600px; background-color : white; } |
@ LeisureSuitLarry
div.outer {
text-align : left;
max-width : 600px;
background-color : white;
margin:auto;
}
En wie kan mij helpen, ik heb een probleem met mn menu in IE en FF
Als ik http://www.borntobewild.nl/test_layout/ in FF laad dan begint het submenu 1 of 2 pix lager dan bij IE, hoe kan ik dat verhelpen.
En wat zeggen jullie van de layou+menu: http://www.borntobewild.nl/test_layout/
of http://www.borntobewild.nl
div.outer {
text-align : left;
max-width : 600px;
background-color : white;
margin:auto;
}
En wie kan mij helpen, ik heb een probleem met mn menu in IE en FF
Als ik http://www.borntobewild.nl/test_layout/ in FF laad dan begint het submenu 1 of 2 pix lager dan bij IE, hoe kan ik dat verhelpen.
En wat zeggen jullie van de layou+menu: http://www.borntobewild.nl/test_layout/
of http://www.borntobewild.nl
--al opgelost--
[ Bericht 37% gewijzigd door m-kay op 28-09-2005 22:11:18 ]
[ Bericht 37% gewijzigd door m-kay op 28-09-2005 22:11:18 ]
I look back and I'm amazed, that my thoughts were so clear and true, that three words went through my mind endlessly, repeating themselves like a broken record... you're so cool, you're so cool, you're so cool...
Klopt het dat drop down menu's (<SELECT>) zich niks aantrekken van z-index?
In onderstaande screenshot heb ik twee iframes, waarvan de actieve (die bovenop staat) een hogere z-index heeft dan de passieve (die er onder staat), maar de dropdowns van de passieve schijnen er doorheen .
Dit is overigens alleen in IE het geval, in Firefox werkt het prima (maar daar werkt het hele script zo langzaam dat het eigenlijk geen zin heeft). Is er een workaround?
In onderstaande screenshot heb ik twee iframes, waarvan de actieve (die bovenop staat) een hogere z-index heeft dan de passieve (die er onder staat), maar de dropdowns van de passieve schijnen er doorheen .
.
Dit is overigens alleen in IE het geval, in Firefox werkt het prima (maar daar werkt het hele script zo langzaam dat het eigenlijk geen zin heeft). Is er een workaround?
GTA San Andreas Multiplayer: Las Venturas Playground Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Geen idee maar ik moet wle zeggen dat dit er netjes uitziet, wat ben je aan het maken?
Trouwens zoals jij je CMS script beschrijft werkt mijn frontpage ;-)
Ik kijk dan ook nog naar subdomein, active inactieve.
[ Bericht 44% gewijzigd door Darkomen op 28-09-2005 23:20:39 ]
Trouwens zoals jij je CMS script beschrijft werkt mijn frontpage ;-)
Ik kijk dan ook nog naar subdomein, active inactieve.
[ Bericht 44% gewijzigd door Darkomen op 28-09-2005 23:20:39 ]
Dat is een bekende bug van IE.quote:Op woensdag 28 september 2005 19:09 schreef Nevermind het volgende:
Klopt het dat drop down menu's (<SELECT>) zich niks aantrekken van z-index?
[...]
Dit is overigens alleen in IE het geval, in Firefox werkt het prima (maar daar werkt het hele script zo langzaam dat het eigenlijk geen zin heeft). Is er een workaround?
U bent 3 muisklikken verwijderd van de oplossing
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Ik ben bezig met een zeer uitgebreid project om een soort shell te maken voor de Active Desktop. Alle content staat gehost op onze thuisserver, waardoor er heel veel mogelijkheden zijn, zoals alle bestanden indexeren en op mijn eigen manier weergeven (videobestanden met screenshots bijvoorbeeld ). Samen met het geweldige programma "wincron" kan ik op bepaalde tijdstippen scripts uitvoeren, zoals RSS feeds downloaden en cachen, mails checken e.d.quote:Op woensdag 28 september 2005 23:09 schreef Darkomen het volgende:
Geen idee maar ik moet wle zeggen dat dit er netjes uitziet, wat ben je aan het maken?
Trouwens zoals jij je CMS script beschrijft werkt mijn frontpage ;-)
Ik kijk dan ook nog naar subdomein, active inactieve.
). Samen met het geweldige programma "wincron" kan ik op bepaalde tijdstippen scripts uitvoeren, zoals RSS feeds downloaden en cachen, mails checken e.d.Screenshot: http://fok.chillosophy.nl/dauphinescreen.png
verkapte ik-ben-trots-op-mijn-generd-post
En SuperRembo, weet je misschien een workaround? Ik ben afhankelijk van IE omdat dit dus ook te bereiken is via de Active Desktop...
GTA San Andreas Multiplayer: Las Venturas Playground Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
quote:Op woensdag 28 september 2005 23:33 schreef Nevermind het volgende:
En SuperRembo, weet je misschien een workaround?
quote:Op woensdag 28 september 2005 23:17 schreef SuperRembo het volgende:
U bent 3 muisklikken verwijderd van de oplossing
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Netjes!quote:Op woensdag 28 september 2005 23:33 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Ik ben bezig met een zeer uitgebreid project om een soort shell te maken voor de Active Desktop. Alle content staat gehost op onze thuisserver, waardoor er heel veel mogelijkheden zijn, zoals alle bestanden indexeren en op mijn eigen manier weergeven (videobestanden met screenshots bijvoorbeeld ). Samen met het geweldige programma "wincron" kan ik op bepaalde tijdstippen scripts uitvoeren, zoals RSS feeds downloaden en cachen, mails checken e.d.
Screenshot: http://fok.chillosophy.nl/dauphinescreen.png
verkapte ik-ben-trots-op-mijn-generd-post
En SuperRembo, weet je misschien een workaround? Ik ben afhankelijk van IE omdat dit dus ook te bereiken is via de Active Desktop...
En terecht Wooouuwwwquote:Op woensdag 28 september 2005 23:33 schreef Nevermind het volgende:
[..]
Ik ben bezig met een zeer uitgebreid project om een soort shell te maken voor de Active Desktop. Alle content staat gehost op onze thuisserver, waardoor er heel veel mogelijkheden zijn, zoals alle bestanden indexeren en op mijn eigen manier weergeven (videobestanden met screenshots bijvoorbeeld ). Samen met het geweldige programma "wincron" kan ik op bepaalde tijdstippen scripts uitvoeren, zoals RSS feeds downloaden en cachen, mails checken e.d.
Screenshot: http://fok.chillosophy.nl/dauphinescreen.png
verkapte ik-ben-trots-op-mijn-generd-post
En SuperRembo, weet je misschien een workaround? Ik ben afhankelijk van IE omdat dit dus ook te bereiken is via de Active Desktop...
Wooouuwww 
verkapte-ik-ben-jaloers-wil-ook-hebben-post
Ik zal wel extreem traag van begrip zijn, maar ik snap em nietquote:Op woensdag 28 september 2005 23:17 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
U bent 3 muisklikken verwijderd van de oplossing
http://www.superrembo.com/dhtml/coverdropdown.html
Dankjewel!
[ Bericht 24% gewijzigd door Nevermind op 29-09-2005 16:07:04 ]
GTA San Andreas Multiplayer: Las Venturas Playground Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!
Weet niet of deze site al een keer is langsgekomen, maar hier kun je een tutorial volgen die een html/css pagina van de grond af aan opbouwd.
Jeffrey Murdoch: I am nearly thirty you know. I am not 15. By now I should be able to talk to a woman without accidentally saying nipples or gusset. Or, or, Did you know you can make candles out of human fat
Hallo, ik heb wil op mijn site een plaatje van 650 px helemaal centreren en ook nog eens helemaal tegen de top aan! Dat centreren lukt wel door het in een div te gooien en die dan te centreren met margin: auto enzo, maar dat helemaal tegen de top lukt niet. Ik heb wel geprobeerd met (margin-)top:-8px, maar dan doet hij het alleen in FF en niet in IE. Wie kan mij helpen?
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
In je CSS opnemen:quote:Op vrijdag 30 september 2005 18:22 schreef freiss het volgende:
Hallo, ik heb wil op mijn site een plaatje van 650 px helemaal centreren en ook nog eens helemaal tegen de top aan! Dat centreren lukt wel door het in een div te gooien en die dan te centreren met margin: auto enzo, maar dat helemaal tegen de top lukt niet. Ik heb wel geprobeerd met (margin-)top:-8px, maar dan doet hij het alleen in FF en niet in IE. Wie kan mij helpen?
| 1 | body {margin: 0; padding: 0} |
?
Ik ben weer aan het prutsen met een layout maar ik krijg het niet voor elkaar wat ik wil.
Als je het voorbeeld bekijkt zie je verschillende div`s met een nummertje. Nr 1 is zoals ie moet worden, maar 2,3 en 4 doen niet wat ik wil. Ik wil dat ze de rest van de pagina opvullen tot aan nr 5.
Nr 5 is 20px hoog volgens de css maar hij is groter, dus iets klopt er niet.
In Internet Explorer ziet ie er al aardig uit en FireFox snapt er blijkbaar niets van..
Voorbeeld: Klik!
CSS: Klik!
Iemand die de oplossing weet?
Als je het voorbeeld bekijkt zie je verschillende div`s met een nummertje. Nr 1 is zoals ie moet worden, maar 2,3 en 4 doen niet wat ik wil. Ik wil dat ze de rest van de pagina opvullen tot aan nr 5.
Nr 5 is 20px hoog volgens de css maar hij is groter, dus iets klopt er niet.
In Internet Explorer ziet ie er al aardig uit en FireFox snapt er blijkbaar niets van..
Voorbeeld: Klik!
CSS: Klik!
Iemand die de oplossing weet?
Werkt een stuk beter als je het html-element een gedefinieerde hoogte van 100% geeft:quote:Op maandag 3 oktober 2005 19:04 schreef The_Cyberspace het volgende:
Iemand die de oplossing weet?
| 1 2 3 | html { height: 100%; } |
Verder ziet het er met de door jou gebruikte waarden beter uit als je Internet Explorer in compatibiliteitsmodus laat draaien en voor enkele overige browsers het volgende in je css opneemt:
| 1 2 | * {box-sizing: border-box; -moz-box-sizing: border-box; } |
Ten slotte verdient het altijd aanbeveling om voor het body-element niet alleen een marge van 0 op te geven, maar ook een padding van 0.
Ik heb een probleem met mijn website waar ik geen raad mee weet.
Het gaat om de site: www.sadar.nl
In IE doet alles het zonder problemen. Maar in FF werken de menu linkjes niet
Ik kan zelf niet vinden waar de fout zit, en ook een aantal van mijn klasgenoten weten er geen raad mee. Dus mijn hoop is nu op jullie gevestigd.
Het gaat om de site: www.sadar.nl
In IE doet alles het zonder problemen. Maar in FF werken de menu linkjes niet
Ik kan zelf niet vinden waar de fout zit, en ook een aantal van mijn klasgenoten weten er geen raad mee. Dus mijn hoop is nu op jullie gevestigd.
<div id="rechts"> staat over het menu heen, da's goed te zien als je het een witte achtergrondkleur geeft.quote:Op zondag 9 oktober 2005 19:46 schreef Sadar het volgende:
Ik heb een probleem met mijn website waar ik geen raad mee weet.
Het gaat om de site: www.sadar.nl
In IE doet alles het zonder problemen. Maar in FF werken de menu linkjes niet
Ik kan zelf niet vinden waar de fout zit, en ook een aantal van mijn klasgenoten weten er geen raad mee. Dus mijn hoop is nu op jullie gevestigd.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Dat heb je knap gedaan
Dit soort dingen krijg je sneller als je met absolute positionering werkt, wat in dit geval nog compleet overbodig is ook.
Dit soort dingen krijg je sneller als je met absolute positionering werkt, wat in dit geval nog compleet overbodig is ook.
Wil iedereen die in telekinese gelooft nu mijn hand op steken?
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
| Foto's van toen en nu | Icons | Whatpulse keyboard | .NET developer? |
Het html-element is nu apart gedefinieerd.quote:Op maandag 3 oktober 2005 19:37 schreef AnGabhar het volgende:
[..]
Werkt een stuk beter als je het html-element een gedefinieerde hoogte van 100% geeft:
[
Verder ziet het er met de door jou gebruikte waarden beter uit als je Internet Explorer in compatibiliteitsmodus laat draaien en voor enkele overige browsers het volgende in je css opneemt:
Ten slotte verdient het altijd aanbeveling om voor het body-element niet alleen een marge van 0 op te geven, maar ook een padding van 0.
Die code die je gegeven had heeft averechts effect bij mij, hij gooit alles door elkaar met die code.
En heb het body-element ook een padding van 0 mee gegeven.
In het voorbeeld heb ik wat dingen gewijzigd in de hoop dat mijn probleem iets duidelijker word. Op een resolutie van 1280x1024 zie je een rood vlak onderaan. Met een lagere resolutie verdwijnt dit rode vlak. Maar in FireFox lopen de lijnen (border) links en rechts niet netjes door tot onder aan de pagina. In Internet Explorer lijkt het goed te zijn met een lage resolutie.
Voorbeeld: Klik!
CSS: Klik!
