abonnement Unibet Coolblue
pi_34590309
Vaak zit die "strakkere" kleding ook lekker, bovendien kan de wind er niet onder.

Ik:
Koersbroek (kort) strak
Trainingsbroek (niet strak)
Lange mouwen thermo shirt
Korte mouwen thermo shirt
Lange mouwen fietsshirt
winddichte handschoenen
schoenen + overschoenen
helm
zonnebril
sjaal
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
pi_34624659
Korte strakke koersbroek
onderbroek (is echt te koud zonder met dit weer )
Beenstukken
x-socks
overschoenen
thermoshirt korte mouwen
koersshirt
armstukken
windjasje
thermohandschoenen
bmx handschoenen
bril, tegen wind/takken/modder
helm of pet (ligt eraan wat ik ga doen)
+ heating massage olie

[ Bericht 11% gewijzigd door Zjwegel op 31-01-2006 10:07:00 ]
pi_34631085
Ik vind een strakke broek toch wel een tikkeltje lekkerder zitten, de zeem verschuift minder snel, het is warmer en je hebt minder kans dat broek vies wordt van de ketting.

En zeker met dit weer, moet ik er niet aan denken om een of andere flodderbroek aan te hebben.

Nu we toch kleding aan het opnoemen zijn:
afgelopen zondag -4 - +5
zweetshirtje
thermoshirt
katoenen t-shirt met lange mouwen
jack met windtex
strakke lange broek met windtex
standaard zeeman handschoenen (die waren iets te dun)
zonnebril (tegen zon en takken, stof etc.)
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_34633001
haal die laag katoen eruit, dat houdt alleen zweet vast, zo kan het dus nooit naar buiten om te verdampen. Zo heeft de rest van je kleding geen nut.
'The Less you know, The more you believe'
  dinsdag 31 januari 2006 @ 08:08:09 #155
33800 FHR
Omhoog fietsen? Stoeltjeslift!
pi_34639132
quote:
Op maandag 30 januari 2006 22:36 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ik vind een strakke broek toch wel een tikkeltje lekkerder zitten, de zeem verschuift minder snel, het is warmer en je hebt minder kans dat broek vies wordt van de ketting.

En zeker met dit weer, moet ik er niet aan denken om een of andere flodderbroek aan te hebben.
De lange broek die ik draag heeft een strakke binnenbroek voor de zeem en de pijpen hebben klitteband aan de onderkant om ze tegen je been te houden. Komt dus niet tegen de ketting en waait ook niet in. Maar ja, allemaal kwestie van persoonlijke voorkeur!.

En er komt een nieuwe film van de makers van The Collective genaamd: Roam. Wordt vast een zeker weer een juweeltje!
Fietsen is gezond, eet meer fiets
pi_34639281
quote:
Op maandag 30 januari 2006 23:17 schreef juliusbackpacking het volgende:
haal die laag katoen eruit, dat houdt alleen zweet vast, zo kan het dus nooit naar buiten om te verdampen. Zo heeft de rest van je kleding geen nut.
Maar ik vraag me af of een zweetshirtje, thermoshirt en fietsjack wel warm genoeg is dan bij -5.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  dinsdag 31 januari 2006 @ 10:05:07 #157
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_34640663
Mijn blessure zit er bijna op, de bike kan weer van stal. Heerlijk, na bijna een half jaar afwezigheid.
pi_34640687
zeker is dat warm genoeg, zweetshirt zorgt voor de afvoer van het zweet dus dat voel je al niet meer.
De naam thermoshirt zegt het al he dat zorgt dat je lichaamstemperatuur op ongeveer het peil blijft en een fietsjack is zeer goed tegen de wind (mits winddicht). Je moet wel niet verwachten dat je er een half uur mee kan stilstaan, maar zo lang je maar beweegt is het warm genoeg.
pi_34647008
Als het echt heel erg koud is heb ik een zweetshirtje met daar overheen een voor 70% wollen shirtje(onderkleding) en daaroverheen mijn winterjas.

Zoals Zjwegel al zegt als je maar blijft bewegen is het warm genoeg. En bescherm je voeten en je hoofd goed. daar gaat veel warmte verloren.
'The Less you know, The more you believe'
  dinsdag 31 januari 2006 @ 15:38:35 #160
33800 FHR
Omhoog fietsen? Stoeltjeslift!
pi_34649287
Ik ga binnenkort een weekje snowboarden in Portes du Soleil. Er stond in de O2-bikers (vind het niet echt een goed blad, maar de voorkant van deze trok me aan) van december 2004 een artikel over 'snow-biken' daar. Voor ¤35,- huur je een bike, helm en gids en ga je anderhalf uur over pistes raggen. Natuurlijk wel op het eind van de dag als de meeste pistes al dicht zijn. Je gaat dan eerst oefenen op een groene piste (waarschijnlijk omhoog lopen ) en daarna een langere afdaling het dal in, waarna je met de télépherique terug omhoog kan.

Ik hoop dat het gaat lukken om dit te regelen, maar ik vrees dat ze meer dan 2 mensen (m'n vriendin en ik) willen hebben voordat het daadwerkelijk door gaat. Ik heb de afdaling naar het dal al vaker gedaan op snowboard en op de fiets in de zomer, dus ik heb wel een idee van wat ons te wachten staat. Heeft iemand zoiets al wel eens gedaan? Wordt nog wel even lastig met kleding, misschien gewoon een oude snowboardbroek meenemen.


Heb er zin in!
Fietsen is gezond, eet meer fiets
pi_34649871
quote:
Nee, hoezo?

'The Less you know, The more you believe'
  dinsdag 31 januari 2006 @ 16:00:10 #163
33800 FHR
Omhoog fietsen? Stoeltjeslift!
pi_34649937
Hahaha wat een kopie: (Scott Octane FR uit 2003)


Ze hebben zelfs de naam van de velgen gejat (Sunn Double Track) en de gele opdruk van de banden van de Kenda Nevegal (geloof ik, het is in ieder geval gejat)! Alleen bij die nep-fiets klopt de geometrie voor geen meter volgens mij. Er zit wel een dual-crown voorvork in die op "down-hill" gebruik zou wijzen, maar de hoek ervan is veel te steil. Oh ja, en als je hiermee wilt gaan DH-en, overleeft de fiets (en jijzelf misschien) de eerste run niet eens. Deze voorvork (een no-name, dat is meestal al niet goed) is dus nogal overdreven voor de fiets, beetje zwaar en onhandig (je stuur kan niet 90 graden draaien bijvoorbeeld). En een no-name achterdemper is ook niet verstandig, wie weet wat voor problemen je daarmee krijgt, afgezien van het gebrek aan 'preformance'.

Maar voor dit geld kan je géén goede full-suspension kopen. Zelfs een hardtail wordt lastig voor deze prijs. Mechanische schijfremmen in dit prijs-segment zijn meestal slechter dan gemiddelde V-brakes. De derailleurs in deze prijsklasse zijn gemaakt voor off-road gebruik. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Kortom, lijkt me geen verstandige aankoop. Als je een beetje een serieuze fiets wilt, kan je beter op zoek gaan naar een hardtail voor ong. ¤500,-. Sommige winkels hebben nog fietsen van vorig model-jaar, daar kan je vaak redelijk wat korting op krijgen. Let er wel op dat het de goede maat is!
Fietsen is gezond, eet meer fiets
pi_34653149
Dat ding is echt TE erg, het is idd wat FHR zegt een copy. En nog een slechte ook, alleen al kijkend naar de vuistregel van fully's. Onder de 1000 euro voor een niet afgeprijsde fiets moet je links laten liggen.

Sowieso die hele site kan je maar beter snel vergeten, want wat ik zo zie is alles crap wat ik zo in een flits zag was er maar 1 leuk onderdeel in de hele collectie en dat waren de magura Julie remmen, maar die zijn in mijn ogen ook niet top.
pi_34653424
En op een fully moet je ook niet beginnen...

Hier mijn nieuwe fiets



rijdt super
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
pi_34653814
@FHR,

die vakantie van jou lijkt me echt geweldig, heerlijk door de sneeuw naar onderknallen zonder echt het grote gevaar van takken en stenen, alleen maar hobbels.

Het lijkt me trouwens ook wel verstandig om een snowboard broek aan te doen ja, zeem lijkt me niet perse nodig. De ondergrond zelf geeft al genoeg veerkracht en echt pijnlijk zal het niet zijn voor je onderkant andershalf uur is trouwens ook niet zo gek lang. Dus kindergeld zal het je niet kosten zonder zeem .

Wel foto's en verslag maken als je gaat!
pi_34655392
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 17:54 schreef DaDude1987 het volgende:
En op een fully moet je ook niet beginnen...
dat is natuurlijk ook weer een loze opmerking, geef er dan een reden bij waarom niet.

ik zou zeggen als je het geld hebt om op een fully te beginnen gewoon doen, maar dan wel een goede fully
pi_34662020
Was ook meer sarcastisch bedoeld om mijn nieuwe hardtail te showen


Als je geld ervoor hebt zou ik het doen anders niet.
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
  dinsdag 31 januari 2006 @ 22:12:11 #169
33800 FHR
Omhoog fietsen? Stoeltjeslift!
pi_34663145
Het is, denk ik, wel zo dat je op een fully wat 'luier' rijdt. Daarmee bedoel ik iets minder goed op je lijn-keuze letten en toch iets andere techniek. Maar ja, als je altijd op een fully gaat rijden, zou dat niet zoveel uit moeten maken misschien. Bunny-hoppen zal je jezelf waarschijnlijk ook iets anders aanleren (gebruik maken van de achtervering).
Ik spring bij m'n vriendin regelmatig op m'n oude Cannondale F700 en dat is toch altijd weer even wennen, zo'n stijve achterkant (en bijna geen veerweg voor, flats ipv SPD en smalle bandjes die hard aan vervanging toe zijn... ). Daar rijd ik echt anders op dan op m'n Spesh.
Uiteindelijk is het (zoals zoveel dingen) een kwestie van persoonlijke voorkeur in combinatie met je budget.

PS: Dadude, laat jij 'em voor altijd op z'n grote blad liggen als je gaat stoppen? Da's toch lastig met wegrijden! Leuk fietsje trouwens, ziet er wel sjiek uit met al dat mat zwart enzo.
Fietsen is gezond, eet meer fiets
pi_34663902



Dit is mijn zelfbouw bike van het moment
Dressed in midnight black. He speeds through the rush hour traffic like the hauling wind. Driving the authorities mad with rage. And so far all attempts to stop him have failed. Those who have heard know his name.
pi_34664254
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 22:12 schreef FHR het volgende:
PS: Dadude, laat jij 'em voor altijd op z'n grote blad liggen als je gaat stoppen? Da's toch lastig met wegrijden! Leuk fietsje trouwens, ziet er wel sjiek uit met al dat mat zwart enzo.
Het is mat zilver , en ben alvast aan het oefenen voor singlespeed Nee, om eerlijk te zijn beetje stom ja
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
pi_34666889
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:46 schreef DaDude1987 het volgende:
Was ook meer sarcastisch bedoeld om mijn nieuwe hardtail te showen


Als je geld ervoor hebt zou ik het doen anders niet.
mooie bike btw
pi_34667841
beter mik je die reflectors héél snel van je pedalen (of maak er een echte mannen fiets van en monteer platforms )
Elin: What the hell are we doing? We must be out of our damned minds!
Agnes: Yes, I know.
Elin: But we are so fucking cool.
pi_34673433
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 00:29 schreef Mute_Me het volgende:
beter mik je die reflectors héél snel van je pedalen (of maak er een echte mannen fiets van en monteer platforms )
Begrijp dat dan, dat is voor extra snelheif die reflectors
'The Less you know, The more you believe'
pi_34691802
Nouja, de reflectors zijn toch maar van korte duur. Maar nu snap ik niet hoe jullie dit doen...Heb vandaag paar rondjes hulsbeek gereden maar moet toch soms de voetjes aan de grond zetten, nu zal dit met spd pedalen niet zo makkelijk gaan denk ik. Heb ze wel eens aangehad en geprobeerd, maar voor de lange tochten (heb er sinds gisteren 90 km opzitten) heb ik mijn gewone schoenen aangetrokken.

Flikkeren jullie dan nooit ?????
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')