BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
teveel naar tanja gekeken dan wordt je wel 1 en al negatiefquote:Op woensdag 21 september 2005 19:14 schreef Falco het volgende:
Jan Dijkgraafs site bestaat ook alleen maar uit één en al negativiteit. Wat moet die vent toch een fijn leven hebben .
.
dan wordt je wel 1 en al negatief
Jaaa ik heb ook FOK PM :P
Nou, heb zijn site gezien, die is toch zo erg niet? En negatief? Vind ik ook wel meevallen. Lees soms zijn columns, en tja das het mooie van columns; de schrijver geeft daarin een prikkelende mening waar je het wel of niet mee eens kunt zijn.... dus eigenlijk snap ik de ophef hier niet zo goed.
Voor al uw nieuwe en ouwe nieuws
Ik ben er onlangs op gewezen dat cynisme uit gemakzucht precies is wat de naam al doet vermoeden: te makkelijk.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Je kunt ook kutcolumns schrijven. Ik denk dat dat de ophef wel samenvat.quote:Op vrijdag 23 september 2005 20:47 schreef Maurisico het volgende:
Nou, heb zijn site gezien, die is toch zo erg niet? En negatief? Vind ik ook wel meevallen. Lees soms zijn columns, en tja das het mooie van columns; de schrijver geeft daarin een prikkelende mening waar je het wel of niet mee eens kunt zijn.... dus eigenlijk snap ik de ophef hier niet zo goed.
En ik altijd maar denken dat ik de enige was die me dood ergerde aan de heer Dijkgraaf Ik heb al een aantal keer een brief naar Metro gestuurd (ja, kansloos ) over zijn "artikelen" en "columns". De beste man - ik vraag me af hoe hij OOIT hoofdredacteur is geworden - probeert continue "populair" te schrijven, waarbij ik me dooderger aan zijn (veelvuldige) gebruik van haakjes, aanhalingstekens en zijdelingse opmerkingen; tussen streepjes.
Helaas zijn die brieven nooit geplaatst Ik blijf het maar proberen
Ik heb al een aantal keer een brief naar Metro gestuurd (ja, kansloos 
) over zijn "artikelen" en "columns". De beste man - ik vraag me af hoe hij OOIT hoofdredacteur is geworden - probeert continue "populair" te schrijven, waarbij ik me dooderger aan zijn (veelvuldige) gebruik van haakjes, aanhalingstekens en zijdelingse opmerkingen; tussen streepjes.Helaas zijn die brieven nooit geplaatst Ik blijf het maar proberen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Seriously!?
Ik heb schaamteloos op zijn site gespamd, opdat hij dit prachtige topic niet misloopt:
http://www.dsdays.nl/comments.php?id=140_0_1_0_C
http://www.dsdays.nl/comments.php?id=140_0_1_0_C
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
De URL werkt niet.quote:Op vrijdag 23 september 2005 23:56 schreef Falco het volgende:
Ik heb schaamteloos op zijn site gespamd, opdat hij dit prachtige topic niet misloopt:
http://www.dsdays.nl/comments.php?id=140_0_1_0_C
http://forum.f**.nl/topic/757033
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Oh god wat een mongolen website!quote:Op zaterdag 24 september 2005 00:21 schreef APK het volgende:
[..]
De URL werkt niet.
http://forum.f**.nl/topic/757033
Maar als je op mijn naam klikt, dan linkt ie wel juist.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hij mag natuurlijk best kritisch over BB zijn, dat zijn wij hier ook. En met een beetje prikkelen is ook niks mis. Maar wát een ontzettend onleesbare boutcolumns en bovenal zo achterhaald, goedkoop en flauw. Het zegt eigenlijk al genoeg over dat hele flutkrantje. Daar hoef je niet met grote letters "Gratis" op te zetten, er iets voor rekenen zou een poging tot oplichting zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2005 20:47 schreef Maurisico het volgende:
Nou, heb zijn site gezien, die is toch zo erg niet? En negatief? Vind ik ook wel meevallen. Lees soms zijn columns, en tja das het mooie van columns; de schrijver geeft daarin een prikkelende mening waar je het wel of niet mee eens kunt zijn.... dus eigenlijk snap ik de ophef hier niet zo goed.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
We worden genoemd op zijn website !
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat een slechte journalist zeg!! Mijn god, iemand die van de basisschool komt kan nog beter schrijven!
Wat een humor.quote:Terwijl ik dus per pageview een euro krijg van de sponsors...
Als de Vara nog iemand zoekt voor de Oudejaarsconference, dan kunnen ze hem wel een mailtje sturen.
I intend to live forever, or die trying.
Als je gaat googlen op de naam Jan Dijkgraaf, dan kom je wel meer mooie kritieken tegen op dit stuk onbenul.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nog even over de enorme aantallen views van Dijkgraaf's logje: hij heeft er per dag maar een paar meer dan QyRoZ. Wie? Inderdaad.
Just Q it!
Just Q it!
I intend to live forever, or die trying.
Voor dit topic wegzakt in de peilloze diepten van Fok!, wil ik deze column nog even onder de aandacht brengen: Het showproces in Tilburg.
I intend to live forever, or die trying.
hij had alleen het verkeerde nummer vermeldt...quote:Op donderdag 29 september 2005 17:51 schreef BVO het volgende:
Hij was vandaag wel briljant. .
Ik vond het maar matig, zeker omdat ik helemaal niet wist wiens nummer het was misschien.quote:Op donderdag 29 september 2005 17:51 schreef BVO het volgende:
Hij was vandaag wel briljant. .
Gebruik 45 keer je CTRL-V en je hebt een fucking column die een kwart van je pagina in beslag moet nemen? Die gast is niet goed snik.
We'll keep on whispering our mantras.
En dan nog niet eens netjes onder elkaar ook. Schandalig.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:16 schreef NiteSpeed het volgende:
Gebruik 45 keer je CTRL-V en je hebt een fucking column die een kwart van je pagina in beslag moet nemen? Die gast is niet goed snik.
Maar goed, dit zal wel horen bij het hele imago van de Metro. Dat gaat sowieso al erg achteruit.
Wederom verbazing vandaag... Waarom mag die man nog de ruimte van een column invullen met onzin??? Wat een kleuter
Hij is hoofdredacteur van dat flutblaadjequote:Op donderdag 29 september 2005 23:31 schreef Fiorenza het volgende:
Wederom verbazing vandaag... Waarom mag die man nog de ruimte van een column invullen met onzin??? Wat een kleuter
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |