Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 13:46 |
quote:Ik zie Tanja momenteel op de streams en heb eigenlijk best medelijden met haar. Ze lijkt extreem moe en staat zowat op instorten. Heeft zij geen recht op een middagdutje? Mag ze niet wat langer pauzeren dan de anderen? Ben écht geen fan van mis treurwilg maar dit gaat MI iets te ver ![]() | |
regenworm | woensdag 21 september 2005 @ 13:49 |
Gezondheid en tanja, ik ![]() ![]() ![]() | |
Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 13:50 |
quote:Dát staat volledig los van de Arbowet volgens mij regenworm. (Daarnaast staat het de ruim de helft van de dag hardstikke blauw van de rook in dat BB huis, niet álleen Tanja rookt) | |
flugeltje | woensdag 21 september 2005 @ 13:52 |
Tanja krijgt zowieso al niet voldoende rust in het huis. Eerder ging ze 's middags altijd ff liggen, maar dat lukt nu dus niet. Genoeg zwangere vrouwen in mijn omgeving gingen overdag altijd ff een uurtje of 2 slapen. Ik vind het dan ook niet raar dat tanja nu op instorten staat. en ik vind dus óók dat BB hier rekening mee dient te houden | |
easy-going | woensdag 21 september 2005 @ 13:53 |
Hoeveel weken is zij nu zwanger? 34? 35? Dan heb je normaal recht op zwangerschapsverlof, het lijkt me niet echt lekker om 8 uur op zo"n keukenstoel te moeten zitten. | |
E.T. | woensdag 21 september 2005 @ 13:55 |
quote:bron: http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?rubriek_id=2&subrubriek_id=210&link_id=2105 | |
flugeltje | woensdag 21 september 2005 @ 13:55 |
Als Tanja gewoon een leuke en spontane meid was geweest waren de mensen wel kritischer geweest ten opzicht van BB in deze situatie. Ze moeten haar gewoon meer rust gunnen én een fatsoenlijke stoel geven. | |
E.T. | woensdag 21 september 2005 @ 13:57 |
ze zou dus extra pauze mogen opnemen, maar dit niet zonder meer afdwingen. Alles in overleg met de werkgever. (in dit geval BB) Hoewel ze nu wel in 'zwangerschapsverlof' zou kunnen zitten. | |
Ess | woensdag 21 september 2005 @ 13:57 |
Officieel geldt voor werkende vrouwen 16 weken zwangerschaps-bevallingsverlof dit is meestal 6 weken voor en 10 weken na de bevalling. Verder doet ze in het huis toch echt helemaal niks dus van die paar uurtjes papiertjes in een zakje doen daar stort je echt niet van in. Ach en als ze nu al op instorten staat dan wil ik nog wel eens zien hoe ze het na de bevalling gaat redden.... Een baby is best hard werken hoor en dan heb ik het nog niet eens over de onderbroken nachten.... | |
Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 13:59 |
Ik zei al dat Tanja ook niet mijn favoriete BB deelnemer is maar ben wel van mening dat zei recht heeft op extrax pauzes en aangepaste werktijden. De hele dag al op je hoede zijn omdat vanaf dag 1 zich iedereen met je loopt te bemoeien en over je loopt te roddelen in dat huis zal haar al genoeg extra stress opleveren. @Flugeltje, je hebt volkomen gelijk, moeder moet naar bed voordat ze aan die tafel in slaap stort of begint te huilen. Grappig is dan wel weer dat iedereen zich met haar rookgewoontes bemoeide en daar een punt van maakt en NIEMAND zich daar nu bekommerde om iemand aan tafel die toch echt zichtbaar op instorten staat ![]() | |
CartWOman | woensdag 21 september 2005 @ 14:00 |
quote:'s Middags ff liggen? Ze stond na de haan niet op, kwam uit bed wanneer ze wilde; sterker nog: ze bleef vaak als 1 van de laatsten op. Weet je nog dat BB haar op een gegeven moment naar bed stuurde? Als zij 's middags een dutje wil doen had ze daar de mogelijkheid voor, maar ze kiest ervoor dit niet te doen. Ze is volwassen, dit is niet de taak van BB. De reden dat ze nu op instorten staat heeft alles met gisteravond te maken; ze is ff op haar plaats gezet en dat pikt ze niet, zoals ze geen enkele kritiek zal pikken. Verder vind ik dat een paar dagen werken op deze manier niks mis mee, maar goed, ik ben niet zwanger. Maar als ze het niet redt moet ze dat aangeven. | |
CartWOman | woensdag 21 september 2005 @ 14:03 |
quote:Ze heeft geen énkele moeite gedaan enigszins te integreren, terwijl er vaak genoeg belangstelling voor haar is getoond. Het 'geroddel' is pas van de laatste dagen; omdat ze het zichzelf onmogelijk maakt. Dat dat stress oplevert heeft ze aan zichzelf te danken. Edit: sorry, verder over de Arbowet. ![]() | |
Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 14:06 |
quote:Ze was vanmorgen eerder uit bed dan die andere goudvinkjes. quote:Had ja...het gaat nu niet over wat er eerder gebeurde maar over de huidige situatie NU. quote:Emotionele belasting dus ![]() Des te meer redenen om haar nu naar bed te sturen. Hoop dat die internetredactie dit topic leest ![]() Heb hen erop gewezen maar vrees dat ze de bergen mail ongelezen weggooien. quote:Zoals je hierboven zei is zij gisteren terechtgewezen o.i.d. en zal ze het wel uit haar hoofd laten om weer iets voor zichzelf te gaan vragen. | |
flugeltje | woensdag 21 september 2005 @ 14:07 |
quote:Ik ben ook niet zwanger (geweest) maar ik weet van mijn schoonzusjes dat ze de laatste weken nog maar weinig wakker gesignaleerd werden. (of ze hebben het er natuurlijk ook ff flink van genomen) Ook in vind Tanja dus niet leuk en sociaal is er van alles mis met haar. Maar ik ben het met Loeder eens dat BB Tanja wel wat extra rust moet gunnen. | |
Mone | woensdag 21 september 2005 @ 14:07 |
quote:Ik denk dat het bemoeien met haar rookgewoonte niet voorkomt uit oprechte bezorgdheid over haar gezondheid. Inderdaad grappig dat ze zelf denken dat ze dat wel doen, zogenaamd. Sowieso bekommeren ze zich niet om elkaar. Lijkt me trouwens vreselijk, in zwangere toestand en geen mensen die van je houden om je heen. Hoe verzin je het om zoiets te gaan doen. | |
Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 14:07 |
quote:Het geroddel en veroordelen is al vanaf de 1e week zo. | |
Kimske | woensdag 21 september 2005 @ 14:13 |
Ze ziet er echt doodmoe uit. En ik ben ook niet zwanger, ook niet geweest, maar weet wel: als ik doodop ben, dan ben ik NIET gezellig.... | |
CartWOman | woensdag 21 september 2005 @ 14:14 |
quote:Dan heb ik de streams anders geïnterpreteerd dan jij. Ik zou het trouwens niet snel als roddelen bestempelen maar meer als praten over een ander, en da's heel natuurlijk. Roddelen is kwaadspreken, onwaarheden verzinnen. | |
yvonne | woensdag 21 september 2005 @ 14:15 |
Trouwens? Hoe staat het eigenlijk met het roken in dat huis? Je mag nergens meer roken, maar daar nog wel? Een echt "huis"is het niet, het is een studio-achtig iets. | |
CartWOman | woensdag 21 september 2005 @ 14:20 |
Ja yvon dat vraag ik me ook weleens af, maar de regels gelden toch voor op de werkvloer? En ik denk niet dat je het huis zo kunt beschouwen. | |
Lucille | woensdag 21 september 2005 @ 14:23 |
Is de ARBO wet van toepassing voor mensen in het huis? Is er een arbeidsovereenkomst? | |
Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 14:26 |
quote:Haha ![]() Op dit moment hebben ze een weekopdracht (thuiswerk ?) Je zou het kunnen zien als productiewerk lijkt mij ? Er is sprake van tijdsdruk, er is sprake van een soort van werktijden. Tanja heeft overduidelijk behoefte aan * een moment voor haarzelf* Misschien dat je dat afzonderen wat ze doet ook in dat licht kunt zien.. | |
Loedertje | woensdag 21 september 2005 @ 14:27 |
quote:Tjah, je zou ook dit idd kunnen zien als werk. In BB1 kreeg men een maandelijkse vergoeding ( zodat je thuis iig je vaste lasten kon doorbetalen) Was toen iets van 2000 (gulden) in de maand. | |
yvonne | woensdag 21 september 2005 @ 14:29 |
quote:Er mocht toch niet meer gerookt worden in bv films en tv-series? | |
CartWOman | woensdag 21 september 2005 @ 14:51 |
quote:Geen idee.... volgens mij zie je het nog steeds in series en film. Ik ga er dan ook vanuit dat John wel op de hoogte is van de regels en het dus is toegestaan. | |
Anitra | woensdag 21 september 2005 @ 15:15 |
quote:In de studio die aan het huis vast zit, mag ook niet gerookt worden. Iedereen staat bij de live uitzending ook buiten te roken terwijl ze op een paar meter afstand wel in de studio mogen roken ![]() Overigens ben ik het totaal met Loedertje eens. Ze staat nu op instorten. Tijdens beide zwangerschappen kon ik echt niet op een keukenstoeltje zitten en zij moet daar nu 8 uur per dag op zitten ![]() | |
MaJo | woensdag 21 september 2005 @ 15:33 |
Loedertje heeft wel een punt. Ik vind Tanja ook niet bijzonder sympathiek maar het welzijn van haar en de baby gaan wel voor (stom dat ze rookt maar dat staat hier nu even buiten). Ik vind ook dat ze de regels wat betreft Tanja wel iets kunnen aanpassen. | |
Luchtbel | woensdag 21 september 2005 @ 15:45 |
Ik heb tot en met week 38 bij een winkel gewerkt, ik vond het namelijk juist extreem slopend om de dagen wachtend en hangend door te brengen. Denk dat als Tanja gewoon had aangegeven dat ze het niet zou trekken dat er niets aan de hand was geweest en er een uitzondering was gemaakt. Alleen kon ze het weer niet op de normale manier doen en het ziet er naar uit dat ze daar nu voor gestrafd wordt. Dit was juist haar kans om mee te doen met de rest en werd eigenlijk wel gedwongen om te overleggen als het anders ging dan zij kon handelen. Ze doet weer precies wat gewoon echt niet kan, totaal geen rekening houden met de rest. Overigens vind ik niet dat BB er iets aan moet doen. Toen er aangegeven werd dat ze minder moest gaan roken en op tijd naar bed moest gaan vond ze het ook niet nodig om gebruik te maken van goed bedoeld advies. Het houdt een keer op toch? Ze ziet er trouwens niet slechter uit dan anders. | |
svann | woensdag 21 september 2005 @ 16:13 |
Het BB-gebeuren is één groot zwangerschapsverlof voor haar. Drie dagen werken is toch niet zo stuitend? Het zal juist de bedoeling zijn haar meer een onderdeel van de groep te laten zijn. Een groep die zich best om haar bekommert, maar die zij veel te vaak afwijst. Van te voren weet je toch dat meedoen aan BB je aanpassen in een groep inhoudt? Echt jammer dat het zo'n depressief mens is, vooral voor haarzelf, nog meer voor haar kind. | |
phileine | woensdag 21 september 2005 @ 18:05 |
Ik ben het helemaal eens met Luchtbel dat Tanja het echt wel op een andere manier had kunnen aangeven, en dat er dan waarschijnlijk door iedereen zou zijn meegedacht en meegewerkt. Maar ze is zo langzamerhand op een punt dat ze al haar credits heeft verspeeld. Ze wil nóóit met iets meedoen (zelfs niet met haar eigen zwangerschapsgym) en beroept zich daarbij altijd op haar zwangerschap. Ze overlegt daarbij ook niet, maar deelt gewoon mee dat zij het niet doet. Als je te vaak "wolf" roept, interesseert het niemand meer als er een keertje echt een wolf is. Overigens denk ik niet dat het zo ontzettend zwaar is voor haar. Ze heeft een normale, gezonde zwangerschap. Geen extreme misselijkheid, geen bekkeninstabiliteit, geen extreme vermoeidheid want ze kan wel gewoon heel laat opblijven, ik zie niet in waarom je dan niet drie dagen een beetje zittend werk kan doen. Natuurlijk is het voor haar zwaarder dan voor de rest, maar daar moet ze zich dan maar bij neerleggen. Alle andere opdrachten waren voor de rest zwaarder dan voor haar. Zo is het leven. En ze heeft het gewoon echt voor zichzelf verpest. | |
pinkplatinum | woensdag 21 september 2005 @ 18:51 |
mee eens | |
Ess | woensdag 21 september 2005 @ 21:55 |
Phileine ik ben het helemaal met je eens!!! | |
Dropvetertje20 | woensdag 21 september 2005 @ 22:39 |
Vergeten jullie niet dat Tanja hier zelf voor gekozen heeft? Als ze wilde luieren, had ze een luxe suite in een hotel moeten boeken ![]() | |
Furby | donderdag 22 september 2005 @ 00:41 |
Zal er wel op neerkomen dat het puur juridisch een spelshow is (geen werk) en Johnny zal er ook wel op wijzen dat iedereen elk moment kan oprotten. (de boeteclausules enzo zijn er ja, weet ik) | |
Marlot91 | donderdag 22 september 2005 @ 16:30 |
Dat Tanja er nog inzit vind ik raar, ze zit nooit bij de groep en loopt alleen maar te klagen, voor zover ze al loopt. Zwanger of niet, van mij mag ze weg. |