ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik wil wel weer eens een leuke rel..
Doe er eens wat aan!
Doe er eens wat aan!
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Zulke topics worden niks anders als bagger en SC. En daar hebben we geen zin in.quote:Op donderdag 22 september 2005 18:41 schreef remlof het volgende:
[..]
ik probeer het tenminste toch? BeF was al dood sinds 2pm ofzo, ik post, niets... dan open ik toch maar een apart topic en dan komt daar binnen no-time een slot op. Sorry maar ik kan dat echt niet volgen
Nou ehmm.. neequote:Op donderdag 22 september 2005 02:05 schreef zalmsalade het volgende:
[BeF] #187 Bier is tof
kan de titel niet veranderd worden in:
"Janetjes Kutreeks"
Wat mot je, vroeg ze dan en zette alsnog een slotje.
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Ga toch weg gek, zeiken doe je maar in feedback.
Soms kreeg ze van alles naar haar hoofd. Cholera, tyfus en ebola.
Doe mij maar een Whoppermenu. Met cola. ©Biogarde
Nou, doop ONZ dan maar om in TTT en laat één topic per week open ofzo...quote:Op donderdag 22 september 2005 18:46 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zulke topics worden niks anders als bagger en SC. En daar hebben we geen zin in.
Wat willen jullie nou met ONZ??
Er blijft genoeg open als je even wat beter kijkt. Wat we met ONZ in ieder geval NIET willen is een continuiteit van biertopics vol bagger. Dan verwijs ik je toch echt naar BeF, daar mag je loos gaan.quote:Op donderdag 22 september 2005 18:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou, doop ONZ dan maar om in TTT en laat één topic per week open ofzo...
Wat willen jullie nou met ONZ??
Het zijn echt niet alleen "biertopics vol bagger" die onterecht gesloten worden, meestal geven jullie het niet eens een kans...quote:Op donderdag 22 september 2005 19:00 schreef Snakey het volgende:
[..]
Er blijft genoeg open als je even wat beter kijkt. Wat we met ONZ in ieder geval NIET willen is een continuiteit van biertopics vol bagger. Dan verwijs ik je toch echt naar BeF, daar mag je loos gaan.
Oh en ondertussen loopt de crew vrolijk door te baggeren in mijn topic Dat eerste biertje op een dag hè?
Kennelijk heeft Yvonne er minder moeite mee
Zeik niet Rem, ik postte door een slotje heen, big deal -o-
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
nee daar gaat het ook niet om, we willen gewoon iets meer ruimte in ONZ...quote:Op donderdag 22 september 2005 19:11 schreef yvonne het volgende:
Zeik niet Rem, ik postte door een slotje heen, big deal -o-
Je hebt het BEF-topic toch?quote:Op donderdag 22 september 2005 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
nee daar gaat het ook niet om, we willen gewoon iets meer ruimte in ONZ...
En er loopt in GC een topic van zoishet over het eerste biertje van de dag.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oh ja en niet steeds dat doorverwijzen naar BeF bij het sluiten van topics... Daar willen de meesten toch niet heen (en waarschijnlijk gelukkig maar voor de BeFfers)
Omdat het met dat soort topics uit de hand begon te lopen is destijds BeF geopend zodat, er én ruimte is voor dat soort dingen, én de baggerbiertopics tegen te gaan.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:17 schreef remlof het volgende:
Oh ja en niet steeds dat doorverwijzen naar BeF bij het sluiten van topics... Daar willen de meesten toch niet heen (en waarschijnlijk gelukkig maar voor de BeFfers)
Dan heeft BeF z'n doel gemist, het is gewoon een slowchat geworden waar de meeste ONZers zich niet toe aangetrokken voelen... Geef dan tenminste dàt toe!quote:Op donderdag 22 september 2005 19:19 schreef Snakey het volgende:
[..]
Omdat het met dat soort topics uit de hand begon te lopen is destijds BeF geopend zodat, er én ruimte is voor dat soort dingen, én de baggerbiertopics tegen te gaan.
En ik vind dat ie het nog goed doet ook, voor wat dat waard is.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:39 schreef Ghostbuster het volgende:
Snakey je hebt het al een paar dagen volgehouden
Hulde
Het zijn (feitelijk) pas twee dagen, derde dag is cruciaal natuurlijk.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:39 schreef Ghostbuster het volgende:
Snakey je hebt het al een paar dagen volgehouden
Hulde
Oeh, auw, veer in de bips.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:41 schreef Dirkh het volgende:
[..]
En ik vind dat ie het nog goed doet ook, voor wat dat waard is.
Ik gooi het op zware mishandeling, de dood ten gevolg hebbend.quote:Op donderdag 22 september 2005 19:23 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Doodslag! Moord! Dood door schuld!
Helemaal mee eens. Wat een triest gedoe! Het is gewoon weer hetzelfde als de oude slowchat, wat irritant zeg! Want elk subforum heeft een [SC] topic, behalve [ONZ]!quote:Op donderdag 22 september 2005 02:05 schreef zalmsalade het volgende:
[BeF] #187 Bier is tof
kan de titel niet veranderd worden in:
"Janetjes Kutreeks"
die strip in de openingspost =
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Volgens mij heeft ONZ de meeste slowchat topics van allemaal, drie: BeF, de Gijsjes en de homo's...quote:Op vrijdag 23 september 2005 02:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wat een triest gedoe! Het is gewoon weer hetzelfde als de oude slowchat, wat irritant zeg! Want elk subforum heeft een [SC] topic, behalve [ONZ]!
je vergeet enschede, eindhoven en de gpdquote:Op vrijdag 23 september 2005 03:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ONZ de meeste slowchat topics van allemaal, drie: BeF, de Gijsjes en de homo's...
Maar die andere zijn wel echt gesloten kliekjes. Laatst nog op Fok! radio toegegeven door één zo'n Gijsje.quote:Op vrijdag 23 september 2005 03:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij heeft ONZ de meeste slowchat topics van allemaal, drie: BeF, de Gijsjes en de homo's...
Die hebben we wel. Alleen noemen wij 'm geen [ONZ SC], maar is gekozen voor de naam [BeF].quote:Op vrijdag 23 september 2005 02:57 schreef rompompom het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Wat een triest gedoe! Het is gewoon weer hetzelfde als de oude slowchat, wat irritant zeg! Want elk subforum heeft een [SC] topic, behalve [ONZ]!
And now for something completely different, I'm on a horse.
Je loopt hier al 2 jaar mee, maar je had hem nog nooit gezien?!quote:Op vrijdag 23 september 2005 03:03 schreef Karzeuler het volgende:
die strip in de openingspost =
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Dat is zeer positief. Dan heeft hij al die tijd niets te klagen gehad.quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:07 schreef Manneke_Pils het volgende:
[..]
Je loopt hier al 2 jaar mee, maar je had hem nog nooit gezien?!
Hoi ik had een vraagje,
heeft VaderJacob een ban, want hij kan neit meer reageren maar heeft geen mail gehad dat hij een ban heeft.
ik had een vraagje, heeft VaderJacob een ban, want hij kan neit meer reageren maar heeft geen mail gehad dat hij een ban heeft.
quote:Op vrijdag 23 september 2005 11:24 schreef Dribbel_ het volgende:
Hoi ik had een vraagje,
heeft VaderJacob een ban, want hij kan neit meer reageren maar heeft geen mail gehad dat hij een ban heeft.
Banmeldtopic-mail je tieten/piemel voor een unbanquote:Op woensdag 21 september 2005 11:30 schreef yvonne het volgende:
VaderJacob, strafbare uitlatingen in ONZ, lang weg.
Over een ban word je niet gemaild, hij wordt in MED gezet.
Als VaderJacob verder nog vragen rond zijn ban heeft, mag hij mailen met forum@fok.nl. .
And now for something completely different, I'm on a horse.
ik zie hetquote:Op vrijdag 23 september 2005 11:29 schreef NJ het volgende:
[..]
[..]
Banmeldtopic-mail je tieten/piemel voor een unban
Over een ban word je niet gemaild, hij wordt in MED gezet.
Als VaderJacob verder nog vragen rond zijn ban heeft, mag hij mailen met forum@fok.nl. .
maar er staat, voor lange tijd, hoelang is dat
Ik heb geen idee. Daar gaan de (F)A's over.
Dus mail maar naar forum@fok.nl.
Dus mail maar naar forum@fok.nl.
And now for something completely different, I'm on a horse.
okquote:Op vrijdag 23 september 2005 11:35 schreef NJ het volgende:
Ik heb geen idee. Daar gaan de (F)A's over.
Dus mail maar naar forum@fok.nl.
nou dan mag hij zelf wel mailen
Snakey, laat ff weten wat er achter de schermen over besloten is, ok?
Wil ik nu wel ff weten
Wil ik nu wel ff weten
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
Mocht het akkoord zijn zie je binnenkort op een ochtend een AT met 4 stickies.quote:Op vrijdag 23 september 2005 15:20 schreef Manneke_Pils het volgende:
Snakey, laat ff weten wat er achter de schermen over besloten is, ok?
Wil ik nu wel ff weten
mensen die regelmatig in fb posten en 'meedenken' over het forum zijn ontiegelijke inlikkers, ga je schamen!quote:
Is dit topic om in te klagen ?quote:Op vrijdag 23 september 2005 09:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat is zeer positief. Dan heeft hij al die tijd niets te klagen gehad.
Ik was altijd van mening dat de eerste 50 posts getvp-ed moesten worden om daarna te veranderen in slowchat
Nee hoor, u mag uw mods hier ook complimenten geven enzo.quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:48 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Is dit topic om in te klagen ?
Ik was altijd van mening dat de eerste 50 posts getvp-ed moesten worden om daarna te veranderen in slowchat
quote:Op vrijdag 23 september 2005 17:48 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Is dit topic om in te klagen ?
Ik was altijd van mening dat de eerste 50 posts getvp-ed moesten worden om daarna te veranderen in slowchat
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het was cynischquote:Op vrijdag 23 september 2005 07:31 schreef NJ het volgende:
[..]
Die hebben we wel. Alleen noemen wij 'm geen [ONZ SC], maar is gekozen voor de naam [BeF].
Ik ben die zinloze discussie een beetje beu namelijk
Waarschijnlijk omdat het er dan leuker uitzag met de sluitpost van Cerror.quote:Op zaterdag 24 september 2005 03:57 schreef remlof het volgende:
waarom zijn de laatste posts in Neon hier, Neon daar, Neon waar >???? gewist Snakey?
And now for something completely different, I'm on a horse.
dat vind ik niet zomaar kunnen, eigenlijk...quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:04 schreef NJ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat het er dan leuker uitzag met de sluitpost van Cerror.
Als ik het topic zo bekijk, heb ik niet het idee dat er iets verloren is gegaan.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik zei dat het een potentieel goed [fotosoep] topic was... Het lijkt me niet aan de mods om dat soort reacties gewoon te verwijderen, beargumenteer dan in je sluitpost waarom je het er niet mee eens bent.quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:15 schreef NJ het volgende:
Als ik het topic zo bekijk, heb ik niet het idee dat er iets verloren is gegaan.
Had gekund, maar om 03.00 lokt eigenlijk elk topic uit tot bagger en Snakey sloot 'm.
Om het slotje op te leuken, liet hij het lijken of hij Cerror het had gezet. Net als ik eens met een post van VAC deed en Paultjuhh er van overtuigd was dat hij rechten had.
Om het slotje op te leuken, liet hij het lijken of hij Cerror het had gezet. Net als ik eens met een post van VAC deed en Paultjuhh er van overtuigd was dat hij rechten had.
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:Op zaterdag 24 september 2005 17:34 schreef NJ het volgende:
Had gekund, maar om 03.00 lokt eigenlijk elk topic uit tot bagger en Snakey sloot 'm.
Om het slotje op te leuken, liet hij het lijken of hij Cerror het had gezet. Net als ik eens met een post van VAC deed en Paultjuhh er van overtuigd was dat hij rechten had.
okee dan, fotosoep topics moet je ook inderdaad niet midden in de nacht openen...
mag ie nu weer open?
Dan blijft enkel de OP over.
Open jij maar een nieuwe met gelijk een gefotoshopte inbreng van jezelf erbij. .
Open jij maar een nieuwe met gelijk een gefotoshopte inbreng van jezelf erbij. .
And now for something completely different, I'm on a horse.
Mijn topic, ik open een nieuwequote:Op zaterdag 24 september 2005 17:37 schreef NJ het volgende:
Dan blijft enkel de OP over.
Open jij maar een nieuwe met gelijk een gefotoshopte inbreng van jezelf erbij. .
Ik heb vier posts van na het slotje verwijderd. Niet alleen om het geintje alsof cerror het topic had gesloten maar omdat die reacties nergens over gingen. Je reactie stond tussen die posts en ik heb in de vluchtigheid echter niet gezien dat je me aansprak in dat topic dus jouw reactie heb ik ook verwijderd. Sorry.quote:Op zaterdag 24 september 2005 03:57 schreef remlof het volgende:
waarom zijn de laatste posts in Neon hier, Neon daar, Neon waar >???? gewist Snakey?
Maar je er al uit ben met NJ en je topic staat er weer.
mijn topicquote:Op zaterdag 24 september 2005 19:19 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik heb vier posts van na het slotje verwijderd. Niet alleen om het geintje alsof cerror het topic had gesloten maar omdat die reacties nergens over gingen. Je reactie stond tussen die posts en ik heb in de vluchtigheid echter niet gezien dat je me aansprak in dat topic dus jouw reactie heb ik ook verwijderd. Sorry.
Maar je er al uit ben met NJ en je topic staat er weer.
hoe af te komen van een verliefd meisje
kan dit topic weer open, krijg weer die smsje van der??
iemand interesse in een smsje?
kan dit topic weer open, krijg weer die smsje van der??
iemand interesse in een smsje?
___ .............. ___ ................___
{o,o}..............{o.o}...............{o,o}
|)__)..............|)_(|................(__(|
.-"-"-...............-"-"-.................-"-"-
{o,o}..............{o.o}...............{o,o}
|)__)..............|)_(|................(__(|
.-"-"-...............-"-"-.................-"-"-
lekker genederlandstquote:Op maandag 26 september 2005 19:16 schreef EL_REY het volgende:
hoe af te komen van een verliefd meisje
kan dit topic weer open, krijg weer die smsje van der??
iemand interesse in een smsje?
___ .............. ___ ................___
{o,o}..............{o.o}...............{o,o}
|)__)..............|)_(|................(__(|
.-"-"-...............-"-"-.................-"-"-
{o,o}..............{o.o}...............{o,o}
|)__)..............|)_(|................(__(|
.-"-"-...............-"-"-.................-"-"-
Nee, en nee. Los het maar op. Veel plezier ermee.quote:Op maandag 26 september 2005 19:16 schreef EL_REY het volgende:
hoe af te komen van een verliefd meisje
kan dit topic weer open, krijg weer die smsje van der??
iemand interesse in een smsje?
Wie heeft dit topic Stalking ... wel eens over nagedacht? nu weer gekicked naar Onzin? Het was als series bedoeld hoor .
