Ze gaat nu ook met haar lekker geurende verse koffie buiten zitten , drinkt dit buiten op en gaat weer naar binnen.quote:Op zondag 25 september 2005 05:50 schreef Isabeau het volgende:
Nee, sorry...ik krijg wel wat meer sympathie voor Tanja, maar dat heeft ze meer aan de houdign van haar medebewoners te danken dan aan zichzelf.
wtf?quote:Op zondag 25 september 2005 10:29 schreef Loedertje het volgende:
Ze gaat nu ook met haar lekker geurende verse koffie buiten zitten , drinkt dit buiten op en gaat weer naar binnen.
De rokers houden geen rekening met haar (ze hadden Roel gevraagd of hij geen bezwaar maakte las ik net terwijl men Tanja niets vroeg, ook niet na deze mededeling)
quote:
Ah. Ik vond het al vreemd. Dacht meteen dat mijn streams kapot waren ofzoquote:Op zondag 25 september 2005 11:13 schreef Loedertje het volgende:
Dát was een reactie op het feit dat Tanja geen rekning met de andere bewoners zou houden.
Ging over gisteravond
Ze vertelde ook dat ze niet al te veel moeite had met het stoppen, behalve als ze de rook van anderen ruikt.quote:Op zondag 25 september 2005 09:12 schreef Pinball het volgende:
[..]
Zeg daar dan wél even bij dat Tanja zei: "Nee, dat is niet nodig", toen de anderen aanstalten maakten om hun sigaretten uit te maken. Anders komt het zo eenzijdig over, en dat zou je overige pro-Tanja verhalen alleen maar ongeloofwaardig kunnen maken.
Ik sta er eigenlijk wel een beetje van te kijken, want ze zijn erg bezig met hoe ze/alles op tv overkomen, en ik kan je vertellen dat dit niet echt lekker overkomtquote:Overigens is het inderdaad asociaal van de doorrokers, maar op de één of andere manier sta ik daar niet van te kijken.
quote:Op zondag 25 september 2005 05:50 schreef Isabeau het volgende:
Nee, sorry...ik krijg wel wat meer sympathie voor Tanja,
quote:maar dat heeft ze meer aan de houdign van haar medebewoners te danken dan aan zichzelf.
Kortzichtigheid troefquote:Op zondag 25 september 2005 22:10 schreef frijo het volgende:
Ja het is echt zo'n snolletje. vliegt van de een naar de andere vent. Die is zo geil als boter,moet gewoon een beurt hebben. Ik nomineer lieske, want ze pakt 5000 euro aan,terwijl de groep dan op rantsoen moet. Zomaar een greep uit de uitspraken van Tanja, je weet wel, de kettingrokende moeder die alleen het beste voor haar dochter wil, want een jongen valt me tegen, ik wil een meisje.Al die moeders die rond moeten komen van de bijstand, zijn grote egoisten, als je het beste voor je kind wil, ga je toch gewoon op de rug liggen... Tjongejonge wat een niveau heeft dit anticonceptierekenwonder. Veel succes met je rechtenstudie,gaat vast lukken met zo'n IQ......
Dat is juist sociaal toch? Helemaal als je bedenkt dat zij zelf het minst te lijden heeft van het op rantsoen zitten.quote:Ik nomineer lieske, want ze pakt 5000 euro aan,terwijl de groep dan op rantsoen moet.
ja dat doen ze goed, er wordt natuurlijk met Tanja gespeeld, niet geheel ten onrechte want ze daagt BB ook uit.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 05:17 schreef PC eend het volgende:
De Tanja haat wakkert aan, de mensen vallen over elkaar heen om het te spuien
Valt me wel op dat ze doelbewust de problemen die ze met de groep heeft en vice versa worden uitgespeeld door de redactie.
die magnetronmaaltijden was mi. niet bewust maar als dat wel zo is geweest, slimme zet van BB. Tanja heeft een waanidee dat magnetronmaaltijden erg schadelijk zijn, maar krijgt dit niet uitgelegd. Dat wil ze ook niet uitleggen, het is schadelijk, bastaquote:Zo geven ze haar magnetronmaaltijden terwijl ze (moeten) weten dat ze dit gaat afkeuren, daarna geven ze haar een overdaad aan eten waaronder veel spullen die de anderen hebben opgegeven als erg lekker.
dat argument van Chantal is gewoon zwak omdat Tanja bewust de opdracht wilde laten mislukken. Het was een protestactie en niet de onbedwingbare behoefte aan nicotine.quote:En ook met die rookopdracht, het was toch zo dat chantal zou moeten overnemen als ze ging roken, waarom breken ze die afspraak?
Dat ze ging roken vond ik trouwens ook wel te begrijpen na die aanval van roel dat magnetronmaaltijden zijn erg gezond
Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
dat vind ik dan weer een kinderachtige reactie, ze maakt het zichzelf onnodig moeilijk ......quote:Go Tanja
Erg sociaal. Alleen jammer dat ze dan vervolgens zelf de weekopdracht verpest en ze dus nogquote:Op maandag 26 september 2005 01:26 schreef PC eend het volgende:
[..]
Kortzichtigheid troef
Schaam me dan ook diep dat ik er toch ff een puntje uitpak
[..]
Dat is juist sociaal toch? Helemaal als je bedenkt dat zij zelf het minst te lijden heeft van het op rantsoen zitten.
Ze denkt dus meer aan de groep en kan het niet hebben als mensen niet aan de groep denken maar aan hun eigen denken.
Ze moet het natuurlijk wel eerst melden he.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 05:17 schreef PC eend het volgende:
De Tanja haat wakkert aan, de mensen vallen over elkaar heen om het te spuien
Valt me wel op dat ze doelbewust de problemen die ze met de groep heeft en vice versa worden uitgespeeld door de redactie.
Zo geven ze haar magnetronmaaltijden terwijl ze (moeten) weten dat ze dit gaat afkeuren, daarna geven ze haar een overdaad aan eten waaronder veel spullen die de anderen hebben opgegeven als erg lekker.
En ook met die rookopdracht, het was toch zo dat chantal zou moeten overnemen als ze ging roken, waarom breken ze die afspraak?
Ik vond het allemaal wel kloppen wat Roel zei. Misschien had hij die dingen wat minderquote:Dat ze ging roken vond ik trouwens ook wel te begrijpen na die aanval van roel dat magnetronmaaltijden zijn erg gezond
Yeah right. Maar ondertussen neemt ze wel vla met slagroom etc..quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 05:54 schreef Wup het volgende:
ook het feit dat ze haar kratje chips & chocolade weigerde aan te raken omdat ze solidiar probeerde te zijn tijdens de rantsoenweek werd door niemand opgemerkt. Ze zagen alleen maar wat Tanja wel en wat de rest niet kreeg.
Tanja denkt dat ze zich sociaal gedraagt en krijgt constant het tegenovergestelde te horen van haar medebewoners.......
Kan BB helemaal niet weten. Tijdens het laatste 'exitgesprek' tussen Tanja en Chantal werd heel duidelijk dat ze snel het huis in is gegaan zonder dat soort dingen te bespreken. Stemmingmakerijquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 05:17 schreef PC eend het volgende:
Zo geven ze haar magnetronmaaltijden terwijl ze (moeten) weten dat ze dit gaat afkeuren,
BB brak geen afspraak, Tanja brak een afspraak. Overigens denk ik wel dat dit Chantal ook aangerekend moet worden. Die had Tanja op de hoogte moeten brengen van die mogelijkheid.quote:En ook met die rookopdracht, het was toch zo dat chantal zou moeten overnemen als ze ging roken, waarom breken ze die afspraak?
Aanval? Haal die geitenwollensok eens uit je oor. Roel was de redelijkheid zelve, zeker gezien de muur van stompzinnigheid waar hij tegenaan liep. Bovendien had hij gelijk. Ze ging gewoon roken om de groep (en Roel) te pesten.quote:Dat ze ging roken vond ik trouwens ook wel te begrijpen na die aanval van roel dat magnetronmaaltijden zijn erg gezond
Inderdaad. Ze hoorde/begreep wat verkeerd en toen ging er een schakelaar om. Zelfs toen Roel zich daarna kwam verontschuldigen (wat dus compleet overbodig was, zij had iets verkeerd verstaan!) wilde ze niet luisteren. Koppigheid, verder niets.quote:Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
Niks ervan. Om de gevleugelde woorden van Mona even te misbruiken: "Se mot hierr blaaife".quote:Go Tanja
Ik zie niet erg waar ze BB dan mee uitdaagt?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 05:54 schreef Wup het volgende:
[..]
ja dat doen ze goed, er wordt natuurlijk met Tanja gespeeld, niet geheel ten onrechte want ze daagt BB ook uit.
Ik denk weldegelijk dat dat bewust was, van tevoren zijn er met haar overal afspraken over gemaakt, zou mij zeer verbazen dat eten niet onder deze afspraken zou vallen.quote:die magnetronmaaltijden was mi. niet bewust maar als dat wel zo is geweest, slimme zet van BB.
Zij handelt,volgens mij, ook sterk vanuit intuitie en dan helpt het meestal niet om door te drammen en te roepen dat je rationeel moet zijn en dat was niet de eerste keer, dat heeft roel bij haar eerste exit 'poging' ook al eens een hele avond tot in den treuren tegen haar herhaald omdat hij intuitie en haar gevoel onzin vond en dat je alles rationeel moet zien.quote:Tanja heeft een waanidee dat magnetronmaaltijden erg schadelijk zijn, maar krijgt dit niet uitgelegd. Dat wil ze ook niet uitleggen, het is schadelijk, basta
Dat heb ik dan, behalve met de magnetronmaaltijden niet meegekregen, kan me niet voorstellen dat als ze met de pot mee eet dat ze dan als enige gaat zitten klagen, maar wel dus?quote:daarnaast maakt ze het zichzelf nog een stapje moeilijker door standaard bij alles wat ze haar aan eten geven te roepen dat het niet te vreten is.......
Dat geef ik ook juist aan, maar ik geef het ook aan als voorbeeld dat de redactie Tanja en de groep tegen elkaar aan het uitspelen is.quote:dat argument van Chantal is gewoon zwak omdat Tanja bewust de opdracht wilde laten mislukken. Het was een protestactie en niet de onbedwingbare behoefte aan nicotine.
Voor een groot deel mee eens, maar ik denk dus ook dat het 'magnetronmaaltijden incident' met Roel er veel mee te maken had.quote:wat loedertje hierboven stelt over de rokers die totaal geen rekening met Tanja hielden toen ze moest stoppen is heel erg waar, ze heeft het meerdere malen vrij vriendelijk doch dringend gevraagd en werd straal genegeerd .
Niemand vond het goed van haar dat ze - ondanks de uitweg die BB haar bood - de opdracht op zich nam, ik had eerder de idee dat ze het terecht vonden.
Toen ook nog eens Roel wel kon roken, en iedereen dat wist maar het goedkeurde, was voor haar de hele opdracht door BB verpest: niet eerlijk, bekijk het maar.
Hier ben ik het helemaal mee eensquote:ook het feit dat ze haar kratje chips & chocolade weigerde aan te raken omdat ze solidiar probeerde te zijn tijdens de rantsoenweek werd door niemand opgemerkt. Ze zagen alleen maar wat Tanja wel en wat de rest niet kreeg.
Tanja denkt dat ze zich sociaal gedraagt en krijgt constant het tegenovergestelde te horen van haar medebewoners.......
En ze maakt het zichzelf misschien wel moeilijk, maar ik probeer wel rekening te houden met de hele situatie, en die is op zich al verre van makkelijk.quote:dat vind ik dan weer een kinderachtige reactie, ze maakt het zichzelf onnodig moeilijk ......
Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 08:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Erg sociaal. Alleen jammer dat ze dan vervolgens zelf de weekopdracht verpest en ze dus nog
een week op noodrandsoen zet.
Ik denk weldegelijk dat ze dit al wisten, van tevoren zijn er met haar overal afspraken over gemaakt, zou mij zeer verbazen dat eten niet onder deze afspraken zou vallen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 08:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ze moet het natuurlijk wel eerst melden he.
hoe ik daarover denk heb ik al beschreven:quote:Het punt is, het maakte haar totaal niet uit dat de weekopdracht mislukt was. Heeft ze zelfs ook
gezegt. Aan de ene kant natuurlijk logisch want zij kan gewoon lekker eten.
En dan Lieske gaan nomineren omdat zij niet voor de groep koos maar voor het geld! Terwijl
ze zelf nog 2 keer zo erg is!
Wat roel zei was de waarheid? Heb je daar wel wetenschappelijk bewijs voor (waar hij altijd zo prat op gaat)?quote:Ik vond het allemaal wel kloppen wat Roel zei. Misschien had hij die dingen wat minder
aanvallend kunnen brengen, maar wat hij zei was wel de waarheid.
De redactie ziet ook dat ze moeilijk is met eten dat over datum is en haalt daarom de data eraf.quote:Wat ik gewoon ook belachelijk vind is dat ze elk goed waar geen datum
op staat maar meteen als overdatum beschouwd.
Rob zei ook dat ie een hele goeie voetballer wasquote:Rob zei toen ook dat dat onzin
was, want je kunt die producten onaangebroken vreselijk lang bewaren.
Ik denk weldegelijk dat ze dit al wisten, van tevoren zijn er met haar overal afspraken over gemaakt, zou mij zeer verbazen dat eten niet onder deze afspraken zou vallen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 11:59 schreef Pinball het volgende:
[..]
Kan BB helemaal niet weten. Tijdens het laatste 'exitgesprek' tussen Tanja en Chantal werd heel duidelijk dat ze snel het huis in is gegaan zonder dat soort dingen te bespreken. Stemmingmakerij
Dus BB heeft die afspraak nooit gemaakt begrijp ik?quote:BB brak geen afspraak, Tanja brak een afspraak. Overigens denk ik wel dat dit Chantal ook aangerekend moet worden. Die had Tanja op de hoogte moeten brengen van die mogelijkheid.
Ik ben het met je eens dat het uitermate vreemd is dat BB dat niet heeft gemeld.
Wat roel zei was redelijkheid zelve?quote:Aanval? Haal die geitenwollensok eens uit je oor. Roel was de redelijkheid zelve, zeker gezien de muur van stompzinnigheid waar hij tegenaan liep.
Heb je daar wel wetenschappelijk bewijs voor (waar hij altijd zo prat op gaat)?quote:Bovendien had hij gelijk.
Dat denk ik ook ja, maar niet zonder aanleiding.quote:Ze ging gewoon roken om de groep (en Roel) te pesten.
Roel zei dat hij haar totaal niet boeiend vind voor de groep (wat ik overigens voor roel vind pleiten, want zo denken er meer maar hij zegt het tenminste in haar gezicht), terwijl ze zijn rookopdracht wilde overnemen, ik vind een excuus wel op z'n plaats dan.quote:Inderdaad. Ze hoorde/begreep wat verkeerd en toen ging er een schakelaar om. Zelfs toen Roel zich daarna kwam verontschuldigen (wat dus compleet overbodig was, zij had iets verkeerd verstaan!) wilde ze niet luisteren. Koppigheid, verder niets.
Dank jequote:Alleen al de bochten waarin sommige mensen hier zich wringen om wat positiefs over haar te kunnen schrijven zijn geweldig.
Je begrijpt me verkeert. Ik had het erover dat ze eerst moest melden dat ze weer ging roken, en datquote:Op zondag 2 oktober 2005 17:40 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk weldegelijk dat ze dit al wisten, van tevoren zijn er met haar overal afspraken over gemaakt, zou mij zeer verbazen dat eten niet onder deze afspraken zou vallen.
Ze heeft zelf aangegeven dat vooral de verse groente zeer belangrijk voor haar zijn omdat ze al rookt en iig wel voor de nodige vitaminen wil zorgen omdat ze zwanger is.
Dat ze zelfs geen ingevroren vlees wat over de datum is wil eten kon de redactie ook wijzen op het belang dat ze hecht aan 'verse' producten.
[..]
Roel zegt tenminste wel hoe hij erover denkt. Hij kan het beter recht in haar gezicht zeggen danquote:hoe ik daarover denk heb ik al beschreven:
Roel vertelde haar ook dat ze voor hem helemaal niet boeiend was voor de groep, terwijl ze nota bene zijn plaats wilde innemen met die rookopdracht.
Tanja dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond (wat ze van veel bewoners ook wel weet dat ze dat denken) en toen ging de kont tegen de krib, volgens mij om duidelijk te maken dat de gevoelens die de groep voor haar heeft op dat moment geheel wederzijds waren.
Aktie reactie dus en ik kan het nog begrijpen ook, ik heb nooit beweerd dat ze altruistisch is.
[..]
Ik dacht toch werkelijk dat ik enkele groenten op haar bord zag liggen, maar vervolgens gooit ze dan toch de helft in de prullenbak, zelfs het eten dat Linda voor haar had klaargemaakt.quote:En dat was nou precies waar Tanja zo op hamerde, ze vertelde dat ze de verse groente zo belangrijk vond en snoep niet zo, daar wilde ze dan ook wel proberen vanaf te blijven als iedereen op rantsoen zat.
[..]
Denk je dat werkelijk? BB die zo graag wil zorgen dat alles in orde is met de baby gaat haar heusquote:De redactie ziet ook dat ze moeilijk is met eten dat over datum is en haalt daarom de data eraf.
Zij heeft dit wel door en zegt daarom dat ze weet dat alles waar de datum afgehaald is gewoon over de datum heen is, ik denk dat ze gelijk heeft want waarom staat het er anders niet op (dit is namelijk verplicht).
[..]
Ik heb gelezen dat Tanja juist acuut weer kon gaan roken en dat chantal het dan over MOEST nemen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 20:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je begrijpt me verkeert. Ik had het erover dat ze eerst moest melden dat ze weer ging roken, en dat
daarna Chantal het pas kon overnemen van haar.
Ik vond dat ook pleiten voor Roel.quote:Roel zegt tenminste wel hoe hij erover denkt. Hij kan het beter recht in haar gezicht zeggen dan
gaan roddelen toch? OK, misschien als Tanja zoiets had gezegt tegen een andere bewoner had ik haar ook wel onredelijk gevonden, dus dan ben ik het wel een beetje met je eens dat het lullig was van Roel. Als het zo is dat ze dacht dat hij bedoelde dat de groep haar niet boeiend vond, kan ik het misschien ook enigsinds begrijpen, maar als ze het wel goed verstaan had vind ik het wel lullig dat ze het dan voor de hele groep verpest. Laat haar dan gewoon kwaat worden op Roel.
Dat zijn van die plosteling opkomende vreetbuien weer zwangere vrouwen wel vaker last van hebben.quote:Ik dacht toch werkelijk dat ik enkele groenten op haar bord zag liggen, maar vervolgens gooit ze dan toch de helft in de prullenbak, zelfs het eten dat Linda voor haar had klaargemaakt.
Ik vind dat als ze het eten niet op kan, ze daarna dan ook niet een lekker toetje moet nemen met slagroom!
Het was toch bekend dat ze eten kreeg dat over de datum was?quote:Denk je dat werkelijk? BB die zo graag wil zorgen dat alles in orde is met de baby gaat haar heus
geen eten voorschotelen dat overdatum is. Zeker niet als de kans erin zit dat ze ziek wordt!
Haar eten lag trouwens ook in de diepvries, waardoor het niet uitmaakt dat het over datum is want in de diepvries blijft het langer goed. Als het open is moet je het inderdaad snel opeten.
Je hebt wel gelijk dat ze niet weet wanneer het in de diepvries is gedaan, maar heeft ze dan
geen enkel vertrouwen in BB? Ik zou er niet aan twijfelen dat BB mij goed te eten geeft als ik zwanger ben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |