FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wanbetalers kosten Nederland 10 miljard euro
Drugshondzondag 18 september 2005 @ 23:27
quote:
Wanbetalers kosten Nederland 10 miljard euro
Bron : Nu.Nl

Uitgegeven: 18 september 2005 21:10
Laatst gewijzigd: 18 september 2005 21:38
DEN HAAG - De Nederlandse economie verliest jaarlijks 10 miljard euro als gevolg van oninbare rekeningen. Dat bedrag komt overeen met de jaarlijkse staatsinkomsten uit de aardgasbaten. Dat stelt het incassobureau Intrum Justitia Nederland in een zondag verschenen onderzoek.

Volgens Intrum Justitia blijft jaarlijks 2,5 procent van alle openstaande rekeningen van consumenten, bedrijfsleven en overheid onbetaald. Vooral bedrijven hebben daar veel last van. Volgens het bureau gaat een op de drie ondernemingen failliet door wanbetaling.

Directeur M. van Es vindt dat er meer gedaan moet worden om het betaalbeleid te verbeteren. "Op veel gebieden komen we geld tekort en tegelijkertijd lopen we 10 miljard euro mis door onbetaalde rekeningen.Er valt dus veel winst te behalen met een beter debiteurenbeleid waardoor meer mensen op tijd betalen." Het Zweedse Intrum Justitia heeft een marktaandeel van 43 procent en 9000 opdrachtgevers in Nederland.
WHOW !!

Nooit gedacht dat het zo erg was !!. Is dit mentaliteit of de eerste verborgen armoede die in Nederland boven komt druppelen. Of zullen we nog een www.lenen.nl er tegen aan gooien.
Ongehoord.... zoals sommige mensen op te grote voet willen blijven doorleven.
Is dit een nieuwe hype ?!.
Tafkahszondag 18 september 2005 @ 23:29
Ik las ergens dat de grootste groep wanbetalers tussen de 25 en de 35 zijn..
Drugshondzondag 18 september 2005 @ 23:30
quote:
Op zondag 18 september 2005 23:29 schreef Tafkahs het volgende:
Ik las ergens dat de grootste groep wanbetalers tussen de 25 en de 35 zijn..
, generaliseren is ook een vak.
Tafkahszondag 18 september 2005 @ 23:33
quote:
Op zondag 18 september 2005 23:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

, generaliseren is ook een vak.
yep, net als nu.nl doet
cozzondag 18 september 2005 @ 23:38
¤625 pp
damn
Priapuszondag 18 september 2005 @ 23:39
Dat geld gaat naar de frituur en beltonen, die contant moeten worden afgerekend.
Macro-economisch is er niks aan de hand.
Drugshondzondag 18 september 2005 @ 23:44
Valt vooral op in het artikel dat vooral (kleine) bedrijven hiervan de dupe zijn. Dat kan toch niet gezond zijn voor een investerings klimaat van jonge starters.
- Behalve een start kapitaal moet je ook een reserve kapitaal (+ de juiste klanten) in handen hebben. -
Priapuszondag 18 september 2005 @ 23:47
Welja Drugshond.
De Meki's onder ons betalen de tol.
Drugshondzondag 18 september 2005 @ 23:54
Dat klinkt als Darwin maar dan in de economie. ?. Maar het BKR heeft toch een redelijk duidelijke administratie van wie er wanbetalers zijn en wie niet ?.
Of zijn we in Nederland al zo-ver dat we zelfs wanbetalers accepteren met een beperkte vorm van kredietwaardigheid. "Some are more evil than others". Om toch maar proberen geld te verdienen (ook al is het geld op dat moment van iemand anders).

[ Bericht 0% gewijzigd door Drugshond op 19-09-2005 00:02:45 ]
MrX1982maandag 19 september 2005 @ 00:25
Veel mensen/bedrijven leven blijkbaar op te grote voet.

Stel je voor als de hypotheekrente aftrek wordt afgeschaft
Drugshondmaandag 19 september 2005 @ 00:26
Verkeerd topic
Drugshondmaandag 19 september 2005 @ 00:29
quote:
Op maandag 19 september 2005 00:25 schreef MrX1982 het volgende:
Veel mensen/bedrijven leven blijkbaar op te grote voet.

Stel je voor als de hypotheekrente aftrek wordt afgeschaft
Dan worden heel wat heilige huisjes afgebrand. En de maatschappelijke stemming zal er niet beter op worden.
Priapusmaandag 19 september 2005 @ 00:31
quote:
Op zondag 18 september 2005 23:54 schreef Drugshond het volgende:
Dat klinkt als Darwin maar dan in de economie. ?. Maar het BKR heeft toch een redelijk duidelijke administratie van wie er wanbetalers zijn en wie niet ?.
Of zijn we in Nederland al zo-ver dat we zelfs wanbetalers accepteren met een beperkte vorm van kredietwaardigheid. "Some are more evil than others". Om toch maar proberen geld te verdienen (ook al is het geld op dat moment van iemand anders).
Een beetje nederlander maakt een rechtspersoon.
Wetende dat BKR in Tiel toch wordt gecontroleerd door MBO-onderknuppels.
Sigismundmaandag 19 september 2005 @ 00:47
Er wordt teveel uitgegeven wat er niet is.
zhe-devilllmaandag 19 september 2005 @ 00:48
quote:
Op maandag 19 september 2005 00:47 schreef Sigismund het volgende:
Er wordt teveel uitgegeven wat er niet is.
sure
700MBmaandag 19 september 2005 @ 00:51
quote:
Op zondag 18 september 2005 23:54 schreef Drugshond het volgende:
Dat klinkt als Darwin maar dan in de economie. ?. Maar het BKR heeft toch een redelijk duidelijke administratie van wie er wanbetalers zijn en wie niet ?.
Het BKR heeft daar zeker geen goede administratie van. Als jij wanbetaler bent bij een of ander bedrijf komt dat er niet in, en ook een bedrijf kan zelf niet zomaar de gegevens daarvan opvragen.
Dus nee.
Drugshondmaandag 19 september 2005 @ 00:53
quote:
Op maandag 19 september 2005 00:51 schreef 700MB het volgende:
Het BKR heeft daar zeker geen goede administratie van. Als jij wanbetaler bent bij een of ander bedrijf komt dat er niet in, en ook een bedrijf kan zelf niet zomaar de gegevens daarvan opvragen.
Dus nee.
Is er geen code commisie voor zoiets ?!?. Als bedrijf zijnde wil je toch weten met wie je zaken doet ?
Of nemen banken deze verantwoordelijkheid voor zich, op kosten van de burger. ?
700MBmaandag 19 september 2005 @ 00:58
quote:
Op maandag 19 september 2005 00:53 schreef Drugshond het volgende:
Is er geen code commisie voor zoiets ?!?. Als bedrijf zijnde wil je toch weten met wie je zaken doet ?
Er zijn wel een aantal branches die een eigen soort BKR hebben (zo is er bijvoorbeeld Preventel voor de telecombranche), maar dat levert praktijken op als 'ik neem jou niet aan als klant van want vorig jaar heeft iemand met dezelfde postcode als jij eens een rekening niet voldaan'
quote:
Op maandag 19 september 2005 00:53 schreef Drugshond het volgende:
Of nemen banken deze verantwoordelijkheid voor zich, op kosten van de burger. ?
Nee? Waarom zouden ze?
Voor banken is er juist het BKR, of jij zaken met iemand wil doen moet je helemaal zelf inschatten.
Monusmaandag 19 september 2005 @ 12:04
Naruurlijk moeten we niet vergeten dat de grootste wanbetalers de bedrijven zelf zijn...
McCarthymaandag 19 september 2005 @ 13:49
wanbetalers hard aanpakken.
Metro2005maandag 19 september 2005 @ 14:06
zoo dan das echt VEEL.
Ik schrik eigenlijk een beetje van deze cijfers.

Wat bereik je nou uiteindelijk met lenen? helemaal niks. In elk geval niet dé manier om schulden af te lossen en lenen voor grote aankopen kan ik ook maar tot op zekere hoogte begrijpen. Ik ken mensen die lening op lening afsluiten en het uitgeven aan dure onnodige zaken als tv's , stereo's enz.

hard aanpakken wat mij betreft. (en die leningverstrekkers ook!)
cozmaandag 19 september 2005 @ 16:50
quote:
Op maandag 19 september 2005 12:04 schreef Monus het volgende:
Naruurlijk moeten we niet vergeten dat de grootste wanbetalers de bedrijven zelf zijn...
klopt , dat las ik al wel , maar in mijn berekening (¤625) per persoon is dat expres weggelaten
700MBmaandag 19 september 2005 @ 18:38
quote:
Op maandag 19 september 2005 14:06 schreef Metro2005 het volgende:
Wat bereik je nou uiteindelijk met lenen?
Dat je niets straks pas hebt wat je nu al wil hebben. Wie dan leeft wie dan zorgt is het idee.
drexciyadonderdag 22 september 2005 @ 18:10
Vergis je niet ook in Duitsland is dit een groot probleem. Met name het feit dat, in principe, gezonde bdrijven door wanbetalers (of mensen die consequent te laat betalen --> liquiditeisproblemen) op de fles gaan.

Dat laatste schijnt in Duitsland voor bijna 1 op de 3(!) failliete bedrijven het geval te zijn. Mijns inziens geeft het domweg hoe rot veel mensen zijn, zij doen dit expres, ook is het een "cultureel" iets, Nederlandse bedrijven, maar ook overheden, staan bekend als late/slechte betalers.
CherrymoonTraxxdonderdag 22 september 2005 @ 18:57
quote:
Op zondag 18 september 2005 23:27 schreef Drugshond het volgende:

[..]

WHOW !!

Nooit gedacht dat het zo erg was !!. Is dit mentaliteit of de eerste verborgen armoede die in Nederland boven komt druppelen. Of zullen we nog een www.lenen.nl er tegen aan gooien.
Ongehoord.... zoals sommige mensen op te grote voet willen blijven doorleven.
Is dit een nieuwe hype ?!.
Puur een kwestie van mentaliteit. Ook het niet meer kunnen voldoen aan verplichtingen ligt aan de mentaliteit. Veel mensen blijven maar eindeloos kredieten afsluiten omdat ze op TV of in de gids weer eens geconfronteerd zijn met de goedkoopste aflossingsvrije lening, etc...
Floripasdonderdag 22 september 2005 @ 19:03
Haal eerst die spotjes van al die leenbedrijven maar van tv. Die doen net alsof lenen de normaalste zaak van de wereld is. Als je dat 8 keer per dag hoort, ja, dan ga je het ook wel normaal vinden, ja...