LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
IMO gaan ze maar eens lekker bezuiniggen op deze post. Het geld dat ze overhouden kunnen ze terug geven aan de rechtmatige eigenaars in de vorm van een belastingverlaging.quote:112 Teletekst vr 16 sep
***************************************
Andere verdeling cultuursubsidies
***************************************
DEN HAAG De cultuursubsidies worden
voortaan anders verdeeld,zodat kleine
kunstinstellingen en jonge kunstenaars
meer kansen krijgen.De nieuwe verdeling
is een initiatief van staatssecretaris
Van der Laan van OCW.
Jaarlijks wordt 405 miljoen euro aan
cultuursubsidies verdeeld.Van der Laan
wil een deel daarvan overhevelen naar
een speciaal fonds voor kleine clubs en
instellingen.Die kunnen daaruit dan
veel vaker subsidie aanvragen dan eens
in de vier jaar,zoals nu het geval is.
Van der Laan wil verder de Tweede Kamer
van tevoren meer erbij betrekken,niet
pas als de subsidies al zijn verdeeld.
***************************************
Goeie kunstenaars hebben geen subsidie nodig.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Grappig. De VVD wil juist een flinke verhoging, tot 1% van de rijksbegroting. .quote:Op vrijdag 16 september 2005 21:20 schreef McCarthy het volgende:
[..]
IMO gaan ze maar eens lekker bezuiniggen op deze post. Het geld dat ze overhouden kunnen ze terug geven aan de rechtmatige eigenaars in de vorm van een belastingverlaging.
Goeie kunstenaars hebben geen subsidie nodig.
.
ook goedquote:Op zaterdag 17 september 2005 18:06 schreef kLowJow het volgende:
Schopje TTK.
ik heb hier nog nooit gepost, nu dus wel
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het is ongelooflijk idd.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:40 schreef freako het volgende:
[..]
Grappig. De VVD wil juist een flinke verhoging, tot 1% van de rijksbegroting. .
nepliberalen. Dat is wat het zijn. Ik stem dan ook wilders.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hoe val je als goede kunstenaar op tussen de amateurtjes??quote:Op vrijdag 16 september 2005 21:20 schreef McCarthy het volgende:
[..]
IMO gaan ze maar eens lekker bezuiniggen op deze post. Het geld dat ze overhouden kunnen ze terug geven aan de rechtmatige eigenaars in de vorm van een belastingverlaging.
Goeie kunstenaars hebben geen subsidie nodig.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
door goede kunst te produceren.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:25 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Hoe val je als goede kunstenaar op tussen de amateurtjes??
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
En waar haal je het geld vandaan voor je gereedschap, materiaal, atelierhuur??quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:27 schreef McCarthy het volgende:
[..]
door goede kunst te produceren.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
een paar ideeen:quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:34 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
En waar haal je het geld vandaan voor je gereedschap, materiaal, atelierhuur??
je kan een bijbaan nemen,
je kan klein beginnen,
je kan op zoek gaan naar filantropen (is niet de staat)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
-Je bijbaan heb je al nodig voor je levensonderhoud (eten, huur, gas water licht etc)quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:35 schreef McCarthy het volgende:
[..]
een paar ideeen:
je kan een bijbaan nemen,
je kan klein beginnen,
je kan op zoek gaan naar filantropen (is niet de staat)
-Je kan niet klein beginnen, je werkt heeft een maat en een materiaal. Ga je daarmee klooien dan gaat het tenkoste van je werk--> prutswerk --> zeker geen subsidie
-Trek jij ff een blik filantropen open??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Hmmm, sorry maar volgens mij zijn er duizenden kunstenaars geweest die het zonder staatssubsidie hebben gered, waarom zou de staat tegenwoordig dan ineens kunstenaars moeten subsidieren? Hoort dit bij de doelstellingen van een staat?
Ben al tegen het verplichte percentage voor kunst bij de bouw van rijksgebouwen, maar daar krijg je tenminste nog lelijke kunstwerken voor terug. Met deze subsidie steun je vooral de kunstenaars die kennelijk niet voldoende publiek hebben (als ze dat wel hebben, of als ze echt potentieel hebben maar hoge opstartkosten, dan kun je ook denken aan startersleningen, zoals die ook aan startende ondernemingen worden gegeven).
Ben al tegen het verplichte percentage voor kunst bij de bouw van rijksgebouwen, maar daar krijg je tenminste nog lelijke kunstwerken voor terug. Met deze subsidie steun je vooral de kunstenaars die kennelijk niet voldoende publiek hebben (als ze dat wel hebben, of als ze echt potentieel hebben maar hoge opstartkosten, dan kun je ook denken aan startersleningen, zoals die ook aan startende ondernemingen worden gegeven).
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
Tegenwoordig? Dat gebeurt al decennia hoor.quote:Op zaterdag 17 september 2005 20:22 schreef WouterB het volgende:
Hmmm, sorry maar volgens mij zijn er duizenden kunstenaars geweest die het zonder staatssubsidie hebben gered, waarom zou de staat tegenwoordig dan ineens kunstenaars moeten subsidieren? Hoort dit bij de doelstellingen van een staat?
weet ik, en tegenwoordig ook nog steeds. Ik plaats het overigens in een traditie van eeuwen, dus dan vallen die paar decennia ook nog wel mee.quote:Op zondag 18 september 2005 16:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Tegenwoordig? Dat gebeurt al decennia hoor.
(Owja, en voor de wijsneuzen onder ons, de mecenasfunctie die de hoven vroeger hadden is mijns inziens niet te vergelijken met het huidige subsidiestelsel.)
Mijn Nederlands is prima, ik kan gewoon niet typen!
|
|
