Angelique | vrijdag 2 november 2001 @ 01:45 |
Onze oude bekende, helaas heengegaan, mijn rivale en voorgangster is ontmaskerd. Ons aller Semtex vond de volgende foto (tnx lieverd, wanneer spreken we wat af, ik heb zo'n bewondering voor je )
 Deze foto kwam me een beetje bekend voor en deed me denken aan een desktop-achtergrond die Tara tijdenlang heeft gehad  *tromgeroffel* . . . . . . . . .
 Komt iemand deze bekend voor?  Overigens vraag ik me af of de dame die zich voordeed als deze persoon wel rekening met de werkelijke persoon hield. Wist zij er wel vanaf dat haar foto werd misbruikt? Dat iemand zich voordeed als haar? Een kwalijke zaak  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 01:47 |
Dit is nou typisch een geval voor Willibrord Frequin!  enne: voortaan wat beter naar me luisteren  |
Zanderrr | vrijdag 2 november 2001 @ 01:47 |
Wat een verrassing  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 01:48 |
Wiens kloon was ze ook alweer?  |
Lamon | vrijdag 2 november 2001 @ 01:50 |
Beetje vroeg voor TARA...  Dit is toch niet weer zo'n irritante wisselkloon, he?  |
TARAraboemdijee | vrijdag 2 november 2001 @ 01:52 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 01:50 schreef Lamon het volgende: Beetje vroeg voor TARA...  Dit is toch niet weer zo'n irritante wisselkloon, he? 
wat is er met mij?  |
Lamon | vrijdag 2 november 2001 @ 01:54 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 01:52 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] wat is er met mij? 
Niets.  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 01:54 |
Best wel een lelijke onderbroek trouwens  |
TARAraboemdijee | vrijdag 2 november 2001 @ 01:56 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 01:54 schreef SEMTEX het volgende: Best wel een lelijke onderbroek trouwens 
Is niets voor Lotte, die dartelde altijd naakt door het huis, en haar kennende soms in wat spannendere lingerie  |
Zanderrr | vrijdag 2 november 2001 @ 01:58 |
't zijn trouwens niet precies dezelfde foto's. |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 01:59 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 01:56 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] Is niets voor Lotte, die dartelde altijd naakt door het huis, en haar kennende soms in wat spannendere lingerie 
Joh? Was ze ook niet model voor H&M? En what about zusje Roos?  Arme Digger....hij heeft een imaginary girlfriend gehad  |
MrDick | vrijdag 2 november 2001 @ 01:59 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 01:56 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] Is niets voor Lotte, die dartelde altijd naakt door het huis, en haar kennende soms in wat spannendere lingerie 
*zweep uithaalt**boekje jat van tara* *leest over Lotte* |
TARAraboemdijee | vrijdag 2 november 2001 @ 02:01 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 01:59 schreef SEMTEX het volgende:[..] Joh? Was ze ook niet model voor H&M? En what about zusje Roos?  Arme Digger....hij heeft een imaginary girlfriend gehad 
die foto is van de H&M fotoshoot  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 02:02 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:01 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] die foto is van de H&M fotoshoot 
riiiiiiiiiight  |
TARAraboemdijee | vrijdag 2 november 2001 @ 02:02 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 01:59 schreef MrDick het volgende:[..] *zweep uithaalt* *boekje jat van tara* *leest over Lotte*
of gewoon http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=3102  |
Zanderrr | vrijdag 2 november 2001 @ 02:05 |
Hey, maar hoe zat 't dan met die ansichtkaart?  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 02:05 |
herdenking Enschede, namens Lotte.....  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 02:05 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:05 schreef Zanderrr het volgende: Hey, maar hoe zat 't dan met die ansichtkaart? 
en de geheime lover? boehoeeeee... ik snap het niet meerrrrrrrr..  |
TARAraboemdijee | vrijdag 2 november 2001 @ 02:10 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:05 schreef Zanderrr het volgende: Hey, maar hoe zat 't dan met die ansichtkaart? 
het vakantiekaartje heb ik echt toegestuurt gekregen  In een envelop, vanuit Duitsland, samen met een brief Kaartje moest op FOK! Maar niemand wilde geloven dat ie van Lotte kwam, en ik was opeens, samen met Digger, de persoon achter Lotte  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 02:11 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] het vakantiekaartje heb ik echt toegestuurt gekregen  In een envelop, vanuit Duitsland, samen met een brief Kaartje moest op FOK! Maar niemand wilde geloven dat ie van Lotte kwam, en ik was opeens, samen met Digger, de persoon achter Lotte 
nou kom op, geef maar toe, van welke site heb je haar geplukt, uitgeprint, gekopieerd bij de Konmar op een kapotte kopieermachine en toen weer gescand?  |
TARAraboemdijee | vrijdag 2 november 2001 @ 02:12 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:11 schreef SEMTEX het volgende:[..] nou kom op, geef maar toe, van welke site heb je haar geplukt, uitgeprint, gekopieerd bij de Konmar op een kapotte kopieermachine en toen weer gescand? 
Ik had m'n eigen hoor  *wijst naar topicopener* |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 02:14 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] Ik had m'n eigen hoor  *wijst naar topicopener*
ow ja sorry  *buigt nederig voor Angelique, biedt excuses aan, kust 100 de grond waarop ze loopt, "I am not worthy, not worthy, goddess.."* |
Angelique | vrijdag 2 november 2001 @ 02:16 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:14 schreef SEMTEX het volgende:[..] ow ja sorry  *buigt nederig voor Angelique, biedt excuses aan, kust 100 de grond waarop ze loopt, "I am not worthy, not worthy, goddess.."*
oe!  Kinky! Ik krijg gelijk zin  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 02:17 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:16 schreef Angelique het volgende:[..] oe!  Kinky! Ik krijg gelijk zin 
lekkere geile rooie snol!  |
slakkie | vrijdag 2 november 2001 @ 02:24 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:17 schreef SEMTEX het volgende:[..] lekkere geile rooie snol! 
Reageer eens op je icq verdomme  |
TARAraboemdijee | vrijdag 2 november 2001 @ 02:24 |
jah! zo kan ie wel weer! Get a room!  Ik dacht dat je hetero was Angelique, maar volgens mij heb jij me wel over meer dingen voorgelogen  |
Angelique | vrijdag 2 november 2001 @ 02:27 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:24 schreef TARAraboemdijee het volgende: Ik dacht dat je hetero was Angelique, maar volgens mij heb jij me wel over meer dingen voorgelogen 
Exactly  |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 02:28 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:24 schreef slakkie het volgende:[..] Reageer eens op je icq verdomme 
ben er nie meer hoor allang te slapen, ben ziekjes (Oh Dokter Slakkie...ja geef mij die genezende injectie! nu! ) |
slakkie | vrijdag 2 november 2001 @ 02:34 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:28 schreef SEMTEX het volgende:[..] ben er nie meer hoor allang te slapen, ben ziekjes (Oh Dokter Slakkie...ja geef mij die genezende injectie! nu! )
* slakkie komt mijn zijn "injectiespuit" wel wat geneeskrachtige zaadjes in semmie spuiten |
beelzebub | vrijdag 2 november 2001 @ 02:36 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:34 schreef slakkie het volgende:[..] * slakkie komt mijn zijn "injectiespuit" wel wat geneeskrachtige zaadjes in semmie spuiten
jaja insemmienatie heet dat. |
slakkie | vrijdag 2 november 2001 @ 02:37 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:36 schreef beelzebub het volgende:[..] jaja insemmienatie heet dat.
 |
SEMTEX | vrijdag 2 november 2001 @ 12:44 |
quote: Op vrijdag 02 november 2001 02:36 schreef beelzebub het volgende:[..] jaja insemmienatie heet dat.
  en slakkie, wat heb je er voor bloemzaad ingeplant? Mn keel zit vandaag echt HELEMAAl dicht  |
Angelique | zaterdag 3 november 2001 @ 00:35 |
Toch maar even een schop  De ontdekking van de maand moet niet onopgemerkt blijven natuurlijk  |
SEMTEX | zaterdag 3 november 2001 @ 00:39 |
quote: Op zaterdag 03 november 2001 00:35 schreef Angelique het volgende: Toch maar even een schop  De ontdekking van de maand moet niet onopgemerkt blijven natuurlijk 
 |
TARAraboemdijee | zaterdag 3 november 2001 @ 16:48 |
valt me op dat mensen nooit reageren op de nachtelijke topics  Of zijn er teveel newbies hier dat niemand weet waar dit over gaat?  |
Anton | zaterdag 3 november 2001 @ 22:29 |
Heej Angelique, ben je er weer?  |
Angelique | zaterdag 3 november 2001 @ 22:57 |
quote: Op zaterdag 03 november 2001 22:29 schreef Anton het volgende: Heej Angelique, ben je er weer? 
Ik ben nooit weggeweest lieverd  |
SEMTEX | zaterdag 3 november 2001 @ 23:06 |
*en weeer omhoog*  |
Larissa | zaterdag 3 november 2001 @ 23:16 |
quote: Op zaterdag 03 november 2001 16:48 schreef TARAraboemdijee het volgende: valt me op dat mensen nooit reageren op de nachtelijke topics  Of zijn er teveel newbies hier dat niemand weet waar dit over gaat? 
Of zat oldbies die het niet boeien als jij tegen je klonen praat.  |
spookvrouw | maandag 5 november 2001 @ 16:54 |
quote: Op zaterdag 03 november 2001 23:16 schreef Larissa het volgende:[..] Of zat oldbies die het niet boeien als jij tegen je klonen praat. 
* spookvrouw geeft Larissa de hand  my thoughts exactly. |
Herald | maandag 5 november 2001 @ 17:02 |
quote: Op zaterdag 03 november 2001 16:48 schreef TARAraboemdijee het volgende: Of zijn er teveel newbies hier dat niemand weet waar dit over gaat? 
denk het, en een jaar na dato komt het een beetje als mosterd na de maaltijd enzo  Had ik al verteld dat ik de dame op Mis_Crazy_Town's icoon had gevonden? 
 |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 17:24 |
quote: Op maandag 05 november 2001 17:02 schreef Herald het volgende:[..] denk het, en een jaar na dato komt het een beetje als mosterd na de maaltijd enzo  Had ik al verteld dat ik de dame op Mis_Crazy_Town's icoon had gevonden?  [afbeelding]
Jeeeeeeee wat een verrassing zeg!  |
Herald | maandag 5 november 2001 @ 17:28 |
hopelijk kan glasbak nu rustig slapen Heeej Mis_Crazy_Town.. |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 18:45 |
....en nu zou ik wel eens willen weten wie die bloedmooie dame is die ik ooit als "lotte_strand.jpg" heb toegestuurd gekregen! |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 18:58 |
quote: Op maandag 05 november 2001 18:45 schreef Beatrice het volgende: ....en nu zou ik wel eens willen weten wie die bloedmooie dame is die ik ooit als "lotte_strand.jpg" heb toegestuurd gekregen!
een of andere leuke wehkamp-slut?  |
Larissa | maandag 5 november 2001 @ 19:22 |
Blijft bij mij wel de vraag hangen wie dan deze topics opende? Waren Rosa Evita en Lotte soms dezelfde of was alleen de foto nep? Ik vind het nogal een vaag gedoe allemaal... aan het liefste wat ik had....... Ik heb vandaag toch zoiets raars/moois meegemaakt |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 19:48 |
quote: Op maandag 05 november 2001 19:22 schreef Larissa het volgende: Blijft bij mij wel de vraag hangen wie dan deze topics opende? Waren Rosa Evita en Lotte soms dezelfde of was alleen de foto nep?Ik vind het nogal een vaag gedoe allemaal... aan het liefste wat ik had....... Ik heb vandaag toch zoiets raars/moois meegemaakt
ze kwamen iig van een heel ziek, aandachtvragend persoon met een steekje los  |
twi | maandag 5 november 2001 @ 19:48 |
Drukbezet heengegaan FOK!Fotomodel, mysterieus ik-schaam-me-voor-m'n-uiterlijk-en-gebruik-daarom-maar-deze-foto-persoon of toch een persistente kloon? Dat de foto fake was, was een publiek geheim, maar... *benieuwd naar de persoon erachter*  |
just me | maandag 5 november 2001 @ 19:50 |
quote: Op maandag 05 november 2001 19:48 schreef SEMTEX het volgende:ze kwamen iig van een heel ziek, aandachtvragend persoon met een steekje los 
Oooo je hebt het over Lotte |
Merel | maandag 5 november 2001 @ 19:54 |
Ze was toch dood? En Roos heeft toch net een tweeling gehad? En ze hadden toch nog een zus? En Destinies_Child schijnt ze te kennen? Wat een mysteries  En ik heb nooit doorgehad dat ze op die foto in d'r behaatje stond  |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 20:07 |
Wat boeit het in hemelsnaam of iemand echt was, of er een steekje aan los zat, of de foto echt was, of er al dan niet sprake is van iemand die onder twee accounts (als zusjes) post maar eik dezelfde is, of er vage topics zijn geopend, wie iemand irl kent... Heeft deze 'Lot' iemand iets misdaan? Iemand voor de gek gehouden ofzo? Nou, dan heb ik nieuws voor die persoon, het is hier een forum en iedereen kan iedereen wat wijs maken, leuk hè?? Ik ben eik Wim Kok, en ik heb gisteren heerlijk gegeten bij Tony |
#ANONIEM | maandag 5 november 2001 @ 20:12 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:07 schreef ElizabethR het volgende: Ik ben eik Wim Kok, en ik heb gisteren heerlijk gegeten bij Tony
is die chirac irl ook zo'n engerd? |
Merel | maandag 5 november 2001 @ 20:19 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:07 schreef ElizabethR het volgende: Iemand voor de gek gehouden ofzo?
Het hele forum zo ongeveer  |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 20:22 |
quote: Op maandag 05 november 2001 19:50 schreef just me het volgende:[..] Oooo je hebt het over Lotte
Ja, of ik had jou nog erbij moeten noemen, de fokker vol rancune die alleen maar tevoorschijn komt als ze weer een flame ruikt?  |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 20:23 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:07 schreef ElizabethR het volgende: Wat boeit het in hemelsnaam of iemand echt was, of er een steekje aan los zat, of de foto echt was, of er al dan niet sprake is van iemand die onder twee accounts (als zusjes) post maar eik dezelfde is, of er vage topics zijn geopend, wie iemand irl kent... Heeft deze 'Lot' iemand iets misdaan? Iemand voor de gek gehouden ofzo? Nou, dan heb ik nieuws voor die persoon, het is hier een forum en iedereen kan iedereen wat wijs maken, leuk hè?? Ik ben eik Wim Kok, en ik heb gisteren heerlijk gegeten bij Tony
ziektes, de dood en het verlies van mensen faken vind ik vrij ernstig ja....beetje het Singh Varma-syndroom.... |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 20:23 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:19 schreef Merel het volgende:[..] Het hele forum zo ongeveer 
So?? Wat denk jij dat het merendeel van forumgebruikers doet? |
Uncle_Sam | maandag 5 november 2001 @ 20:25 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:23 schreef ElizabethR het volgende:[..] So?? Wat denk jij dat het merendeel van forumgebruikers doet?
Ik ben uniek. |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 20:27 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:23 schreef ElizabethR het volgende:[..] So?? Wat denk jij dat het merendeel van forumgebruikers doet?
faken die ook complete scenario's, families, meetings, relaties?  |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 20:38 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:27 schreef SEMTEX het volgende:[..] faken die ook complete scenario's, families, meetings, relaties? 
Wat geeft jou het onomstotelijk bewijs dat ze dat niet doen? Begrijp me goed hoor, ik zou er ook van balen als bleek dat iemand me continue voorgelogen heeft, tenminste, dan wel irl. Van 80% van alle persoonlijke verhalen op fora boeit het me niet of ze al dan niet waar zijn. Ik lees ze gewoon puur ter vermaak, of zelfs afgrijzen, omdat ik het leuk vind. Ik hou van lezen, en soms is een forum net een boek.Dus eigenlijk maakt het mij niet uit of iemand al dan niet liegt of zaken voorwendt. Als iemand er behoefte aan heeft zich blauw te liegen dan doet ie dat maar lekker. Ik voel er niks van. Ik vermaak me wel met alle drukte eromheen. |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 20:43 |
Zij loog gewoon heel nadrukkelijk en liet ook al die verhalen nadrukkelijk op Fok! staan. Ook kon ze je vreselijk zwart maken als je aan haar echtheid twijfelde, alsof JIj de boeman was  |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 20:45 |
Maar dan wind jij je ook niet op over UrgoanElsa ElizabethR? (Ik ook niet hoor, maar een stel anderen wel... zie Nieuw ratje kopen... ) Die Lotte-kloon was wel aardig goed gespeeld in elk geval, telkens mensen die voor haar in de verdediging gingen "hou nou eens op met steeds maar haar ervan te beschuldigen dat ze een kloon is, dat vindt ze echt heel vervelend" en ik weet nog dat voordat ik die ene foto toegemaild kreeg, ze haar eerst om toestemming gingen vragen of zij dat wel goed vond 
|
Merel | maandag 5 november 2001 @ 20:47 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:38 schreef ElizabethR het volgende:[..] Wat geeft jou het onomstotelijk bewijs dat ze dat niet doen? Begrijp me goed hoor, ik zou er ook van balen als bleek dat iemand me continue voorgelogen heeft, tenminste, dan wel irl. Van 80% van alle persoonlijke verhalen op fora boeit het me niet of ze al dan niet waar zijn. Ik lees ze gewoon puur ter vermaak, of zelfs afgrijzen, omdat ik het leuk vind. Ik hou van lezen, en soms is een forum net een boek. Dus eigenlijk maakt het mij niet uit of iemand al dan niet liegt of zaken voorwendt. Als iemand er behoefte aan heeft zich blauw te liegen dan doet ie dat maar lekker. Ik voel er niks van. Ik vermaak me wel met alle drukte eromheen.
Tja, weet je wat het is, er zijn mensen zo keihard ingetrapt dat zij ook heel veel over zichzelf aan haar hebben verteld, echt dachten een band met haar te hebben, zelfs verliefd op haar zijn geworden. Dan is het gewoon heel cru om erachter te komen dat ze niet bestaat, of in ieder geval niet is wie ze zegt dat ze is. |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 20:47 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:47 schreef Merel het volgende:[..] Tja, weet je wat het is, er zijn mensen zo keihard ingetrapt dat zij ook heel veel over zichzelf aan haar hebben verteld, echt dachten een band met haar te hebben, zelfs verliefd op haar zijn geworden. Dan is het gewoon heel cru om erachter te komen dat ze niet bestaat, of in ieder geval niet is wie ze zegt dat ze is.
Precies  |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 20:48 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:47 schreef Merel het volgende: zelfs verliefd op haar zijn geworden
SERIEUS???? |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 20:54 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:07 schreef ElizabethR het volgende: Wat boeit het in hemelsnaam of iemand echt was, of er een steekje aan los zat, of de foto echt was, of er al dan niet sprake is van iemand die onder twee accounts (als zusjes) post maar eik dezelfde is, of er vage topics zijn geopend, wie iemand irl kent... Heeft deze 'Lot' iemand iets misdaan? Iemand voor de gek gehouden ofzo? Nou, dan heb ik nieuws voor die persoon, het is hier een forum en iedereen kan iedereen wat wijs maken, leuk hè?? Ik ben eik Wim Kok, en ik heb gisteren heerlijk gegeten bij Tony
geloof me Elies Als jij in mijn schoenen had gestaan ten tijde van het hele Lotte verhaal dan zou je wel anders reageren.Heel anders Er is zelfs nog een tijd geweest dat gedacht werd dat Lotte en Roos klonen van mij en Digger waren. |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 20:55 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:48 schreef Beatrice het volgende:[..] SERIEUS????
ja, hier spreekt er eentje we hadden zoveel en zo'n close contact ik ben het vertrouwen in mensen hierna voor een groot gedeelte verloren |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 20:55 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:48 schreef Beatrice het volgende:[..] SERIEUS????
'het verre, onbereikbare meisje....'

|
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 20:56 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] ja, hier spreekt er eentje we hadden zoveel en zo'n close contact ik ben het vertrouwen in mensen hierna voor een groot gedeelte verloren
 En daarom heb je wraak genomen met Angelique?  |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 20:57 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:38 schreef ElizabethR het volgende:[..] Wat geeft jou het onomstotelijk bewijs dat ze dat niet doen? Begrijp me goed hoor, ik zou er ook van balen als bleek dat iemand me continue voorgelogen heeft, tenminste, dan wel irl. Van 80% van alle persoonlijke verhalen op fora boeit het me niet of ze al dan niet waar zijn. Ik lees ze gewoon puur ter vermaak, of zelfs afgrijzen, omdat ik het leuk vind. Ik hou van lezen, en soms is een forum net een boek. Dus eigenlijk maakt het mij niet uit of iemand al dan niet liegt of zaken voorwendt. Als iemand er behoefte aan heeft zich blauw te liegen dan doet ie dat maar lekker. Ik voel er niks van. Ik vermaak me wel met alle drukte eromheen.
het is wat anders als iemand een lulverhaal op FOK! zet of dat iemand dit in vertrouwen en prive aan je vertelt. |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 20:58 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:47 schreef Merel het volgende:[..] Tja, weet je wat het is, er zijn mensen zo keihard ingetrapt dat zij ook heel veel over zichzelf aan haar hebben verteld, echt dachten een band met haar te hebben, zelfs verliefd op haar zijn geworden. Dan is het gewoon heel cru om erachter te komen dat ze niet bestaat, of in ieder geval niet is wie ze zegt dat ze is.
ik moet beter lezen, jij verwoord het preciesen ik was niet de enige als ik bedenk hoeveel diegene (wie het ook moge zijn) over mij weet? eng gewoon |
Merel | maandag 5 november 2001 @ 20:58 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:47 schreef SEMTEX het volgende:[..] Precies 
Pas nou maar op straks ga je me nog aardig vinden  |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 20:59 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:56 schreef SEMTEX het volgende:[..]  En daarom heb je wraak genomen met Angelique? 
 Angelique is een totaal ander verhaal  Ik ben ook nooit zover met deze kloon gegaan |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 21:00 |
Hmmm, als ik zo de reacties lees van Semtex, Beatrice, Merel en Tara, dan denk ik dat hier sprake is van een superkloon?? Althans, jullie geven dus stellig aan te weten dat het een kloon is die de boel besodemieterde. Ik moet zeggen dat ik nu dan toch wel heel erg nieuwsgierig word. Ik ga maar eens kijken of ik ergens smakelijk leesvoer kan vinden. Dit topic roept trouwens wel op tot een serieuze discussie over het al dan niet vertrouwen van mensen (users/klonen) via het internet. Maar die is vast al drie miljoen keer gevoerd, die discussie.... |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 21:00 |
Maar, om weer even op de allereerste post in dit topic te reageren: da's niet dezelfde foto he. Kijk alleen al eens naar de hoogte van die hand |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 21:00 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:58 schreef Merel het volgende:[..] Pas nou maar op straks ga je me nog aardig vinden 
dat zou de verrassing van het jaar zijn  |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 21:02 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:00 schreef Beatrice het volgende: Maar, om weer even op de allereerste post in dit topic te reageren: da's niet dezelfde foto he. Kijk alleen al eens naar de hoogte van die hand
niet dezelfde foto inderdaad die hebben we nog geprobeert op te zoeken  Maar zeker weten dezelfde meid en dezelfde shoot |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:02 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:58 schreef Merel het volgende:[..] Pas nou maar op straks ga je me nog aardig vinden 
lees mn reactie in dat topic over UE maar  |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 21:02 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:57 schreef TARAraboemdijee het volgende:of dat iemand dit in vertrouwen en prive aan je vertelt.
Maar dat is dan dus ook alleen maar via internet gedaan? Via ICQ en dergelijke neem ik aan. |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:04 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:00 schreef ElizabethR het volgende: Hmmm, als ik zo de reacties lees van Semtex, Beatrice, Merel en Tara, dan denk ik dat hier sprake is van een superkloon?? Althans, jullie geven dus stellig aan te weten dat het een kloon is die de boel besodemieterde. Ik moet zeggen dat ik nu dan toch wel heel erg nieuwsgierig word.Ik ga maar eens kijken of ik ergens smakelijk leesvoer kan vinden. Dit topic roept trouwens wel op tot een serieuze discussie over het al dan niet vertrouwen van mensen (users/klonen) via het internet. Maar die is vast al drie miljoen keer gevoerd, die discussie....
Goed idee! Ms kunnen we mensen ook een beetje waarschuwen niet al te gauw aan iedereen persoonlijke zaken te vertellen, etc... |
twi | maandag 5 november 2001 @ 21:05 |
Ach, een ding weten we zeker. Ze heeft een hele slechte scanner gehad  |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:06 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:05 schreef twi het volgende: Ach, een ding weten we zeker.Ze heeft een hele slechte scanner gehad 
het leek meer een kopieermachine  [Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 05-11-2001 21:06] |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 21:06 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:02 schreef ElizabethR het volgende: Maar dat is dan dus ook alleen maar via internet gedaan? Via ICQ en dergelijke neem ik aan.
Ben ik ook benieuwd naar. Heeft iemand haar ooit aan de telefoon gehad misschien? |
yvonne | maandag 5 november 2001 @ 21:06 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:22 schreef SEMTEX het volgende:[..] Ja, of ik had jou nog erbij moeten noemen, de fokker vol rancune die alleen maar tevoorschijn komt als ze weer een flame ruikt? 
Niet aardig  |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 21:07 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:45 schreef Beatrice het volgende: Maar dan wind jij je ook niet op over UrgoanElsa ElizabethR? (Ik ook niet hoor, maar een stel anderen wel... zie Nieuw ratje kopen... )
Net gelezen. Wat is daar nou weer aan de hand zeg!! btw, hoe doe jij dat met die url??? [topic= 75108/1/25 ] |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 21:07 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:00 schreef ElizabethR het volgende: Hmmm, als ik zo de reacties lees van Semtex, Beatrice, Merel en Tara, dan denk ik dat hier sprake is van een superkloon?? Althans, jullie geven dus stellig aan te weten dat het een kloon is die de boel besodemieterde. Ik moet zeggen dat ik nu dan toch wel heel erg nieuwsgierig word.Ik ga maar eens kijken of ik ergens smakelijk leesvoer kan vinden. Dit topic roept trouwens wel op tot een serieuze discussie over het al dan niet vertrouwen van mensen (users/klonen) via het internet. Maar die is vast al drie miljoen keer gevoerd, die discussie....
Elies, Lotte is geen kloon!Lotte bestond al anderhalf jaar voor FOK! Vraag Digger maar. (TMF chat) Lotte is een persoon die zich anders voordeed dan wie ze werkelijk was. Van foto's totaan leeftijd. Het enige wat we zeker weten is dat ze werkelijk een vrouw is/was. Zelfde is met Roos, want als Lotte niet waar is, waarom Roos dan wel? (is Lotte's zus, zelfde IP en alles) Naast Lotte en Roos waren er Tess (oudste zus), Dicey (moeder), Ray (vriend van Roos), de vriend van Tess en Bart (Lotte's beste vriend) Het hele verhaal was tot in de puntjes waterdicht. Er was ook geen reden om aan te nemen dat er niets van klopte. Totdat er een paar barstjes kwamen. Wat feitjes en ongeloofwaardigheden. En als je dan dingen na gaat zoelen zie je nog meer gelieg. En geloof je er dus helemaal niets meer van Maar Lotte was geen kloon  |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:09 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:06 schreef yvonne het volgende:[..] Niet aardig 
Zij ook niet  |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 21:09 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:02 schreef ElizabethR het volgende:[..] Maar dat is dan dus ook alleen maar via internet gedaan? Via ICQ en dergelijke neem ik aan.
private chats, e-mail, ICQ en telefoon, ow en gewone post. Ik ben 1 van de, naar ik weet, 3 personen op FOK! die telefonisch contact met haar had Vandaar dat ik als kloonhouder van haar werd aangezien. |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 21:10 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:06 schreef Beatrice het volgende:[..] Ben ik ook benieuwd naar. Heeft iemand haar ooit aan de telefoon gehad misschien?
ja dus  |
Merel | maandag 5 november 2001 @ 21:12 |
Vergeten we niet dat Roos onlangs bevallen is van een tweeling, en dat Destinies_Child haar schijnt te kennen? |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:12 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] ja dus 
meerdere mensen zelfs..:) Kan dit topic trouwens niet naar GC? |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 21:13 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:07 schreef TARAraboemdijee het volgende: Het enige wat we zeker weten is dat ze werkelijk een vrouw is/was.
Hoezo dat? Heeft inderdaad iemand haar aan de telefoon gehad ooit?Ofschoon dit voor de direct betrokkenen inderdaad een erg lullige en pijnlijke toestand is, heeft het toch ook wel weer zijn grappige kanten. Ik kan me bijv. herinneren dat velen erg onder de indruk waren van dat slijmkwijlkotsverhaal van Lotte d'r zus over Lot's diploma-uitreiking. Dat topic is zelfs ooit nog genomineerd als "mooiste/ontroerendste topic"  En Ludo's topic "kaartje van Lot" was natuurlijk briljant! |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:13 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:12 schreef Merel het volgende: Vergeten we niet dat Roos onlangs bevallen is van een tweeling, en dat Destinies_Child haar schijnt te kennen?
destinies_child lijkt me ook 'n kloon en bewijs maar eens dat dat kind bevallen is  |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 21:13 |
Ik ben wel heel benieuwd naar de reactie van Destinies Child nu dan!  |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:15 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:13 schreef Beatrice het volgende: Ik ben wel heel benieuwd naar de reactie van Destinies Child nu dan! 
Gokje: die is net overleden  |
yvonne | maandag 5 november 2001 @ 21:15 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:09 schreef SEMTEX het volgende:[..] Zij ook niet 
wellus  |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 21:17 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] Elies, Lotte is geen kloon! ---verhaal--- Maar Lotte was geen kloon 
Okee, okee, en nee, ik vraag er DIGGER niet naar. Als hij daar ooit iets over kwijt wil zegt hij dat wel uit zichzelf.Verder denk ik dat er misschien een medische term is voor iemand als Lotte. Ik ga geen diagnose lopen geven want dat zou niet eerlijk zijn omdat ik immers nooit met haar heb gesproken, laat staan medisch gekwalificeerd ben om zoiets te doen, maar als ik zo lees wat je schrijft, dan denk ik er wel aan. En als dat zo is, dan is dat alleen maar erg droevig voor Lotte. Semtex? Open jij even een topicje over het vertrouwen dat je al dan niet kunt stellen in mensen op het internet?? Is misschien toch wel de moeite waard!  |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:21 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:15 schreef yvonne het volgende:[..] wellus 
nietus  |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 21:21 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:15 schreef SEMTEX het volgende:[..] Gokje: die is net overleden 
Dat had niet veel gescheeld |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:22 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:17 schreef ElizabethR het volgende: Semtex? Open jij even een topicje over het vertrouwen dat je al dan niet kunt stellen in mensen op het internet?? Is misschien toch wel de moeite waard! 
ik denk dat jij het beter onder woorden kunt brengen dan ik met mn snelle tikfoutjes  |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 21:22 |
Hier is ie dan: de mooiste en ontroerendste van allemaal: Lotte...... "Emotiodiertje" was hier dan ook enige tijd een gevleugelde term  |
twi | maandag 5 november 2001 @ 21:22 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:21 schreef SEMTEX het volgende:[..] nietus 
Wellus / nietusAlstu  |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 21:23 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:13 schreef Beatrice het volgende:[..] Hoezo dat? Heeft inderdaad iemand haar aan de telefoon gehad ooit? Ofschoon dit voor de direct betrokkenen inderdaad een erg lullige en pijnlijke toestand is, heeft het toch ook wel weer zijn grappige kanten. Ik kan me bijv. herinneren dat velen erg onder de indruk waren van dat slijmkwijlkotsverhaal van Lotte d'r zus over Lot's diploma-uitreiking. Dat topic is zelfs ooit nog genomineerd als "mooiste/ontroerendste topic"  En Ludo's topic "kaartje van Lot" was natuurlijk briljant!
dat zei ik net, ik heb haar aan de telefoon gehad het kaartje van lot was trouwens een parodie op mijn topic over het kaartje van lot.Het feit was dat het Lotte=nep verhaal een beetje was begonnen te rollen en ik in die tijd een vakantiekaartje van Lotte kreeg die ik op FOK! zette (vroeg ze te doen). Iets wat afgelopen zomer niet meer dan normaal was. Maar het werd gelijk afgedaan als nep, en Digger en ik zaten erachter. Immers, wij beweerden haar aan de telefoon gehad te hebben en wij hadden altijd extra info mbt Lotte. Dingen als dat er een postzegel mistte (kaartje zat ingesloten bij een brief in een envelop) en dat de voorkant groter was dan de achterkant (kwam door het scannen) waren hun bewijzen  Totdat 2 personen mij ervan overtuigden dat het toch echt waar was dat ze nep was (tnx Yvon en isa, anderen waren er niet in geslaagd mij te overtuigen) |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:25 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:21 schreef ElizabethR het volgende:[..] Dat had niet veel gescheeld
ik zeg niks.........  |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 21:25 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:23 schreef TARAraboemdijee het volgende: en Digger en ik zaten erachter.
Heb ik ook altijd gedacht ja...was op zich denk ik ook wel de meest voor de hand liggende theorie. Ik weet nu eigenlijk dus pas dat het dus kennelijk niet zo was! |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:27 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:25 schreef Beatrice het volgende:[..] Heb ik ook altijd gedacht ja...was op zich denk ik ook wel de meest voor de hand liggende theorie. Ik weet nu eigenlijk dus pas dat het dus kennelijk niet zo was!
Daarom ms. wel goed dat het zo breed is uitgemeten  |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 21:33 |
Mag Digger wel een keertje komen uitleggen waarom hij liep te roepen dat ze zijn vriendinnetje was  |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 21:34 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:25 schreef Beatrice het volgende:[..] Heb ik ook altijd gedacht ja...was op zich denk ik ook wel de meest voor de hand liggende theorie. Ik weet nu eigenlijk dus pas dat het dus kennelijk niet zo was!
vaag dat dat nu nog gedacht werd dan dacht je ook dat we dan achter Roos zaten/zitten?sowieso een vage theorie, aangezien Digger en ik in die tijd alles behalve vrienden waren |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:35 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:33 schreef Beatrice het volgende: Mag Digger wel een keertje komen uitleggen waarom hij liep te roepen dat ze zijn vriendinnetje was 
Natuurlijk  Als-ie nog durft  |
TARAraboemdijee | maandag 5 november 2001 @ 21:37 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:33 schreef Beatrice het volgende: Mag Digger wel een keertje komen uitleggen waarom hij liep te roepen dat ze zijn vriendinnetje was 
ik kan dit deels uitleggen denk ik Digger was hier van overtuigd en beschouwde de relatie die hij had (wel een cyberrelatie dan, maar dat wisten wij niet) als echt. Het is een manier van beschouwen.Maar neemt niet weg dat hij wel loog over haar bezoeken, en dat is iets wat ik niet begrepen heb. |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:38 |
rare manier van een relatie hebben dan  |
Beatrice | maandag 5 november 2001 @ 21:42 |
Ik snap er niks meer van. En ik zal het wel nooit gaan snappen ook...  Ik geef het op...maar gaat u hier gerust verder. Ik kan alleen nog maar denken aan dat topic waarin Lot postte dat ze zo graag haar vriendje over haar borsten heen liet spuiten  |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:43 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:42 schreef Beatrice het volgende: Ik snap er niks meer van. En ik zal het wel nooit gaan snappen ook...  Ik geef het op...maar gaat u hier gerust verder. Ik kan alleen nog maar denken aan dat topic waarin Lot postte dat ze zo graag haar vriendje over haar borsten heen liet spuiten 
Was ik dat niet toevallig?  |
ElizabethR | maandag 5 november 2001 @ 21:49 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:42 schreef Beatrice het volgende: Ik snap er niks meer van. En ik zal het wel nooit gaan snappen ook...
Dito!quote: Ik geef het op...
Ik ook! |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 21:52 |
Pfff..watjes  |
twi | maandag 5 november 2001 @ 22:03 |
Net nu het interessant begon te worden... |
Manono | maandag 5 november 2001 @ 22:05 |
Ah... Semtex loopt haar hitsige persoonlijkheiden weer 5 pagina's lang te etaleren hopend op de onverdeelde aandacht van een echte Fokker. Goede oude tijden herleven! Gezellig! (kies in gedachte een smiley) [Dit bericht is gewijzigd door Manono op 05-11-2001 22:07] |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 22:06 |
quote: Op maandag 05 november 2001 22:03 schreef twi het volgende: Net nu het interessant begon te worden...
http://forum.fok.nl/search.php?on=user&search=3102 |
SEMTEX | maandag 5 november 2001 @ 22:06 |
quote: Op maandag 05 november 2001 22:05 schreef Manono het volgende: Ah... Semtex loopt haar hitsige persoonlijkheiden weer 5 pagina's lang te etaleren hopend op de onverdeelde aandacht van een echte Fokker. Goede oude tijden herleven! Gezellig! (kies denkbeeldig een smiley)
(de meest passende bij zo'n gebrek aan humor) |
Manono | maandag 5 november 2001 @ 22:15 |
quote: Op maandag 05 november 2001 22:06 schreef SEMTEX het volgende:[..] (de meest passende bij zo'n gebrek aan humor)
Da's wou precies degene ik eigenlijk wilde gebruiken maar ik vond het niet getuigen van erg veel verbeeldingskracht.[Dit bericht is gewijzigd door Manono op 05-11-2001 22:17] |
Manono | maandag 5 november 2001 @ 22:16 |
Je voelt in elk geval goed aan wat ik bedoel! |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 02:18 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:07 schreef ElizabethR het volgende: Wat boeit het in hemelsnaam of iemand echt was, of er een steekje aan los zat, of de foto echt was, of er al dan niet sprake is van iemand die onder twee accounts (als zusjes) post maar eik dezelfde is, of er vage topics zijn geopend, wie iemand irl kent... Heeft deze 'Lot' iemand iets misdaan? Iemand voor de gek gehouden ofzo? Nou, dan heb ik nieuws voor die persoon, het is hier een forum en iedereen kan iedereen wat wijs maken, leuk hè?? Ik ben eik Wim Kok, en ik heb gisteren heerlijk gegeten bij Tony
En dat voor de persoon die andermans topics uit liep te pluizen en dan triomfantelijk ging verkondigen dat ze een leugen gevonden zou hebben! En nu de leugenaars van het internet gaan verdedigen.  [Dit bericht is gewijzigd door Larissa op 06-11-2001 02:22] |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 02:20 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:07 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] Elies, Lotte is geen kloon! Lotte bestond al anderhalf jaar voor FOK! Vraag Digger maar. (TMF chat) Lotte is een persoon die zich anders voordeed dan wie ze werkelijk was. Van foto's totaan leeftijd. Het enige wat we zeker weten is dat ze werkelijk een vrouw is/was. Zelfde is met Roos, want als Lotte niet waar is, waarom Roos dan wel? (is Lotte's zus, zelfde IP en alles) Naast Lotte en Roos waren er Tess (oudste zus), Dicey (moeder), Ray (vriend van Roos), de vriend van Tess en Bart (Lotte's beste vriend) Het hele verhaal was tot in de puntjes waterdicht. Er was ook geen reden om aan te nemen dat er niets van klopte. Totdat er een paar barstjes kwamen. Wat feitjes en ongeloofwaardigheden. En als je dan dingen na gaat zoelen zie je nog meer gelieg. En geloof je er dus helemaal niets meer van Maar Lotte was geen kloon 
Kijk, hier kan men wat mee. Zo komt het ook op mij over. Een bestaand persoon die waarheden met leugentjes verweeft om haar leven interessanter te maken.Als je het zo stelt, dan is voor mij het raadsel in ieder geval opgelost. |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 02:26 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 02:20 schreef Larissa het volgende:[..] Kijk, hier kan men wat mee. Zo komt het ook op mij over. Een bestaand persoon die waarheden met leugentjes verweeft om haar leven interessanter te maken.
Ze dat in een wel heel extreme mate hoor volgens mij zaten er weinig waarheden in |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 02:30 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 02:26 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] Wel heel extreem hoor volgens mij zaten er weinig waarheden in
Ik lees net het topic "Lotte" van Rosa met de tekst "de traantjes knalden uit je blinkertjes".. en ik werd heel even niet goed.  De manier van schrijven lijkt sprekend op die van Lotte, maar dat is eigenlijk giswerk achteraf. Zo schreef Lotte in het vorige fotoalbum over "haar naveltje dat gepierced was". Dat praten in verkleinwoorden lijkt er wel op. |
SunChaser | dinsdag 6 november 2001 @ 02:33 |
Rest de vraag: wie was dat oude wijf tijdens de megafestatie dat zich voordeed als de tante van Lotte? |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 02:36 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 02:33 schreef SunChaser het volgende: Rest de vraag: wie was dat oude wijf tijdens de megafestatie dat zich voordeed als de tante van Lotte?
over het algemeen wordt aangenomen dat die persoon Lotte/Roos/Tess/Dicey/Bart/Ray isZe was zo slim om de groep niet te benaderen toen ik nog in de buurt was, ik zou anders haar stem hebben kunnen vergelijken. En inderdaad Larissa, schrijfstijl heeft de nodige overeenkomsten met die verkleinwoordjes |
Herald | dinsdag 6 november 2001 @ 02:51 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:22 schreef Beatrice het volgende: Hier is ie dan: de mooiste en ontroerendste van allemaal:Lotte...... "Emotiodiertje" was hier dan ook enige tijd een gevleugelde term 
Stil...*mooi* |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 02:53 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 02:51 schreef Herald het volgende:[..] Stil... *mooi*
whahahaha, dat zouden we bijna vergeten  |
SunChaser | dinsdag 6 november 2001 @ 02:53 |
Nouja, Digger is uiteindelijk nog goed terecht gekomen. Toch? |
Herald | dinsdag 6 november 2001 @ 02:56 |
uit de oude doos 

om in toepasselijke termen te spreken: Mooi was die tijd! |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 07:23 |
quote: Op maandag 05 november 2001 21:17 schreef ElizabethR het volgende:[..] Okee, okee, en nee, ik vraag er DIGGER niet naar. Als hij daar ooit iets over kwijt wil zegt hij dat wel uit zichzelf. Verder denk ik dat er misschien een medische term is voor iemand als Lotte.
En jij gelooft Digger, die vanaf het begin (in mindere mate dan wel) meegelogen heeft  Dan is die "term" gedeeltelijk ook op hem van toepassing. |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 07:53 |
Uit het fotoboek van een half jaar terug:quote: LotteHey allemaal! Dit ben ik dus.....LOTTE op de chat en Lot op het forum. Ik ben 17, bijna 18 jaar oud en zit in mijn laatste jaar op de Havo. Best spannend dus. Men zegt dat ik een nogal nieuwsgierig ondeugend ding ben, kan daar zelf niet over oordelen en neem dus maar aan dat "men" gelijk heeft...meestal begint bij "men zegt...." een leugen trouwens, maar alla.. Ik woon nog lekker thuis, samen met mijn mams en mijn 2 zussen, Tess (21 jaar) en Roos (18 jaar). Mijn hobbies? Eeeeeeehm, paardrijden, dansen, lezen, schrijven, chatten, en vooral veeeeeeel klieren;-) Dit is geen kleurenfoto, dus voor de nieuwgierigen onder jullie: ik heb lichtblond, lang, krullerig haar, bruine blinkers en mijn naveltje is voorzien van een piercinkje.Mijn roots liggen liggen in Argentinie en ik ben daar best trots op.... Verder ben ik stapel op dieren,heb een hond, genaamd Evita waar ik dol op ben! Meer weten? Ik ben (bijna) elke avond te vinden op de chat, dus vraag gerust;-)
quote: Digger Eindelijk zichtbaar wie er achter die groen gele ooievaar, kortom dat FC (ADO) Den Haag logo zit. Nickname dus DIGGER, op de chat DIGGERDH. Echte naam Robert, wat een Engelse naam is, heb daar een portie van in me lijf zitten. Opgegroeid in Den Haag nu wonend in Enschede (das dus ff radicaal anders) waar ik op het HBO zit. Momenteel bezig mijn kwart eeuw vol te maken qua leeftijd, ben dus 24. Woon in een studentenhuis, heb een schat van een vriendin (Lotte van bijna 18 nu) en Jewel,een scheet van een hond (Labrador Retriever). Hobbies: Voetbal (duh), Uitgaan, Muziek, Honden, Chatten. De foto komt overigens van een vakantie in de Ardeche. Voor meer, zie mail/ICQ hiernaast
|
ElizabethR | dinsdag 6 november 2001 @ 08:34 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 02:18 schreef Larissa het volgende:[..] En dat voor de persoon die andermans topics uit liep te pluizen en dan triomfantelijk ging verkondigen dat ze een leugen gevonden zou hebben! En nu de leugenaars van het internet gaan verdedigen. 
Mooi, dan is nu wel bewezen dat jij het echt niet snapt. Zowel van mij niets, als van mijn post die je quote, helemaal niets.Ik heb er geen behoefte aan om leugenaars te gaan verdedigen, ik heb er geen behoefte aan om wie dan ook te gaan verdedigen. Het is internet en je wordt voor de gek gehouden waar je bij zit Larissa. De enige reden dat ik post is om me te vermaken. En jij bent één van de personen die het meeste 'hapt'. Die zich het meest vastbijt om haar 'gelijk' te halen, zelfs op het internet. Dat vind ik hoogst vermakelijk. En over uitpluizen gesproken zeg, lees je eigen laatste posts nog even na  |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 09:07 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 08:34 schreef ElizabethR het volgende:[..] Mooi, dan is nu wel bewezen dat jij het echt niet snapt. Zowel van mij niets, als van mijn post die je quote, helemaal niets. Ik heb er geen behoefte aan om leugenaars te gaan verdedigen, ik heb er geen behoefte aan om wie dan ook te gaan verdedigen.
Ging je daarom Kelly van BB zitten verdedigen dat ze vooral niet moest vertellen aan Andries dat ze vroeger een man was?? Een leugen instandhouden vond je belangrijker dan iemand willens en wetens voor de gek houden.quote: Het is internet en je wordt voor de gek gehouden waar je bij zit Larissa. De enige reden dat ik post is om me te vermaken. En jij bent één van de personen die het meeste 'hapt'. Die zich het meest vastbijt om haar 'gelijk' te halen, zelfs op het internet. Dat vind ik hoogst vermakelijk.
En wie hapt hier nu zelf?? Je quotete je indertijd suf om maar te kunnen bewijzen dat ik over mijn gewicht zou liegen. Terwijl ik dat nooit gedaan had, maar JIJ moest en zou je gelijk halen. quote: En over uitpluizen gesproken zeg, lees je eigen laatste posts nog even na 
En al zou ik iets uitpluizen, wat dan nog? Dit was geen kwestie van uitpluizen trouwens, want het stond jarenlang in het fototopic en toevallig had ik nog een oude link naar het fotoboek.Een Digger die gaat beweren dat hij de populaire Lotte ontmoet had en er zelfs een relatie mee had is gewoon sneu. Als je dan toch al het halve forum afgewerkt hebt, waarom dan nog fakevriendinnnetjes erbij hebben? Interessantdoenerij. |
Tally | dinsdag 6 november 2001 @ 09:19 |
Wat een soap zeg.. Nog beter als Goeie tijden, Slechte tijden..  |
ElizabethR | dinsdag 6 november 2001 @ 09:20 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 09:07 schreef Larissa het volgende:Hoop uit context gerukte argumenten, muggenzifterij en Sherlock Holmes gedrag om haar gelijk te krijgen.
Larissa, je hebt gelijk Ik hoop dat je je beter voelt nu hoor. Verder laat ik je met rust in verband met je vreselijk belangrijke speurwerk om Lot en Digger te 'ontmaskeren'. Ik zie dat je er veel plezier aan beleeft.Good going girl!! *werken gaat* |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 09:27 |
quote: Hoop uit context gerukte argumenten, muggenzifterij en Sherlock Holmes gedrag om haar gelijk te krijgen.
Met de waarheid omgaan kost je meer moeite dan met leugens omgaan he  En wrom doorgaan trouwens? Het was toch allang opgelost...Tara schreef er een helder stukje over. |
bad-eendje | dinsdag 6 november 2001 @ 09:42 |
wat is dit een geweldig topic  ik weet niet wie de persoon achter Lotte (en de rest van haar familie misschien ook wel) is, maar ik heb iig genoten van de stukjes die hier gequote zijn dankjewel!!  |
just me | dinsdag 6 november 2001 @ 09:46 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 09:27 schreef Larissa het volgende: En wrom doorgaan trouwens? Het was toch allang opgelost...Tara schreef er een helder stukje over.
Ik vraag ik me af waarom de hele Lotte-affaire weer opgerakeld moest worden; laat die deksel nou eens op de put liggen en doe er een groot slot op.En of Tara's "heldere stukje" de waarheid is zullen we nooit te weten komen; het is zijn interpretatie, niets meer en niets minder. |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 09:48 |
Ik lees hier voor het eerst dat Lotte niet echt zou zijn, dus voor mij is het nieuw. Ik dacht eerst dat Tara een beetje liep te klieren met zijn klonen, maar blijkbaar lag het toch anders. En blijkbaar is er belangstelling genoeg voor als je ziet dat er al 6 bladzijden door mensen op gereageerd is. |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 10:16 |
quote: Pseudologica FantasticaIn "Streetcar Named Desire", Blanche, the sister-in-law of Marlon Brando, is accused by him of inventing a false biography, replete with exciting events and desperate wealthy suitors. She responds that it is preferable to lead an imaginary but enchanted life - than a real but dreary one. This, approximately, is my attitude, as well. My biography needs no embellishments. It is chock full of adventures, surprising turns of events, governments and billionaires, prisons and luxury hotels, criminals and ministers, fame and infamy, wealth and bankruptcy. I have lived a hundred lives. All I need to do is tell it straight. And yet I can't. Moreover, I exaggerate everything. If a newspaper publishes my articles, I describe it as "the most widely circulated", or "the most influential". If I meet someone, I make him out to be "the most powerful", "most enigmatic", "most something". If I make a promise, I always promise the impossible or undoable. To put it less gently, I lie. Compulsively and needlessly. All the time. About everything. And I often contradict myself. Why do I need to do this? To make myself interesting or attractive. In other words, to secure narcissistic supply (attention, admiration, adulation, gossip). I refuse to believe that I can be of interest to anyone as I am. My mother was interested in me only when I achieved something. Since then I flaunt my achievements - or invent ones. I feel certain that people are more interested in my fantasies than in me. This way I also avoid the routine, the mundane, the predictable, the boring. In my mind, I can be anywhere, do anything and I am good at convincing people to participate in my scripts. It is movie-making. I should have been a director. Pseudologica Fantastica is the compulsive need to lie consistently and about everything, however inconsequential - even if it yields no benefits to the liar. I am not that bad. But when I want to impress - I lie. I love to see people excited, filled with wonder, bedazzled, dreamy, starry eyed, or hopeful. I guess I am a little like the myth spinners, legend tellers and troubadours of yore. I know that at the end of my rainbow, there is nothing but a broken pot. But I so want to make people happy! I so want to feel the power of a giver, a God, a benefactor, a privileged witness.
|
just me | dinsdag 6 november 2001 @ 10:19 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 09:48 schreef Larissa het volgende:En blijkbaar is er belangstelling genoeg voor als je ziet dat er al 6 bladzijden door mensen op gereageerd is.
heb je helemaal gelijk in maar hoeveel van die posts zijn niet door Tara en Semtex gedaan? Nee, ik ga ze niet natellen  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 10:21 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 10:19 schreef just me het volgende:[..] heb je helemaal gelijk in maar hoeveel van die posts zijn niet door Tara en Semtex gedaan? Nee, ik ga ze niet natellen 
Jammer zeg  |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 10:24 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 10:19 schreef just me het volgende:[..] heb je helemaal gelijk in maar hoeveel van die posts zijn niet door Tara en Semtex gedaan? Nee, ik ga ze niet natellen 
Oke, goed punt!  |
Herald | dinsdag 6 november 2001 @ 10:28 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 09:46 schreef just me het volgende: Ik vraag ik me af waarom de hele Lotte-affaire weer opgerakeld moest worden; laat die deksel nou eens op de put liggen en doe er een groot slot op.
Volgens mij is dit anders de eerste keer dat het zo expliciet naar voren wordt gebracht dat Lotte een kloon is. Er waren eerder wel geruchten maar dan waren er immer wel mensen die hevig ontkenden dat Lotte een kloon was, en werd er altijd wel gesommeerd om op te houden met vissen naar eventuele kloonachtige praktijken.Het is nu ruim een jaar geleden sinds de eerste vermoedens dat Lotte een kloon was, en bij elke willekeurige kloon zou het niet uitmaken dat het een kloon was, maar dit is Lotte. Maflot... ons... lief... klein... emotiodiertje... Niet iemand die zomaar liep te bokken, maar hele verhalen wist te verzinnen en vele mensen wist te misleiden met haar verhalen. En waar is Lotte nu? Geruchten gaan dat ze niet meer bij ons is. Een Fok!ster van het eerste uur, geliefd door iedereen verlaat het tijdelijke voor het eeuwige en daar komt geen topique over op Fok!? Rosa Evita schijnt hier nog te posten, maar die houdt zich angstvallig stil rondom haar zusje. En zolang Rosa Evita hier nog post en tweelingen kan baren is de Lotte affaire nog steeds niet voorbij. Want nog steeds zijn er vermoedens dat iemand de Fok!kertjes moedwillig loopt te belazeren. |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 10:32 |
quote: I love to see people excited, filled with wonder, bedazzled, dreamy, starry eyed, or hopeful. I guess I am a little like the myth spinners, legend tellers and troubadours of yore. I know that at the end of my rainbow, there is nothing but a broken pot. But I so want to make people happy! I so want to feel the power of a giver, a God, a benefactor, a privileged witness.
Ik vond Lotte ook altijd wel iets van Singh Varma weghebben.  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 10:42 |
Zijn we het daar over eens  |
SunChaser | dinsdag 6 november 2001 @ 11:00 |
quote: Op maandag 05 november 2001 20:07 schreef ElizabethR het volgende: Heeft deze 'Lot' iemand voor de gek gehouden ofzo?
Ja, een heel Forum. Ze kon alleen niet zo goed tegen kritiek. Als ze weer eens een ongeloofwaardig verhaal had over getrouwde mannen ontmoeten in het bos kreeg je na een kritische opmerking meteen te horen dat ze wel noooooit meer zou posten. Tuurlijk geloven we niet in die zelfmoord. Woonde Digger niet een paar straten bij haar vandaan? Zouden de lokale en regionale kranten dan niet vol staan met rouwadvertenties? Etcetera etcetera. Het is gewoon een spel. Lot en Roos bestaan niet maar zijn verzinsels van een huisvrouw met teveel vrije tijd. En zo vraag je er om om ontmaskerd te worden. Het foute aan Lot en Roos vind ik dat de geestelijke moeder ze dingen heeft laten roepen in Seks en Rel die hele volkstammen voor lief aannamen. Neem alleen dat zelfmoord gedoe al. Of Digger al of niet naief is geweest dat interesseert me verder niet. Wie Lot is, dat wil ik best wel eens weten ja. |
MeneerTim | dinsdag 6 november 2001 @ 11:07 |
 
Cool! |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 11:09 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 11:00 schreef SunChaser het volgende:[..] Ja, een heel Forum. Ze kon alleen niet zo goed tegen kritiek. Als ze weer eens een ongeloofwaardig verhaal had over getrouwde mannen ontmoeten in het bos kreeg je na een kritische opmerking meteen te horen dat ze wel noooooit meer zou posten. Tuurlijk geloven we niet in die zelfmoord. Woonde Digger niet een paar straten bij haar vandaan? Zouden de lokale en regionale kranten dan niet vol staan met rouwadvertenties? Etcetera etcetera. Het is gewoon een spel. Lot en Roos bestaan niet maar zijn verzinsels van een huisvrouw met teveel vrije tijd. En zo vraag je er om om ontmaskerd te worden. Het foute aan Lot en Roos vind ik dat de geestelijke moeder ze dingen heeft laten roepen in Seks en Rel die hele volkstammen voor lief aannamen. Neem alleen dat zelfmoord gedoe al. Of Digger al of niet naief is geweest dat interesseert me verder niet. Wie Lot is, dat wil ik best wel eens weten ja.
en wat ik dan vooral als zwaar irritant ervaarde, was dat zij mij regelmatig aanvielen op mijn topics over mn ziekte omdat ik dan zgn. aandacht wilde trekken en ik "Lot" meetrok met mn 'zielige' verhalen  |
JungleMan | dinsdag 6 november 2001 @ 11:22 |
Wow, wat een memories toch. Geschiedenis die weer opleeft! _______________________ Zinnige bijdrage he? |
MeneerTim | dinsdag 6 november 2001 @ 11:23 |
Zij kwam toch ook weleens chatten? En had niemand icq van haar? Als dat zo is, en het is daadwerkelijk een kloon, is het wel perfect uitgevoerd! |
SunChaser | dinsdag 6 november 2001 @ 11:24 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 11:22 schreef JungleMan het volgende: Wow, wat een memories toch. Geschiedenis die weer opleeft!
Heeeerlijk  |
JungleMan | dinsdag 6 november 2001 @ 11:32 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 11:23 schreef MeneerTim het volgende: Zij kwam toch ook weleens chatten? En had niemand icq van haar?Als dat zo is, en het is daadwerkelijk een kloon, is het wel perfect uitgevoerd!
IC weet ik niet, chat wel. Ze zat er in hoogtijdagen iedere dag (zal de wel wezen) |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 12:02 |
En Rosa is inmiddels van een tweeling bevallen  Ach, wat kan er in 8 maanden tijd toch een hoop gebeuren.  Onrust........ |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 12:03 |
Gokje: over 2 maandjes legt ze het loodje en moet Tara de kindjes adopteren  |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 12:05 |
En deze vind ik ook een hele sterke:  liegen..... |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 12:07 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:05 schreef Larissa het volgende: En deze vind ik ook een hele sterke:  liegen.....
die is slecht!  |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 12:09 |
Gelezen....... *stil* mooi...  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 12:11 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:09 schreef Larissa het volgende: Gelezen.......*stil* mooi... 
quote: Op woensdag 04 oktober 2000 11:58 schreef Ludo het volgende: stil....mooi....
 |
bixister | dinsdag 6 november 2001 @ 12:23 |
smullen dit hoor. en ze spookt hier dus nog steeds rond?  Elizabeth: natuurlijk kun je dit verwachten op internet, en ik veroordeel het op zich niet eens. maar (het risico op) een 'ontmaskering' hoort er evengoed bij. Digger, ik ben reuze benieuwd naar jouw versie van 't verhaal! voor de draad ermee! (de wonden zijn nu toch wel geheeld?) |
YPPY | dinsdag 6 november 2001 @ 12:26 |
Keigaaf topic! Kan het btw niet zijn dat Lotte gewoon model is?  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 12:27 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:26 schreef YPPY het volgende: Keigaaf topic! Kan het btw niet zijn dat Lotte gewoon model is? 
Dat verhaal deed de ronde ja, maar ik vond de foto's op een franse site... |
Herald | dinsdag 6 november 2001 @ 12:28 |
de Franse H&M site toch wel eh?  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 12:29 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:28 schreef Herald het volgende: de Franse H&M site toch wel eh? 
Nee, een franse pornosite  |
Herald | dinsdag 6 november 2001 @ 12:33 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:29 schreef SEMTEX het volgende: Nee, een franse pornosite 
kijk eens aan, dacht jij even origineel te zijn was onze Lotte je al voor |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 12:35 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:33 schreef Herald het volgende:[..] kijk eens aan, dacht jij even origineel te zijn was onze Lotte je al voor
 er stonden meer schaarsgeklede dames  |
Bolletje... | dinsdag 6 november 2001 @ 12:37 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:03 schreef SEMTEX het volgende: Gokje: over 2 maandjes legt ze het loodje en moet Tara de kindjes adopteren 
Samen met Digger natuurlijk  |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 12:48 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 11:23 schreef MeneerTim het volgende: Zij kwam toch ook weleens chatten? En had niemand icq van haar?Als dat zo is, en het is daadwerkelijk een kloon, is het wel perfect uitgevoerd!
wel eens chatten? man ze zat zo vaak op de chat  quote: Op dinsdag 06 november 2001 10:28 schreef Herald het volgende:[..] En waar is Lotte nu? Geruchten gaan dat ze niet meer bij ons is. Een Fok!ster van het eerste uur, geliefd door iedereen verlaat het tijdelijke voor het eeuwige en daar komt geen topique over op Fok!? Rosa Evita schijnt hier nog te posten, maar die houdt zich angstvallig stil rondom haar zusje. En zolang Rosa Evita hier nog post en tweelingen kan baren is de Lotte affaire nog steeds niet voorbij. Want nog steeds zijn er vermoedens dat iemand de Fok!kertjes moedwillig loopt te belazeren.
Half april 2001 ontving ik een mailtje van Tess waarin ze uitlegde dat Lotte was overleden en of ze uit de verjaardagskalender gehaald kon worden. Heel vermakelijk vond ik een zin als 'het was wel even flink zoeken, maar we hebben je e-mailadres gevonden' oid  SunChaser haalde de rouwadvertenties al aan die niet te vinden waren (tnx our people in Hengelo)  Maar er is ook bijvoorbeeld nagegaan bij de middelbare scholen van Hengelo of ene Lotte Lopez haar examen had gehaald, ze stond er niet tussen. etc. etc. |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 12:49 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:03 schreef SEMTEX het volgende: Gokje: over 2 maandjes legt ze het loodje en moet Tara de kindjes adopteren 
 |
DarkElf | dinsdag 6 november 2001 @ 12:49 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] wel eens chatten? man ze zat zo vaak op de chat  [..] Half april 2001 ontving ik een mailtje van Tess waarin ze uitlegde dat Lotte was overleden en of ze uit de verjaardagskalender gehaald kon worden. Heel vermakelijk vond ik een zin als 'het was wel even flink zoeken, maar we hebben je e-mailadres gevonden' oid  SunChaser haalde de rouwadvertenties al aan die niet te vinden waren (tnx our people in Hengelo)  Maar er is ook bijvoorbeeld nagegaan bij de middelbare scholen van Hengelo of ene Lotte Lopez haar examen had gehaald, ze stond er niet tussen. etc. etc.
Ik ken dat hele kind niet hoor, maar jullie gaan wel ver om uit te zoeken of iemand echt zijn eindexamen gedaan heeft of echt dood is! Zeer vermakelijk  |
Bolletje... | dinsdag 6 november 2001 @ 12:50 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:48 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] wel eens chatten? man ze zat zo vaak op de chat  [..] Half april 2001 ontving ik een mailtje van Tess waarin ze uitlegde dat Lotte was overleden en of ze uit de verjaardagskalender gehaald kon worden. Heel vermakelijk vond ik een zin als 'het was wel even flink zoeken, maar we hebben je e-mailadres gevonden' oid  SunChaser haalde de rouwadvertenties al aan die niet te vinden waren (tnx our people in Hengelo)  Maar er is ook bijvoorbeeld nagegaan bij de middelbare scholen van Hengelo of ene Lotte Lopez haar examen had gehaald, ze stond er niet tussen. etc. etc.
was haar irl naam geen Jennifer?  |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 12:50 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:28 schreef Herald het volgende: de Franse H&M site toch wel eh? 
de H&M leugen was al aangetoond door onze medewerkster aldaar: Priscella  |
YPPY | dinsdag 6 november 2001 @ 12:52 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:49 schreef DarkElf het volgende:[..] Ik ken dat hele kind niet hoor, maar jullie gaan wel ver om uit te zoeken of iemand echt zijn eindexamen gedaan heeft of echt dood is! Zeer vermakelijk 
Dat je haar niet kende zegt wel genoeg. Ze is een 'hype' geweest hier. Heel veel topics en posts over haar en haar familie. Een toch wel belangrijk deeltje van de Fok!geschiedenis, vandaar dat er zoveel aandacht aan besteedt wordt. |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 12:53 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:48 schreef TARAraboemdijee het volgende: SunChaser haalde de rouwadvertenties al aan die niet te vinden waren (tnx our people in Hengelo)  Maar er is ook bijvoorbeeld nagegaan bij de middelbare scholen van Hengelo of ene Lotte Lopez haar examen had gehaald, ze stond er niet tussen. etc. etc.
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:29 schreef SEMTEX het volgende:[..] Nee, een franse pornosite 
Over uitpluizen gesproken! En dan wordt er wat van mij gezegd door E. als ik een stukje uit het oude fotoboek quote. |
DarkElf | dinsdag 6 november 2001 @ 12:59 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:52 schreef YPPY het volgende:[..] Dat je haar niet kende zegt wel genoeg. Ze is een 'hype' geweest hier. Heel veel topics en posts over haar en haar familie. Een toch wel belangrijk deeltje van de Fok!geschiedenis, vandaar dat er zoveel aandacht aan besteedt wordt.
Ben hier ook pas 4 maanden actief, wel een tijdje meegelzen maar het is me nooit opgevallen. |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 13:03 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 12:53 schreef Larissa het volgende: Over uitpluizen gesproken! En dan wordt er wat van mij gezegd door E. als ik een stukje uit het oude fotoboek quote.
valt wel mee Larissa: waarom denk je dat dit topic zo plotsklaps geopend is? Ik vond die foto ook zomaar, niet perse op zoek, ik was gewoon as usual blote wijven aan het kijken en kwam toen opeens die Lot-foto tegen, die ik meteen naar TARA heb gestuurd  |
Bolletje... | dinsdag 6 november 2001 @ 13:05 |
woonde ze in Hengelo Overijssel of Hengelo Gelderland? Owja ze woonden op 20 km afstand van digger.. maar toch hebben jullie bij de gemeente van de andere Hengelo ook nagevraagd  |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 13:08 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 13:03 schreef SEMTEX het volgende:[..] valt wel mee Larissa: waarom denk je dat dit topic zo plotsklaps geopend is? Ik vond die foto ook zomaar, niet perse op zoek, ik was gewoon as usual blote wijven aan het kijken en kwam toen opeens die Lot-foto tegen, die ik meteen naar TARA heb gestuurd 
Heb je tegenwoordig nog wel aandacht voor blote mannen?  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 13:08 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 13:08 schreef Larissa het volgende:[..] Heb je tegenwoordig nog wel aandacht voor blote mannen? 
Ja, maar die sleep ik meteen mn bed in  |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 13:26 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 13:05 schreef Bolletje... het volgende: woonde ze in Hengelo Overijssel of Hengelo Gelderland? Owja ze woonden op 20 km afstand van digger.. maar toch hebben jullie bij de gemeente van de andere Hengelo ook nagevraagd 
Overijssel, op 6 kilometer van Digger actually Ze noemde zelfs de wijk waar ze zou wonen, en de school |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 13:33 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 13:26 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] Overijssel, op 6 kilometer van Digger actually Ze noemde zelfs de wijk waar ze zou wonen, en de school
Gut wat toevallig allemaal, die connectie met Digger  |
Merel | dinsdag 6 november 2001 @ 13:38 |
Maar al die verhalen dan over dat Digger en zei ook sex hadden enzo? Ik kan me nog verhalen herinneren  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 13:45 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 13:38 schreef Merel het volgende: Maar al die verhalen dan over dat Digger en zei ook sex hadden enzo? Ik kan me nog verhalen herinneren 
Dream on, dreamer  |
Bolletje... | dinsdag 6 november 2001 @ 14:13 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 13:38 schreef Merel het volgende: Maar al die verhalen dan over dat Digger en zei ook sex hadden enzo? Ik kan me nog verhalen herinneren 
zal wel Cybersex geweest zijn dan, hij had haar toch nooit ontmoet  |
Tally | dinsdag 6 november 2001 @ 14:17 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:13 schreef Bolletje... het volgende:[..] zal wel Cybersex geweest zijn dan, hij had haar toch nooit ontmoet 
Hij vertelde toen van wel.. Want hun "hadden" toen een echte relatie.. |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 14:28 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:13 schreef Bolletje... het volgende:[..] zal wel Cybersex geweest zijn dan, hij had haar toch nooit ontmoet 
Is dat net zo'n Broodje Aap-verhaal als "de wrat van Digger"?  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 14:28 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:28 schreef Larissa het volgende:[..] Is dat net zo'n Broodje Aap-verhaal als "de wrat van Digger"? 
Dat was wel weer echt waar, hoorde ik  |
SunChaser | dinsdag 6 november 2001 @ 14:29 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 13:33 schreef SEMTEX het volgende: Gut wat toevallig allemaal, die connectie met Digger 
Ik denk niet dat het een kloon is van Digger. Ik ben destijds ook gevraagd of ik met mijn perskaart informatie kon achterhalen. De zoektocht naar Lot is even heel erg hevig geweest en de aanleiding was een stukgelopen relatie. Zoete wraak zeg maar  Al deze informatie is overigens op Fok! terug te vinden, alleen erg versnipperd en veel Lot-topics zijn door de crew op slot gegooid. Ik heb altijd het gevoel gehad dat haar de hand boven het hoofd werd gehouden. Semtex heeft gelijk dat zij vaak met scheve ogen werd aangekeken, terwijl Lot identieke topics opende.
|
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 14:31 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:28 schreef SEMTEX het volgende:[..] Dat was wel weer echt waar, hoorde ik 
Daarom ook de achter Broodje Aap  Ach, daar mag je een man natuurlijk niet mee plagen.  |
JungleMan | dinsdag 6 november 2001 @ 14:38 |
Nogmaals bedankt allen, het is weer erg vermakelijk allemaal  Alhoewel ik Lotte in een moeilijke tijd erg vaak sprak en haar daar altijd nog voor wilde bedanken, bij deze dus maar. (Ja, ik meen dit dus!!) |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 14:48 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:29 schreef SunChaser het volgende:[..] Ik denk niet dat het een kloon is van Digger. Ik ben destijds ook gevraagd of ik met mijn perskaart informatie kon achterhalen. De zoektocht naar Lot is even heel erg hevig geweest en de aanleiding was een stukgelopen relatie. Zoete wraak zeg maar 
De stukgelopen relatie van wie kMis nog een puzzelstukje.  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 14:50 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:29 schreef SunChaser het volgende: Al deze informatie is overigens op Fok! terug te vinden, alleen erg versnipperd en veel Lot-topics zijn door de crew op slot gegooid. Ik heb altijd het gevoel gehad dat haar de hand boven het hoofd werd gehouden. Semtex heeft gelijk dat zij vaak met scheve ogen werd aangekeken, terwijl Lot identieke topics opende.
Erkenning  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 14:50 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:31 schreef Larissa het volgende:[..] Daarom ook de achter Broodje Aap  Ach, daar mag je een man natuurlijk niet mee plagen. 
Hem wel  |
SunChaser | dinsdag 6 november 2001 @ 14:57 |
DIGGER zijn verzonnen vriendin?? Tara, hoe komt het dat jij ineens bent omgeslagen nu? |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 14:58 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:57 schreef SunChaser het volgende: DIGGER zijn verzonnen vriendin?? Tara, hoe komt het dat jij ineens bent omgeslagen nu?
Die scorp  |
Zanderrr | dinsdag 6 november 2001 @ 15:15 |
Wat een heerlijke soap, dit. Ik ken de meeste Lotte-posts nog wel en de discussie over of ze al dan niet een kloon zou zijn, maar eigenlijk heeft het me nooit veel geboeid. Wel zie ik hier weer bevestigd dat je maar beter flink onderscheid kunt maken tussen het echte leven en Internet, anders kun je lelijk op je neus vallen. Maar eh... nog meer sappige details? |
Herald | dinsdag 6 november 2001 @ 15:20 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:58 schreef SEMTEX het volgende:
Die scorp 
*zucht ende zwijmel*  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 15:20 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 15:15 schreef Zanderrr het volgende: Wat een heerlijke soap, dit. Ik ken de meeste Lotte-posts nog wel en de discussie over of ze al dan niet een kloon zou zijn, maar eigenlijk heeft het me nooit veel geboeid. Wel zie ik hier weer bevestigd dat je maar beter flink onderscheid kunt maken tussen het echte leven en Internet, anders kun je lelijk op je neus vallen. Maar eh... nog meer sappige details?
Heeft iemand die foto van Roos nog? Ben benieuwd wie DAT dan was...... |
SunChaser | dinsdag 6 november 2001 @ 15:22 |
En nog een opmerkelijke topic: DIGGER....... |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 15:51 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 15:20 schreef SEMTEX het volgende:[..] Heeft iemand die foto van Roos nog? Ben benieuwd wie DAT dan was......
Ja hoor, die heb ik thuis in die oude fotoboeklink. Ik zoek hem vanavond wel even op. |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 18:05 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 14:58 schreef SEMTEX het volgende:[..] Die scorp 
dat komt omdat hij toen een half uur lang tegen me aan zat te zeuren daarover en ik een beetje zat was om op hem in te gaan |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 november 2001 @ 18:26 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 15:20 schreef SEMTEX het volgende:[..] Heeft iemand die foto van Roos nog? Ben benieuwd wie DAT dan was......
 handig, zo'n foto-archief  |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 18:29 |
Ook leuk gejat ja, en net zo onduidelijk als die van Lot the Imaginary clone  |
Zanderrr | dinsdag 6 november 2001 @ 18:31 |
Lijkt wel een gescande tijdschrift-foto ofzo, erg grofkorrelig. |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 19:12 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 18:05 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..] dat komt omdat hij toen een half uur lang tegen me aan zat te zeuren daarover en ik een beetje zat was om op hem in te gaan
Machtsmisbruik.  |
Beatrice | dinsdag 6 november 2001 @ 19:24 |
Leuk dit! Ik heb niets meer toe te voegen, maar ik wil zo graag dat dit topic hoog in de active topics blijft! |
Larissa | dinsdag 6 november 2001 @ 19:29 |
Uit het fotoboek van een half jaar terug: Roos quote: Hallo allemaal, Eindelijk dan ook mijn hoofd online. Ik ben dus Roos, voluit Rosa Evita. Ik heb mijn naam te danken aan mijn Argentijnse voorouders. Ik ben 18 jaar, 6 juni word ik 19. Vorig jaar heb ik met succes mijn VWO diploma gehaald en zou vervolgens een jaartje naar Amerika gaan. Dit ging helaas op het laatste nippertje niet door vanwege priveomstandigheden bij mijn gastgezin daar, dus ben ik genoodzaakt een jaartje te overbruggen voor ik met mijn studie hier begin. Dat wordt waarschijnlijk toegepaste wiskunde op de universiteit Twente, helemaal zeker is dat nog niet. Ik heb 2 zussen, waarvan er 1 bij de meesten van jullie welbekend is: LOTTE. Mijn hobbys: skaten, chatten, muziek en mijn vriendje;-)) (hij is tevens mijn allergrootste hobby).
|
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 19:39 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 18:31 schreef Zanderrr het volgende: Lijkt wel een gescande tijdschrift-foto ofzo, erg grofkorrelig.
Pak een Wehkamp, een telefoonboek en creeer je eigen doe-het-zelf-familie op Fok! Het knutselpakket is nu verkirjgbaar bij uw moderator! |
Beatrice | dinsdag 6 november 2001 @ 20:09 |
En, wat denken jullie? Gaat Digger reageren in dit topic? |
SEMTEX | dinsdag 6 november 2001 @ 20:11 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 20:09 schreef Beatrice het volgende: En, wat denken jullie? Gaat Digger reageren in dit topic?
Neuhh... al heeft-ie het waarschijnlijk al wel zo'n 20 keer gelezen  |
bixister | dinsdag 6 november 2001 @ 20:14 |
ik heb 't nog wel zo aardig gevraagd...  |
Beatrice | dinsdag 6 november 2001 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 20:14 schreef bixister het volgende: ik heb 't nog wel zo aardig gevraagd... 
Hulde aan Bixis! Edelmoedig hoe zij op de bres springt voor haar mede-fokkers, die hunkeren naar wat actie!En Digger durfde dat te WEIGEREN?  |
bixister | dinsdag 6 november 2001 @ 20:23 |
hihi bix krijgt zowaar een plotselinge aanval van meelij met Digger. en dat wil wat zeggen!
voor Digger en je moet echt helemaal zelf weten hoor, of je jouw kant van het verhaal wel of niet vertelt. |
Bolletje... | dinsdag 6 november 2001 @ 20:24 |
*kijkt digger liev aan *  |
Beatrice | dinsdag 6 november 2001 @ 20:25 |
Ja Digger je moet het helemaal zelf weten hoor Maar bedenk wel even dat bijna 10000 fokusers nu branden van nieuwsgierigheid
 |
Herald | dinsdag 6 november 2001 @ 20:25 |
kijk eens aan, weer een kandidaat extra die Gellarboy vanaaf kan bellen  |
bixister | dinsdag 6 november 2001 @ 20:27 |
die Truth or Dare topics, is dat niks voor Digger? |
Herald | dinsdag 6 november 2001 @ 20:29 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 20:27 schreef bixister het volgende: die Truth or Dare topics, is dat niks voor Digger?
the truth is, he doesn't dare it |
yvonne | dinsdag 6 november 2001 @ 20:30 |
Ho maar dames en heren, zo gaat het wel weer. deze gaat op slot, voor het vervolg log maar in op GellarTV. |
bixister | dinsdag 6 november 2001 @ 20:30 |
quote: Op dinsdag 06 november 2001 20:29 schreef Herald het volgende:the truth is, he doesn't dare it
 |