Zo een verschil in een half uur bellen?
Nee, dat kan niet!!
quote:Het kan wel, maar niet in een uitzending waarbij niet 1 keer is geadverteerd voor de nummers die je moet bellen, doordat technische storingen drie kwartier lang het programma verneuken. Kortom, bij BB5 wordt je gewoon genaaid.Op donderdag 15 september 2005 21:40 schreef Oldbie het volgende:
Kan dit?
Zo een verschil in een half uur bellen?
Nee, dat kan niet!!
hap als deze BB5 heb gezien .................. en IDD @ 30 minuten @ zo'n verschil ................................................... IMPOSSIBILE ............quote:Als je ook voorneemt om ZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO te reageren mag je van mijn VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER weg blijven want dit is NIETTTTTTTTTTTTTTTT LEUKKKKKKKKKKKKKOp donderdag 15 september 2005 21:54 schreef luciano het volgende:
Ik had me nog ZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO voorgenomen om NIET te reageren dit jaar , maar alleen te kijken op het forum , maar ik MOETTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT ff kwijt dat ik nog NOOITTTTTTTTTTTTTTTTTTT ZOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN slappe
Leer dus TYPENNNNNNNNNNNNNNNNNN
. Iets van 8% verschil overbruggen in een uitzending, waar nauwelijks iets inzat vanwege idiote storingen, kan haast niet...En na het drama van de live-uitzending zou ik dat niet eens zo erg vinden
quote:Hebben wij naar dezelfde uitzending gekeken? Het enige wat niet stoorde waren juist de oproepen om te stemmen. Even een tussenstandje bel nog ff, overschakelen naar de bewoners *zwart* en weer terug, wat beelden van de bewoners *zwart* alleen nog audio waar Bridget nog eens oproept om te bellen voor je favoriet, herhaling van de uitzending van 19:34 inclusief een oproep om te smsen, weer terug naar de live uitzending, Chantal mag iets voorlezen *zwart* en als er weer beeld is komt reclame.Op donderdag 15 september 2005 21:52 schreef twi het volgende:
Het kan wel, maar niet in een uitzending waarbij niet 1 keer is geadverteerd voor de nummers die je moet bellen, doordat technische storingen drie kwartier lang het programma verneuken. Kortom, bij BB5 wordt je gewoon genaaid.
Daarbij is de uitslag natuurlijk larie, want ineens een verschil van 10 procent is onmogelijk.
quote:Met Tele2 moet het geloof ik wel kunnen....Op donderdag 15 september 2005 21:40 schreef Oldbie het volgende:
Kan dit?
Zo een verschil in een half uur bellen?
Nee, dat kan niet!!
quote:Er is sowieso tot gisteravond extreem weinig gestemd (uit betrouwbare bron).Op donderdag 15 september 2005 22:22 schreef Debbus het volgende:
Dit kan alleen als er super weinig ge-sms'ed is voor BigBrother...
En na het drama van de live-uitzending zou ik dat niet eens zo erg vinden
Als er 100.000 keer gestemd is, en een ieder heeft daar 25% van, dan heb je 25.000 stemmen.
Als er in 1 avond 30.000 stemmen bijkomen, dan kun je wel degelijk grote verschuivingen krijgen:
25.000 -> 28.000
25.000 -> 32.000
25.000 -> 40.000
25.000 -> 30.000
Totaal : 130.000 stemmen Verdeling: 21%, 24%, 31%, 23%
De psyche werkt ook behoorlijk door natuurlijk. Iedereen die op Menno gestemd heeft, zal minder gauw nogmaals op hem stemmen, omdat hij redelijk 'veilig' leek. Mensen die hun favoriet in de gevarenzone zien, zullen gauw nog een keer of (veel) vaker stemmen om diegene veilig te stellen.
Op Ingrid en Rikkert zal relatief veel eerder gestemd zijn. Echter schijnbaar had Rikkert bijna geen achterban want zijn achterstand is alleen maar groter geworden . (Lees: Hij heeft veel minder stemmen erbij gekregen dan de rest)
Stel dat er 300.000 keer was gestemd voor de uitzending en dat tussen iedere "tussenstand" 60.000 stemmen binnenkomen.
Begin van de uitzending:
Roel 38% (114.000 stemmen)
Ralph 31% (93.000 stemmen)
Lieske 31% (93.000 stemmen)
Tussenstand:
Roel 36% (129.600 stemmen ---> 15.600 stemmen)
Ralph 30% (108.000 stemmen ---> 15.000 stemmen)
Lieske 34% (122.400 stemmen ---> 29.400 stemmen)
Eindstand:
Roel 36% (151.200 stemmen ---> 37.200 stemmen)
Ralph 26% (109.200 stemmen ---> 16.200 stemmen)
Lieske 38% (159.600 stemmen ---> 66.600 stemmen)
Als we dan alleen naar vanavond kijken:
Roel 31%
Ralph 13,5%
Lieske 55,5%
Ik geloof er echt niets van. Talpa naait je waar je bij staat.
ben ik even blij dat ik geen SMS stuur
[ Bericht 0% gewijzigd door Oldbie op 29-09-2005 21:46:19 (ik stuur dus GEEN sms) ]
quote:Deel alles door 10 en het blijft gelijkOp donderdag 29 september 2005 21:47 schreef stay_fun het volgende:
Maak je geen illusies. De aantallen stemmen die je noemt lopen echt niet in de 100.000, maar eerder in 'enkele duizenden" .
quote:Op donderdag 29 september 2005 21:48 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Deel alles door 10 en het blijft gelijk
ja maar dan wordt het in zo'n uurtje stemmen ineens wel een stuk geloofwaardiger en wordt zo'n verschuiving met enkele 100en stemmen al veroorzaakt.Niet dat ik ook maar 1 seconde geloof dat het stemmen werkelijk iets uithaalt...
quote:Ik zie Vlieske toch liever gaan hoor. Hoewel, ze mag blijven zitten tot de finale en dat massaal door de kijkers uitgekotst worden. Dat lijkt me ook erg leukOp donderdag 29 september 2005 22:11 schreef BB-King het volgende:
Boeien... Roel en Lieske mogen blijven!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Snap je nog niet dat de tussenstanden nep zijn? Het is om bellers aan te zetten om te bellen.Op donderdag 15 september 2005 21:40 schreef Oldbie het volgende:
Kan dit?
Zo een verschil in een half uur bellen?
Nee, dat kan niet!!
Vanmiddag was er al een stand bekend en die klopte vrij goed met de eindstand.
Alleen de tussenstanden zijn nep.. de eindstand niet.
quote:Als je tot de finale steeds mag blijven van de kijkers, dan kun je dus niet meer uitgekotst worden.. DUH...Op donderdag 29 september 2005 22:14 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Ik zie Vlieske toch liever gaan hoor. Hoewel, ze mag blijven zitten tot de finale en dat massaal door de kijkers uitgekotst worden. Dat lijkt me ook erg leuk
quote:Klopt niet wat je zegt. Ze mag nu nog even blijven van mij maar ik kots haar wel uitOp donderdag 29 september 2005 22:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als je tot de finale steeds mag blijven van de kijkers, dan kun je dus niet meer uitgekotst worden.. DUH...
quote:Dat hou je toch ja. Iedere winnaar had ook heel veel tegenstanders. Doe je niets aanOp donderdag 29 september 2005 22:43 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Klopt niet wat je zegt. Ze mag nu nog even blijven van mij maar ik kots haar wel uit
quote:Wat mij betreft wel.Op donderdag 29 september 2005 22:46 schreef cuall het volgende:
Ha Ha, BB en geloofwaardigheid ..............dat gaat niet samen hoor
Het was logischer geweest als ze Lieske eruit hadden laten gaan als het nep is.
Nu is de verhouding 7 vrouwen en maar 4 mannen.
quote:Het duurt even voordat de kijkers het in de gaten hebben, net als met Desiré een paar jaar geleden. Lieske redt het niet.Op donderdag 29 september 2005 22:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat hou je toch ja. Iedere winnaar had ook heel veel tegenstanders. Doe je niets aan
quote:er komen ongeveer 20,000-30,000 stemmen binnen in totaalOp donderdag 29 september 2005 21:44 schreef Oldbie het volgende:
Ben ik weer
Stel dat er 300.000 keer was gestemd voor de uitzending en dat tussen iedere "tussenstand" 60.000 stemmen binnenkomen.
De vraag die me het meest intrigeert is waaróm Talpa het verschil zo groot laat zijn. Een kleiner verschil lijkt me veel geloofwaardiger. Er is geen reden om zulke rare percentages te tonen. Dat het geen échte percentages zijn is natuurlijk volstrekt duidelijk. Aan het hele verloop van BB komt geen kijker te pas. Ja, als belvee.
quote:Waar baseer je dat laatste op?Op donderdag 29 september 2005 22:27 schreef scanman01 het volgende:
Alleen de tussenstanden zijn nep.. de eindstand niet.
Ik denk dat BB nu al weet wie de volgende is die kan vertrekken.
quote:Zo verwacht ik het ook eigenlijk.Op donderdag 29 september 2005 23:35 schreef HenriOsewoudt het volgende:
na een stuk of duizend stemmen zijn de verhoudingen wel zo'n beetje bepaald , dat zie je altijd bij dit soort polls, natuurlijk doen ze in de uitzending net of het nog heel spannend is om nog wat sms-centen binnen te halen, maar de einduitslag klopt wel gewoon
quote:Wie, wat, waar?Op donderdag 29 september 2005 22:27 schreef scanman01 het volgende:
Vanmiddag was er al een stand bekend en die klopte vrij goed met de eindstand.
jij snapt het! Je doet goed werk hier op het forum. Lieske rules! quote:Goed werk?? Wat dan? Ergerlijke screenshots van die sloerie posten?Op vrijdag 30 september 2005 01:03 schreef kekkie het volgende:
Yo scanman!
Dat noem ik niet goed werk
quote:Jawel hoor... want zoals je gezien hebt heeft ze heel veel fans. Dus als je het niet erg vindt blijf ik ze postenOp vrijdag 30 september 2005 01:12 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Goed werk?? Wat dan? Ergerlijke screenshots van die sloerie posten?
Dat noem ik niet goed werk
quote:Dat baseer ik op de vele polls die ik heb gezien... én de tussenstand die Isabeau al zei te weten van een insider.Op donderdag 29 september 2005 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Waar baseer je dat laatste op?
Ik denk dat BB nu al weet wie de volgende is die kan vertrekken.
En ook vanwege iets wat je zelf al zei: "Een dergelijk verschil in zó'n korte tijd is statistisch gezien aboluut ónmogelijk. Net als de vorige keer trouwens."
Daarom denk ik dus dat de tussenstanden nep zijn.
quote:je gaat je gang maarOp vrijdag 30 september 2005 01:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jawel hoor... want zoals je gezien hebt heeft ze heel veel fans. Dus als je het niet erg vindt blijf ik ze posten
ik geniet er niet van
maar je mag van mij doen wat je wilt. quote:Oh. Ben jij de enige waar er WEL telefoonnummers in beeld stondenOp donderdag 15 september 2005 22:22 schreef Herald het volgende:
Hebben wij naar dezelfde uitzending gekeken? Het enige wat niet stoorde waren juist de oproepen om te stemmen.
het "je kan nog stemmen" van Bridget heb ik ook wel gehoord maar nu Twi het zegt valt het me op. Geen enkele keer de nummers waar je naartoe zou moeten sms-en.quote:Misschien stemmen de meeste mensen in de live show?Op donderdag 15 september 2005 21:40 schreef Oldbie het volgende:
Kan dit?
Zo een verschil in een half uur bellen?
Nee, dat kan niet!!
Ik denk persoonlijk dat het allemaal fake is en dat ze die tussenstanden gewoon laten
zien zodat meer mensen gaan bellen. De uitslag is dan allang bekend eigenlijk.
quote:Hoezo? Ze hebben nog niet eens genomineerd.Op donderdag 29 september 2005 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Waar baseer je dat laatste op?
Ik denk dat BB nu al weet wie de volgende is die kan vertrekken.
quote:Dat kun je wel denken, maar dat is dus niet zo.Op vrijdag 30 september 2005 08:15 schreef -Strawberry- het volgende:
De uitslag is dan allang bekend eigenlijk.
quote:Dat begrijp ik. Ik bedoelde dan ook waar je op baseert dat de eindstanden wél conform de werkelijkheid zouden zijn? Als BB de tussenstanden zelf verzint, waarom dan de eindstanden ook niet gewoon zelf verzonnen? Dat komt hun toch veel beter uit dan je programmaconcept afhankelijk maken van grillige en onvoorspelbare tv-kijkers?Op vrijdag 30 september 2005 01:57 schreef scanman01 het volgende:
Dat baseer ik op de vele polls die ik heb gezien... én de tussenstand die Isabeau al zei te weten van een insider.
En ook vanwege iets wat je zelf al zei: "Een dergelijk verschil in zó'n korte tijd is statistisch gezien aboluut ónmogelijk. Net als de vorige keer trouwens."
Daarom denk ik dus dat de tussenstanden nep zijn.
quote:Nee, knap he? Dat is nou de kracht van Talpa. If you know what I mean.Op vrijdag 30 september 2005 08:18 schreef -Strawberry- het volgende:
Hoezo? Ze hebben nog niet eens genomineerd.
quote:OK, jij hebt nu al meerdere keren laten merken dat jij een "bron" hebt binnen BB.Op donderdag 29 september 2005 22:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
er komen ongeveer 20,000-30,000 stemmen binnen in totaal
Kun je hem/haar eens vragen wat er volgens hem/haar gebeurt met de stemmen? Doen die er iets toe, of heeft BB zijn eigen draaiboek?
quote:Ik heb begrepen van iemand die er werkt dat het om 100.000-en sms-jes gaat, en volgens mij deed hij nog bescheiden. Dat was wel in de Idols tijd.Op donderdag 29 september 2005 22:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
er komen ongeveer 20,000-30,000 stemmen binnen in totaal
quote:Er wordt verschrikkelijk slecht gestemd op deze BBversie. Mensen zijn denk ik sms-moe en terecht.Op vrijdag 30 september 2005 11:26 schreef Staps.nl het volgende:
Ik heb begrepen van iemand die er werkt dat het om 100.000-en sms-jes gaat, en volgens mij deed hij nog bescheiden. Dat was wel in de Idols tijd.
De 100.000 wordt absoluut niet meer gehaald. Vorige keer waren er vóór de uitzending (toen Rikkert eruit ging) amper 4000 sms'jes binnen.
quote:OK, en nu mijn vraag wat er met die SMS'jes gedaan wordt volgens jouw bron?Op vrijdag 30 september 2005 11:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er wordt verschrikkelijk slecht gestemd op deze BBversie. Mensen zijn denk ik sms-moe en terecht.
De 100.000 wordt absoluut niet meer gehaald. Vorige keer waren er vóór de uitzending (toen Rikkert eruit ging) amper 4000 sms'jes binnen.
quote:Oke, dan ga ik er nu ook vanuit. 4000 stemmen voor de uitzending en laten we dan zeggen dat er dan 2x 750 stemmen bijkomen.Op vrijdag 30 september 2005 11:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er wordt verschrikkelijk slecht gestemd op deze BBversie. Mensen zijn denk ik sms-moe en terecht.
De 100.000 wordt absoluut niet meer gehaald. Vorige keer waren er vóór de uitzending (toen Rikkert eruit ging) amper 4000 sms'jes binnen.
Eerste tussenstand:
Lieske 31% = 1240 stemmen
Ralph 31% = 1240 stemmen
Roel 38% = 1520 stemmen
Tweede tussenstand:
Lieske 34% = 1615 stemmen (375 stemmen erbij)
Ralph 30% = 1425 stemmen (185 stemmen erbij)
Roel 36% = 1710 stemmen (190 stemmen erbij)
Eindstand:
Lieske 38% = 2090 stemmen (Totaal 850 stemmen erbij = 56,67%)
Ralph 26% = 1430 stemmen (Totaal 190 stemmen erbij = 12,67%)
Roel 36% = 1980 stemmen (Totaal 460 stemmen erbij = 30,67%)
Dan blijft dus dat Lieske in één avond stemmen bijna 57% van de stemmen krijgt en dat Ralph maar 13% krijgt. Zijn alle Ralph stemmers doodgegaan in de afgelopen week? Na 1 week stemmen stonden ze gelijk en nu krijgt hij nog maar 190 stemmen??
Ik blijf erbij dat het ongeloofwaardig is.
Toch zegt een kennisje dat bij BB werkt dat er niet gemanipuleerd wordt met die uitslagen.
waarom iedere keer die discussie weer
quote:Dat moeten ze zeggen, anders staan ze op straatOp vrijdag 30 september 2005 12:20 schreef Sanne het volgende:
Ik blijf het ook vreemd vinden zulke uitslagen.
Toch zegt een kennisje dat bij BB werkt dat er niet gemanipuleerd wordt met die uitslagen.
quote:OK. Als we ook het verhaal van Sanne's bron er bij tellen, kunnen we voorzichtig concluderen dat BB in ieder geval niét heel gróf manipuleert (grof: in de zin dat mensen die duidelijk de meeste SMS'jes binnenhalen tóch eruit moeten of omgekeerd).Op vrijdag 30 september 2005 12:00 schreef Isabeau het volgende:
Geen idee, ik neem aan dat de sms'jes gewoon naar Talpa gaan volgens contract. Wat Talpa er verder mee doet is aan hen, maar het valt natuurlijk wel op bij mensen die bij zo'n sms-server werken als er heel andere uitkomsten zijn in de liveshow. Tot nu toe is dat niet gebeurd.
Wat ze wél doen, en dat is volgens mij ook wel aantoonbaar (en ook weleens daadwerkelijk door iemand aangetoond met een sluitende statistische berekening, staat me bij): spelen met de percentages om mensen aan het SMS'en / bellen te krijgen.
Kortom: ze knoeien niet met de ranglijst, maar wel met de percentages.
quote:Dit is toch loos gebral?Op vrijdag 30 september 2005 12:22 schreef Tomek het volgende:
het is nou toch godverdomme wel een keer duidelijk dat dit gewoon flikkerij is
waarom iedere keer die discussie weer
Bewijzen willen we.
quote:Ik ben er ook van overtuigd dat dat niet zo is. Zoiets zou anders altijd een keer uitkomen en dan heb je de poppen aan het dansen.Op vrijdag 30 september 2005 12:20 schreef Sanne het volgende:
Ik blijf het ook vreemd vinden zulke uitslagen.
Toch zegt een kennisje dat bij BB werkt dat er niet gemanipuleerd wordt met die uitslagen.
quote:die zul je niet krijgen, daar zorgen ze wel voorOp vrijdag 30 september 2005 12:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Dit is toch loos gebral?
Bewijzen willen we.
Eindstand:
(gejat van: bb5.nl)
quote:Dat is wel heel beroerd! Dat loont de moeite bijna niet eens.Op vrijdag 30 september 2005 11:56 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Er wordt verschrikkelijk slecht gestemd op deze BBversie. Mensen zijn denk ik sms-moe en terecht.
De 100.000 wordt absoluut niet meer gehaald. Vorige keer waren er vóór de uitzending (toen Rikkert eruit ging) amper 4000 sms'jes binnen.
Kijkcijfers zijn natuurlijk ook erg laag.
quote:Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet meer laten oplichten.Op vrijdag 30 september 2005 13:34 schreef Rica het volgende:
Dat is wel heel beroerd! Dat loont de moeite bijna niet eens.
quote:Hier verdenk ik ze ook van. De uiteindelijke score klopt wel, maar er wordt geknoeid met de percentages om mensen te laten bellen. Ik was gisteren stomverbaasd dat Ralph en Lieske evenveel hadden...(ik wist namelijk dat Ralph vèr onder Lieske stond)Op vrijdag 30 september 2005 12:43 schreef Gert het volgende:
Kortom: ze knoeien niet met de ranglijst, maar wel met de percentages.
quote:Stomme vraag natuurlijk, maar is er nou écht niet iets van een onafhankelijke instantie die de hoeveelheid telefoonverkeer of SMS-jes registreert of zo? Dat er geen notaris bij zit kan ik me voorstellen. Nou ja, zelfs díe hadden ze ooit, maar dat was tevens de assistent van de belichting of zo.Op vrijdag 30 september 2005 13:45 schreef Isabeau het volgende:
Hier verdenk ik ze ook van. De uiteindelijke score klopt wel, maar er wordt geknoeid met de percentages om mensen te laten bellen.
quote:Daar moet toch een vorm van toezicht op zijn. Kan me niet voorstellen dat dat niet ergens geregistreerd wordt.Op vrijdag 30 september 2005 13:48 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Stomme vraag natuurlijk, maar is er nou écht niet iets van een onafhankelijke instantie die de hoeveelheid telefoonverkeer of SMS-jes registreert of zo? Dat er geen notaris bij zit kan ik me voorstellen. Nou ja, zelfs díe hadden ze ooit, maar dat was tevens de assistent van de belichting of zo.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sanne op 30-09-2005 14:01:27 ]
quote:Nee ze besteden hun geld nu verstandig aan ringtones en belspelletjes.Op vrijdag 30 september 2005 13:40 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er steeds meer mensen die zich niet meer laten oplichten.
quote:Ok, maar dan koop je iig een product. Bij Talpa koop je alleen gebakken lucht.Op vrijdag 30 september 2005 14:12 schreef Rica het volgende:
Nee ze besteden hun geld nu verstandig aan ringtones en belspelletjes.
ralph was nl eerst populairder dan roel, maar die rookopdracht heeft door de week hen ralf naar de achtergrond gedrukt...
quote:Nee, Bridget laat een (volgens haar) op dát moment actuele stand zien en meldt daarbij dat er nog ongeveer een halfuurtje gebeld kan worden. Nou, men kan mij veel wijs maken, maar niet dat een score 31-31 in een half uur nog kan veranderen naar 26-38. On-mo-ge-lijk.Op vrijdag 30 september 2005 15:12 schreef kwakveense het volgende:
het verschil is volgens mij ook niet van 30 minuten, maar gewoon verschillende tussenstanden door de week heen....
quote:En die is dan nog niet gaar ookOp vrijdag 30 september 2005 14:42 schreef Cynix ® het volgende:
Bij Talpa koop je alleen gebakken lucht.
Na 5 edities BB ben ik er voor mezelf wel uit dat er heftig gemanipuleerd wordt. Maar ik begrijp ook dat veel mensen gewoon bedonderd willen worden; ook hier.