pberends | dinsdag 13 september 2005 @ 09:55 |
quote:Bron: NOS Teletekst Die Noren zijn compleet gek geworden. Nee, niet omdat ze meer extreem-rechts stemmen of omdat ze voor een links kabinet kiezen. Maar om die dikgedrukte zinnetjes. De economie daar groeit dik 4%, maar ze vinden dat er teveel wordt bezuinigd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2005 @ 10:03 |
Dat extra geld uitgeven zal wel goed komen met socialisten en extreem-rechts als grootste partijen | |
pooier | dinsdag 13 september 2005 @ 10:17 |
Moeten wij ons daar druk over maken??? | |
zakjapannertje | dinsdag 13 september 2005 @ 10:22 |
quote:http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=68654 belachelijk, waar moet dat heen met Noorwegen ![]() | |
WeirdMicky | dinsdag 13 september 2005 @ 10:26 |
quote:Wel altijd over Amerika maar niet over Noorwegen? | |
RemcoDelft | dinsdag 13 september 2005 @ 10:27 |
Overheidsuitgaven AAN DE BURGER zorgen voor inflatie. Overheidsuitgaven aan werkzaamheden zorgen voor ... werk! | |
HassieBassie | dinsdag 13 september 2005 @ 10:29 |
Noorwegen heeft zoveel olieinkomsten dat extra uitgaven daarvan de economie echt niet gaat overhitten. Het geld zal worden uitgegeven aan binnenlandse aangelegenheden als onderwijs en zorg, en daar is helemaal niks mis mee. Het zou toch wat zijn als rijke landen geen geld konden uitgeven omdat dat dan sowieso zou lijden tot inflatie.. | |
du_ke | dinsdag 13 september 2005 @ 10:32 |
Inderdaad hier is niets mis mee. Plus dat de overheid ook weer een groot deel terug zal krijgen door allerlei hoge belastingen ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 13 september 2005 @ 10:37 |
ze gaan zelfs die belastingen verhogen ![]() quote:http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=10000085&sid=a6qPHM922mNw&refer=europe verstandig, want de olieprijzen kunnen ook flink dalen, wat minder inkomsten voor de staat kan betekenen, heb je niet dat achteraf je flink in het rood staat als je de overheidsuitgaven gelijk houdt of groter maakt | |
zakjapannertje | dinsdag 13 september 2005 @ 11:29 |
de coalitie wilde trouwens ongeveer hetzelfde doen (behalve dat ze de belasting wilden verlagen ipv verhogen, iets waar Paars II ook aan deed), maar ze wilden niet zo ver gaan als de grotendeels centrumlinkse oppositie die gewonnen heeft:quote:http://www.nieuws.nl/bericht/5/61461 en quote: | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2005 @ 12:02 |
quote:Ik begrijp je vergelijking niet zo goed. Je kunt van alles roepen over Paars 2 en de daarop volgende economische teruggang, maar het is zeer de vraag in hoeverre regeringsbeleid daar debet aan is. Zou het *misschien* ook iets te maken kunnen hebben met de Euro? Het valt mij op dat de meeste niet-eurolanden in Europa het economisch gezien prima doen. Als het economisch zo voorspoedig gaat, kan ik me best indenken dat mensen het raar vinden dat de regering de hand op de knip houdt. De opmars van extreem-rechts (die mij meer zorgen baart, al zijn het vermoedelijk vooral proteststemmen) toont wel aan hoe ontevreden de Noren waren. De grootstse regeringspartij is tot derde partij gedegradeerd. Dus ongeveer te vergelijken met de terugval van de PvdA in 2002. | |
RM-rf | dinsdag 13 september 2005 @ 12:16 |
quote:misschien kunnen we posters maken, met de koppen van Balkenende en Zalm erop, en dan eronder in het Noors 'Lieve Noorse vrienden, zo kan het ook, de nederlanders stemden ten minste deze regeringsleiders in het zadel, en die doen het helemaal niet zo slecht !!!1' (Laten we het bestaan van D66 voor de Noren maar geheim houden, die lachen ons dan gelijk helemaal uit) | |
Prego | dinsdag 13 september 2005 @ 12:21 |
quote:gelukkig is dat land waar jij woont wel goed bezig ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2005 @ 12:34 |
quote:Nu al vergeten dat CDA en VVD zonder dat 'lachwekkende' D66 helemaal geen meerderheid hebben? ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 13 september 2005 @ 12:35 |
ze hebben de LPF ook nog, als stand-in voor als D66 weer geen zin heeft (zoals nu met de stop in stimulering van windenergie) | |
RM-rf | dinsdag 13 september 2005 @ 12:44 |
quote:dat is nu juist het 'lachwekkende' eraan, dat er een hele ronde grachtengordel-intellectuelen bij D66 nog altijd denken: 'goh, wat aardig van Pieter-Jan en Gerrit, dat wij nog steeds mee mogen doen, als we maar goed doen wat zij zeggen, en vooral niet weer beginnen over dat van die burgemeesters, anders schoppen ze ons er ook uit, net als met Thommie ...' | |
CANARIS | dinsdag 13 september 2005 @ 13:07 |
altijd al een socialistisch land geweest. Die hadden in 1978 de mogenlijkheid om 106% belasting te betalen. In Norgwegen gaat het alleen goed met je wanneer je een werkeloze alocoholist bent. Het paradijs op aarde voor zulke losers | |
du_ke | dinsdag 13 september 2005 @ 13:19 |
Ook gewone hardwerkende mensen hebben er een prima leven vanwege de hoge lonen. Als je er wilt werken kan dat en kan je er goed mee verdienen. En werkloze alcoholisten hebben er een uitdaging om aan voldoende geld voor drank te komen ![]() | |
sigme | dinsdag 13 september 2005 @ 13:28 |
quote:Ja, Noorwegen staat wijd en zijd bekend als pauperland. De straten liggen vol met werkloze alcoholisten en die maken dan ook dat er altijd al een democratisch draagvlak is voor socialistisch beleid. Ik zou zeggen: preventief invallen voor het te laat is. Voor hun eigen bestwil! Durven ze wel, met hun pauperparadijs op kosten van de Noren ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 13 september 2005 @ 13:38 |
quote:Wel goed lezen hè... CANARIS had het over alocoholisten in Norgwegen ![]() Maar even ontopic: alcohol is in Scandinavische landen schreeuwend duur. Dus zo veel geld hebben werklozen niet voor alcohol. Laat Noorwegen maar schuiven... |