abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_32258680
Sigs zijn leuk, maar als je een SIG in .45 wil ga dan voor de p220. Wat de Glock 17 betreft, het is het beste wapen wat je in die prijsklasse kan kopen, duurzaam, betrouwbaar en vele accessoires verkrijgbaar. De P245 wil ik eigenlijk meteen afraden omdat die niet meer in productie is, en maar 6 patronen draagt.

Dan heb je nog het debat over het kaliber, dat is voor een zelfverdedigingswapen best belangrijk. .45 heeft meer stopkracht, maar 9mm meer penetratie en vaak een veel grotere patrooncapaciteit.

Tussen die twee zou ik dus meteen voor de Glock 17 gaan, het is misschien niet de beste keuze voor serieuze sportschutter ambities maar je kunt er heel leuk recreatief mee schieten
  maandag 14 november 2005 @ 17:05:54 #77
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_32262302
quote:
Op maandag 14 november 2005 14:51 schreef Evil_Jur het volgende:
Sigs zijn leuk, maar als je een SIG in .45 wil ga dan voor de p220. Wat de Glock 17 betreft, het is het beste wapen wat je in die prijsklasse kan kopen, duurzaam, betrouwbaar en vele accessoires verkrijgbaar. De P245 wil ik eigenlijk meteen afraden omdat die niet meer in productie is, en maar 6 patronen draagt.

Dan heb je nog het debat over het kaliber, dat is voor een zelfverdedigingswapen best belangrijk. .45 heeft meer stopkracht, maar 9mm meer penetratie en vaak een veel grotere patrooncapaciteit.

Tussen die twee zou ik dus meteen voor de Glock 17 gaan, het is misschien niet de beste keuze voor serieuze sportschutter ambities maar je kunt er heel leuk recreatief mee schieten
DE Glock17 is idd een zeer fijn en betrouwbaar wapen. Ik ben daar scherpschutter op geweest. (in het vorige topic welke ik had vroeg men zich af of men uberhaupt wel scheroschutter kon zijn op een Glock17. Jazekers kan dat )

Voor ons, mijn vrouw en mijzelf, is het belangrijk dat we er beiden mee overweg kunnen als we het ooit nodig mochten hebben. (we hopen beiden van niet). Naast de schietsport is de aanschaf van het wapen zeer zeker ook defensief. Dus mocht er een indringer zich toegang willen verschaffen tot ons huis zonder uitnodiging dat ook bij mijn afwezigheid mijn vrouw weet om te gaan met het handvuurwapen. Sommigen kwamen al aan met een "Raging Bull". Dat schiet dus niet echt op. Mooi overigens om te hebben en mee te schieten, maar voor mijn vrouw practisch niet te doen.
Dus practisch gezien is de Glock17 voor haar perfect, en idem de Sig p245.
EvilJur, ik heb hier magazijnen zien liggen waarmee er geen 6 kunnen worden afgevuurd. Dus waar je die 6 patronen vandaan haalt weet ik niet.
De Sig p245 heeft voor mij een sentimentele waarde doordat ik een schouderholster heb waarin de p245 in kan, plus een lederen patroontas. Beiden in blank leder uitgevoerd. Ooit gekregen van een zeer goede vriend. En het is me zeer dierbaar.

Naast schietsport gaat het ook om gebruik in geval van nood. Mijn vrouw moet het kunnen gebruiken wanneer ik niet thuis ben, en daarom moet het wapen dus niet te zwaar zijn, of een te zware terugslag hebben.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_32263035
Die 6 patronen is de standaardcapaciteit van de p245 (http://world.guns.ru/handguns/hg120-e.htm). Er zijn misschien wel langere patroonhouders voor te krijgen, maar omdat het pistool niet meer in productie is zullen dat soort zaken zeldzaam en duur zijn.

Iets anders over de Sig, ik heb zelf jaren een p226 gehad, het zijn opzich geweldige wapens, maar vergeleken de meeste pistolen ligt de loop erg hoog wat ze een beetje "snappy" maakt en dat vond ik een beetje storend. Dat is echter een persoonlijke voorkeur maar ik denk dat je vrouw prettiger zal schieten met de 9mm glock, helemaal als je de C versie koopt met geïntegreerde compensator.
  maandag 14 november 2005 @ 18:08:12 #79
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_32264094
quote:
Op maandag 14 november 2005 17:34 schreef Evil_Jur het volgende:
Die 6 patronen is de standaardcapaciteit van de p245 (http://world.guns.ru/handguns/hg120-e.htm). Er zijn misschien wel langere patroonhouders voor te krijgen, maar omdat het pistool niet meer in productie is zullen dat soort zaken zeldzaam en duur zijn.

Iets anders over de Sig, ik heb zelf jaren een p226 gehad, het zijn opzich geweldige wapens, maar vergeleken de meeste pistolen ligt de loop erg hoog wat ze een beetje "snappy" maakt en dat vond ik een beetje storend. Dat is echter een persoonlijke voorkeur maar ik denk dat je vrouw prettiger zal schieten met de 9mm glock, helemaal als je de C versie koopt met geïntegreerde compensator.
Zoals ik aangaf is de keuze voor de Sig p245 een sentimentele keuze.
Hier verkopen ze die Sig's nog steeds. De magazijnen die standaard erbij horen zijn idd 6 patronen, met optie tot 12 patronen. Die magazijnen zijn dan wel zeg maar "homemade". Veel duurder is het overigens niet.

Nu ben ik geen sportschutter, maar beoefen wel de schietkunst om het op pijl te houden. Kan nooit kwaad. Maar wat bedoel je met die geïntegreerde compensator?
Een soort geperforeerde Glock die de terugslag wegneemt?

Ik schiet het liefst met een gewone standaard Glock. Zonder hulpmiddelen.
Dus gewoon "Plain".

Sorry dat ik het ga zeggen, maar als je gaat schieten met hulpmiddelen ben je in mijn ogen geen goede schutter. Leuk voor erbij dat wel
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 14 november 2005 @ 19:14:18 #80
42306 Vassili_Z
Low Man's Lyric
pi_32266077
De SMAW-NE
Een nieuwe SMAW die ervoor bedoeld is om gebouwen in 1 klap op te blazen!
Werd jammer genoeg gebruikt in Fallujah met erg veel 'succes'

http://www.defensetech.org/
http://www.talleyds.com/P(...)-InfoPaper-10-03.pdf
Era Vulgaris
pi_32266804
quote:
Op maandag 14 november 2005 18:08 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nu ben ik geen sportschutter, maar beoefen wel de schietkunst om het op pijl te houden. Kan nooit kwaad. Maar wat bedoel je met die geïntegreerde compensator?
Een soort geperforeerde Glock die de terugslag wegneemt?

Ik schiet het liefst met een gewone standaard Glock. Zonder hulpmiddelen.
Dus gewoon "Plain".

Sorry dat ik het ga zeggen, maar als je gaat schieten met hulpmiddelen ben je in mijn ogen geen goede schutter. Leuk voor erbij dat wel
Jup, dat is inderdaad dus een compensator. Het is gewoon een optie, het heeft voordelen maar ook nadelen. Ik schiet zelf liever zonder compensator omdat ik de terugslag leuk vind, maar als ik bijvoorbeeld een .44 magnum schiet is een compensator geen overbodige luxe.
  maandag 14 november 2005 @ 19:46:27 #82
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_32267084
quote:
Op maandag 14 november 2005 19:36 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Jup, dat is inderdaad dus een compensator. Het is gewoon een optie, het heeft voordelen maar ook nadelen. Ik schiet zelf liever zonder compensator omdat ik de terugslag leuk vind, maar als ik bijvoorbeeld een .44 magnum schiet is een compensator geen overbodige luxe.
Nu is de terugslag voor mijzelf geen enkel probleem. Ik heb met zwaardere wapens geschoten in het NL leger. En tevens daarbuiten bij de diverse uitwisselingen van wapenervaringen.
Het schieten met een zware terugslag vind ook ik heerlijk, om daarna gelijk te proberen een serie van 10 te schieten met terugslag. Dat deed ik op een Amerikaanse schietbaan eens in het verleden. Met zoals je al schreef een .44 Magnum. Dat heeft wel iets.

Maar mijn vrouw heeft het niet zo op die terugslag van de wat zwaardere handvuurwapens en voor haar lijkt me de Glock17 de ideale oplossing. (mijn ideale wapen).
Echter de Sig p245 heeft ook nog steeds onze optie. Goed wapen, wel wat duurder, maar wellicht op termijn voor mijn vrouw een goede investering?
Let wel, voor de meesten gaat het hier over de sportwapens, bij ons zal het met name naast de sport ook handzaam en bruikbaar moeten zijn igv zelfverdediging. Mijn vrouw vond de Glock al redelijk zwaar in de hand liggen. De Sig p245 vond ze wel lekker in de hand liggen. Maar voor haar na 1 minuut gestrekt ook wat zwaar.
Maar goed, deze gevallen zullen in de praktijk niet voorkomen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_32267961
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 13:22 schreef Pihkal het volgende:
scherpschutter met n glock?
Jazeker, dat bestaat.
Hieronder een beschrijving uit de schiettabellen van de KL zoals voorgeschreven voor de Glock 17.
quote:
5. SCHERPSCHUTTERSPROEF

A. BEPALINGEN SCHERPSCHUTTERSPROEF

1. Bevoegdheid
De bevoegdheid tot het toekennen van het scherpschuttersbrevet berust bij de bataljonscommandant, de commandant van een zelfstandige compagnie of overeenkomstig commandant van de betrokken militair.

2. Wapens en toebehoren
Bij de Koninklijke Landmacht kan het scherpschuttersbrevet ‘pistool’ worden toegekend. De proef moet worden geschoten met een rijkswapen waaraan geen veranderingen zijn aangebracht.

3. Voorwaarden voor het afleggen van de scherpschuttersproef
De proef mag worden geschoten door een militair met een organieke functie met het/ de bij deze functie behorende wapen(s).
Alvorens voor het afleggen van een scherpschuttersproef in aanmerking te komen, moet de schutter voldaan hebben aan de eisen ‘Geoefend schutter’.

4. Voorwaarden tijdens het afleggen van de scherpschuttersproef
Tijdsbestek afleggen
De scherpschuttersproef moet op één dag worden geschoten.

Commissie
De verantwoording voor het afnemen van de scherpschuttersproef berust bij de bataljonscommandant, de commandant van een zelfstandige compagnie of overeenkomstig commandant van de betrokken militair.
Deze wijst een commissie aan die toeziet of aan de voorwaarden vóór en tijdens het afleggen van de proeven, de commissie ziet ook toe of de gestelde schieteisen gehaald worden.
Deze commissie bestaat uit twee (onder)officieren, welke geen directe bevelsverhouding mogen hebben met de schutter die de vaardigheidsproef aflegt.
Het is niet toegestaan dat een commissielid op dezelfde dag de proef aflegt waarop hij/zij optreedt als commissielid.
De commissie rapporteert haar bevindingen aan degene die de commissie heeft samengesteld.

De schutter
De schutter dient geheel zelfstandig te schieten. Eenmaal op het schietpunt gekomen mag hij noch voor, noch tijdens het schieten op enigerlei wijze aanwijzingen ontvangen, die tot een beter resultaat zouden kunnen leiden.

Doelvoorstellingsmiddelen
• De proef moet afgelegd worden op een schietbaan met elektronische schijven of draaimechanisme.
• Bij een doelpresentatie van meerdere doelen moeten deze ten minste één meter uit elkaar staan.

Overschieten
Bij niet voldoen aan de oefening, moet de gehele proef worden herhaald. Dit mag echter niet op dezelfde dag plaatsvinden.

Oefeningen met tijdslimiet
Indien er een tijdslimiet aan een oefening verbonden is kan bij een schietbaan met elektronische val-, draaischijven de tijd ingesteld worden, bij een schietbaan met mechanische draaischijven moet het mechanisme bediend worden.
Na zich overtuigd te hebben van het gereed zijn van de schutters roept de hoofdschietinstructeur ‘Schutters opgelet’ en vervolgens ‘Vuren vrij’ waarna hij de schijven na ongeveer 5 seconden laat opkomen/ voordraaien. De schutter vuurt gedurende de tijd dat de schijven zichtbaar zijn.

5. Geldigheidsduur
Het scherpschuttersbrevet is voor onbepaalde tijd geldig.

6. Termijn voor het afleggen
Tussen het afleggen van twee scherpschuttersproeven met moet minimaal 4 maanden zitten.

7. Het scherpschuttersbrevet
De commandant die het scherpschuttersbrevet toekent, reikt een door hem ondertekend brevet uit.
Een kopie van het brevet dient afgegeven te worden bij de administratie van de militair i.v.m. het verwerken in het HRS.
Tevens wordt aan betrokkene een scherpschuttersspeld uitgereikt. Dit onderscheidingsteken geeft door middel de letter ‘P’ aan welke vaardigheid is behaald.

8. De kleuren van de lamel
Na het met voldoende resultaat afleggen van de proef ontvangt de schutter het scherpschuttersembleem met een blauw lamel.
Indien de proef voor de tweede maal met voldoende resultaat wordt afgelegd ontvangt de schutter het scherpschuttersembleem met een wit lamel.
Indien de proef voor de derde maal met voldoende resultaat wordt afgelegd ontvangt de schutter het scherpschuttersembleem met een rood lamel.
Wanneer een scherpschuttersbrevet voor vier wapens is behaald kunnen slechts drie lamellen worden gedragen, de schutter kan naar eigen inzicht bepalen welk lamel gedragen wordt.

9. De scherpschutterskroon
Indien iemand op meerdere wapens voldoet aan de voor die wapens geldende eisen kan hij in aanmerking komen voor de scherpschutterskroon.

De scherpschutterskroon in brons kan gehaald worden indien de optelsom van de behaalde
scherpschuttersproeven op tenminste twee verschillende wapens minimaal vijf is.

De scherpschutterskroon in zilver kan gehaald worden indien de optelsom van de behaalde scherpschuttersproeven op tenminste twee verschillende wapens minimaal tien is. Hierbij dient op tenminste één wapen de eis minimaal drie maal gehaald te zijn.

De scherpschutterskroon in goud kan gehaald worden indien de optelsom van de behaalde scherpschuttersproeven op tenminste twee verschillende wapens minimaal vijftien is. Hierbij dient op tenminste één wapen de eis minimaal drie maal gehaald te zijn.
Save a mouse, eat a pussy.
  maandag 14 november 2005 @ 20:25:42 #84
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_32268233
Calimero, dank u wel voor deze uiteenzetting.
Het fabeltje dat men scherpschutter op pistool kan zijn is dus gelijk de wereld uitgeholpen.
Dus als er nog mensen twijfelen het kan.

Al zal ik er eerlijkheidshalve bijzeggen dat het regelement meer zegt dan wat het feitelijk behoud.
Het gaat om de resultaten die men schiet. De rest is administratief werk.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 14 november 2005 @ 23:04:42 #85
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_32273496
Mocht ik nog ooit het leger in gaan (zit er iig weer aan te denken) dan ga ik voor de gouden scherpschutters kroon Vet als je die hebt, dan kun je met recht zeggen dat je goed kunt schieten
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_32374879
quote:
Op maandag 14 november 2005 20:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Calimero, dank u wel voor deze uiteenzetting.
Het fabeltje dat men scherpschutter op pistool kan zijn is dus gelijk de wereld uitgeholpen.
Dus als er nog mensen twijfelen het kan.

Al zal ik er eerlijkheidshalve bijzeggen dat het regelement meer zegt dan wat het feitelijk behoud.
Het gaat om de resultaten die men schiet. De rest is administratief werk.
Na wat zoekwerk kwam ik dit tegen: Defensie Schietvereniging Hoofdkwartier Koninklijke Landmacht
Hier zijn alle voorschriften v.w.b. scherpschutterseisen en andere schietvaardigheidseisen te vinden van de KL.
Save a mouse, eat a pussy.
pi_32377348
Erg leuk, Calimero, dit officiële overzicht, dankjewel.
Onderdelen uit dit overzicht zitten ook in de discipline Militair Pistool van de Sportschutters.
Ik heb al eens meer opgemerkt dat ik geen roosjesmelker ben en al helemaal niet met de Glock, maar bij de wedstrijden moest ik het altijd hebben van de snelle series, vooral van de drie schijven met ieder twee treffers binnen 9 seconden.
En daar is de Glock ook voor bedoeld, dit bewijst het maar weer eens, omdat een oen als ik toch punten kan scoren!
pi_32406295
quote:
Op zaterdag 12 november 2005 23:33 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb vandaag de Glock 21 besteld, hopelijk heb ik hem snel!
De gewone of de C?
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_32408362
De gewone, ik heb begrepen dat de C nogal kieskeurig is wanneer het op ammo aan komt. Dat wil zeggen, hij heeft moeite met de actie voltooien met lichtere munitie.

De wapenhandel heeft hem nu binnen maar in deze tijd van het jaar zal het lang duren voor het papierwerk erdoor is...
pi_32409280
Maximaal laden is inderdaad nodig ja om repeteer storingen te voorkomen. Als je net onder het maximum laadt (3,9 gr N310 achter een 230 gr kop) dan repeteerd +/-95 % van alle keren. De opslag is dan gewoon leuk, met 2 handen is het niet meer dan een kkp, je kan zeer snel vuur afgeven. Nu laad ik 4,1 gr en dan repeteerd hij 100 %, is toch wat betrouwbaarder tijdens funwedstrijden (bowling pin etc ) Opslag is dan nog steeds stukken minder dan standaard winchester en fiochy.

(aka. Cappy.50)
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_32433030
Bedankt voor de info, ik had de C sowieso nauwelijks overwogen, maar na wat ik had gelezen van jou en op Glocktalk leek het me helemaal niet nodig.
pi_32564020
die gast spoort niet
ijsbergvla
  vrijdag 25 november 2005 @ 13:48:38 #94
50442 DaMook
Lonely together ( Miss u Caro)
pi_32565324
quote:
Op vrijdag 25 november 2005 13:01 schreef jaguar het volgende:
die gast spoort niet
Idd Maar wel een goed pistool dus als ie het na al die dingen nog gewoon doet
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_32565462
uit het vliegtuig

Wapen zag er nog erg 'heel' uit vondt ik, ik had de buitenkant toch wel wat minder mooi verwacht.
pi_32602464
Effe een vraagje: Ik hoorde iemand laatst over een luchtdrukgeweer praten, wat kogeltjes met een mondingsnelheid van 400 m/s zou laten knallen, over een afstand van dik 100 meter. Het ding koste ongeveer 1150 euro. Kunnen dergelijke wapens gewoon in Nederland verkocht worden? En ik dacht dat wapens onder de vuurwapenwet vallen voorbij een bepaalde kinetische energie van de patroon?
-
pi_32602937
Dat is dat ding uit Korea. de Career. Lees verder via de link.
http://pyramydair.com/site/articles/career-707/


Edit: over de toelating in Nederland ben ik niet helemaal zeker, ik dacht het wel, maar toch...

De pliesie is er niet blij mee. En je buren ook niet.

[ Bericht 35% gewijzigd door FiveseveN op 26-11-2005 21:00:34 ]
pi_32603302
Die MP7 uit de OP, is dat niet dat machinegeweer uit Half-Life 2?
pi_32603914
quote:
Je hart krimpt inéén van zo'n mishandeling. Vreselijk. Ik maak het ding lang niet altijd schoon, maar zorg er toch redelijk voor.
Die Amerikanen kunnen niks uitvinden (op het stom toevallig ontdekken van het vulcaniseren van rubber na) en daarom proberen ze alles uit om een andermans vinding stuk te krijgen. Er zijn al meer artikelen over geschreven. (350.000 schoten zonder onderhoud). EEN GLOCK GAAT NIET STUK.
pi_32604175
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 20:16 schreef Haushofer het volgende:
Effe een vraagje: Ik hoorde iemand laatst over een luchtdrukgeweer praten, wat kogeltjes met een mondingsnelheid van 400 m/s zou laten knallen, over een afstand van dik 100 meter. Het ding koste ongeveer 1150 euro. Kunnen dergelijke wapens gewoon in Nederland verkocht worden? En ik dacht dat wapens onder de vuurwapenwet vallen voorbij een bepaalde kinetische energie van de patroon?
400 is wel erg hard, 300 is nog te doen voor een aantal buksen. Opgegeven snelheid wil niet altijd zeggen dat ze dat halen.

Maar in NL is geen power limiet, of kaliber begrenzing. Echter wel een verbod op luchtwapens die op echte vuurwapens lijken, en dat doet deze career dus wel. Maar al heb je een buks die 800 m/s schiet in .50 lucht, geen probleem zolang ie maar niet op een echt wapen lijkt. Mooie wetgeving hebben we he?
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')