GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik weet niet wat je er zelf aan heb aangepast maar een standaard busgmaster, dus ZONDER kijker en alle troep die je er op hebt, ben je denk ik ¤2000 kwijt als het ok een buschmaster is. dit is gewoon een wilde gok.quote:Op woensdag 14 september 2005 03:26 schreef SneakyNeaky het volgende:
[..]
Ik lees je bericht nu pas goed denk ik, (tenzij je hem hebt aangepast).
Wil je zeggen dat ik mijn favo toy, mijn shotgun, niet kan kopen en gebruiken in Holland? Dan ben ik sowieso binnen een jaar weer weg. Waarom mag dat niet trouwens?
En die sniper rival... heeft me $8000 gekost, het zou me erg verbazen als deze zo goedkoop zou zijn in Holland.
Ik zal ff wat specs. etc opzoeken, en deze later posten.
Maar de shotgun blijft de vetste
pompactie geweren mogen gewoon niet meer omdat het volgens het stelletje watjes hier teveel dreigt.
Voor een side by side ga ik toch echt EEERDER liggen dan een zielige pompactie.
Ja, bij mijn FAL deden ze ook al moeilijk van Oh,. is het dezem, die waar we 10 jaar voor hebbne gevochten om hem uit NL de bannen en nu is hij hier
filmpje FN P90 1
filmpje FN P90 2
filmpje AI AWM
filmpje FN MAG
filmpje IMI UZI
filmpje Mosberg 590
filmpje H&K MP7 1
filmpje H&K MP7 2
filmpje H&K MP7 3
filmpje Barrett M82
filmpje FN Minimi
filmpje FN FAL
[ Bericht 18% gewijzigd door -calimero- op 27-09-2005 17:01:48 ]
filmpje FN P90 2
filmpje AI AWM
filmpje FN MAG
filmpje IMI UZI
filmpje Mosberg 590
filmpje H&K MP7 1
filmpje H&K MP7 2
filmpje H&K MP7 3
filmpje Barrett M82
filmpje FN Minimi
filmpje FN FAL
[ Bericht 18% gewijzigd door -calimero- op 27-09-2005 17:01:48 ]
Save a mouse, eat a pussy.
Wat ook nog boeiend is is dat de Amerikanen er over nadenken hun XM8 niet meer te maken. De XM8 moet de opvolger worden van de huidge M16.
XM25
De Australiers daarin tegen hebben hun eigen XM29 OICW ontwikkeld, namelijk de AICW - Advanced Infantry Combat Weapon heerlijk orgineel
Hier te vinden
http://world.guns.ru/assault/as72-e.htm
[ Bericht 11% gewijzigd door Setambre op 28-09-2005 01:11:39 ]
Verder is de XM29 OICW, een wapen waarin een 20mm en een 5.56mm geinteregeerd waren ook in de koelkast geplaatst en hebben ze het wapen in twee individuele wapens gesplitst. De XM8 (rifle) en de XM25 (granade launcher), deze vuurt wel 25mm granaten afquote:Following several complains about non-competitive procurement of the XM8 system from Heckler-Koch USA, US Army first opened the bidding for contract to other companies, and then, in the July 2005, suddenly suspended the entire OICW Increment 1 program to re-think the entire set of requirements for the possible replacement of current M16 rifles and M4 carbines. These requirements will be re-viewed as Joint Services effort. At the present time, it seems that development of HK XM8 is suspended; it may be resumed if XM8 suit the new US Joint Service Requirements for a new assault rifle system; or, it may not. We will watch this process closely and update this article when new information will be available.
XM25
De Australiers daarin tegen hebben hun eigen XM29 OICW ontwikkeld, namelijk de AICW - Advanced Infantry Combat Weapon heerlijk orgineel
Hier te vinden
http://world.guns.ru/assault/as72-e.htm
[ Bericht 11% gewijzigd door Setambre op 28-09-2005 01:11:39 ]
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Wat voor meerwaarde heeft de XM-8 t.o.v de G-36 eigelijk?. Ze kunnen toch veel beter dat wapen kopen of een licentie ervoor aanvragen. Is het ze puur en alleen te doen om de optie van die semi-automatische granaatwerper? Als ze nou de G-36 kopen (wat het beste wapen is in zijn klasse) en er een 20/25/40 mm granaatwerper onder hangen zijn ze goedkoper uit . Bovendien hebben ze dan een beproeft en flexibel wapen.quote:Op woensdag 28 september 2005 01:05 schreef Setambre het volgende:
Wat ook nog boeiend is is dat de Amerikanen er over nadenken hun XM8 niet meer te maken. De XM8 moet de opvolger worden van de huidge M16.
Zielige pompactiequote:Op woensdag 14 september 2005 18:21 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je er zelf aan heb aangepast maar een standaard busgmaster, dus ZONDER kijker en alle troep die je er op hebt, ben je denk ik ¤2000 kwijt als het ok een buschmaster is. dit is gewoon een wilde gok.
pompactie geweren mogen gewoon niet meer omdat het volgens het stelletje watjes hier teveel dreigt.
Voor een side by side ga ik toch echt EEERDER liggen dan een zielige pompactie.
Die blaast echter wel een gat van 10 centimeter door je heen .
.Een shotgun heeft iets... die terugslag, het geluid... *Sight*
Assie enzo
Dan heb je nog nooit een ervaren shotgun schutter in actie gezien, die hebben bijna 6 schoten gelost voordat de eerste huls de grond raakt.quote:Op woensdag 14 september 2005 18:21 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
Voor een side by side ga ik toch echt EEERDER liggen dan een zielige pompactie.
De XM8 is gebaseerd op de G-36. Het ontwerp is bijna het zelfde dus de XM8 zal ook bijna het zelfde presteren. De XM8 wordt ook geproduceerd door H&K USAquote:Op woensdag 28 september 2005 23:37 schreef LSS het volgende:
[..]
Wat voor meerwaarde heeft de XM-8 t.o.v de G-36 eigelijk?. Ze kunnen toch veel beter dat wapen kopen of een licentie ervoor aanvragen. Is het ze puur en alleen te doen om de optie van die semi-automatische granaatwerper? Als ze nou de G-36 kopen (wat het beste wapen is in zijn klasse) en er een 20/25/40 mm granaatwerper onder hangen zijn ze goedkoper uit . Bovendien hebben ze dan een beproeft en flexibel wapen.
[afbeelding]
De XM8, M8 als hij in productie wordt genomen is een stuk lichter dan de M4, namelijk 20% en vergeet niet dat de M4 al behoorlijk licht is, maar het blijft een crappy geweer . De US-Joint Services hebben hiervoor gekozen, omdat de uitrusting van de moderne soldaat al zwaar is.
. De US-Joint Services hebben hiervoor gekozen, omdat de uitrusting van de moderne soldaat al zwaar is. Ze hebben ook speciale 5,56 MM ammo ontworpen, die gebruikt maakt van koper en composiet materialen om de last van sokdaten nog meer terug te dringen...
Ook is de XM8 een modulairsysteem wat betekend dat je de lopen van de verschillende types kan onderling veranderen. Het ambidextersysteem is ook vlakbij de trekker geplaatst en niet op achterkant van de ontvanger.
Natuurlijk is er ook een hoog pats gehalte voor de Janks.
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Ik dacht dat ik ervaren was, nu heb je mijn ego aangetast.quote:Op donderdag 29 september 2005 05:06 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dan heb je nog nooit een ervaren shotgun schutter in actie gezien, die hebben bijna 6 schoten gelost voordat de eerste huls de grond raakt.
Ik dacht dat ik ervaren was, nu heb je mijn ego aangetast.
Assie enzo
Zo, maar weer eens even een rotschop geven aan dit topic. Hebben de sportschutters hier nog nieuw speelgoed gekocht? Volgende op mijn verlanglijst is in ieder geval een Glock 21.
[ Bericht 0% gewijzigd door Evil_Jur op 03-11-2005 04:13:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Evil_Jur op 03-11-2005 04:13:12 ]
Hmmzz ik heb het nu maar meteen even geupload, dus here it comes.
Dat is waar het idee van mijn wapen vandaan komt. Echter ik heb het enigsinds aan laten passen door een wapensmit.
Waar de barrel ophoud het ik dus een extra stukje voor op laten zetten, Wat als effect heeft dat je minder last hebt van terugslag.
Ik zal proberen het uit te leggen in het Nederlands.
Het gas dat je bullet wegschiet, zal aan het einde van de "orginele" loop naar in een buisje onder de loop terechtkomen, om vervolgens naar het begin van de loop te vloeien, en dan via de zijkanten naar de bovenkant gaat. Het zal dus aan de bovenkant het pistool verlaten.
Dit heeft een positief effect op de terugslag. Wat dus weer betekend dat je je doel scherper in zicht kunt houden.
Heb het nu twee weken en ben er erg tevreden mee.
Ennnn ik heb de juiste papieren om het mee te nemen naar Holland
Ok, en nu jullie weer met jullie ervaringen.
Dat is waar het idee van mijn wapen vandaan komt. Echter ik heb het enigsinds aan laten passen door een wapensmit.
Waar de barrel ophoud het ik dus een extra stukje voor op laten zetten, Wat als effect heeft dat je minder last hebt van terugslag.
Ik zal proberen het uit te leggen in het Nederlands.
Het gas dat je bullet wegschiet, zal aan het einde van de "orginele" loop naar in een buisje onder de loop terechtkomen, om vervolgens naar het begin van de loop te vloeien, en dan via de zijkanten naar de bovenkant gaat. Het zal dus aan de bovenkant het pistool verlaten.
Dit heeft een positief effect op de terugslag. Wat dus weer betekend dat je je doel scherper in zicht kunt houden.
Heb het nu twee weken en ben er erg tevreden mee.
Ennnn ik heb de juiste papieren om het mee te nemen naar Holland
Ok, en nu jullie weer met jullie ervaringen.
Assie enzo
Jup een compensator, heb er ook wat ervaring mee. Het maakt op sommige modellen wat meer verschillen dan anderen maar voor snelle schietseries is het altijd handig. Engels zou trouwens ook mogen hoor, dat is mijn vak. Schiet je ook parcours, IPSC of iets soosrtgelijks? Lijkt me wel een leuke discipline, maar dan denk ik dat ik in de revolverklasse zou gaan schieten.
Ik schiet idd op parcours.quote:Op donderdag 3 november 2005 04:18 schreef Evil_Jur het volgende:
Jup een compensator, heb er ook wat ervaring mee. Het maakt op sommige modellen wat meer verschillen dan anderen maar voor snelle schietseries is het altijd handig. Engels zou trouwens ook mogen hoor, dat is mijn vak. Schiet je ook parcours, IPSC of iets soosrtgelijks? Lijkt me wel een leuke discipline, maar dan denk ik dat ik in de revolverklasse zou gaan schieten.
Af en toe wedstrijden. Dan zit je zeg maar in de auto (pistool in kofferbak) wachten tot de beeper gaat, snel uit auto stappen, wapen pakken en 5 of 6 nep mensen doodschieten .
.Soms moet je op ladders klimmen ofzo, of in de boom.
Mooi werk, die wedstrijden. (Hebben ze die in Holland ook)?
Assie enzo
Zeker, wordt op mijn vereniging veel geschoten. Zie www.npsa.nl
Is wel een veiligheidscursus aan verbonden, maar het is echt een geweldig discipline.
Is wel een veiligheidscursus aan verbonden, maar het is echt een geweldig discipline.
Ik dacht al: Waarom is het topic Een wapen uitkiezen. verdwenen? En we waren net lekker op dreef.
[ Bericht 36% gewijzigd door FiveseveN op 12-11-2005 23:11:03 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door FiveseveN op 12-11-2005 23:11:03 ]
Het setje van m'n zwager.
Gaan we regelmatig mee schieten op de schietbaan.
Nooit gedacht dat 't zo leuk kan zijn.
Gaan we regelmatig mee schieten op de schietbaan.
Nooit gedacht dat 't zo leuk kan zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wat waren de regels van een privé wapen in bezit krijgen ook weer?
Zoveel maanden lid van schietvereniging, geen strafblad etc en wat nog meer?
Zoveel maanden lid van schietvereniging, geen strafblad etc en wat nog meer?
JOHNNY HEITINGA
tvp
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Mijn topic is op slot zie: Een wapen uitkiezen.
Het gaat dus om de keuze tussen nu de Glock17 en de Sig p245.
We zijn dit weekeinde wezen kijken bij 2 wapenzaken en hebben ons laten voorlichten.
Waarom de Glock17? Dit omdat ik dit wapen zeer goed ken, degelijk in elkaar zit, gemakkelijk te onderhouden is. De Sig p245 omdat deze keuze een sentimentele keuze is. (en tevens ook een goed en mooi wapen is).
Wij zijn in het bezit van een vuurwapenvergunning welke tijdelijk is. 3 jaar. We mogen 1 handvuurwapen aanschaffen in die tijd. Na 3 jaar ligt dat anders. Dan is de keuzevrijheid wat ruimer.
Wat raden jullie ons aan? Het gaat ons om het beoefenen van de schietsport, (btw met ons bedoel ik mijn vrouw en mijzelf), maar tevens ook ter verdediging tegen indringers. (ja dat mag men hier gebruiken in Brazilie).
Het gaat dus om de keuze tussen nu de Glock17 en de Sig p245.
We zijn dit weekeinde wezen kijken bij 2 wapenzaken en hebben ons laten voorlichten.
Waarom de Glock17? Dit omdat ik dit wapen zeer goed ken, degelijk in elkaar zit, gemakkelijk te onderhouden is. De Sig p245 omdat deze keuze een sentimentele keuze is. (en tevens ook een goed en mooi wapen is).
Wij zijn in het bezit van een vuurwapenvergunning welke tijdelijk is. 3 jaar. We mogen 1 handvuurwapen aanschaffen in die tijd. Na 3 jaar ligt dat anders. Dan is de keuzevrijheid wat ruimer.
Wat raden jullie ons aan? Het gaat ons om het beoefenen van de schietsport, (btw met ons bedoel ik mijn vrouw en mijzelf), maar tevens ook ter verdediging tegen indringers. (ja dat mag men hier gebruiken in Brazilie).
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
