NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hey nog even en we hebben ook rfid in je arm plicht
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ps veel mensen weten nieteens wat socialisme inhoud , sociaal vinden ze een eng woord
het socialisme en communisme hebben gefaald enkel door het militairisme en de dictatoriale onkwetsbare leiding , dat is niet sociaal en ook niet commune , dat is gewoon debiel.
p.s. drie maal raden wat het imperialisme nu aan het doen is
het socialisme en communisme hebben gefaald enkel door het militairisme en de dictatoriale onkwetsbare leiding , dat is niet sociaal en ook niet commune , dat is gewoon debiel.
p.s. drie maal raden wat het imperialisme nu aan het doen is
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee, Socialisme heeft gefaald omdat het economisch gezien niet werkt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:04 schreef BaajGuardian het volgende:
het socialisme en communisme hebben gefaald enkel door het militairisme en de dictatoriale onkwetsbare leiding , dat is niet sociaal en ook niet commune , dat is gewoon debiel.
Zelfs in afgezwakte vorm faalt het, kijk naar Duitsland en Frankrijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kapitalisme heeft gefaald omdat het sociaal gezien niet werk. Gaat dit nou over socialisme of over een bewaarplicht?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, Socialisme heeft gefaald omdat het economisch gezien niet werkt.
Zelfs in afgezwakte vorm faalt het, kijk naar Duitsland en Frankrijk.
Gaat dit nou over socialisme of over een bewaarplicht?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Er lopen nou eenmaal mensen rond die graag alles onder controle willen hebben, winst willen maken en uit zijn op een hoop macht en aanzien en er alles voor over hebben. In het socialisme krijgen deze mensen geen kans om zich te ontplooien of worden ze niet tegengehouden door de rest als het uit de klouwen loopt.
uiteindelijk zal je BBP van een land ook inkelderen en de concurrentiepositie ten opzichte van andere landen omlaag kelderen.
uiteindelijk zal je BBP van een land ook inkelderen en de concurrentiepositie ten opzichte van andere landen omlaag kelderen.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Niet als je zelf je eigen BBP maakt, en bereid bent om kernwapens in te zetten tegen regeringen die niet met je mee willen werken.
Je hebt gelijk, verder over bewaarplicht.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:25 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Kapitalisme sociaaldemocratie heeft gefaald omdat het sociaal gezien niet werk. Gaat dit nou over socialisme of over een bewaarplicht?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben lange tijd skeptisch geweest tegen de roepers van "De overheid krijgt teveel macht! Politiestaat! Censuur! Mijn privacy, wat doe je!". Echter begin ik nu toch te beseffen dat ik mijn ongelijk toe moet geven. Waar gaat deze bagger eindigen? Waarschijnlijk nergens
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Je zult me over zoveel dingen niet horen. Je zult me ook niet horen jammeren, ik reageerde op een vraag van iemand.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 13:12 schreef joshus_cat het volgende:
Maar daar hoor ik je niet over.
Joh, ik weet niet of je het doorhebt, maar sinds dejanews ben je al lang niet meer anoniem. Jammeren dat dat gemeen is is zo jaren zeventig..
Grappig wat je verder beweert, heb je het programma gezien? Al gehoord welke maatregelen genomen worden in Den Haag en Brussel?
archive: no
PS 'slotje' is zo 2005. ;-)
Wat zit je dan te zeuren?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 21:53 schreef Keromane het volgende:
Je zult me over zoveel dingen niet horen. Je zult me ook niet horen jammeren, ik reageerde op een vraag van iemand.
vermoeiende discussiemaniertjes heb jij zeg. Leg het me nog eens uit, O Grote Keromane, aan mij, arme onwetende.quote:Grappig wat je verder beweert, heb je het programma gezien? Al gehoord welke maatregelen genomen worden in Den Haag en Brussel?
Het is 2006 om IP-adressen op te vragen, om daarmee langs justitiële weg aan NAW-gegevens te komen zodat je op dat adres een joegoslavische handgranaat naar binnen kunt gooien?quote:PS 'slotje' is zo 2005. ;-)
Hoezo, pillen? Iedereen weet toch dat aluminiumfolie het middel is tegen kwade gedachten, zolang je de matte zijde maar aan de binnenkant houdt.quote:Op woensdag 11 januari 2006 02:56 schreef Keromane het volgende:
Vergeet je pilletje niet.
Het probleem is niet je privacy maar met deze wet is dat de politie/inlichtingen diensten hierdoor veel te veel macht krijgen omdat ze alles over iedereen te weten kunnen komen, en deze informatie zeer doelbewust kunnen gebruiken of lekken. De trias politica gaat hierdoor mank lopen. We hebben in een moderne staat de scheiding der machten om te voorkomen dat er een te groot machtscentrum ontstaat dat de burger kan onderdrukken. Met deze wet is er een enorme machtspotentie voor de politie/veiligheidsdiensten, en daar gaat het mis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bron Tweakers.netquote:De Europese ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken hebben gisteren tijdens een vergadering de bewaarplicht van telecomgegevens definitief goedgekeurd. Het gaat hierbij om informatie over wie met wie belt of mailt, wie welke webpagina's opvraagt en wanneer dat is gebeurd. De Tweede Kamer had met een breed gesteunde motie minister Donner gevraagd tegen te stemmen, maar Donner legde, zoals hij reeds had aangekondigd, de motie naast zich neer en stemde voor. Alleen Ierland en Slowakije stemden tegen. Het lijkt er dus op dat ook met een tegenstem van Donner de bewaarplicht zou zijn goedgekeurd. De ministers besloten dat de lidstaten de bewaarplicht binnen 18 maanden in hun nationale wetgeving moeten hebben opgenomen. De bewaartermijn is minimaal zes maanden en maximaal twee jaar. De gegevens mogen alleen toegankelijk zijn voor bevoegde overheidsinstellingen - dus geen particuliere stichtingen zoals BREIN en BSA - in specifieke gevallen die door de nationale wet worden bepaald. Het zich onbevoegd toegang verschaffen tot de gegevens moet strafbaar worden gesteld. Iedere lidstaat dient een publiekrechtelijke organisatie op te richten die toeziet op de beveiliging van de toegang tot de verkeersgegevens. Minister Donner denkt erover een stichting op te richten die de gegevens moet gaan beheren. Hij wil voorkomen dat het publiek denkt dat de overheid onbeperkt toegang heeft tot de verkeersgegevens, terwijl daar in alle gevallen toestemming van een rechter-commisaris voor nodig is.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Wat is daar mis mee
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruīneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Heel veel, gaat veel kosten. Wond op je been en een drukverband op je arm aanleggen. In plaats van het eigen politieapparaat verbeteren (bijvoorbeeld), gaan ze onnodig maatregelen nemen die ze zelf niet in de hand hebben. Ze pakken de basis niet aan. (zei mijn klasgenoot en mede afstudeergenoot/vriend)quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:28 schreef Tikorev het volgende:
Wat is daar mis mee
Daarnaast vind ik dat Donner had moeten luisteren naar wat de kamer zegt. Democratie voor eigen mening.
Wat is de basis dan?quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruīneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Samenwerking tussen Europese politieapparaten. Er zijn nog grenzen en ze werken teveel binnen de grenzen ipv de integrale aanpak.quote:
Heel goed. Iedereen onder curatele. Nu nog het biometrische paspoort met RFID chip, afschaffen van contant geld en op elke hoek van de straat camera's. Criminaliteit zal zienderogen afnemen, dat zag je wel na de invoering van de ID plicht.
Pff, ik zet wel een encrypted VPN op met een server die ik in Rusland heb gehost.
Eat that, Donner!
Het is alleen jammer dat de providerwereld, die toch al kapot gaat aan het overmatige gestunt met prijzen, hierdoor definitief de nekslag krijgt. De kosten om dit te implementeren lopen in de miljoenen per provider en van de staat hoeven ze waarschijnlijk geen compensatie te verwachten. De tapverplichting moeten ze ook al uit eigen zak bekostigen. Misdadig gewoon.
Eat that, Donner!
Het is alleen jammer dat de providerwereld, die toch al kapot gaat aan het overmatige gestunt met prijzen, hierdoor definitief de nekslag krijgt. De kosten om dit te implementeren lopen in de miljoenen per provider en van de staat hoeven ze waarschijnlijk geen compensatie te verwachten. De tapverplichting moeten ze ook al uit eigen zak bekostigen. Misdadig gewoon.
Unox, the worst operating system.
Ik wilde het niet zeggen, maar er is nog nooit zo weinig misdaad geweest als in Nazi Duitsland of tijdens het Stalin bewind in Rusland.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:40 schreef Keromane het volgende:
Heel goed. Iedereen onder curatele. Nu nog het biometrische paspoort met RFID chip, afschaffen van contant geld en op elke hoek van de straat camera's. Criminaliteit zal zienderogen afnemen, dat zag je wel na de invoering van de ID plicht.
Unox, the worst operating system.
Het opslaan van gegevens wordt nu juist integraal aangepakt.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:37 schreef Integrity het volgende:
[..]
Samenwerking tussen Europese politieapparaten. Er zijn nog grenzen en ze werken teveel binnen de grenzen ipv de integrale aanpak.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruīneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Gaat dacht ik nog niet om internetgegevens, (maar wel dus emailgedrag), maar het is allemaal erg wazigquote:
Jawel, het gaat om alle internetgegevens centraal opslaan (e-mail, websitebezoek, etc.)
edit:
en om even een indicatie te geven van de hoeveelheid gegevens; dit is een overzichtje van alleen XS4ALL sinds 5 september 2005:
http://www.xs4all.nl/bewaarplicht/
Stel dat ze dat op harde schijven willen opslaan:
pakweg 38,4 miljoen CD's per 7 maanden
=
83200 HDD's van 300Gb
¤ 150 per disk is afgerond ¤ 12,480,000 aan HD's...alleen voor XS4ALL. (~6% vd NL markt) => voorzichtige schatting NL ¤ 208,000,000 cha-ching..
[ Bericht 76% gewijzigd door Starfish op 22-02-2006 16:03:37 ]
edit:
en om even een indicatie te geven van de hoeveelheid gegevens; dit is een overzichtje van alleen XS4ALL sinds 5 september 2005:
http://www.xs4all.nl/bewaarplicht/
Stel dat ze dat op harde schijven willen opslaan:
pakweg 38,4 miljoen CD's per 7 maanden
=
83200 HDD's van 300Gb
¤ 150 per disk is afgerond ¤ 12,480,000 aan HD's...alleen voor XS4ALL. (~6% vd NL markt) => voorzichtige schatting NL ¤ 208,000,000 cha-ching..
[ Bericht 76% gewijzigd door Starfish op 22-02-2006 16:03:37 ]
Opslaan is iets anders als mensen die erachter aan zitten. Je kunt wel opslaan, maar als er geen samenwerking is tussen resercheurs die er achteraan zitten.. wat heb je er dan aan?quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Het opslaan van gegevens wordt nu juist integraal aangepakt.
Dit is een maatregel die overbodig is, laat ze eerst maar een gezamenlijke organisatie worden. Er was hier maanden geleden over gesproken in een actualiteitenprogramma, waarbij er in 1e instantie gedacht werd aan een goed idee. Ga jij maar eens in een harde schijf 450 miljoen Europeanen opslaan voor 1,5 jaar internetgebruik. Dat is niet te doen, gekkenwerk.
Die basis hoor ik je trouwens verder niets meer over zeggen. Ga jij er vanuit dat alles glad verloopt of dat opslag de basis vormt voor een goede samenwerking?
Erg verwarrend ! , in Computertotaal (nr 3-maart 2006) staat op blz 32:quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:56 schreef Starfish het volgende:
Jawel, het gaat om alle internetgegevens centraal opslaan (e-mail, websitebezoek, etc.)
" Op dit moment valt surfen, chatten en gebruik van nieuwsgroepen nog buiten de bewaarplicht"
Ik ben ook erg bang voor de beveiliging van die gegevens. Dan kan Donner wel mooi blaten over een stichting die dit wel zal gaan beheren, maar als er iets superinteressant voor hackers, spammers en ander gespuis is, dan zijn het wel de verkeersgegevens van miljoenen internetters. Als je beseft dat een organisatie als de AIVD zomaar diskettes en usb sticks laat slingeren, en gewoon een amateuristisch imago uitstraalt, heb ik hier ook weinig vertrouwen in. Je moet er niet aan denken dat die informatie op straat komt te liggen.
Unox, the worst operating system.
Deze statistieken van xs4all zijn ook zwaar verneukeratief, eerlijk is eerlijk. Zij hebben het over het totale verkeer, en dat is heel wat meer dan alleen de verkeersgegevens waar het hier om gaat.quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:56 schreef Starfish het volgende:
Jawel, het gaat om alle internetgegevens centraal opslaan (e-mail, websitebezoek, etc.)
edit:
en om even een indicatie te geven van de hoeveelheid gegevens; dit is een overzichtje van alleen XS4ALL sinds 5 september 2005:
http://www.xs4all.nl/bewaarplicht/
Stel dat ze dat op harde schijven willen opslaan:
pakweg 38,4 miljoen CD's per 7 maanden
=
83200 HDD's van 300Gb
¤ 150 per disk is afgerond ¤ 12,480,000 aan HD's...alleen voor XS4ALL. (~6% vd NL markt) => voorzichtige schatting NL ¤ 208,000,000 cha-ching..
Unox, the worst operating system.
Of er nou samenwerking is of niet, daar veranderen de opgeslagen gegevens niet van. Lijkt me wel handig als je bijvoorbeeld een terrorist oppakt die een aanslag heeft gepleegd om even te kunnen nakijken met wie hij het afgelopen jaar allemaal contact heeft gehad...quote:Op woensdag 22 februari 2006 15:59 schreef Integrity het volgende:
[..]
Je kunt wel opslaan, maar als er geen samenwerking is tussen resercheurs die er achteraan zitten.. wat heb je er dan aan?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruīneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
|
|
