GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Af en toe nog moeilijk te vatten hoor
Are those real screenshots or are they renders?
All the screenshots are 100% authentic screenshots taken while playing the game.
Are those real screenshots or are they renders?
All the screenshots are 100% authentic screenshots taken while playing the game.
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
X360 screens zijn dat overigens
Weet echt niet of dit iets voor mij gaat zijn, maar ik hou 'm zeker in de gaten
Weet echt niet of dit iets voor mij gaat zijn, maar ik hou 'm zeker in de gaten
Als het hetzelfde is als met Morrowind, dan kan je met die specs het spel net draaien. .quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:45 schreef Blinker het volgende:
Minimum System Requirements:
-knip-
Heb het al gevonden.
Maar ik denk dat hij het dan nog net doet op mijn pc-tje
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik zat laatst nog eens naar deze game te kijken en ik heb besloten deze toch te gaan halen. Morrowind vond ik niet altijd even denderend, wel zeker zn momenten, maar ben toch nieuwsgierig geworden na al die previews.
Ik heb 3 a 4 uur Morrowind gespeeld. Vond het erg cool maar speelde het spel te laat denk ik. Kon me niet zo blijven boeien maar het concept was cool.... de verouderde graphics / gameplay echter hield me tegen denk ik.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:24 schreef =HellFire= het volgende:
Ik zat laatst nog eens naar deze game te kijken en ik heb besloten deze toch te gaan halen. Morrowind vond ik niet altijd even denderend, wel zeker zn momenten, maar ben toch nieuwsgierig geworden na al die previews.
Dit deel ga ik echter wel vanaf de start spelen.... erg benieuwd !
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
Verouderde graphics bij MW? Men, dat water... Bethesda was een van de eersten die de Geforce 3 goed gebruikt imo.
Volgens mij speelde Sjo hem pas jaren na de release. Maar het water was toen nog steeds prachtig .quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:46 schreef =HellFire= het volgende:
Verouderde graphics bij MW? Men, dat water... Bethesda was een van de eersten die de Geforce 3 goed gebruikt imo.
.Wat mij tegenstond aan Morrowind was het suffe battle-systeem, verder was het een waanzinnige game.
.
Later idd en op Xbox.... iets minder mooi dan op pc,... tevens was het battle systeem een beetje simpel !quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:23 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Volgens mij speelde Sjo hem pas jaren na de release. Maar het water was toen nog steeds prachtig .
Wat mij tegenstond aan Morrowind was het suffe battle-systeem, verder was het een waanzinnige game.
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
wat een gezicht moet dat zijn geweestquote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:36 schreef =HellFire= het volgende:
Mij stond die cliffrapers or whatever niet aan. .
cliffracers
LOL>quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:30 schreef Dragonetti het volgende:
[..]
wat een gezicht moet dat zijn geweest
cliffracers
Racers... eerder rapers. Wat een ondingen!
Zijn deze van de nieuwe build?quote:Op maandag 13 februari 2006 23:40 schreef Chocobo het volgende:
Af en toe nog moeilijk te vatten hoor
Are those real screenshots or are they renders?
All the screenshots are 100% authentic screenshots taken while playing the game.
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik blijf het behoorlijk jammer vinden dat ze de shadersystem omgegooid hebben. Het oude E3 filmpje zag er werkelijk geweldig uit, maar zo zal het uiteindelijke spel dus niet uitzien. Minder next-gen GFX dan beloofd dus.
Helaas, het ziet er gelukkig nog steeds fenomenaal uit, dus agh.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zijn deze van de nieuwe build?
Ik blijf het behoorlijk jammer vinden dat ze de shadersystem omgegooid hebben. Het oude E3 filmpje zag er werkelijk geweldig uit, maar zo zal het uiteindelijke spel dus niet uitzien. Minder next-gen GFX dan beloofd dus.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Misschien dat ze dat gedaan hebben om framerate te verbeteren.... ben ik blij om want als ik iets erg vind is het schokkend beeld.
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
In drukke stukken zou je denk ik naar een slideshow kijken met het oude shadersysteemquote:Op woensdag 15 februari 2006 09:59 schreef Chocobo het volgende:
Misschien dat ze dat gedaan hebben om framerate te verbeteren.... ben ik blij om want als ik iets erg vind is het schokkend beeld.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:26 schreef Tain het volgende:
[..]
In drukke stukken zou je denk ik naar een slideshow kijken met het oude shadersysteem
A discovery is said to be an accident meeting a prepared mind.
Dat is juist het jammere. Iedereen wil elk spel in vol detail spelen met hun 200 euro pctje. Vind je het gek dat het dan een slideshow is.quote:Op woensdag 15 februari 2006 10:26 schreef Tain het volgende:
[..]
In drukke stukken zou je denk ik naar een slideshow kijken met het oude shadersysteem
Waarom doen ze het dan niet zo dat er opties aan en uit gezet kunnen worden voor de beeldkwaliteit? Als het spel pas over een jaar in vol detail kan worden gespeeld is het toch niet erg?
Het is niet alleen zo dat ze een bepaalde optie eruit gehaald hebben, maar ze hebben na E3 het hele lighting systeem omgegooid. Het was dus niet mogelijk om die optie er gewoon in te houden, omdat ze veel meer dingen verandert hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is juist het jammere. Iedereen wil elk spel in vol detail spelen met hun 200 euro pctje. Vind je het gek dat het dan een slideshow is.
Waarom doen ze het dan niet zo dat er opties aan en uit gezet kunnen worden voor de beeldkwaliteit? Als het spel pas over een jaar in vol detail kan worden gespeeld is het toch niet erg?
quote:Op woensdag 15 februari 2006 15:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is juist het jammere. Iedereen wil elk spel in vol detail spelen met hun 200 euro pctje. Vind je het gek dat het dan een slideshow is.
Waarom doen ze het dan niet zo dat er opties aan en uit gezet kunnen worden voor de beeldkwaliteit? Als het spel pas over een jaar in vol detail kan worden gespeeld is het toch niet erg?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Bij de 360 is het shadersysteem ook eruitgesloopt.quote:
Behoorlijk vreemd overigens, want ze hadden het spel uitgesteld omdat de 360 niet ten volste benut werd.
Als het op de test pc's van Bethesda zelf niet goed draait heeft het het weinig zin om het er in te laten zittenquote:Op woensdag 15 februari 2006 15:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat is juist het jammere. Iedereen wil elk spel in vol detail spelen met hun 200 euro pctje. Vind je het gek dat het dan een slideshow is.
Je hebt alleen op de Xbox 360 zo weinig aan dat soort opties en ze gaan niet twee totaal verschillende versies makenquote:Waarom doen ze het dan niet zo dat er opties aan en uit gezet kunnen worden voor de beeldkwaliteit? Als het spel pas over een jaar in vol detail kan worden gespeeld is het toch niet erg?
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik denk dat Bethesda met meerdere systemen test, waarvan 1 voor het absolute minimum, en andere pc's (lees: grafische kanonnen) om het uiterste eruit te halen. Dus het kan best dat je een pc van 3000 euro nodig hebt om alle opties aan te zetten .quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:42 schreef Tain het volgende:
Als het op de test pc's van Bethesda zelf niet goed draait heeft het het weinig zin om het er in te laten zitten
Whistler: I want peace on earth and good will toward man.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
Abbott: We are the United States Government. We don't do that sort of thing.
ik bedoelde meer dat je bij 360 niet hoeft te zeuren naar 200 euro pctjes enzo.quote:Op woensdag 15 februari 2006 18:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bij de 360 is het shadersysteem ook eruitgesloopt.
Behoorlijk vreemd overigens, want ze hadden het spel uitgesteld omdat de 360 niet ten volste benut werd.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En ineens las ik deze zin in een mailtje van Bethesda:
Ben ik ff blij dat de schrijver (v/h verhaal), Mark Lampert, over zijn eigen bevindingen schrijft, aangezien hij in Maart 2005 bij het team is gekomen. Ik schrok alquote:issue 02.16.06:
... With only a year to go until the completion of this truly massive and detailed game...
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
En nieuwe screenies:
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
