Nou ja, die mogelijkheden zijn er wel, en hij ziet de zaak wel zitten. Of ze er echt mee doorgaan wordt morgen beslist.
Veel meer kan en mag ik er net over zeggen, maar ik dacht dat dit wel een nieuwtje was wat jullie zou interesseren. (BB doet me verder helemaal niks.. ik zou niet eens weten welke zender het op is)
Want al heeft Talpa een contract met Tanja ik neem aan dat 3d-lifeline toch niet zomaar privégegevens zonder overleg aan derden mogen geven.
Googlen blijft geinig....
quote:Ja aan Talpa, maar niet aan 3d-lifeline!Op vrijdag 9 september 2005 04:57 schreef MissHobje het volgende:
Tanja had toestemming gegeven schijnt ?
Als een arts langs zou komen en er staat in het contract van Tanja met Talpa dat deze life verslag zou mogen doen over haar toestand dan zou deze arts er voor passen: hij heeft alleen te maken met Tanja en als zij dit niet wereldkundig wil maken dan doet hij dat ook niet (afgezien nog van zijn beroepsgeheim).
quote:Dan kunnen ze het kind vast pre-nataal van haar scheiden, toch?Op vrijdag 9 september 2005 05:06 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik verklaar haar bij deze ontoerekeningsvatbaar!
Vond het trouwens een tering streek.
quote:Zonder te spammen maar als je dat terugleest http://bigbrother.fok.nl/blog/ is het allemaal wel duidelijkOp vrijdag 9 september 2005 08:13 schreef yvonne het volgende:
Enlighten me, ik ben vroeg gaan slapen eens een keer, Tanja weet dat het in de uitzending verteld is aan "het volk"?
Vond het trouwens een tering streek.
quote:
quote:ja, per telefoon.Op vrijdag 9 september 2005 08:26 schreef yvonne het volgende:
Maar goed, de moeder heet Tanja dus ingelicht?
quote:Hebben advocaten geen geheimhoudingsplicht of iets dergelijks?Op vrijdag 9 september 2005 04:23 schreef BillGates het volgende:
Een kennis van me vertelde me dit daarnet. Hij is advocaat en gevraagd door de familie over de mogelijkheden van het aanspannen van een rechtzaak, aangezien ze tegen de afspraken in het geslacht van Tanja;s kind bekend hebben gemaakt.
En dat verteld meneer de advocaat gewoon even aan een vriendje die het vervolgens op internet gaat zetten... geloof je het zelf?
En wat willen ze daarmee bereiken? Zeker geld zien, kan ze nog meer sigaretten roken straks
quote:En dat terwijl Tanja ook in de uitzending aangaf het niet te willen weten
Maar ja, die moeder heb ik ook nog niet op 1 intelligente opmerking kunnen betrappen ;')
Dat zou ik wel klasse vinden, ik had het zelf ook gedaan, maar Tanja schat ik niet zo hoog in qua waarden en normen...
quote:Er staat zelfs dat ze naar huis gaat!Op vrijdag 9 september 2005 08:15 schreef GI het volgende:
[..]
Zonder te spammen maar als je dat terugleest http://bigbrother.fok.nl/blog/ is het allemaal wel duidelijk
'De koffer staat klaar en niemand slaagt er nog in haar om te praten.'
Dat zou ik doen als ik dat kind was
Ik vind Tanja een domme, aandachtsgeile, onverantwoordelijke tr** die d'r kind te kijk zet voor geld en aandacht ! Dat gedoe over * ik wil niet weten wat het is * is pure aaanstellerij en nu hoopt ze en ook nog een boel geld aan over te houden óók !!!!!
Het moest verboden zijn dat ze aan BB meedoet in zwangere staat.
Waar dat mens mee bezig is dat is : haar kind uitbuiten voor haar eigen doeleinden
quote:Och, ze heeft een heel goed voorbeeld, haar eigen moederOp vrijdag 9 september 2005 08:42 schreef deedeetee het volgende:
Waar dat mens mee bezig is dat is : haar kind uitbuiten voor haar eigen doeleinden
Ze hebben het nu dus op beeld staan en volgens mij heeft ze dus geen poot om op te staan bij een evt. rechtzaak
Mja ik weet niet qua TS hoe geloofwaardig het is, dus ik onderschrijf de woorden van harlingen in mijn visie
Het is idd een naaistreek van Talpa! Maar het kan ook tactiek zijn, omdat die baby dus maar beperkt op televisie mag en mag worden opgenomen, Misschien kost het kind dan en sowieso en de hele kermis er omheen toch te veel geld voor een zender die op floppen staat....
Dus gewoon ff stoken en dan trekt ze zelf haar conclusies al wel...
quote:Hoezo nou naaistreek? Ik begrijp het probleem niet.. Tanja wil het niet weten.. best.. ze wist het ook niet... Wat maakt het haar nu uit dat de rest van Nederland het wel weet?Op vrijdag 9 september 2005 08:49 schreef Waxxer het volgende:
Hmmz.....
Mja ik weet niet qua TS hoe geloofwaardig het is, dus ik onderschrijf de woorden van harlingen in mijn visie
Het is idd een naaistreek van Talpa! Maar het kan ook tactiek zijn, omdat die baby dus maar beperkt op televisie mag en mag worden opgenomen, Misschien kost het kind dan en sowieso en de hele kermis er omheen toch te veel geld voor een zender die op floppen staat....
Dus gewoon ff stoken en dan trekt ze zelf haar conclusies al wel...
Tis gewoon een drama-queen die haar woord moet houden en moet opzouten
Had ze maar geen toestemming moeten gevenzou ze ook de tabaksindustrie gaan aanklagen nu?
quote:Wat ik mij afvraag... Hoe weet Talpa het eigenlijk?Op vrijdag 9 september 2005 08:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
Hoezo nou naaistreek? Ik begrijp het probleem niet.. Tanja wil het niet weten.. best.. ze wist het ook niet... Wat maakt het haar nu uit dat de rest van Nederland het wel weet?
Tis gewoon een drama-queen die haar woord moet houden en moet opzouten
Dat het een meisje of jongen wordt (ik wilde bijna zeggen mannetje of vrouwtje
), kan Ruud de Wild niet voelen met twee natte vingers in de lucht. Dat kan alleen een arts vaststellen. En een arts heeft een beroepsgeheim. Dus dan zou in mijn enige ogen de enige optie zijn dat Tanja toestemming heeft gegeven het te openbaren. Oftewel, het is een naaistreek meer van Tanja dan van Talpa (Tanja?? Tanja wie?? Talpa-Tanja!!). Van allebei eigenlijk, héérlijke publiciteitsstunt. En je gebruikt die baby gewoon op veel facetten. Een multifunctioneel kind!! Wacht maar af wat voor opdrachten er straks komen met de poepluiers. Hoe later het wordt, hoe meer het kwartje valt hiero!
quote:Ze heeft blijkbaar toestemming gegeven om een echoscopie te laten maken en deze te vertonen op tv. Het geslacht was gewoon zichtbaar op de beelden die zijn vertoond. De medewerkster van 3d-lifeline heeft niets anders gedaan dan de beelden vertaald. Hoe die familie denkt te kunnen winnen is mij onduidelijk, maar het geeft wel aan met wat voor soort volk we hier te maken hebben.Op vrijdag 9 september 2005 05:06 schreef sam_the_man het volgende:
Ja aan Talpa, maar niet aan 3d-lifeline!
Als een arts langs zou komen en er staat in het contract van Tanja met Talpa dat deze life verslag zou mogen doen over haar toestand dan zou deze arts er voor passen: hij heeft alleen te maken met Tanja en als zij dit niet wereldkundig wil maken dan doet hij dat ook niet (afgezien nog van zijn beroepsgeheim).
quote:bronTanja komt terug uit de Dagboekkamer, iedereen valt stil in de Woonkamer. Ze zegt: "Niet schrikken." Er wordt gefluisterd: "Ze gaat d'r uit." Ze ploft neer op de bank. "Ik heb aan Big Brother gevraagd of het een jongetje of een meisje is. Ik wou het gewoon zelf ook weten. Ik vind het heel naar dat ik het nu weet. Big Brother heeft het in de show verteld."
Tanja was bang dat iemand buiten het hek zou roepen of het een jongetje of een meisje wordt. "Ik heb het van te voren wel gezegd dat het bekend mocht worden. Big Brother is gewoon harder dit jaar." Tanja heeft met haar moeder aan de telefoon gesproken en haar moeder heeft verteld dat het een meisje is. Er wordt door elkaar geschreeuwd: "Het is een jongen." roept de ene helft. "Het is een meisje", gilt de rest bvan de groep.
"Wie denkt er dat het een jongen is?", vraagt Tanja. "Ja, ik!", roepen vijf Bewoners. “Dan hebben jullie het mis. Het is een meisje.” De anderen vallen zowat van hun stoel en staan meteen op om Tanja te feliciteren. Ze vervolgt: "Ik heb al een naam in mijn hoofd: Lorena Savannah." Tanja overweegt op te stappen, deelt ze met de anderen. Die adviseren haar er nog een nachtje, of meerdere, over te slapen.
Zal Tanja echt haar koffers pakken of zal een nachtje erover slapen haar op andere gedachten brengen?
Hier brengen ze het alsof Tanja het zelf wilde weten en het dus gevraagd heeft. Ook zeggen ze dat Tanja toestemming heeft verleend om het geslacht bekend te maken.
quote:weg met talpa zou ik zeggen!!! ik denk gewoon dat het een jongetjje is en dat ze met opzet het tegenovergestelde hebben bekend gemaakt om later kijkcijfers te scoren! je weet maar nooit bij die stelletje boerenhufters van de tv!!!
MICHAELSCHMITZ 8 SEPTEMBER 2005 23:53
quote:Volgens mij klopt MIJN, de door MIJ geschreven, de reactie van MIJN hand, want IK heb dat soort dingen door natuurlijk meteen, maar klopt mijn theorie...Op vrijdag 9 september 2005 09:08 schreef HuHu het volgende:
De tekst op de site van Talpa:
[..]
bron
Hier brengen ze het alsof Tanja het zelf wilde weten en het dus gevraagd heeft. Ook zeggen ze dat Tanja toestemming heeft verleend om het geslacht bekend te maken.
Een samenspel om beroering te veroorzaken en zo meer (media-)aandacht te krijgen... 
quote:Op teletekst van @home nieuwskanaals staat dat Talpa nooit winst zal gaan maken en dat ze dat ook weten. De winst moet komen van content kanalen, ze hebben net ook Talpa Content ofzo opgericht. Helaas is dat alle informatie die er stond...Op vrijdag 9 september 2005 08:49 schreef Waxxer het volgende:
Maar het kan ook tactiek zijn, omdat die baby dus maar beperkt op televisie mag en mag worden opgenomen, Misschien kost het kind dan en sowieso en de hele kermis er omheen toch te veel geld voor een zender die op floppen staat....
Dus geld is het probleem niet.
quote:idd, dat is ook een onzinverhaal... Een waarheidsgehalte van 0,0.Op vrijdag 9 september 2005 09:15 schreef bloodymary het volgende:
Eerst nog eens zien of het allemaal wel waar is. Als je daarvoor een advocaat gaat inschakelen bel je die toch tijdens kantooruren en niet om 3 uur 's nachts lijkt mij?
quote:Ze heeft ook in voorgesprekken toestemming gegeven dat heeft ze na haar gesprek in de dbk gister gezegd dus dat klopt.Op vrijdag 9 september 2005 09:08 schreef HuHu het volgende:
De tekst op de site van Talpa:
[..]
bron
Hier brengen ze het alsof Tanja het zelf wilde weten en het dus gevraagd heeft. Ook zeggen ze dat Tanja toestemming heeft verleend om het geslacht bekend te maken.
De bewoners mogen toch geen contact met de buitenwereld hebben ?
quote:De commerciele belangen zijn er groot voor Talpa.Op vrijdag 9 september 2005 09:45 schreef Bad_Moon_Rising het volgende:
Ze heeft haar moeder aan de telefoon gehad
De bewoners mogen toch geen contact met de buitenwereld hebben ?
Geld is voor hun belangrijke dan de spelregels
Die Tanja baalde volgens mij als een stekker dat het een meisje wordt, ze had zo gehoopt op een jongetje
.quote:laat staan via de tsOp vrijdag 9 september 2005 10:53 schreef Sanne het volgende:
Ik geloof er geen barst van dat zo'n advocaat er nu al mee naar buiten komt.
quote:ja dat vond ik dus ook, how low can they go ?Op vrijdag 9 september 2005 08:13 schreef yvonne het volgende:
Enlighten me, ik ben vroeg gaan slapen eens een keer, Tanja weet dat het in de uitzending verteld is aan "het volk"?
Vond het trouwens een tering streek.
Janken om het geslacht
quote:lekker betrouwbare advocaat is dat die zijn beroepsgeheim schendt om een mooi verhaal te hebben voor zijn vriendenOp vrijdag 9 september 2005 04:23 schreef BillGates het volgende:
Veel meer kan en mag ik er net over zeggen, maar ik dacht dat dit wel een nieuwtje was wat jullie zou interesseren. (BB doet me verder helemaal niks.. ik zou niet eens weten welke zender het op is)
Arme Tanja, het is ook niet makkelijk om in deze maatschappij een meisje te krijgen, in dit intolerante vrouw-onvriendelijke land, *zucht* was het maar een jongen, dan had ze iemand die op het land kon werken en voor haar kon zorgen op haar oude dag.
quote:Kun je beter aan Tanja vragen die is er een expert in !Op vrijdag 9 september 2005 10:55 schreef buzzer het volgende:
[..]
ja dat vond ik dus ook, how low can they go ?
quote:dat was ook het eerste waar ik aan dachtOp vrijdag 9 september 2005 08:49 schreef Waxxer het volgende:
Hmmz.....
Mja ik weet niet qua TS hoe geloofwaardig het is, ...
Het verhaal van TS klopt ook van geen kanten, dus een schopje naar ONZ is wel op zijn plaats hier
Lachen dit.Tanja verrot en Talpa straks een smak geld kwijt
dus ze heeft het zelf gevraagd. en ze moet niet zeiken als ze dan antwoord terug krijgt.
en sowiezo janken dat het een meisje wordt/ het al eerder weten.
ze moet blij zijn dat haar kind nog steeds gezond is.
quote:Hoe dom kan je zijn ?TT Tanja.......geeft wel toestemming maar verwacht niet dat ze in het huis zal komenOp vrijdag 9 september 2005 08:48 schreef teckeltje het volgende:
ze heeft gister zelf toegegeven dat ze er in voorgesprekken toestemming voor heeft gegeven ze zei wel dat ze toen niet verwacht had in het huis terecht te komen maar dan had ze het later maar in moeten trekken .
Ze hebben het nu dus op beeld staan en volgens mij heeft ze dus geen poot om op te staan bij een evt. rechtzaak
Edit:Ze heeft geen enkele poot om op te staan.Een goedkoop pro deo advocaatje legt het af tegen het leger van juridiesche De Mol adviseurs
quote:mee eens......ze heeft idd geen poot om op te staan.....BB is niet buiten haar boekje gegaan....ze heeft het tenslotte zelf aan haar moeder gevraagd, wat het was....en ze heeft zelf toestemming gegeven aan BB dat Nederland het mag weten.......Op vrijdag 9 september 2005 12:09 schreef charlysilva het volgende:
[..]
Hoe dom kan je zijn ?TT Tanja.......geeft wel toestemming maar verwacht niet dat ze in het huis zal komen
Edit:Ze heeft geen enkele poot om op te staan.Een goedkoop pro deo advocaatje legt het af tegen het leger van juridiesche De Mol adviseurs
En BB heeft een fout gemaakt dat ze Tanja er in hebben gezet, ze is te labiel voor zo'n programma...en Tanja haar reden om in BB te gaan is...om nog een leuke tijd tijdens haar zwangerschap te hebben.....kun je nagaan wat de thuissituatie is/was..........
stom stom stom. van haar dat ze blijkbaar toestemming heeft gegeven maar ik blijf het een klote streek vinden van BB
Zit je in het big brother huis, ligt ineens je hele hebben en houwen op straat.
wat een lef. hoe durven ze, is er dan helemaal geen privacy meer?
denkt big-brother soms dat dit een spelletje is?
quote:Labiele mensen trekken nou eenmaal kijkers! Hell, half Hilversum is labiel :-PEn BB heeft een fout gemaakt dat ze Tanja er in hebben gezet, ze is te labiel voor zo'n programma...en Tanja haar reden om in BB te gaan is...om nog een leuke tijd tijdens haar zwangerschap te hebben.....kun je nagaan wat de thuissituatie is/was..........
quote:Op vrijdag 9 september 2005 13:26 schreef gebruikersnaam het volgende:
ja, het is gewwon niet erlijk.
Zit je in het big brother huis, ligt ineens je hele hebben en houwen op straat.
wat een lef. hoe durven ze, is er dan helemaal geen privacy meer?
denkt big-brother soms dat dit een spelletje is?
Nu gaan ze er van maken dat tanja teleurgesteld is dat het een meisje is
Wat een bullshit.
De teleurstelling is dat ze juist niet wilde weten welk geslacht het is voor de bevalling.
Het is iets van de laatste jaren dat je het geslacht van te voren kan weten,maar er zijn zat vrouwen (waaronder ik) die dat juist helemaal niet willen weten.
En is dat hun goed recht?
nee tanja heeft dat recht verspeeld door in het BB huis te gaan zitten?
Dat kan
maar dat ik nu overal lees dat ze pissed of is omdat het een meisje is, vind ik een beetje bullshit
maar ik denk dat ik hier tegen een muur praat.
quote:Nee hoor, je praat hiertegen:Op vrijdag 9 september 2005 13:49 schreef itsme het volgende:
Dat kan maar dat ik nu overal lees dat ze pissed of is omdat het een meisje is, vind ik een beetje bullshit
maar ik denk dat ik hier tegen een muur praat.
quote:Hummie van de Heksekreek kennende hebben ze alles wel gecovered in wurgcontracten, ook het feit dat ze al bekend mochten maken wat het werd.Op vrijdag 9 september 2005 04:23 schreef BillGates het volgende:
Een kennis van me vertelde me dit daarnet. Hij is advocaat en gevraagd door de familie over de mogelijkheden van het aanspannen van een rechtzaak, aangezien ze tegen de afspraken in het geslacht van Tanja;s kind bekend hebben gemaakt.
Nou ja, die mogelijkheden zijn er wel, en hij ziet de zaak wel zitten. Of ze er echt mee doorgaan wordt morgen beslist.
Veel meer kan en mag ik er net over zeggen, maar ik dacht dat dit wel een nieuwtje was wat jullie zou interesseren. (BB doet me verder helemaal niks.. ik zou niet eens weten welke zender het op is)
Jam-mer daar is geen slaatje uit te slaan. Ze hebben al veeeeeeeeeeel vaker met dat bijltje gehakt, en bij Talpa.... echt, John de Mol is ook niet gek. Dat is twice the evil dit jaar. Bovendien is die zwangere knijter een domme muts.
quote:Volgens mij vervalt hier de grond voor een gang naar de rechter, maar ik kan me vergissen"Ik heb het van te voren wel gezegd dat het bekend mocht worden. Big Brother is gewoon harder dit jaar."
quote:Yep, ze heeft geen poot om op te staan, zo iets heet "een contract".Op vrijdag 9 september 2005 15:28 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Volgens mij vervalt hier de grond voor een gang naar de rechter, maar ik kan me vergissen
quote:Inderdaad, is haar eigen domme fout.Op vrijdag 9 september 2005 15:30 schreef mazaru het volgende:
[..]
Yep, ze heeft geen poot om op te staan, zo iets heet "een contract".
Ze heeft er alles aan gedaan om in dat huis te komen en maakte zich allemaal niet zo druk om dat soort dingen.Maar achteraf kan je daar best spijt van krijgen zie je wel
quote:Laat ze inderdaad gewoon blij zijn dat het kind "gezond" is
quote:IddOp vrijdag 9 september 2005 15:51 schreef Stiffmaster het volgende:
[..]
Laat ze inderdaad gewoon blij zijn dat het kind "gezond" is
Steek er nog eentje op Tanja
quote:jah precies,.. heet dat niet zoiets als zwijgplicht,...Op vrijdag 9 september 2005 08:35 schreef harlingen het volgende:
Een rechtzaak
En dat verteld meneer de advocaat gewoon even aan een vriendje die het vervolgens op internet gaat zetten... geloof je het zelf?
En wat willen ze daarmee bereiken? Zeker geld zien, kan ze nog meer sigaretten roken straks
verkapt "ik-heb-een-kennis-die-advocaat-is"-topic
quote:en waarschijnlijk lesbischOp vrijdag 9 september 2005 15:51 schreef Stiffmaster het volgende:
[..]
Laat ze inderdaad gewoon blij zijn dat het kind "gezond" is
kan t niet vinden op fok!.. stond wel in de telegraaf dat met roken de kans groter is
quote:http://bigbrother.fok.nl/blog/292/Op vrijdag 9 september 2005 18:09 schreef vamos1 het volgende:
[..]
en waarschijnlijk lesbisch
kan t niet vinden op fok!.. stond wel in de telegraaf dat met roken de kans groter is
.
rokende zanikende zeug. Krijg je kind maar op een plaats waar wij het niet zien Wat een ongelofelijk dom wijf....
. [ Bericht 4% gewijzigd door ralpje op 09-09-2005 21:47:48 ]
,,Ja Tan, ze hebben je gewoon een poo... oor aangenaaid!"
quote:mag er niets verder over zeggen? Hij mocht er in eerste instantie al helemaal niets over zeggen toch?Op vrijdag 9 september 2005 04:23 schreef BillGates het volgende:
Een kennis van me vertelde me dit daarnet. Hij is advocaat en gevraagd door de familie over de mogelijkheden van het aanspannen van een rechtzaak, aangezien ze tegen de afspraken in het geslacht van Tanja;s kind bekend hebben gemaakt.
Nou ja, die mogelijkheden zijn er wel, en hij ziet de zaak wel zitten. Of ze er echt mee doorgaan wordt morgen beslist.
Veel meer kan en mag ik er net over zeggen, maar ik dacht dat dit wel een nieuwtje was wat jullie zou interesseren. (BB doet me verder helemaal niks.. ik zou niet eens weten welke zender het op is)
Maaarja.. Who The Fuck Is Tanja ????????
Zeker een publiciteietsstunt dit van Talpa...?
quote:Dat dacht ik dus eerst ook, maar ik hoorde haar op de streams zetten dat ze tegen BB had verteld dat het haar niets kon schelen als BB het aan het hele land vertelde, ze wilde het alleen zelf niet weten. Dan moet je niet zo reageren als ze het ook daadwerkelijk doen. Ze had er namelijk helemaal niet aan gedacht dat mensen het ook over de schutting konden roepen. `jaja.Op vrijdag 9 september 2005 10:55 schreef buzzer het volgende:
[..]
ja dat vond ik dus ook, how low can they go ?
<-----Isabeau trouwens, niet Annie