Niet.
http://www.valuebasedmana(...)r_diamond_model.html
Economische groei in Europa,
Is het nog wel logisch?
Hoofdvraag:
In hoeverre is economische groei in Europa nog logisch?
X = willekeurig in te vullen onderwerp; EU-grondwet, Turkije in de EU...
quote:- vrijhandel / globalisering / protectionismeOp donderdag 8 september 2005 18:23 schreef Vivienne het volgende:
Weet iemand nog een leuk economisch onderwerp waar tevens ook veel over is geschreven? En weet iemand ook nog toevallig een site waar je economische wetenschappelijke artikelen kunt vinden? Dat zou mij een hoop reistijd besparen :d bedankt alvast
- minimumloon
- (boek) hernando de soto "mystery of capital", misschien meer een juridisch/sociologisch iets.
- laffer curve/flattax, gaat over belastingen
- neo liberalisme / kapitalisme (http://www.freetheworld.com/, http://www.heritage.org/research/features/index/)
- communisme
- goudstandaard
- zero sum (welvaart is een eindige koek, dus als een fabrieksdirecteur rijker wordt worden zijn abreiders armer .... of toch niet?)
[ Bericht 5% gewijzigd door McCarthy op 08-09-2005 20:42:39 ]
Ik heb ooit eens een werkstukje gemaakt over de Free Trade Association of the Americas (FTAA, opvolger van de NAFTA)
Ik vond het persoonlijk wel een interessant onderwerp.
quote:Toevoeginkje:Op donderdag 8 september 2005 19:04 schreef Nickthedick het volgende:
Concurrerende landen, R&D investeringen, spill-over effecten en overheidsinvloeden.
http://www.valuebasedmana(...)r_diamond_model.html
Institutions, Transition Economies, and Economic Development: door Timothy J. Yeager. Fascinating stuff.
quote:wat bedoel je met logisch??Op donderdag 8 september 2005 19:09 schreef jpzegthallo het volgende:
Waar ik nu mee bezig ben:
Economische groei in Europa,
Is het nog wel logisch?
Hoofdvraag:
In hoeverre is economische groei in Europa nog logisch?
quote:Het lijkt zo heel logisch, de Europese (westerse) economie groeit al eeuwen hard, harder dan andere economieën. Dus wáarom is die economische groei zo constant, en wat zijn de vooruitzichten voor andere landen.
quote:nouja dat zal wel zijn dat china nu opkomt toch?Op vrijdag 9 september 2005 14:43 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Het lijkt zo heel logisch, de Europese (westerse) economie groeit al eeuwen hard, harder dan andere economieën. Dus wáarom is die economische groei zo constant, en wat zijn de vooruitzichten voor andere landen.
het is wel moeilijk artikelen vinden (goede wetenschappelijke) en in het nederlands al helemaal
http://www.rug.nl/economie/faculteit/vakgroepen/dge/people
klik op iemand en klik vervolgens op publications in het linker menu.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Minimumloon
even vluchtig doorgebladert maar ze openen wel erg positief. gelukkig komen er nog kritische noten
[ Bericht 27% gewijzigd door McCarthy op 09-09-2005 21:22:08 ]
quote:heel erg bedankt! maar mag ik dit als een echt "artikel" gebruiken met als auteur wikipedia?Op vrijdag 9 september 2005 21:12 schreef McCarthy het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Minimum_wage
http://nl.wikipedia.org/wiki/Minimumloon
even vluchtig doorgebladert maar ze openen wel erg positief. gelukkig komen er nog kritische noten
quote:nou me stelling weet ik nog niet, want het verloopt in stappen de eerste week moet ik een literatuurverslag schrijven van 3 artikelen over het onderwerp en volgende week dan beginnen met het betoog.Op vrijdag 9 september 2005 21:51 schreef Balderdash het volgende:
wat is je stelling, en wat zijn je argumenten? misschien kan je na wat commentaar je potentiele cijfer nog iets omhoog krikken
en dan zal me stelling wel iets worden van minimumloon is goed of is niet goed ( en zat dan meer te denken aan niet goed) maar ik heb nog tijd om me mening te vormen
quote:Dat kan je doen ja, maar gebruik het in ieder geval niet teveel. Wikipedia is natuurlijk een stuk minder wetenschappelijk dan andere bronnen, omdat iedereen informatie erbij kan schrijven. Met wetenschappelijke boeken en artikelen e.d. wordt je paper betrouwbaarder.Op zondag 11 september 2005 11:26 schreef Vivienne het volgende:
[..]
heel erg bedankt! maar mag ik dit als een echt "artikel" gebruiken met als auteur wikipedia?
quote:ik weet geeneens wat zero sum isOp zondag 11 september 2005 11:31 schreef McCarthy het volgende:
die van zero sum is echt leuker om te doen hoor
quote:als iedereen er informatie bij kan schrijven is natuurlijk gewoon niet wetenschappelijk.. het moet wel echt wetenschappelijk zijn anders mag ik het niet gebruikenOp zondag 11 september 2005 12:16 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dat kan je doen ja, maar gebruik het in ieder geval niet teveel. Wikipedia is natuurlijk een stuk minder wetenschappelijk dan andere bronnen, omdat iedereen informatie erbij kan schrijven. Met wetenschappelijke boeken en artikelen e.d. wordt je paper betrouwbaarder.
quote:Nee maar er worden meestal wel bronnen bij geplaatst. Die bronnen zijn gewoon aangegeven waardoor alles controleerbaar en opzoekbaar is. Al verschilt het wel per wikipedia onderwerp.Op zondag 11 september 2005 12:20 schreef Vivienne het volgende:
[..]
als iedereen er informatie bij kan schrijven is natuurlijk gewoon niet wetenschappelijk.. het moet wel echt wetenschappelijk zijn anders mag ik het niet gebruiken
quote:ik gaf toch een voorbeeld of heb je mijn post met ideeen niet gelezenOp zondag 11 september 2005 12:17 schreef Vivienne het volgende:
[..]
ik weet geeneens wat zero sum is
quote:ja dat had ik gelezen ja maar het werd me niet echt 100 procent duidelijk of zero sum nou dat fenomeen is of dat het ook een regel voorstelt of iets en volgens mij is daar ook minder over te vinden want er zijn maar weinig bronnen die ik kan gebruiken..Op zondag 11 september 2005 19:20 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik gaf toch een voorbeeld of heb je mijn post met ideeen niet gelezen
Gezondheidseconomie is zeer actueel
quote:Als je het klaar hebt moet je anders de boel even posten, ben wel benieuwd wat je kan aandragen om de voordelen vh minimumloon minder goed te laten lijken dan de nadelenOp zondag 11 september 2005 11:28 schreef Vivienne het volgende:
[..]
nou me stelling weet ik nog niet, want het verloopt in stappen de eerste week moet ik een literatuurverslag schrijven van 3 artikelen over het onderwerp en volgende week dan beginnen met het betoog.
en dan zal me stelling wel iets worden van minimumloon is goed of is niet goed ( en zat dan meer te denken aan niet goed) maar ik heb nog tijd om me mening te vormen
Denk overigens niet dat keuze tegen het minimumloon verstandig is, hoewel voor zijn ook een beetje saai is. Een bestaande, en vooral algemeen geaccepteerde, regeling supporten is natuurlijk wel een makkelijke keuze. Veel tegenstand kan je daar niet tegen bieden
quote:Heb je een linkje naar zo'n artikel?Op dinsdag 13 september 2005 20:49 schreef Vivienne het volgende:
nouja zijn zat artikelen die tegen zijn, omdat er dus gewoon mensen werkloos blijven.
quote:nee zijn artikelen uit "economische statistische berichten"Op woensdag 14 september 2005 14:20 schreef Balderdash het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar zo'n artikel?