Noorwegen als Waarachtige Grootmacht

Noorwegen beschikt over ongeveer 50 procent van de resterende olie- en gasreserves in West-Europa... Ik denk niet dat veel landen (of liever overheden) zoveel geld ter beschikking hebben, en dat met een populatie van... 4,5 miljoen ofzo?

Verder hebben ze hun zaakjes behoorlijk netjes op orde, dat wel.

Klimatologisch lijkt het me toch geen fijn land om te wonen...

quote:

Op woensdag 7 september 2005 22:43 schreef teknomist het volgende:
Klimatologisch lijkt het me toch geen fijn land om te wonen...

Dat is weer een ander punt, _{maar heeft eigenlijk niet zoveel met dit lijstje te maken}

Wanneer je naar de lijstjes kijkt van landen waarin men het gelukkigst is, of in ieder geval zegt te zijn, kom je overigens gek genoeg uit bij landen als Nigeria en Colombia.

quote:

Op woensdag 7 september 2005 22:43 schreef teknomist het volgende:
Klimatologisch lijkt het me toch geen fijn land om te wonen...

Waarom eigenlijk?

Is het daar juist niet schoon en mooi enz?

De volledige lijst: http://hdr.undp.org/repor(...)it/HDR05_PKE_HDI.pdf

watch for Iceland : http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index , voor de warmteminnaars: Australie staat stevig op 3 , Nederland ligt dit jaar uit de top 10 trouwens 7 plaatsen gezakt naar plaats 12

noorwegen is wel leuk, maar......

In Noorwegen zijn de kansen voor de duurzame energie ook aanzienlijk groter dan in Nederland, daar zal ongetwijfeld gebruik van worden gemaakt.

Koud en leeg. En als je niet uitkijkt donder je nog in een fjord ook.

Je hebt er ook keiveel wereldberoemde mensen.
Zoals Kurt Nilsen, Johan Olav Koss en.......eh......._uhhh

Misschien is Noorwegen wel zo fijn om te wonen, omdat je er niet zoveel BN'ers hebt. Die vergallen het voor mij hier aardig.

Jammer van de taal, dat land heeft echt alles! BLOEDMOOI, warme dagen, koude dagen, gruwelijk ruige natuur, heel rustig, gruwelijk duur, enorme salarissen (=zeeeer goede wisselkoers als je daar woont), geweldig land!!

quote:

Op woensdag 7 september 2005 22:54 schreef Adnan het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk?

Is het daar juist niet schoon en mooi enz?

Veel regen. (En meer dan als in Nederland .)

Hoe zou het komen dat NL naar beneden is gedenderd?

quote:

Op woensdag 7 september 2005 23:12 schreef Alexxxxx het volgende:
Hoe zou het komen dat NL naar beneden is gedenderd?

Wat vooral opvalt is de lage levensverwachting, de educatie en het GDP zijn juist sterke factoren die bovengemiddeld zijn... dat zou kunnen wijzen op een slechte gezondheidszorg.
Het GDP per inwoner is een sterkere factor, maar dat kan komen omdat de cijfers uit 2002 komen, de economische terugval is er dus voor NL nog buiten gebleven, dat kan betekenen dat NL nog verder zou kunnen wegzakken, de komende jaren.

verder, Nederland deelt zijn plek met 5 andere landen op 4 duizendste indexpunt ( NL 0.943, JAP en US gelijk, Belgie 0.001 hoge, Ireland nog een 0.001 hoger, alswel Zwitserland daar weer 0.001 boven) ... de verschillen liggen dus zeer na aan elkaar

En we staan nu onder België en de VS.

quote:

Op woensdag 7 september 2005 23:12 schreef Alexxxxx het volgende:
Hoe zou het komen dat NL naar beneden is gedenderd?

Al of niet, een bevolking in staat van oorlog, was een indicator in de survey.
Als Vlaming zijnde lag ik daar eens goe mee. Wie had nu gedacht dat die protestante vrijdenkende hollanders zich zouden laten schaken door ne Pinokkio als Bush. Kan enkel ne andere Pinokkio zijn.
In dit geval met een brilletje en die noemen we Harry Potter.

ontopic - Staat Vlaanderen ook op die lijst ?

Volgens mij klopt er niks van die lijst, Suriname staat hoger dan Turkije en India...

Zo super vind ik het niet in Noorwegen. Inkomens zijn er mischien erg hoog maar prijzen ook. Erg goede sociale voorzieningen, matig onderwijs. Ik vrees dat wanneer de olie op is Noorwegen een erg groot probleem heeft ook al sparen ze nu al voor de toekomst.

Had Noorwegen niet een enorme accijns op alcohol?

quote:

Op donderdag 8 september 2005 01:01 schreef Ulx het volgende:
Had Noorwegen niet een enorme accijns op alcohol?

ja maar daar willen ze vanaf geloof ik

quote:

Op donderdag 8 september 2005 01:09 schreef Re het volgende:

[..]

ja maar daar willen ze vanaf geloof ik

Hmm, dan is het enige struikelblok voor het gros van de Fok-Users om naar Noorwegen te verhuizen ook verdwenen

quote:

Op donderdag 8 september 2005 01:09 schreef Re het volgende:

[..]

ja

kutland.

Mooi land, maar van de Scandinavische landen zou ik toch liever voor Denemarken kiezen. Noorwegen is echt leeg, je kunt er soms een uur rijden met de auto en niemand tegen komen. Bovendien zijn de afstanden gigantisch. Maar daar kijken ze natuurlijk niet naar.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 02:42 schreef Steijn het volgende:
Mooi land, maar van de Scandinavische landen zou ik toch liever voor Denemarken kiezen. Noorwegen is echt leeg, je kunt er soms een uur rijden met de auto en niemand tegen komen. Bovendien zijn de afstanden gigantisch. Maar daar kijken ze natuurlijk niet naar.

verdwaalfactor

quote:

Op woensdag 7 september 2005 23:09 schreef Pool het volgende:
Je hebt er ook keiveel wereldberoemde mensen.
Zoals Kurt Nilsen, Johan Olav Koss en.......eh......._uhhh

Misschien is Noorwegen wel zo fijn om te wonen, omdat je er niet zoveel BN'ers hebt. Die vergallen het voor mij hier aardig.

BN'ers heb je ook in Noorwegen...je ontkomt er niet aan

[ Bericht 1% gewijzigd door BobRooney op 08-09-2005 09:26:11 (ontknomt ?) ]

Noorwegen

M'n nummer 1-naartoe-emigreer-kandidaat-land

Noorwegen is ook niet alles hoor.
Tenminste, alle toffe mensen trekken naar de steden en het platteland vergrijst en verschraalt.

als ze me vandaag zouden melden dat ik noorwegen kon wonen, ben ik voor 12 uur vanmiddag het land uit

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:32 schreef Klonk het volgende:
als ze me vandaag zouden melden dat ik noorwegen kon wonen, ben ik voor 12 uur vanmiddag het land uit

www.norsk.nl


goede reis


BTW die site is dus wel bedoeld om de vergrijzing, verschraling en verarming van het platteland tegen te gaan door er Nederlandse gezinnen naartoe te lokken.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:32 schreef Klonk het volgende:
als ze me vandaag zouden melden dat ik noorwegen kon wonen, ben ik voor 12 uur vanmiddag het land uit

Succes met Noors leren

quote:

Op donderdag 8 september 2005 02:42 schreef Steijn het volgende:
Bovendien zijn de afstanden gigantisch. Maar daar kijken ze natuurlijk niet naar.

Nou, daar kijken ze wel naar, en met hun oliecentjes plempen ze het hele land vol met pepedure tunnels en bruggen om sneller van A naar B te komen.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:35 schreef BobRooney het volgende:

[..]

Succes met Noors leren

dat is natuurlijk een van de minpuntjes

Norsk er ikke så vanskelig

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:41 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Norsk er ikke så vanskelig

do you speak english ?

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:44 schreef Klonk het volgende:

[..]

do you speak english ?

Nei, jeg snakker bare norsk

quote:

Op donderdag 8 september 2005 02:42 schreef Steijn het volgende:
Mooi land, maar van de Scandinavische landen zou ik toch liever voor Denemarken kiezen. Noorwegen is echt leeg, je kunt er soms een uur rijden met de auto en niemand tegen komen. :

Als dat het criterium is, moet je helemaal niet weg willen uit Nederland, daar is het namelijk andersom het geval, het is absoluut onmogelijk in nederland een stuk te rijden zonder stedelijke omgeving, gebouwde objecten te zien, door de natuur te lopen en een rijks- of snelweg te horen ...

Denemarken is verder wel ietsjes minder dichtbevolkt als nederland, maar lijkt op dat punt eerder sterk op nederland, dan op landen als Finland, Noorwegen en Zweden ... ook in de politieke situatie en de economische ontwikkeling beginnen Denemarken en Nederland steeds sterker op elkaar te lijken

je spreekt beter noors ?

ofzo

bare =slechts / enkel / alleen oid
Voor de rest had je m goed begrepen. Zie je wel, het is niet moeilijk

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:48 schreef sungaMsunitraM het volgende:
bare =slechts / enkel / alleen oid

ik had het toch bijna goed

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:47 schreef Klonk het volgende:
je spreekt beter noors ?

ofzo

bare is toch iets van naakt? Hij spreekt naakt Noors?

Hoe staat het eigenlijk precies met de vrouwen in Noorwegen, anders blijf ik liever bij een zekere voorkeur voor Zweden en evt Finland, ben nog nooit echt een mooie Noorwegerin tegen gekomen. (Diegene die ik leerde kennen waren vaak van die kleine dametjes en een beetje jongensachtig, niks vergeleken bij zweedse en finse dames)

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:50 schreef RM-rf het volgende:

[..]

bare is toch iets van naakt? Hij spreekt naakt Noors?

Hoe staat het eigenlijk precies met de vrouwen in Noorwegen, anders blijf ik liever bij een zekere voorkeur voor Zweden en evt Finland, ben nog nooit echt een mooie Noorwegerin tegen gekomen. (Diegene die ik leerde kennen waren vaak van die kleine dametjes en een beetje jongensachtig, niks vergeleken bij zweedse en finse dames)

mits de juiste dame kan ik daar weinig problemen mee hebben

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:50 schreef RM-rf het volgende:
Hoe staat het eigenlijk precies met de vrouwen in Noorwegen, anders blijf ik liever bij een zekere voorkeur voor Zweden en evt Finland, ben nog nooit echt een mooie Noorwegerin tegen gekomen. (Diegene die ik leerde kennen waren vaak van die kleine dametjes en een beetje jongensachtig, niks vergeleken bij zweedse en finse dames)

Mja, ik vind nederlands meisjes doorgaans leuker.


_Noorwegerin

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Mja, ik vind nederlands meisjes doorgaans leuker.

Achja, als dat je smaak is, bij mij komen die erg, heel erg laag op de lijst, zelfs onder Deense vrouwen (maar boven engelse vrouwen, dat is echt erg)..

Het zou wat zijn om ook een Female Resource Index te maken, waarom besteed de UN daar geen moeite aan?

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Achja, als dat je smaak is, bij mij komen die erg, heel erg laag op de lijst, zelfs onder Deense vrouwen (maar boven engelse vrouwen, dat is echt erg)..

Mwa, heeft misschien ook met de urbanisatiegraad te maken van de regio waar de meisjes vandaan komen natuurlijk. Ik heb het grootste gedeelte van mijn vakanties in Noorwegen (plm 15 x een maand) doorgebracht in of bij kutdorpjes, daar hebben ze meestal geen leuke meisjes. (en dat is in NL net zo)

ik ben gelukkig al voorzien dus de damesvraag heb ik geen last van

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:37 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Nou, daar kijken ze wel naar, en met hun oliecentjes plempen ze het hele land vol met pepedure tunnels en bruggen om sneller van A naar B te komen.

Sneller ? Dan kunnen ze beter de snelheidslimieten er wat verhogen.
Als ze ergens als oude wijven rondrijden is het Noorwegen wel. De paar stukken snelweg die er uberhaupt zijn mag je slechts 90 rijden.

Boetes voor te hard rijden zijn er trouwens gigantisch.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:50 schreef RM-rf het volgende:

[..]

bare is toch iets van naakt? Hij spreekt naakt Noors?

Hoe staat het eigenlijk precies met de vrouwen in Noorwegen, anders blijf ik liever bij een zekere voorkeur voor Zweden en evt Finland, ben nog nooit echt een mooie Noorwegerin tegen gekomen. (Diegene die ik leerde kennen waren vaak van die kleine dametjes en een beetje jongensachtig, niks vergeleken bij zweedse en finse dames)

Tussen Noorse/Zweedse vrouwen merk ik weinig verschil. In de middle-of-nowhere gebieden is het allemaal wat minder.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:37 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Nou, daar kijken ze wel naar, en met hun oliecentjes plempen ze het hele land vol met pepedure tunnels en bruggen om sneller van A naar B te komen.

Ik weet hoe het er in Noorwegen aan toe gaat. Maar ik bedoelde dat ze in die index waar Noorwegen op nummer een staat er niet gekeken wordt naar de gigantische afstanden die je overal voor moet afleggen.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 14:21 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ik weet hoe het er in Noorwegen aan toe gaat. Maar ik bedoelde dat ze in die index waar Noorwegen op nummer een staat er niet gekeken wordt naar de gigantische afstanden die je overal voor moet afleggen.

Ik heb het idee dat het er allemaal wat minder gecentraliseerd is, en je dus niet vaak naar de andere kant van het land hoeft te rijden.

http://www.fok.no

Nou, je hoeft Fok! in ieder geval niet te missen in Noorwegen

quote:

Op woensdag 7 september 2005 23:09 schreef Pool het volgende:
Misschien is Noorwegen wel zo fijn om te wonen, omdat je er niet zoveel BN'ers hebt. Die vergallen het voor mij hier aardig.

De Bekende Noren of de Bekende Nederlanders? Beetje wazige zin...

quote:

Op donderdag 8 september 2005 01:01 schreef Ulx het volgende:
Had Noorwegen niet een enorme accijns op alcohol?

Dat houdt de Noren niet tegen om regelmatig eens flink door te drinken!

quote:

Op donderdag 8 september 2005 09:32 schreef Klonk het volgende:
als ze me vandaag zouden melden dat ik noorwegen kon wonen, ben ik voor 12 uur vanmiddag het land uit

Precies, wat een prachtland en prachtmensen!

Noorwegen is een prettig land al kan het klimaat me niet echt bekoren .

Mooi land dat wel, maar wonen nee. Te koud, geen echte wereldstad en dus niet boeiend voor mijn smaak.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 17:50 schreef Tirion het volgende:

[..]

De Bekende Noren of de Bekende Nederlanders? Beetje wazige zin...

"Goh, toevallig dat je het allebei kunt afkorten tot BN'ers."

quote:

Op donderdag 8 september 2005 20:30 schreef Pool het volgende:

[..]



"Goh, toevallig dat je het allebei kunt afkorten tot BN'ers."

Er zijn ook best veel bekende Noren hoor. Zoals Viggo Mortensen. Enne... Hoe heet die ene uit Lord of the RIngs ook al weer, die Aragorn speelt? Die dus ook. oh, en Viggo Mortensen natuurlijk

Nederland zakt het hardste van allemaal.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 20:30 schreef Pool het volgende:
"Goh, toevallig dat je het allebei kunt afkorten tot BN'ers."

Trouwens, bekende Noren zat: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegians

quote:

Op woensdag 7 september 2005 22:43 schreef teknomist het volgende:
Klimatologisch lijkt het me toch geen fijn land om te wonen...

Klopt, Bergen bijvoorbeeld is wereldwijd de stad met de meeste regendagen per jaar.

Ze hebben ook een hoger zelfmoordcijfer dan NL. Mij niet gezien.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 21:45 schreef ButcherBird het volgende:
Ze hebben ook een hoger zelfmoordcijfer dan NL. Mij niet gezien.

Heeft mogelijk te maken met de poolwinter en poolzomer.
Zowel te veel als te weinig licht kan een mens niet zo goed tegen

quote:

Op donderdag 8 september 2005 20:31 schreef Alexxxxx het volgende:

[..]

Er zijn ook best veel bekende Noren hoor. Zoals Viggo Mortensen. Enne... Hoe heet die ene uit Lord of the RIngs ook al weer, die Aragorn speelt? Die dus ook. oh, en Viggo Mortensen natuurlijk

Viggo Mortensen is een Deen.

quote:

Op donderdag 8 september 2005 01:01 schreef Ulx het volgende:
Had Noorwegen niet een enorme accijns op alcohol?

Dat is gelijk het eerste dat ze hier in moeten gaan voeren.

Noorwegen is zo verstandig om niet mee te doen aan het bureaucratische EU onzin in Brussel.
dat scheelt hun een hele hoop contributie geld.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 17:05 schreef concac het volgende:
Noorwegen is zo verstandig om niet mee te doen aan het bureaucratische EU onzin in Brussel.
dat scheelt hun een hele hoop contributie geld.

Noorwegen doet wel mee aan de EER, de Europese Economische Ruimte. Daarvoor moest het land alle EU-wetgeving over de interne markt(en dat is het overgrote deel van alles wat uit Brussel komt), overigens m.u.v. landbouw en visserij, opnemen in de eigen wetgeving. Ook de Brusselse regels over de eisen die aan goederen worden gesteld op het gebied van veiligheid, gezondheid en milieu zijn geldig. Dit geldt ook voor het gebied mededinging en concurrentie.

In ruil daarvoor heeft het exact 0 invloed in Brussel. Geen stemrecht, niets. Op andere terreinen, waar het EER-verdrag niet van toepassing is, doet Noorwegen ook vrijwillig mee. Schengen bijvoorbeeld. Het overgrote deel van wat de EU te bieden heeft.

Noorwegen betaalt flink om deel te mogen nemen aan de EER. Sinds de toetreding van de 10 nieuwe lidstaten betaalt Noorwegen elk jaar 226 miljoen euro, voor ontwikkeling van die lidstaten. Hiermee werden ze in 1 klap een grote nettobetaler, want ze krijgen zelf geen cent uit Brussel.

Overigens zijn de Noren zelf helemaal niet zo te spreken over het land. Er komen verkiezingen aan, en de regering staat op behoorlijk verlies. Ze vinden dat de regering veel te zuinig is, en veel te veel geld oppot in een AOW-fonds, terwijl er bezuinigd wordt op onderwijs en er wachtlijsten zijn in de gezondheidszorg. De oppositie (de sociaal-democratische partij en partners) staat op behoorlijke winst.

heeft iemand het COMPLETE rapport (in pdf formaat)?

Ze hebben trouwens wel alleen maar hele slechte kranten in Noorwegen.

quote:

Op zaterdag 10 september 2005 20:53 schreef McCarthy het volgende:
heeft iemand het COMPLETE rapport (in pdf formaat)?

http://hdr.undp.org/
http://hdr.undp.org/reports/global/2005/
http://hdr.undp.org/reports/global/2005/pdf/HDR05_complete.pdf

quote:

Op donderdag 8 september 2005 21:34 schreef Tirion het volgende:

[..]

Trouwens, bekende Noren zat: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegians

Dat zijn geen bekende Noren, dat zijn gewoon álle Noren.

quote:

Op woensdag 7 september 2005 22:37 schreef Hallulama het volgende:
Voor de vijfde keer op rij is Noorwegen door de VN benoemd tot het beste land om in te wonen... <knip>

Dus, sinds ik naar Noorwegen geemigreerd ben in 2000 is Noorwegen steevast het beste land om in te wonen. Conclusie: ik heb goede invloed op het land

Lijkt me gewoon een heel mooi land dat het blijkbaar nog eens goed doet ook. Tijd voor een vakantie daar

quote:

Op zondag 11 september 2005 14:16 schreef Fogel het volgende:
Dus, sinds ik naar Noorwegen geemigreerd ben in 2000 is Noorwegen steevast het beste land om in te wonen. Conclusie: ik heb goede invloed op het land

Waar in NO woon je?

quote:

Op zondag 11 september 2005 14:25 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]



Waar in NO woon je?

Oslo.

Mooi land hoor Ik ben ooit een dagje vanuit Zweden naar Oslo gereden. Mooie stad. Echt nog Europees, in tegenstelling tot open riolen zoals Amsterdam. Allemaal van die klassieke gebouwen, van die kenmerkende houten bouwstijl. En aardige mensen. Het verbaast me niets dat het als beste land om te wonen verkozen is. Het is er nu nog rustig, kalm, mensen zijn vrij, werken nog voor hun geld, er zijn geen idioten die overal moskeeën bouwen, waarschijnlijk beschermt de overheid burgers nog dmv een verzorgingsstaat waar geen misbruik van wordt gemaakt, en door hard op te treden tegen criminelen.

Hoe lang zal het duren voor de noord-Afrikanen er lucht van krijgen en ook daar massaal heentrekken om het te verzieken?

quote:

Op maandag 12 september 2005 02:13 schreef StefanP het volgende:
Hoe lang zal het duren voor de noord-Afrikanen er lucht van krijgen en ook daar massaal heentrekken om het te verzieken?

Dat weten we niet.... de VS daarentegen staat precies gelijk tot op de duizendste punt met NL, maar toch zijn er van die Hollanders die toch naar de VS trekken omdat ze graag misbruik willen komen maken van alles dat volgens hen zoveel beter aan dat land is, terwijl ze onderwijl hun nederlanderschap ook maar niet achter zich kunnen laten en zich heel erg betrokken bij wat in nederland en europa plaatsvind, meer nog dan wat er in de VS zelf aan de gang is ....

.

quote:

Op maandag 12 september 2005 02:13 schreef StefanP het volgende:
Mooi land hoor Ik ben ooit een dagje vanuit Zweden naar Oslo gereden. Mooie stad. Echt nog Europees, in tegenstelling tot open riolen zoals Amsterdam. Allemaal van die klassieke gebouwen, van die kenmerkende houten bouwstijl. En aardige mensen. Het verbaast me niets dat het als beste land om te wonen verkozen is. Het is er nu nog rustig, kalm, mensen zijn vrij, werken nog voor hun geld, er zijn geen idioten die overal moskeeën bouwen, waarschijnlijk beschermt de overheid burgers nog dmv een verzorgingsstaat waar geen misbruik van wordt gemaakt, en door hard op te treden tegen criminelen.

Hoe lang zal het duren voor de noord-Afrikanen er lucht van krijgen en ook daar massaal heentrekken om het te verzieken?

Hard optreden tegen criminelen: nou nee, niet echt, maar dat ligt er voornamelijk aan dat de Noorse politie niet zo aan criminaliteit gewend is/was. Ze lopen bijvoorbeeld ongewapend rond, maar als er geschoten moet worden, komt er wel meteen grof geschut uit de auto tevoorschijn. Het rechtsysteem is hier, zo mogelijk, nog milder dan in Nederland.

Hoelang het gaat duren voordat de noord-afrikanen hierheen komen: vrij lang zolang de regering de houding aanhoudt die ze vandaag de dag heeft. Als je niet uit de EU/EEG komt is het vrij moeilijk binnenkomen. Degenen die wel de moeite nemen om te integreren en later zelfs Noor willen worden krijgen als dank voor hun inzet een paspoort waar op staat (vertaald) 'Koninkrijk van Noorwegen' en daaronder met net zo grote letters en dikgedrukt 'buitenlanderpaspoort'. Dat geeft in het kort weer hoe de regering staat ten opzichte van welwillende buitenlanders, dus dan is het niet zo moeilijk na te gaan wat ze van buitenlanders vinden die niet mee willen werken.
De eisen om de grens over te komen om alleen maar toerist te zijn (voor 'niet-westerse' mensen) : Een Noorse burger (een echte, dus niet een met een 'buitenlanderpaspoort') moet garant staan voor je goede gedrag en voor je economische situatie, en is er ook verantwoordelijk voor dat je binnen 1 of 3 maanden (ligt eraan waar je vandaan komt) het land weer uit bent. Heb je deze garantie als buitenlander niet als je de grens over wil, dan heb je een probleem en mag je met eerstvolgende vlucht weer terug.

de tellingen zijn nog niet gedaan, naar het schijnt ligt de coalitie nu iets voorop, maar de meeste gegevens van die index stammen uit 2003 en daarvoor, de coalitie kon het daarna bij de kiezer nog flink verbruiden dus

en volgens planet.nl ligt de centrumlinkse oppositie nu weer op kop, mogelijk met een absolute meerderheid, vorige was na een vijfde vd stemmen geteld, nu is er iets meer dan de helft vd stemmen geteld, stay tuned

[ Bericht 100% gewijzigd door StefanP op 13-09-2005 02:53:56 ]

Damn! Ik moet toch echt naar Oz toe hoor. Wat een heerlijk land is het toch, en dat blijkt hier ook weer uit!

Jens Stoltenberg is de nieuwe premier, en de regering is rood-groen (zeiden ze op de radio vanochtend, en 98% van de stemmen zijn geteld)

Ik ben er 2 keer geweest en dat was nog niet genoeg. Mèn... het is zo prachtig om na een reis van ruim 20 uur in de trein 's ochtends vroeg wakker te worden uit de schemering bergen en bossen te zien. De laatste keer dat ik er heen ging, was ik alleen en dat was ZO tof.
Mijn vriendin bij wie ik sliep woont aan de voet van een grote berg en als ik de gordijnen opengooide 's ochtends zag ik de dauw nog bij de top zitten.
Verder is het land gewoon mooi, schoon en de fjorden zijn adembenemend. En mijn ervaring is ook dat de mensen er erg vriendelijk zijn.
Ze kunnen alleen heeeeel erg veel alcohol drinken, maar ja, dat is gelijk aan Nederland.

Trouwens leuk om te zien dat Libie het "beste " Afrikaanse land is. Kunnen de andere een voorbeeld aannemen. Of...

Ik woon sinds een anderhalve maand in Noorwegen en ik heb het er ook best naar m'n zin
En voor alle mensen die denken dat het alleen maar koud is en verlaten... ga er eens heen zou ik zeggen. Zelfs hier in noord-Noorwegen hebben we mooie warme zomers, en de winters zijn hier tenminste echte winters met gegarandeerd een dik pak sneeuw.
En Noorwegen is niet zozeer leeg, het is gewoon veel rustiger. De gebieden waar geen mensen wonen wordt opgevuld door de prachtige natuur zoals bergen, fjorden en bossen.

Overigens heb ik niet de indruk dat de regering hier de ultieme oplossing gevonden heeft waardoor Noorwegen zo welvarend is, voor het grootste deel is dat te danken aan de olie. Maar goed, om dat om te zetten naar een goede economie is op zich al een prestatie, iets waar Nederland misschien iets van kan (of kon) leren (gaswinning?)

En nu maar hopen dat die Stoltenberg de belastingen een beetje omlaag brengt

leuke dames daar in No?

quote:

Op dinsdag 13 september 2005 18:29 schreef McCarthy het volgende:
leuke dames daar in No?

Zat
Ik spreek uit ervaring want ik heb een Noorse vriendin

quote:

Op dinsdag 13 september 2005 17:51 schreef -Pino- het volgende:
...

En nu maar hopen dat die Stoltenberg de belastingen een beetje omlaag brengt

hij had beloofd dat niet te doen, sterker nog: hij wil de belastingen juist verhogen, maar ja politici en beloftes....

Wat mij betreft gaan de belastingen omhoog! Dat konstante gezever over dat de belastingen omlaag moeten word ik moe van omdat er toch nooit wat van komt. Dus, lekker met een paar procent omhoog smijten en dan over belangrijke zaken gaan beslissen en het extra geld goed besteden.
Over 2004 heb ik maar ergens tussen de 27 en 29% inkomenbelasting betaald (en daar zitten in Noorwegen de sociale belastingen, bv ziektekostenverzekering, al bij inbegrepen!), mag van mij best meer zijn. Ook de 'luxeaccijnzen' (tabak, alcohol, etc.) hoeven van mij niet omlaag, in verhouding tot het inkomen valt het allemaal reuze mee (en voor degenen die er niet zo over denken... als ze maar 1 fles sterke drank per week drinken ipv 2 hebben ze het zo slecht nog niet ).

quote:

Op woensdag 14 september 2005 09:41 schreef Fogel het volgende:
Wat mij betreft gaan de belastingen omhoog! Dat konstante gezever over dat de belastingen omlaag moeten word ik moe van omdat er toch nooit wat van komt. Dus, lekker met een paar procent omhoog smijten en dan over belangrijke zaken gaan beslissen en het extra geld goed besteden.
Over 2004 heb ik maar ergens tussen de 27 en 29% inkomenbelasting betaald (en daar zitten in Noorwegen de sociale belastingen, bv ziektekostenverzekering, al bij inbegrepen!), mag van mij best meer zijn. Ook de 'luxeaccijnzen' (tabak, alcohol, etc.) hoeven van mij niet omlaag, in verhouding tot het inkomen valt het allemaal reuze mee (en voor degenen die er niet zo over denken... als ze maar 1 fles sterke drank per week drinken ipv 2 hebben ze het zo slecht nog niet ).

Valt best mee dus zo te horen .

quote:

Op maandag 12 september 2005 10:10 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Dat weten we niet.... de VS daarentegen staat precies gelijk tot op de duizendste punt met NL, maar toch zijn er van die Hollanders die toch naar de VS trekken omdat ze graag misbruik willen komen maken van alles dat volgens hen zoveel beter aan dat land is, terwijl ze onderwijl hun nederlanderschap ook maar niet achter zich kunnen laten en zich heel erg betrokken bij wat in nederland en europa plaatsvind, meer nog dan wat er in de VS zelf aan de gang is ....

Dat is helemaal waar!

Hoor dat dan. 'Misbruik maken'. Stompzinnig geklets. Ik heb hier nog voor geen cent geprofiteerd, ze verdienen vet geld aan mij, anders had ik niet eens een visum gekregen. En dan dat standaard gebazel "wat doe je hier nog fok?!".

quote:

Op donderdag 15 september 2005 05:01 schreef StefanP het volgende:
Hoor dat dan. 'Misbruik maken'. Stompzinnig geklets. Ik heb hier nog voor geen cent geprofiteerd, ze verdienen vet geld aan mij, anders had ik niet eens een visum gekregen. En dan dat standaard gebazel "wat doe je hier nog fok?!".

Ja serieus, wat doe jij nog op Fok? Nederland was toch zo'n kutland waar alles fout ging, waar jij blij was dat je er vertrokken was, etc.? Waarom oh waarom kan jij Nederland dan niet achter je laten om vervolgens nooit meer terug te keren cq. nooit meer te reageren op een nederlandse website?

Of ben je diep van binnen toch een klein zielig jongetje die eigenlijk nog best wel naar Nederland verlangt?

If it's freedom and success 'they' hate, why aren't 'they' attacking Norway?

By Luciana Bohne


09/27/05 "ICH" -- -- Most Americans like to believe they live in the best country in the world. They don't. According to the United Nations Human Development Report for 2005, Norway is number one. Why? It's a welfare state.

There is a pleasant economic equality enjoyed by the Norwegian polity. No one is too poor; no one is too rich.In fact, great wealth is regarded as some sort of social disease. Third oil exporter after Saudi Arabia and Russia, Norway is tucking away a national fund of over $180 billion for when the oil runs out, guaranteeing each family the quaint sum of $22,000 per year—in addition to guaranteed health care, education, pensions, and paid maternity leaves and vacations to die for! True, a glass of beer will cost you $8, but the waiter makes a good salary.

Americans like to think that terrorists attack them because they are rich, free, and number one. Not true.

They don't attack Norway—another benefit for keeping your neck out of the woods, minding your own business, taking care of your own people, and planning for tomorrow—not to mention preventing your government from being drowned in the bathtub by snake-oil salesmen posing as public servants, so it can't help when an iceberg hits a fjord, or equivalent natural disaster. Norwegians seem proud of having government on their backs! Not too heavy when they can request and obtain any government record they please for their review! They are also disgustingly healthy. Must be the lack of stress. Thirty million Americans are on anti-depressants. You wonder why.

Lots of Americans like to think they have the most generous government in the world. Again, not true.

The US is the stingiest donor of foreign aid among rich nations. Current foreign development aid is up from $52.3 billion to $57 billion per year but quite short of the $100 billion needed to meet the goals of the UN Millennium Development Goals (MDG) for 2015, which pledged to reduce poverty and inequality in a Declaration of Millennium Goals signed by 175 UN member nations in 2000. Rich nations contribute 0.25 percent of their GDP (gross domestic product); the US contributes 0.1 percent. Among Ambassador John Bolton's 700 amendments to "reform" the UN, his wish list includes gutting the MDG.

Americans like to think they are spreading freedom and democracy around the world. You guessed it. Not true.

The war in Iraq has cost $200 billion so far, but the Iraqi justice minister can't prosecute foreign fighters on Iraqi soil who detain and manhandle Iraqi citizens without judicial procedure. As many as 10,000 Iraqis are in detention in grossly abusive locations, of which Abu Ghraib is only the most notorious. Foreign fighters, of course, are the multinational forces, made up of an effective coalition of two—Britain and the US. Iraqi women have come under Sharia law, after 50 years of sharing legal equality with men. Think about that, as a test of spreading democracy! Iraqi farmers are required to buy seeds from corporations after five millennia of giving the world the genius of their wisdom and experimentation. Now, by virtue of Paul Bremer's Coalition Provisional Authority "intellectual property" law, included in the current Iraqi constitution, Iraqi farmers have no right to plant seeds not licensed by the state.

Then, too, Americans like to think their government cares about the poor, the unfortunate, and the stricken. They mention the Marshall Plan every chance they get.

They forget the Marshall Plan was a very shrewd investment, which made America rich in the post-war. With the $200 billion spent on Iraq since 2003, their government could have done the following: for $100 billion, it could have single-handedly donated the money to the UN toward reducing the steady rate of death of 1,200 children per hour, the single cause of which is the pathology of poverty. That's equivalent to three tsunamis per month, every month! There would have been money left over to provide education for every child on the globe, reducing child mortality and infectious diseases. With the other $100 billion it could have fixed the levees in New Orleans, and prepared shelters stocked with food, water and medicines, staffed by doctors and public safety experts to protect its own citizens at home. That's what a government that cares for the poor might do.

Last week, President Bush spoke at the UN summit, held primarily to discuss the progress of the MDG. In the shadow of the UN Human Development Report—which reported that

the world's richest 500 individuals have an income greater than the world's poorest 416 million;

- that 54 nations are poorer now than they were in 1990; that life expectancy has fallen in 34 countries;

- that the populations of 21 countries are hungrier now than they were in 1990;

- that in 14 countries more children are dying before the age of five; that primary school enrollment is declining in 12 nations—

the leader of the free world urged the United Nations to support the American people's march to spread democracy because this march "is an exciting opportunity" for the world. If this miserable record of widening divide between rich and poor is a march to spread democracy, I'd like to know what its opposite looks like!

So, judging by their response, did the 150 heads of state, who listened with deafening silence to the US bromides and cliches! Members of Bush's entourage solemnly and reportedly declared to anyone who cared to listen that it was traditional among members of this type of audience not to interrupt orators with applause, but "traditional" or not, the wonder of it was they didn't break out in laughter—or tears! When Bush demanded that member nations approve his little democratizing venture in Iraq, the silence became ominous. Perhaps the little man had not heard of the day's death toll from Iraq? Over 150 people had been killed in Baghdad, most of them bricklayers waiting on line to apply for jobs, in a country with over 60 percent unemployment.

Most Americans (55 percent) do not believe, according to the Gallup International Voice of the People Poll (2005), that their country is governed by the will of the people. In this they are in tune with the rest of the world. Across the planet, 65 percent of the people believe their governments do not express their will. In Europe the percentage is 82. But unlike Europe where the percentage is dismal, US people are second to Africa in believing that more power should be given to religious leaders! Ironically, for a country babbling of family values, and uniquely for the globe, US people cite the family as the least influential institution in their decision-making considerations. In the US, the number of people who say a soldier or policeman has the most influence over their decisions is well above global average. You could say this is either a militarized mentality or a scared one. Self-determination, it ain't.

So, Americans, whose politicians congratulate themselves in exporting democracy, have little confidence in enjoying it at home, while a dangerous number of them crave theocracy. I would say this is a people in crisis. And until they can sort it all out, they had better start thinking that "the rich will do anything for the poor, except get off their backs," according to the unmentionable political philosopher, who the likes of George Bush would rightly define as his scourge. For George Bush and the ruling elites the goal is clear: to maintain the status quo. It is time for ordinary Americans to decide what's theirs.

bron Information Clearinghouse

Hvordan har du det