JAMsper | woensdag 31 oktober 2001 @ 17:49 |
Er stond op de oude verpakking, dat de nieuwe shag niet anders zou zijn... is het dus wel, is veel meer op elkaar gepropt, ik weet niet wat de bedoeling hiervan is? Zeker dat je shag sneller op is ofzo? (als ze maar niet denken dat ik nu meer gebruik want dat doe ik niet...) Iig, de nieuwe verpakking is verder wel zwaar relaxed (klitteband, plakrandje speciaal voor vloei..., verpakking kreukt niet!) | |
AReLaXeD | woensdag 31 oktober 2001 @ 18:35 |
quote:En de prijs? | |
WaterBlade7 | woensdag 31 oktober 2001 @ 18:40 |
quote:Is hetzelfde volgens mij. Wel relaxed trouwens, die nieuwe pakjes. Zeer ingenieus bedacht ![]() | |
Moodymen | woensdag 31 oktober 2001 @ 18:52 |
Is toch alleen maar handig deze verpakking doordat de shag veel verser blijft. Toen ik nog rookte | |
Lois | woensdag 31 oktober 2001 @ 20:20 |
Ik zag hem vandaag toevallig bij een collega. Mijn eerste reactie was "hee wat heb jij een lief klein pakje shag", het lijkt inderdaad wel of er minder in zit. Die grote flap is wel handig en dat plakstripje voor een vloeiboekje is hartstikke geinig. | |
UrgoanElsa | woensdag 31 oktober 2001 @ 20:52 |
Vandaag stond ik in een groepje te roken en met dat vieze vloei, bah! Heb hem lekker weg gegooit een een eigen Camel Full Flavour gepakt... ![]() | |
shmoopy | woensdag 31 oktober 2001 @ 20:59 |
quote:Jij rookte toch niet meer? | |
UrgoanElsa | woensdag 31 oktober 2001 @ 21:01 |
quote:Ik had nog wat. ![]() ![]() | |
shmoopy | woensdag 31 oktober 2001 @ 21:04 |
quote:*echt gelooft* | |
UrgoanElsa | woensdag 31 oktober 2001 @ 21:05 |
quote:Ik ben nog niet verslaafd, aleen is de neiging om wat te kopen wel groot... ![]() | |
Lois | woensdag 31 oktober 2001 @ 21:09 |
Kunnen we aub ontopic blijven ? ![]() Die discussie over het al dan niet stoppen met roken is al uit en ten treure gevoerd. | |
clowntje | woensdag 31 oktober 2001 @ 21:13 |
Die verpakking is idd wel mooi, alleen konden ze volgens mij beter een simpele verpakking maken en de prijs wat naar beneden schoppen. Al maak het me eigenlijk niet veel uit want ik rook niet ![]() | |
Parel | woensdag 31 oktober 2001 @ 21:27 |
Ik rook geen drum maar ik vind het nieuwe pakje idd erg handig bedacht! Ik heb zelf wel eens gedacht aan verbeteringen, maar kwam niet verder dan het idee om twee plakbandjes erop te plakken, 1 om het pakje shag te sluiten, de ander voor de vloei. Was niet zo'n goed idee, want ik heb zelf slechts eenmalig uitgevoerd. | |
_Osiris_ | donderdag 1 november 2001 @ 13:52 |
de enige lekkere shag is javaanse jongens 3/4 en ik vind shag voor bouwvakkers (borrelnootjes dr bij ![]() maar het nieuwe pakje drum is helemaal niet zo orgineel | |
mister_matherz | donderdag 1 november 2001 @ 15:24 |
heb er niet iemand een plaatje ofzow, want ik heb hem nog niet gezien maar ben wel razend benieuwd ![]() | |
Schorpioen | zaterdag 3 november 2001 @ 13:39 |
Dat klitteband is wel aardig maar het werkt niet goed. Als je shag verder opraakt, dan vallen de twee stukjes klitteband niet meer op elkaar, en kun je je pakje nog niet strak sluiten. Geef mij maar gewoon een plakbandje, dat werkt net zo goed dus. Maar het nieuwe materiaal is wel goed. Je shag blijft veel verser. Alleen had oa Van Nelle dat natuurlijk al JAREN. Maar Drum is veel lekkerder dan Van Nelle IMO. | |
Blue Thunder | zaterdag 3 november 2001 @ 17:01 |
quote:Van nelle heeft al jaren die flap maar geen klittenbandje... hoeft van mij ook niet zo, ben het nu zo al gewend namelijk ![]() | |
legacy81 | woensdag 7 november 2001 @ 09:37 |
Ik heb het idee dat ik langer met het nieuwe pakje doe of ligt dat nou aan mij. Normaal had ik vloei over en nu kom ik te kort | |
MC_White_Sheep | woensdag 7 november 2001 @ 10:36 |
quote:Duidelijk: Ontkenningsfase! | |
moussy | woensdag 7 november 2001 @ 11:37 |
ik koop gewoon vloei waar een dubbelzijdig plakkertje op dat pakje zelf zit. Dat klittenbandje lijkt me dus helemaal niet ideaal , zoals er al eerder beschreven werd, voor als je een half pakje hebt |