BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Goed, ik heb de scores doorberekend. Nog even onder voorbehoud, omdat ik alles nog dubbel wil checken. Maar je kunt iig zien wat je goed had en wat niet De posities kunnen mogelijk nog veranderen.
De posities kunnen mogelijk nog veranderen.
@Eborn.
Waarom is Roel als Bankzitter fout gerekent hij zit toch op de bank!
Er staat er fout achter bij mij. Als ik had geweten dat hij niet zou mee tellen had ik wel Ralph ingevoerd.
Of is er geen correnspondentie mogelijk over de uitslag
Waarom is Roel als Bankzitter fout gerekent hij zit toch op de bank!
Er staat er fout achter bij mij. Als ik had geweten dat hij niet zou mee tellen had ik wel Ralph ingevoerd.
Als ik had geweten dat hij niet zou mee tellen had ik wel Ralph ingevoerd. Of is er geen correnspondentie mogelijk over de uitslag
Correnspondentie is in dit geval wel mogelijkquote:Op donderdag 22 september 2005 22:29 schreef BBscanner het volgende:
@Eborn.
Waarom is Roel als Bankzitter fout gerekent hij zit toch op de bank!
Er staat er fout achter bij mij. Als ik had geweten dat hij niet zou mee tellen had ik wel Ralph ingevoerd.
Of is er geen correnspondentie mogelijk over de uitslag
Omdat de nominatie van Roel al vaststond telt hij niet mee voor de uitslag. Dan had iedereen daar namelijk punten mee kunnen scoren Dit heeft ook op de site gestaan Ik kon het systeem niet meer op tijd aanpassen zodat Roel niet voorkwam in de bankzitter lijsten
Vandaar dat Roel dus niet meetelt en er geen punten voor uitgedeeld zijn.
Mocht deze situatie nog een keer voorkomen dan zal ik het duidelijk vermelden of de persoon toch uit de lijst proberen te halen. Maar dat soort eenmalige aanpassingen zijn nogal gevaarlijk, omdat je dan alles weer moet testen
Jammer had gedacht dat iedereen die 3 punten gewoon in de pocket zou hebben omdat het al bekend was. Had het nergens gelezen! Stond het tussen de spelregels?quote:Op donderdag 22 september 2005 22:40 schreef eborn het volgende:
[..]
Correnspondentie is in dit geval wel mogelijk
Omdat de nominatie van Roel al vaststond telt hij niet mee voor de uitslag. Dan had iedereen daar namelijk punten mee kunnen scoren Dit heeft ook op de site gestaan Ik kon het systeem niet meer op tijd aanpassen zodat Roel niet voorkwam in de bankzitter lijsten
Nee, dat niet. Het heeft een tijd op de homepage gestaan dacht ikquote:Op vrijdag 23 september 2005 00:15 schreef BBscanner het volgende:
Jammer had gedacht dat iedereen die 3 punten gewoon in de pocket zou hebben omdat het al bekend was. Had het nergens gelezen! Stond het tussen de spelregels?
* eborn begint nu toch te twijfelen.
Ik heb het iig in dit topic gezet, zou ik daar soms mee in de war zijn...
Als het echt niet goed aangegeven is dan moeten we maar even kijken wat we doen. Aan de andere kant is het ook niet eerlijk voor de mensen die wel wisten dat er geen punten mee te krijgen waren
Het heeft op je site gestaan hoor .quote:Op vrijdag 23 september 2005 00:42 schreef eborn het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Het heeft een tijd op de homepage gestaan dacht ik
* eborn begint nu toch te twijfelen.
Ik heb het iig in dit topic gezet, zou ik daar soms mee in de war zijn...
Als het echt niet goed aangegeven is dan moeten we maar even kijken wat we doen. Aan de andere kant is het ook niet eerlijk voor de mensen die wel wisten dat er geen punten mee te krijgen waren
.
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
Pfiew, okquote:Op vrijdag 23 september 2005 17:02 schreef mark_03 het volgende:
[..]
Het heeft op je site gestaan hoor .
Was wel shit dat ik heel veel mensen op Tanja liet stemmen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Cool 2e plek! En dat zonder streams gevolgd te hebben afgelopen week.
Hopelijk sta ik volgende week nog steeds in de top 10, maar even goed de streamverslagen doorlezen elke avond. Thanks nogmaals aan de streamers hiervoor.
Hopelijk sta ik volgende week nog steeds in de top 10, maar even goed de streamverslagen doorlezen elke avond. Thanks nogmaals aan de streamers hiervoor.
Viper 4 life
Same here. Heb ik me op verkekenquote:Op vrijdag 23 september 2005 19:41 schreef Isabeau het volgende:
Was wel shit dat ik heel veel mensen op Tanja liet stemmen
Voor de liefhebbers: de pagina met de scorelijst is bijgewerkt met enkele extra tabjes. Waaronder de top3 per ronde en (na ronde 2) de snelste stijgers per ronde. De persoonlijke nominatiekeuzes voor mensen met een publiek profiel hebben daar ook hun plaatsje gekregen
Voor iedereen die meedoet aan het spel: morgenavond (29/9) sluit de database voor de 2e ronde. Tot die tijd is het mogelijk om de huisverlater aan te passen. Het advies hierbij is om voor Lieske, Ralph of Roel te kiezen
Na de live uitzending wordt de publiekskeuze in het spel doorgevoerd en worden de laatste punten uitgedeeld. Vanaf a.s. zaterdag zal het weer mogelijk worden om nieuwe nominaties in te voeren.
Na de live uitzending wordt de publiekskeuze in het spel doorgevoerd en worden de laatste punten uitgedeeld. Vanaf a.s. zaterdag zal het weer mogelijk worden om nieuwe nominaties in te voeren.
Eborn, top dat je dit keer tot het laatste moment de huisverlater kunt veranderen Daar heb ik de vorige ronde flink wat punten op misgelopen dus ik hoop dat ik het nu weer inhaal
Edit: verkeerde smiley
Edit: verkeerde smiley
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Wat als er vanavond genomineerd gaat worden trouwens? Het tempo van om de 2 weken een bewoner eruit kan namelijk niet volgehouden worden. Gelden de keuzes van de tweede ronde dan direct voor de derde nominatieronde?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh, zolang er dan maar wel op Tanja mag worden gestemd vind ik 2e nominatieronde = 3e nominatieronde prima
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Maar zoals het er nu uitziet zullen ze denk ik volgende week wel weer gaan nomineren. Tenminste dat idee heb ik.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En daar zijn we weer Ralph z'n vertrek (grrrr) is verwerkt. En we hebben weer een nieuwe nummer 1:
mark_03
Gefeliciteerd!
Er zijn meteen nog wat bugs geplet, dus als je net probeerde te kijken en de site was even down dan klopt dat
Vanaf zaterdag starten de nominaties voor ronde 3. Iedereen die zich daarvoor op heeft gegeven ontvangt ergens die dag een mail dat de database weer open is.
mark_03
Gefeliciteerd!
Er zijn meteen nog wat bugs geplet, dus als je net probeerde te kijken en de site was even down dan klopt dat
Vanaf zaterdag starten de nominaties voor ronde 3. Iedereen die zich daarvoor op heeft gegeven ontvangt ergens die dag een mail dat de database weer open is.
Jee, ik ben weer gestegen van de 7e naar de 4e plaats
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Inderdaad krumbsnatcha heeft de eerste ronde niet meegedaan, maar heeft in ronde 2 wel meteen de meeste puntenquote:Op donderdag 29 september 2005 23:50 schreef svann het volgende:
Wel leuk die extra lijstjes; nu krijgen meer mensen de kans een keer te scoren.
Ik probeer dit weekend de snelste stijgers in te bouwen (qua plaatsen). Op zich zal dat niet veel verschillen met de ronde top 3, maar toch
Zijn er nog andere dingen die we in lijstjes kunnen stoppen? Ik zat te denken aan meeste nominaties goed
Sta nu nummer 3
Echt jammer dat ik dat verhaal dat je Roel niet mocht kiezen als bankzitter heb gemist, en nog een aantal anderen met mij Heb ik toch nog 3 punten op misgelopen
Echt jammer dat ik dat verhaal dat je Roel niet mocht kiezen als bankzitter heb gemist, en nog een aantal anderen met mij Heb ik toch nog 3 punten op misgelopen
Heb ik toch nog 3 punten op misgelopen 