Kebab | dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:42 |
Vorig jaar een Escort Clipper uit '96 gekocht. In nieuwstaat, rijd perfect en gewoon een nette auto. Ik ben er erg zuinig op. In februari dit jaar ontdek ik dat één of andere kutmongool mijn hele achterbumber aan gort heeft gereden. Het was op de parkeerplaats van een supermarkt dus ik zal er nooit achter komen wie er verantwoordelijk voor is. Ik zit nog steeds met de schade. Vanochtend loop ik naar mijn auto en ik heb zo'n vreemd gevoel. Een stemmetje zei: "Loop even om je auto heen, je weet maar nooit met die spelende kinderen"? Maar om mijn auto heen lopen was niet nodig want ik zie meteen dat een of ander goor stuk ebola braaksel mijn hele portier verrot heeft gereden. Krijg de tering vieze kut mongolen! Kijk in je spiegel vieze tyfus mongolen! Moge jij, je gezin en je hele fucking stamboom op een vrachtwagen klappen en tot op het bot verkolen! Ik heb gewoon honderden euro's schade terwijl ik NIKS heb gedaan! | |
OxygeneFRL | dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:45 |
parkeer dan ook niet dubbel.....of heb je uitdagende stickers op je auto ![]() | |
OxygeneFRL | dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:46 |
o ja: bel es naar het Waarborgfonds..ideaal voor als je auto beschadigd is maar je weet niet door wie | |
Klonk | dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:46 |
Ford Escort ![]() | |
KNAK | dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:46 |
Misschien die magneet maar uit je auto ![]() | |
bierglas | dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:54 |
quote:Dat alles voor een stukje blik wat beschadigd is? ![]() | |
Jezus_Christus | dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:55 |
Jezus, wat een gevloek! | |
Masta-t | dinsdag 30 augustus 2005 @ 14:58 |
Naja... Niks gedaan... Je hebt je auto gewoon hoerig geparkeerd, man, ik kon er amper uit. Bovendien dacht je dat IK GEEN schade had? 't is dat ik schuldig ben, anders klaagde ik je aan ![]() | |
Herkauwer | dinsdag 30 augustus 2005 @ 15:01 |
quote:Dan moet je wel getuigen hebben dat je die auto daar heel hebt achter gelaten. Verder zijn het gewoon asociale lui die dit flikken. | |
longinus | dinsdag 30 augustus 2005 @ 15:05 |
Parkeerdeukjes, de nieuwe mode ![]() | |
Arid | dinsdag 30 augustus 2005 @ 15:19 |
quote:ik moest echt even lachen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 30 augustus 2005 @ 17:18 |
smakelijk verhaal, leuk verteld, je krijgt een 9 van mij! | |
Kebab | zondag 11 september 2005 @ 22:03 |
Nou voor degenen die het interesseert - waarschijnlijk niemand - heb ik een update. Mijn auto is sinds gisteren weer terug van de garage en ik had 160 euro schade. Valt nog mee dus ![]() Maar ik baal er wel van dat ik zoveel schade kan krijgen door alleen stil te staan. Van dat geld had ik heel wat weekjes boodschappen kunnen doen. | |
Dirktator | zondag 11 september 2005 @ 22:08 |
quote:Goed dat je dit al zelf aangeeft. Blijft overigens een wrange zaak, maar aan de andere kant weet ik ook niet of je je auto "normaal" parkeert, of juist extra het gevaar opzoekt door bij dicht bij speeltuintjes, inritten etc. te parkeren. Sommige mensen zijn het gewoon vaak zelf schuldig. ![]() | |
_Arthur | zondag 11 september 2005 @ 22:11 |
Het is inderdaad in en in triest gesteld met het jaloerse nederlandse kut volk. En als je er iets van zegt "ja het is maar blik". Inderdaad, maar het is wel MIJN blik en daar blijf JIJ met je tering klauwen vanaf. | |
Herkauwer | zondag 11 september 2005 @ 22:12 |
quote:haha, als je daar rekening mee moet houden kan je nergens parkeren.... | |
Kebab | zondag 11 september 2005 @ 22:48 |
Ik parkeer mijn auto gewoon tussen de witte strepen. Tussen alle andere auto's. Ik lok niks uit. Hoe mijn bumper beschadigd is weet ik niet, maar de schade aan mijn portier komt gewoon doordat iemand tijdens het uitparkeren te ver is doorgereden. Die persoon is gewoon lui en onvoorzichtig geweest en daarom was ik ook zo boos. Want ik heb heel vaak op dat punt uitgeparkeerd en je moet gewoon in je spiegels kijken dan gaat het gewoon goed. Ik vraag me echt af hoe eigenaars van hele dure auto's hiermee omgaan. Stel dat je de trotse eigenaar bent van een auto van over de ton. Of een zeldzame Amerikaan ofzo. Je mag dan wel geld hebben, maar je moet gewoon gebruik maken van openbare parkeerplaatsen. Vooral in de grote steden waar het moeilijker is om je eigen garage te hebben. Ik moet er niet aan denken zeg. Dat je bij je auto komt en een dikke kras ontdekt van neus tot kont. En degene die het gedaan heeft vind je toch nooit meer terug. | |
pAin | zondag 11 september 2005 @ 22:51 |
quote:Wees blij, ik had van de winter het 10 voudige aan schade zonder dat iemand een briefje heeft achtergelaten ![]() Waarborgfonds heb ik al ingeschakeld, maar hoor sinds Februari er niks meer van ![]() | |
marcb1974 | zondag 11 september 2005 @ 22:53 |
Als je een auto van een ton hebt heb je ook een huis met daarbij een garage of op zijn minst de ruimte om je auto goed neer te zetten. Daarnaast moeten mensen gewoon opletten wat ze doen, en als ze dan een keer een foutje maken of zo sociaal zijn om dat aan te geven (briefje onder de ruitenwisser ofzo), en nee dan niet een briefje met: "ik ben tegen uw auto aangereden. Er staat een aantal mensen te kijken, dus hierbij een briefje, goed he". | |
pAin | zondag 11 september 2005 @ 22:53 |
quote:Ik vind het wel aannemelijk dat mensen met auto's van over een ton ook wel een normale garage of minstens een oprit hebben waar ze die netjes kunnen parkeren | |
PLAE@ | zondag 11 september 2005 @ 22:54 |
Haal dat Feyenoord shirtje nou uit je auto ![]() | |
Kebab | zondag 11 september 2005 @ 22:57 |
Ja dat snap ik wel. Maar als kijk naar een stad als Amsterdam. Daar zie ik gewoon hele dure auto's gewoon op straat geparkeerd. Aan geld heb je dan niks want er is gewoon geen plek voor een garage bij een herenhuis. | |
pAin | zondag 11 september 2005 @ 23:00 |
quote:Dan moet je de risico's van het parkeren dragen vind ik ![]() ![]() Natuurlijk, tis en blijft lomp hoe sommige mensen rijden, maar je auto goed weg zetten is voor veel mensen ook een kunst. | |
buzzer | zondag 11 september 2005 @ 23:24 |
Leuk al die gangnagna reakties, maar reken maar dat het behoorlijk kut is als het je overkomt. Ik heb ook een keer mijn auto aangetroffen met 9000 gulden schade, en de dader op het kerkhof, en daar word je niet echt vrolijk van. Ik heb het toen kunnen verhalen op het waarborgfonds, omdat ik 3 getuigen had die konden verklaren dat de auto onbeschadigd was neergezet, maar je schiet er altijd bij in | |
Balderdash | maandag 12 september 2005 @ 00:00 |
quote:is de dader daadwerkelijk overleden? heavy shit ![]() daar kan weinig schade tegenop | |
Roi | maandag 12 september 2005 @ 00:07 |
Foto's ? Die paupers moeten trouwens gewoon met hun poten van andermans spullen afblijven ![]() | |
rotterdamse | maandag 12 september 2005 @ 00:34 |
quote:Wij hebben dus een grote amerikaan en hebben tot 2x toe onze auto zo terug gevonden. ![]() | |
Richie_Rich | maandag 12 september 2005 @ 01:04 |
quote:Wat heeft dit in GODSNAAM met jaloezie te maken ![]() ![]() | |
Bad_Moon_Rising | maandag 12 september 2005 @ 01:15 |
Ik ken het probleem. Op onze auto verschijnen ook steeds meer putjes doordat anderen hun autodeuren zomaar opengooien tegen onze auto. Sommige mensen geven nu eenmaal geen moer om auto's, ook hun eigen auto niet. Als er een plaatsje vrij is naast een auto waar al flink wat deuken/krassen op zitten dan rij ik altijd liever nog een rondje voor een ander plekje. Maarruh, als je "maar" 160 euro schade hebt heb je volgens mij nogal overdreven door te zeggen dat je hele portier verrot gereden was. | |
h_vreman | maandag 12 september 2005 @ 01:30 |
Njah kijkend naar hoe je het topic begon met een intelligente textbouw en uitdrukking valt 160Eu wel mee dus............. Het overkomt jou niet alleen die onverklaarbare schade, die mensen hoor ik ook geen Tyfus Kut etc.etc. zeggen toch??? ![]() | |
Kebab | maandag 12 september 2005 @ 01:47 |
quote:Waarom herhaal je mij? Of had je soms een punt? quote:Ik mag die teringlijers uitschelden. Zo vaak ik maar wil. Net zoals jij inbrekers mag uitschelden die 160 euro bij jou wegjatten. Net zoals jij een overvaller mag uitschelden die 160 euro van je lijf jat. Net zoals jij een oplichter mag uitschelden die 160 euro met mooie praatjes buit maakt. Alsof de anderen in dit topic euforisch waren toen ze hun schade ontdekten. Sjezus komop zeg! | |
Brennie | maandag 12 september 2005 @ 01:54 |
Ja.. zo'n 2 jaar terug had ik dat ook. Achterbumper gewoon ingedeukt, achterlamp stuk. Schade: 1200 euro. ![]() ![]() Zwaar aso! Maarre... jij bent wel erg boos! Een goede bloeddruk is belangrijker dan een auto! ![]() | |
h_vreman | maandag 12 september 2005 @ 01:54 |
Het punt is dat jij met je 160 Eu echt niet zoveel schade hebt als je beweert!!!! Ik had mijn deur aan gort liggen maar dat was meer dan 1300Eu schade, dag auto. Het gaat er niet om dat je niet mag schelden maar 160Eu KOMOP ZEG had een hond er tegenaan gezeken??? | |
Kebab | maandag 12 september 2005 @ 02:02 |
quote:Ik heb hem laten uitdeuken. Een nieuwe deur kon ik niet betalen. | |
WeirdMicky | maandag 12 september 2005 @ 02:08 |
quote: ![]() | |
h_vreman | maandag 12 september 2005 @ 02:13 |
quote:Mijn auto was total loss verklaart nadat er iemand zijn afdruk in had achtergelaten. Dat was einde verhaal. Kan me je reactie wel voorstellen hoor, was alleen verbaast over je "lage" bedrag. | |
Kebab | maandag 12 september 2005 @ 02:16 |
quote:Ok sorry ![]() | |
Nembrionic | maandag 12 september 2005 @ 03:47 |
quote:Als ik een klassieke mooie amerikaan van een ton 'voor de deur' zou hebben zou die echt niet voor de deur staan... Als je er geen geschikte locatie voor hebt moet je er ook niet aan beginnen. | |
StefanP | maandag 12 september 2005 @ 07:52 |
Onzin. Mensen moeten maar gewoon respect hebben voor iets wat van een ander is. Hoe moeilijk is het om je deur niet VOL open te gooien? Om je winkelkarretje fatsoenlijk langs auto's te leiden in plaats van er tegenaan te botsen? Het is een kleine moeite, maar een moeite die voor veel mensen teveel is. Want "het is toch niet van mij" of "het is maar een auto". Tegen de muur ermee. Ik heb het nog nooit meegemaakt maar ik zou werkelijk waar ontploffen als ik dat zag. En als ik de dader betrapte dan lagen er tanden op straat, of het nu een vrouw is of niet. Medeschuldige is natuurlijk de Nederlandse staat met het achterlijke parkeerbeleid. Nergens is plaats. Bewust worden er te weinig parkeerplaatsen gemaakt. En de plekken die er wel zijn, worden gemaakt in het formaat Fiat Panda. Vind je het gek dat mensen dan deuken in hun deuren krijgen? Hier in de VS is dat stukken beer geregeld. Parkeerplaatsen zat. Overal. En nooit betaald parkeren. Lekkere ruime vakken. Parkeerplaatsen langs de straat? Daar hebben ze nog nooit van gehoord. Fileparkeren? Joh, doe normaal, dat hoeft hier niet. Elke winkel heeft hectares aan parkeerterrein. Maar aan alle schoften die hun autodeur vol open smijten, die hun karretje tegen auto's aanrijden, die met hun fiets tegen auto's aantikken, die niet kunnen rijden en andere auto's schampen bij het draaien: sterf. | |
Stiffmaster | maandag 12 september 2005 @ 08:06 |
quote: ![]() ![]() | |
Tjabbo | maandag 12 september 2005 @ 08:44 |
quote:+1 Stefan ![]() | |
Metro2005 | maandag 12 september 2005 @ 08:47 |
quote:Inderdaad, ik baal er ook stevig van als een een of andere graftak de deur van haar suzuki alto koekblik weer eens hard tegen mijn auto aan knalt. ![]() | |
Robar | maandag 12 september 2005 @ 09:06 |
Ook ooit een keertje gehad, toen ik nog in een supermarkt werkte. Een oud mannetje had bij het inparkeren niet goed de afstand ingeschat en ramde zijn auto tegen mijn achterbumper aan. Hij gaat gewoon doodleuk boodschappen doen alsof er niets aan de hand is. In de tussentijd wordt er door een oplettende bewoner naar de supermarkt gebeld, want diegene wist dat de aangereden auto van een medewerker van de supermarkt moest zijn, van mij dus. Er wordt mij medegedeeld dat het waarschijnlijk mijn auto is en ik ging maar even kijken. Ja hoor, achterbumper helemaal ontwricht. En de auto van de dader stond er nog. Ik maar even wachten dus. Ik even om de auto van de man heen lopen, maar daar zat zo veel schade op dat je niet gelijk kon herkennen of er lak van mijn auto op zijn auto zat. Grappig was dat de autoradio van de man nog keihard aan stond. De man komt even later aanlopen en ik vraag de man vriendelijk of hij zich bewust is van de aanrijding. Hij zegt niets gemerkt te hebben en zegt dat hij het wel gehoord zou moeten hebben als hij tegen de auto aangereden was (en dat voor een man van ongeveer 78 en de autoradio keihard aan ![]() De man wilde niet meewerken, maar gaf wel zijn telefoonnummer en adresgegevens. Ik heb hem later gebeld, maar hij zei nog steeds niet mee te willen werken, omdat hij zich nergens van bewust was. Ik heb toen de politie ingeschakeld en op last van de politie is hij toen maar overstag gegaan. Later bleek dat de schade zelfs 1300 gulden (toen nog ja ![]() Dus gelukkig is dat nog wel allemaal goed gekomen. | |
WeirdMicky | maandag 12 september 2005 @ 09:33 |
quote:Wellicht is in Nederland ruimte iets schaarser. Dat het Nederlandse parkeerbeleid kut is, ben ik het mee eens. Het probleem is echter dat er geen ruimte is. | |
Metro2005 | maandag 12 september 2005 @ 09:38 |
quote: | |
WeirdMicky | maandag 12 september 2005 @ 10:38 |
quote:Hoe máák je ruimte bij een supermarkt in een woonwijk? Huizen slopen omdat mensen dan beter kunnen parkeren? Ruimte maken, hoe absurd klinkt dat. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door WeirdMicky op 12-09-2005 10:54:31 (kutmaandag :p) ] | |
Metro2005 | maandag 12 september 2005 @ 10:44 |
quote:ja NU kan dat niet meer, dat hadden ze moeten doen voordat ze alles volprakten en elke beschikbare cm grond volgebouwd werd omdat er niet buiten de stadsgrenzen gebouwd mocht worden. | |
buzzer | maandag 12 september 2005 @ 10:48 |
quote:hoe doe je dat ? huizen sluipen ? | |
WeirdMicky | maandag 12 september 2005 @ 10:54 |
quote:Hoe voelt het nou om zo 'scherp' te zijn? | |
WeirdMicky | maandag 12 september 2005 @ 10:55 |
quote:Je had liever heel Nederland volgebouwd gezien? | |
Metro2005 | maandag 12 september 2005 @ 11:00 |
quote:Ik had het liever wat meer verspreid gezien ja. | |
gammapooka | maandag 12 september 2005 @ 11:02 |
quote: ![]() | |
WeirdMicky | maandag 12 september 2005 @ 11:03 |
quote:Dan is het maar goed dat jij het niet voor het zeggen had ![]() | |
Metro2005 | maandag 12 september 2005 @ 11:15 |
quote:Jij vindt het wel lekker dat alles op een kluitje gepropt is en er hele lappen grond bestaan waar geen zak mee gebeurt? | |
WeirdMicky | maandag 12 september 2005 @ 11:16 |
quote:Zak mee gebeurd? Ik heb nog liever een weiland met 3 stinkende koeien dan een extra parkeerterrein. ![]() | |
Robar | maandag 12 september 2005 @ 11:45 |
quote:Daar kan ik me wel wat bij voorstellen ja . . . ;') | |
Koenholio | maandag 12 september 2005 @ 11:52 |
quote:Zet wat cameras in je auto, zodat je kunt zien wie het gedaan heeft (voor een evt. volgende keer) ![]() | |
rotterdamse | maandag 12 september 2005 @ 12:54 |
quote:Lulkoek! Onze Amerikaan is geen klassieker van een ton, maar wel erg mooi. Aangezien er hier in de buurt geen garageboxen zijn moet hij op straat geparkeerd worden, de ruimte daarvoor is er gelukkig meestal ook wel. (hoewel het in rap tempo steeds minder wordt) Het gaat er gewoon om dat mensen uit hun doppen kijken en met hun poten van die wagen afblijven. Het zal toch niet zo zijn dat omdat er asocialen rondlopen dat wij geen amerkaan mogen/kunnen rijden, omdat ik er geen zgn, geschikte locatie voor heb. | |
Nembrionic | maandag 12 september 2005 @ 13:25 |
quote:Hoezo slaapverwekkend? We weten ALLEMAAL dat het ZOU MOETEN KUNNEN maar het KAN niet. Punt. Ja, het zou fijn zijn als het kon. Nee, het kan niet. Gut..doet me zo denken aan de toeristen-zakkenrollers-thread ![]() | |
Nembrionic | maandag 12 september 2005 @ 13:26 |
quote:Zie post hierboven. | |
pAin | maandag 12 september 2005 @ 14:13 |
quote:Ja, in Amerika wonen er anders ook 300 miljoen mensen op een stuk land dat 200 keer zo groot is als Nederland. Daarbij is de gemiddelde Nederlandse auto 2 x zo klein als een Amerikaanse auto. De winkels hier in Nederland zijn niet in proportie met wat er in Amerika aan mega stores staat. Ik denk dat de grootste Albert Heijn die men in Nederland heeft nog een buurtwinkel is in een drukke stad in Amerika. Wanneer de winkels even groot zouden zijn, zouden ook de parkeerplaatsen groter dan dat ze nu zijn, zo niet even groot als in Amerika. | |
Samsonneke | maandag 12 september 2005 @ 16:12 |
quote:Wat hebben zijn/haar eventueele kinderen ermee te maken? ![]() | |
Balderdash | maandag 12 september 2005 @ 17:45 |
quote:wat denk je? die krijgen echt wel wat mee van die smeerlap, en voor je het weet beschadigen ze zelf aan de lopende band auto's! neem zaken als in je quote niet zo serieus als iemand over de zeik is vanwege vernieling van eigendom | |
ondeugend | woensdag 14 september 2005 @ 01:33 |
Dat is mij ook een paar keer gebeurd. Nare mensen zijn dat. ![]() | |
Nembrionic | donderdag 15 september 2005 @ 02:17 |
quote:Dat moet je aan Adam en Eva vragen....erfzonde enz.. ![]() | |
Trap7 | maandag 9 januari 2006 @ 20:13 |
Ik moet toegeven dat ik ook de dupe ben van dit soort TINNIFFOLK! Ik had net een schade laten reparen van 1000 euro. Achterwielkast, achterdeur laten spuiten, voorscherm laten repareren + spuiten, bumper spuiten. Anyway, 2 dagen later kijk ik vol trots naar mijn Mazda 2, lopen er 2 dronken K**KER uitkeringtrekkers langs mijn auto & geeft een trap tegen m'n portier! Nou ik ben met een mes naar buiten gelopen & heb ze waarheid verteld! Die persoon heb ik tegen de vlakte geslagen het mes tegen ze strot en 100 euro uit ze zak geklopt! Verteld dat mijn eigendom heilig is ! En ze nog 1 x zie ten dode zijn opgescheven. dit deukje kost wel ff 80 euro excl. btw! Heb ze nooit meer gezien, nu 6 maanden verder. Laat dit duidelijk zijn voor zinloos vandalisme! Daar mag iedereen wel voor optreden.. Succes 1 ieder,. | |
longinus | maandag 9 januari 2006 @ 20:28 |
Als je betaald voor een parkeerplek, is dan degene aan wie je betaald aansprakelijk voor de schade. | |
thedon | maandag 9 januari 2006 @ 20:54 |
quote:Prachtig die pure emotie, recht uit het hart! ![]() ![]() | |
spectrumanalyser | maandag 9 januari 2006 @ 21:01 |
het hoerige is als je je auto net een of twee weken hebt, dat er dan een kindje z'n fiets maar even goed hard tegen je verse koekblik aan smijt. dat overkwam m'n pa. gelijk diepe krassen erin. en bedankt! | |
2609 | maandag 9 januari 2006 @ 21:49 |
jah man mn broer ook zo een scooter in zn 3 weken ouwe m3 | |
Nembrionic | maandag 9 januari 2006 @ 21:49 |
dit blijft een kut topic | |
SpeedyBee | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:09 |
Ik heb in de buurt ook een ontzettende aso met een stationcar die constant tegen iedereen (en dus ook mijn auto) aan zit. Ik weet wel wat maatregelen, maar bewandel liever de officiele weg. Kan je, met bewijs van bijvoorbeeld foto's, aangifte gaan doen? Ik ben die vent echt spuugzat! | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:12 |
quote:Bravo! | |
XcUZ_Me | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:13 |
quote:Held ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:15 |
quote:Hij heeft groot gelijk. De eerste de beste tyfusdebiel die een vinger naar mijn prachtige auto uitsteekt krijgt ook gelijk een paar klappen op zn bek. Ben je nou helemaal besodemieterd, je blijft met je gore teringklauwen van mijn spullen af, en zo niet dan zal ik je dat eens goed duidelijk maken met een paar goeie beuken. | |
XcUZ_Me | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:16 |
quote:Prima, maar iemand het mes op de keel zetten lijkt me ietwat overtrokken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:18 |
quote:Waarom? Is een manier om je daden kracht bij te zetten. Besides, zij waren met 2 man, en als hij dat mes niet had zou hij op zeker in elkaar gebeukt zijn door die apen die het leven niet waard zijn, dus dat mes was zelfbescherming. | |
XcUZ_Me | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:21 |
quote:Let's agree to disagree. Ik vind zijn post een en al agressiviteit uitstralen. Uitkeringstrekkers? Hoe wist hij dat? Hadden ze een bordje om? Ik keur ab-so-luut niet goed wat die 2 hebben gedaan, maar een reactie zoals de zijne vind ik gewoon too much. Maar goed, ik zie een auto ook niet als een "heiligdom" dus daar zal het ook wel aan liggen ![]() | |
Duvel | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:21 |
quote:Volgens mij kom je daar niet mee weg bij de rechter, vooral omdat je de bedreigende situatie zelf opzoekt. De correcte manier is: bel de politie dat twee bezopen mongolen een deuk in je wagen hebben getrapt. Maar ja, emotie versus verstand... | |
#ANONIEM | dinsdag 24 januari 2006 @ 16:28 |
quote:True. Ik zou eerlijk gezegd niet weten wat ik zou doen, maar als ze voorbijlopen denk ik ook dat ik eerder op hen afstap dan de politie te bellen. | |
Speed-Addicted | dinsdag 24 januari 2006 @ 17:25 |
Kut volk!! ![]() Vorige week hebben ze ook mijn alfa embleem van me kofferbak gejat. Gore hufters! Een beetje respect voor iemand anders zijn spullen is blijkbaar teveel gevraagt ![]() | |
Speed-Addicted | dinsdag 24 januari 2006 @ 17:27 |
quote: ![]() Helaas denkt de rechtelijke macht er anders over. Die beschermen crimineeltjes het liefst ![]() | |
BabeWatcher | dinsdag 24 januari 2006 @ 21:06 |
Bij mij in de buurt heeft een helmjosti van de gemeente een boom omgezaagd en op een auto laten donderen. | |
NoBody122 | dinsdag 24 januari 2006 @ 21:31 |
quote:OMG ![]() Dus omdat TS zijn auto op een parkeerplaats zet, ongeacht waar deze zich bevind, is het zijn schuld dat een stel helmjosti's hem vernielt? Het maakt geen flikker uit waar TS zijn auto neerzet op een parkeerplaats. Het moedwillig vernielen van iemand anders' bezit is simpelweg verboden in Nederland en als het per ongeluk gebeurt dan heb je godverdomme maar een kaartje onder de ruitenwisser achter te laten met zinnige gegevens erop. En of die parkeerplaats toevallig in de buurt is bij een school of inrit of whatsoever, doet er niet toe. Een ander is nog altijd fout als die schade aanricht. Desnoods is het de schuld van de gemeente omdat die de parkeerplaats er te gevaarlijk geplaatst heeft, maar nooit die van TS.. Waar haal je het gore lef vandaan om TS zelf de schuld te geven van zijn eigen dupering door iemand anders ![]() quote:Zelfs hier op Fok! zul je nog reacties gaan krijgen dat het veel te ver gaat en wat voor onzin nog meer ![]() Jammer genoeg realiseren die mensen zich niet dat het heel logisch is dat een auto-eigenaar behoorlijk over zijn toeren raakt omdat 1 of andere klootviool tegen zijn auto loopt te schoppen oid. Je kunt dus dat soort reacties verwachten en als je daar geen zin in hebt moet je er ook niet aan beginnen ![]() Vind het heel goed wat Trap7 gedaan heeft en in principe zou iedereen, die de ballen ervoor heeft, zo op moeten treden ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door NoBody122 op 24-01-2006 21:37:54 ] | |
Hobiedobie | dinsdag 24 januari 2006 @ 21:53 |
Ikzelf weet hoe vervelend het is. Mijn collega´s hebben van die mooie stakke bakkie´s, en ikzelf zo´n ouwe pauper-bak..... ![]() Toch, bij het uitparkeren, let ik even op de afstand en hoe uit te stappen, die deukjes zijn super-irrirtant..... ![]() | |
maartena | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:14 |
quote:En wat heb je nu geleerd? Voortaan parkeer je je auto op een plek waar geen kinderen spelen of mensen continue aan het in en uit parkeren zijn. Meestal is dat in de verre hoek op een parkeerterrein, of een straatje verderop en moet je dus verder lopen door de regen enzo. Even wikken en wegen tussen luiheid, afstand lopen, zwaarte van je boodschappen eventueel, en de hoeveelheid kinderen en vrouwen (want inparkeren) rondom de parkeerplaats, en dan besluiten hoe groot de kans is die je wil nemen. ![]() | |
Meki | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:24 |
Broodje Kebab hehehhe | |
paarse_paashaas | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:32 |
quote:Zo zeg, heb je daar nou 5 maand over moeten denken? | |
vbmot | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:36 |
quote:Netjes opgelost, al vind ik 20-btw euro wel erg weinig voor de moeite die je moet doen om die deuk er weer uit te laten meppen. | |
Maikuuul | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:39 |
Mensen die niet kunnen rijde :/ zo gaar | |
Meki | dinsdag 24 januari 2006 @ 22:41 |
quote:nee 1 min. ![]() | |
NiTiN | dinsdag 24 januari 2006 @ 23:30 |
kan me de woede van TS goed voorstellen. En kan me vinden in de reactie van meneer trap7. Tuurlijk kan je zeggen, 'ach jo, maak je niet zo druk, het is maar blik.' Ja, maar ho even. Dat stuk blik. Daar is voor betaald. En dat is gebeurd met pecunia die niet zomaar uit de lucht zijn komen vallen maar waarvoor gewerkt is. En als JIJ met je makkelijke praatjes dat werk gedaan zou hebben, dan heb je recht van spreken. Want dan had jij ook de auto betaald. Maar dat is niet zo. DUS HOU JE BEK EN WEES VOORZICHTIG MET ANDERSMANS SPULLEN. Overigens heb ik geen auto welke mijn eigendom is, ik rijd af en toe in onze 2e auto hier voor de deur. Officieel van mn mams maar ik en mn broeder (mits met rijbewijs hopelijk binnenkort) zullen er meer in rijden dan haar. ![]() |