naait mijn eigen advocaat me ??

wellicht dat hier wat mensne met een juridische achtergrond rondlopen....

Ik krijg net een rekening van mijn advocaat mbt een huurgeschil die mij toch wat koud op mijn dak valt. Na 6 maanden komt hij erachter dat de zaak wellicht al afgelopen is en wil het dossier sluiten.
Hij had mij gevraagt te mogen onderhandelen waar ik toestemming voor heb gegeven. Ik wilde een x bedrag van mijn huisbaas hebben als ik weg zou moeten. Mijn advocaat vond dit een absurd bedrag terwijl de huisbaas later zei, als hij dat had gevraagd dan had ik DIRECT accoord gegeven. Neen, huisbaas kreeg een claim van mijn advocaat die ruim 2 x boven mijn vraag lag. Hierop is deze zaak geklapt. Huisbaas heeft toen van zijn advocaat het advies gekregen met mij contact op te nemen en het onderling te regelen. Dat is toen prima gelukt.

Nu komt meneer met een rekening....

Ik heb destijds heel concreet zijn uurtarief gevraagd, dat zou 175 euro p/u ex btw zijn. Ik diende een voorschot te geven dat incl btw 595 euro zou bedragen. ( heb hier een kwitantie van)
Dit heb ik gedaan en nu krijg ik het volgende

honorarium 6.5 * 215 = 1397,50
5% opslag kantoor kosten 69.87
sub totaal 1467.37
af voorschot -500
sub totaal 967.37
19% btw 183.80

TOTAAL over te maken 1151.17

Meneer meld nog even dat hij wat uren heeft weggestreept.... daarnaast is het een teken aan de wand geweest dat ik op de kopie van de correspondentie naar tegenpartij ineens door mijn advocaat tot advocaat was gebombardeerd. Hij ook nog de advocaat van tegen partij persoonlijk begon aan te vallen over zijn gebrek aan kennis... waar deze diplomatiek niet op in ging...
En dat ik hem attent moest maken op stijl en grammatica fouten.

Kortom, ik heb echt een beroerde te pakken gehad, maar deze rekening schiet me even verkeerd.

Kan iemand mij zeggen of ik dit moet slikken of dat ik er iets tegen kan doen ??????

hij heeft toestemming gevraagd en dat heeft hij gekregen. Ik heb hem aangegeven dat mijn prijs rond de 3000 zou liggen.
Toen ik dit bedrag noemde en mijn motivatie werd ik bijna afgeschoten door hem. Zo zou het in dit soort zaken niet werken, en mijn bedrag sloeg nergens op... Was toen al behoorlijk aan het balen van hem, maar goed... Nog nooit eerder te doen gehad met een advocaat....

Van die 3000 Hier zou ik jurridische kosten van af kunnen halen en dan zou ik prima tevreden zijn. Hij heeft een claim neergelegd van 6500 euro !! waar mee de boel direct is geketst. Dit bedrag hoorde ik dus van mijn huisbaas die maar besloot direct contact met mij op te nemen.

Na het verzoek om te mogen handelen, dat was eerste week van maart, heb ik NIETS meer van hem vernomen tot 2 weken terug.....

Van zijn nota klopt al helemaal niets. Ik heb hier een kwitantie van 595 euro in mijn handen notabene...

ik heb een advocaat pas in de arm genomen op het moment dat ik een brief kreeg van de advocaat van mijn huisbaas....

Ik heb die huisbaas steeds verteld dat ik het met hemzelf wilde regelen maar dat als het rechtzaak werk werd enzo, dat enkel en alleen zou komen als HIJ die stap zou nemen. Dat heeft hij dus gedaan.....

Waar ik moeite mee heb is de verandering van het uurloon,
de verkeerd aftrek van mijn voorschot
opeens berekenen van kantoor kosten....

En waarom heb ik er moeite mee, afgezien van zijn prestatie en werkmethode...

Als ik met mijn advocaat een uurtarief afspreek mag ik toch zeker van een advocaat notabene wel verwachten dat hij zich aan de afspraken houd ?
het tarief van hem zou de kosten moeten dekken, Straks gaat hij zijn lease wagen, kapper etc ook op een rekening zetten....

in die 3000 zaten zijn kosten al...... daarbij vond hij mijn bedrag, die 3000 dus, absurd....Wat het helemaal niet is zo weet ik inmiddels.

die kerel heeft gewoon beroerd werk geleverd.Berekend daarnaast een hoger uurloon dan is overeengekomen.

denk dat ik de rekening met 175 per uur ga opmaken, hem dat overmaak en het dan aan hem laat. Laat hij dan maar het tegendeel bewijzen....

dat verteld ieman dme al, particulieren moeten altijd inlcussie worden aangeboden. Ik twijfel daar een beetje aan hoor. Volgens mij moet een bedrijf duidelijk maken dat een bedrag EX btw is. Doen ze dat netjes dan is er niets aan de hand.

Wat dat betreft heb ik ook geen moeite hoor. Hij heeft mij heel duidelijk verteld dat zijn uurloon ex btw was. Zijn bedrag was allen wat lager dat hij toen noemde

Vandaag even met de betreffende commissie gebeld.

Die kantoorkosten zijn heel "normaal" want de meeste nemen zelfs 8%....
En wat het tarief betreft, tsja meneer in de gevallen dat dit voorkomt en U niets op papier heeft staan, is dat is uw woord tegen het zijne... En ? het gebeurt dus vaker, hoe loopt dat meestal af? Toen kreeg ik een hoop er-om-heen-gepraat dat steeds terug kwam op u en zijn woord. Met andere woorden, en die ondertoon proefde je gewoon echt, Wat ben jij een sukkel dat je dat niet zwart op wit heb gevraagd, en omdat jij zo dom was omdat niet te doen, word jij niet lekker genaaid

Wat een KUT volk zeg, advocaten.... Slecht presteren en vervolgens de klant een oor aan naaien...