Als er een advertentie met een 'nu kopen prijs' van 150 euro staat, maar wanneer je de advertentie bekijkt zie je een prijs van ruim 900 euro... Wat is dan de prijs die ik moet gaan betalen?
Wanneer je namelijk wilt bevestigen dat je de koop wilt maken staat er specifiek vermeld dat je de advertentie goed moet hebben gelezen omdat je een bindende overeenkomst aangaat. Je kunt dus niet zeggen dat je niet op de hoogte was van het bedrag van ruim 900 euro.... Maar daarentegen accepteer je een aanbod van 150 euro...
Ik zie dat object wel zitten voor die 150 euro.... maar als ik ineens 900 euro moet gaan betalen dan ben ik falliet... en niet zo'n beetje ook...
sorry dat ik er ook een apart topic over open, ik had dit bereicht namelijk ook al in DIG onder [Centraal EBAY] geplaatst. Maar ik ben te ongeduldig en kon mij niet inhouden snel hier maar ook een topic te openen... Straks laat ik een aanbieding van mijn leven voorbij schieten, maar voor het zelfde geld ben ik als Job...
Nu kopen is als je liever niet wacht en wel wat meer wilt betalen zolang je hem maar direct hebt.
Het betreft enkel een "nu kopen" prijs.
Maar het gaat erom dat in de advertentie (welke copy-paste van hun website afkomt) een prijs van ruim 900 euro vermeld staat. Terwijl de de nu kopen button voor iets meer dan 150 euro kan aanklikken...
Anders slaat dat prijsverschil natuurlijk nergens op!
Dit is dus kennelijk "gewoon" een foutje, maar wie gaat daarvoor opdraaien.... In de advertentie zelf staat namelijk duidelijk de prijs van ruim 900 euro...
quote:In de advertentie staat een prijs van ruim 900 euro.Op donderdag 25 augustus 2005 12:51 schreef Maerycke het volgende:
Als je op de 'Nu kopen' knop drukt en er staat 900 euro, dan ben je volgens de Ebay regeling in ieder geval verplicht die 900 euro af te rekenen
(dit is in verhouding redelijk gelijk aan de overige advertenties van soortgelijke producten van dezelfde firma)
Bij de nu kopen button staat een prijs van 150 euro...
quote:Oei... venster is gesloten...Op donderdag 25 augustus 2005 12:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Om welke advertentie gaat het?
Ik zal hem weer ff opzoeken.
Je hoeft het zeker niet te kopen voor 900 euro (er is immers een aanbod gedaan van 150), alleen of jij het recht hebt om het op te eisen voor 150 weet ik niet, 1/6 van de originele prijs is wel erg laag, zo laag dat een verkoper misschien met succes een beroep kan doen op een vergissing van zijn kant (dat die nu kopen prijs bijvoorbeeld 750 had moeten zijn).
Zou het kunnen zijn dat die 900 euro andere kosten zijn, denk aan handelings en transportkosten (buitenproportioneel natuurlijk), die duidelijk als onderdeel van de overeenkomst overeengekomen worden?
Ik zie nu trouwens ineens ook meerdere soortgelijk goedkopere aanbiedingen. Alleen de topmodellen zijn veel hoger geprijst en via hun website ook alleen de hoge prijzen aanwezig...
Wel nep leer he, krijg je een zweetreet in.
Het is iig niet zo dat als je nu kopen doet voor 150 euro je dan toch 900 euro moet betalen omdat dat in de advertentie staat.
Maak voor de zekerheid wel ff printscreentjes van alle vensters die van belang zijn zoals de advertentie (met nu kopen knop), de nu kopen bevestigingsdialoog etc etc.
Dan is er nog wel de kans dat het een typfout is van de verkoper, je zou voor de zekerheid even contact kunnen opnemen met de verkoper
Ik denk dat de verkoper met die 998,- de winkelprijs bedoeld.
Een koper kan schrijven/schreeuwen wat ie wil, maar het beslissende bod dat eBay zelf aangeeft is de prijs die je zal moeten betalen (nogmaals, koper mag wel boven die prijs verzendkosten vragen natuurlijk).
(zie nu ook idd pas dat het nepleer betreft)
Maar de stoel is wel goedkoop zeg !!! maar ik twijfel nu toch... kan toch geen goede kwaliteit zijn?
quote:Op eBay heb je nu eenmaal niet de mogelijkheid tot ruilen/geld terug...Op donderdag 25 augustus 2005 13:08 schreef Ejorne het volgende:
het is dus geen foutje... er zijn meerdere van die goedkopere advertenties...
(zie nu ook idd pas dat het nepleer betreft)
Maar de stoel is wel goedkoop zeg !!! maar ik twijfel nu toch... kan toch geen goede kwaliteit zijn?
En bij twijfel: niet doen
In dit geval zou de verkoper dus 750 euro mislopen.
quote:Ach ja... smaken verschillen... Ik vind de stoel ook niet super prachtig...Op donderdag 25 augustus 2005 13:08 schreef Deetch het volgende:
Bloody hell wat een lelijke stoelen. Kijk maar uit dat je geen hernia oploopt want die massagestoelen zijn heel wat anders als een massage van iemand die ervoor geleerd heeft en kan meer schade dan goed doen.
Maarja, als ik nu op de tv zou gaan zitten en naar de stoel zou gaan kijken dan had ik er wel meer aandacht aan besteed... maar ik ben van plan het andersom te gebruiken...
Maar je moet er inderdaad geen hernia van krijgen !!!
quote:Ik denk dat de koper op de foto de echte "merk"-versie laat zien (als die al bestaan van die stoel), maar een goedkoop "made in taiwan"-versie verkoopt (met dus onder andere kunstleer e.d.)Op donderdag 25 augustus 2005 13:10 schreef SlaadjeBla het volgende:
Als er bij de bevestiging van "nu kopen" 150 euro staat, dan is DAT de prijs waarvoor je verkoopt toch? Wat er verder in de advertentie ook staat. Volgens mij is de prijs die je op de afrekening ziet en voor de bevestiging van "nu kopen" de definitieve prijs.
In dit geval zou de verkoper dus 750 euro mislopen.
Net als bij tell-sell... ziet er allemaal indrukwekkend uit, maar als je de doos openmaakt pleuren de schroeven en de moeren al op de grond van de narigheid
quote:Zou dan kunnen/mogen ???Op donderdag 25 augustus 2005 13:12 schreef ironx het volgende:
[..]
Ik denk dat de koper op de foto de echte "merk"-versie laat zien, maar een goedkoop "made in taiwan"-versie verkoopt (met dus onder andere kunstleer e.d.)
Dan zou de replica dus ook uitgevoerd kunnen zijn zonder de electrisch verstelbare opties en masageuitrusting....
want het lijkt mij vrijwel onmogelijk een stoel met dergelijk opties voor dat geld te kunnen aanbieden, ook al betreft het nepleer
quote:Al die snufjes zullen er wel bij zitten, en die stoel zal er ook wel zo uitzien, alleen de kwaliteit zal niet zo zijn als die van een originele stoel (nepleer, piepen/knarsen, snel scheuren, niet netjes afgewerkt e.d.)Op donderdag 25 augustus 2005 13:14 schreef Ejorne het volgende:
[..]
Zou dan kunnen/mogen ???
Dan zou de replica dus ook uitgevoerd kunnen zijn zonder de electrisch verstelbare opties en masageuitrusting....
want het lijkt mij vrijwel onmogelijk een stoel met dergelijk opties voor dat geld te kunnen aanbieden, ook al betreft het nepleer
Ga eens naar zo'n stoelen-speciaalzaak en kijk wat ze daar voor een vergelijkbare stoel vragen.
quote:Kijk eens op eBay bij Games -> GameBoy Advance... 19 van de 20 spellen zijn illegale kopieen, al is dat vanaf een foto bijna niet te zien. Maar hoe vaak staat er ook bij: "nieuw in doos zonder handleiding"...Dat zou niet mogen. Het product mag niet afwijken van wat de adverentie belooft. Mocht dat wel zo zijn, dan kan Ebay maatregelen nemen
Aan die illegale GameBoy spellen doen ze anders ook niks... wel eens voor de gein een paar mailtjes gestuurd. Niks meer van gehoord en de advertentie bleef staan.
quote:Ja, okay...Op donderdag 25 augustus 2005 13:17 schreef ironx het volgende:
[..]
Kijk eens op eBay bij Games -> GameBoy Advance... 19 van de 20 spellen zijn illegale kopieen, al is dat vanaf een foto bijna niet te zien. Maar hoe vaak staat er ook bij: "nieuw in doos zonder handleiding"...
Ga eens naar zo'n stoelen-speciaalzaak en kijk wat ze daar voor een vergelijkbare stoel vragen.
Maar daarentegen betreft het hier wel een (web)winkel met meer dan 20000 positieve reacties op ebay... Maar toch heb ik zo mijn twijfels.... het is of zo brak als maar kan ofde opties zijn niet aanwezig... denk ik
En zoals je zegt:
quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door Ejorne op 25-08-2005 13:27:24 ]