abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29894449
quote:
Luisteraar moet uitspraken op radio rectificeren

Een 60-jarige inwoner van Barendrecht die op Radio Rijnmond over de schreef was gegaan over het parkeerbeleid in Rotterdam, moet van de rechter publiekelijk zijn spijt betuigen. De man moet binnen twee weken op Radio Rijnmond zijn woorden terugnemen.

Ook moet de Barendrechter een boete van 1000 euro aan de gemeente Rotterdam betalen. Neemt de man zijn woorden niet terug dan wacht hem een taakstraf van zestig uur.

In het radioprogramma Met Wie kunnen luisteraars hun mening ventileren over actuele zaken. De Barendrechter greep het programma in januari aan om zijn ongenoegen te uiten over het Rotterdamse parkeerbeleid. De man, die apotheker is, noemde parkeercontroleurs 'een walgelijk volk met een fascistische inslag'. Hij had dezelfde dag gezien hoe parkeercontroleurs in Rotterdam-Zuid een man bekeurden die alleen even iets moest ophalen bij de apotheek.

Een dag na de uitzending had de Barendrechter opnieuw een confrontatie met parkeercontroleurs. Hij noemde ze toen onder meer 'nazi's'. De rechter vind dat dergelijke uitspraken niet door de beugel kunnen en wil dat de man binnen twee weken in Met Wie? zijn spijt betuigt.
Dergelijke uitspraken worden hier op FOK! ook vrij regelmatig gedaan... Ik vraag me af wanneer de eerste fokker/ster door de rechter verplicht wordt excuses aan te bieden door er een topic over te openen. .
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:30:27 #2
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_29894684
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:21 schreef kLowJow het volgende:
Dergelijke uitspraken worden hier op FOK! ook vrij regelmatig gedaan... Ik vraag me af wanneer de eerste fokker/ster door de rechter verplicht wordt excuses aan te bieden door er een topic over te openen. .
beetje onzinnig wel hoor
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_29894728
Het moet niet gekker worden zeg.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:32:27 #4
66318 AvispaCS
Religion is evil !
pi_29894739
Terecht. Je mag het best ergens niet mee eens zijn, maar dat kun je ook op een redelijk normale manier kenbaar maken.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
pi_29894777
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:30 schreef -erwin- het volgende:

[..]

beetje onzinnig wel hoor
Wat is het verschil dan?
pi_29894823
Die rechter zal wel lid zijn van een of ander geheim fascistisch clubje parkeerpeople ofzo.
Wat een mongool.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:35:27 #7
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_29894832
En als dat programma wegens te drukke programmering geen tijd heeft om die man in de uitzending te laten dan?
  Overall beste user 2022 dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:36:40 #8
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_29894871
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:35 schreef Zwansen het volgende:
En als dat programma wegens te drukke programmering geen tijd heeft om die man in de uitzending te laten dan?
Dan heeft de man een probleem.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_29894872
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:35 schreef doemaardrie het volgende:
Die rechter zal wel lid zijn van een of ander geheim fascistisch clubje parkeerpeople ofzo.
Wat een mongool.
En nu maar hopen dat die aap dit niet leest anders verschijnt er binnenkort een "sorry dat ik mongool zei topic".

pi_29894934
Ik snap nog steeds niet wat die man fout heeft gedaan, want parkeercontroleur zijn is een minderwaardig beroep voor mensen die er op uit zijn om andere mensen een loer te draaien.
en wie waren er vroeger nog meer goed in ???? nou.....
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
pi_29894987
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:35 schreef Zwansen het volgende:
En als dat programma wegens te drukke programmering geen tijd heeft om die man in de uitzending te laten dan?
Dat is niet het geval. Ik hoorde eerst op radio 1, met interview met de man in kwestie en het radiostation. Hij komt later vandaag in de uitzending op radio Rijnmond. Zijn excuses zijn trouwens best matig... Hij zou opgehitst zijn door het feit dat hij op de radio was, en vind trouwens ook dat het radiostation ervoor had moeten zorgen dat hij die dingen niet (live) had kunnen zeggen. .
pi_29895054
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:36 schreef doemaardrie het volgende:

[..]

En nu maar hopen dat die aap dit niet leest anders verschijnt er binnenkort een "sorry dat ik mongool zei topic".

Hij kan hem ook voor zijn door alvast hier te posten, er daar dan naar te verwijzen: het NWS excuses topic
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:43:06 #13
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_29895056
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:33 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Wat is het verschil dan?
dat soort uitspraken moeten gewoon gedaan kunnen worden. of je iemand nu een vieze communist/kapitalist of nazi noemt maakt naar mijn idee weinig uit. alle opmerkingen zijn in de visie van degene die ze maakt even kwetsend.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_29895109
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:43 schreef -erwin- het volgende:

[..]

dat soort uitspraken moeten gewoon gedaan kunnen worden. of je iemand nu een vieze communist/kapitalist of nazi noemt maakt naar mijn idee weinig uit. alle opmerkingen zijn in de visie van degene die ze maakt even kwetsend.
Ok, ik dacht dat je de vergelijking met FOK! bedoelde. .
pi_29895322
Dit geval toont aan dat het pakeerbeleid in Rotterdam "fout" is, anders zou de overheid niet zo reageren. De parkeerwachters uitschelden is natuurlijk not-done, voor het is "Befehl ist Befehl".
En in het raadhuis te Rotterdam zitten geen fascisten maar socialisten (nog uit de periode Peper) en dat is veel erger.

Je kunt bijv in Rotterdam bijna niet meer zonder chipknip parkeren, mag dat zo maar?

Ik vind, dat die apotheker een goede landelijk bekende advocaat in de arm moet nemen, die pro deo deze wantoestanden (niet alleen in Rotterdam) aan de kaak moet stellen.
Bovendien is het reageren met strafmaatregelen op kritiek op onze overheid iets dat doet denken aan .......
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:01:52 #16
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29895600
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:21 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Dergelijke uitspraken worden hier op FOK! ook vrij regelmatig gedaan... Ik vraag me af wanneer de eerste fokker/ster door de rechter verplicht wordt excuses aan te bieden door er een topic over te openen. .
Laatst was er ook de discussie ove het verheerlijken/ontkennen van terreurdaden, en het was alleen strafbaar (of iig, dergelijke wetgeving is in de maak) als de openbare orde wordt verstoort door de uitspraken. Daarbij wordt een onderscheid gemaakt (door sommige juristen) tussen uitlatingen op het internet en op de traditionele media zoals tv en radio. Uitlatingen op het internet worden niet zo snel gezien als een verstoring van de openbare orde. Ik denk dat het bij deze situatie ook het geval zal zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_29895604
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:21 schreef kLowJow het volgende:
Dergelijke uitspraken worden hier op FOK! ook vrij regelmatig gedaan... Ik vraag me af wanneer de eerste fokker/ster door de rechter verplicht wordt excuses aan te bieden door er een topic over te openen. .
Ja maak er maar grapjes over.
Ik vind de situatie toch wel ernstig. Justitie heeft nl. aangekondigd om zich ook met uitingen op het internet bezig te gaan houden, om te kijken of daar uitspraken gedaan worden die strafrechtelijk vervolgd kunnen worden. Nu is dit idee in eerste instantie bedacht om het terrorisme tegen te gaan. Maar ik denk dat de ijverige ambtenaren eerder iemand op FOK! gaan pakken dan een moslim op een extreme site. Immers wij zijn makkelijk te achterhalen. FOK! krijgt een dwangbevel en moet de adresgegevens van de verdachte leveren.

Er is nu al een ontwikkeling dat sites naar het buitenland uitwijken.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:04:42 #18
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_29895694
Misschien wel tijd dat sommige mensen tot de ontdekking komen dat niet alles zomaar gezegd kan worden. Vrijheid van meningsuiting is natuurlijk helemaal fantastisch, maar dat betekent niet dat daarbij alle regels van fatsoen maar met de voeten moeten worden getreden.
pi_29895816
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:01 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Laatst was er ook de discussie ove het verheerlijken/ontkennen van terreurdaden, en het was alleen strafbaar (of iig, dergelijke wetgeving is in de maak) als de openbare orde wordt verstoort door de uitspraken. Daarbij wordt een onderscheid gemaakt (door sommige juristen) tussen uitlatingen op het internet en op de traditionele media zoals tv en radio. Uitlatingen op het internet worden niet zo snel gezien als een verstoring van de openbare orde. Ik denk dat het bij deze situatie ook het geval zal zijn.
Ik zou niet weten waarom je, wanneer je in een radioprogramma (bedoeld om je hart te luchten over zaken die je irriteren) een dergelijke uitspraak doet, je de openbare orde wel verstoort, maar wanneer je dit op eenzelfde manier op een internetforum doet, dit niet het geval zou zijn.
  Overall beste user 2022 dinsdag 23 augustus 2005 @ 20:22:45 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_29898070
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:04 schreef Maerycke het volgende:
Misschien wel tijd dat sommige mensen tot de ontdekking komen dat niet alles zomaar gezegd kan worden. Vrijheid van meningsuiting is natuurlijk helemaal fantastisch, maar dat betekent niet dat daarbij alle regels van fatsoen maar met de voeten moeten worden getreden.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat ik de eerste de beste op straat voor gore impotente teringklootzak kan uitmaken zonder dat ik hoef te vrezen voor een knal voor me harses?

Waar gaat het heen met de nederlandse tolerantie. Waar gaat het heen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 20:44:21 #21
38042 Maerycke
Ja, wat nou weer?
pi_29898846
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 20:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat ik de eerste de beste op straat voor gore impotente teringklootzak kan uitmaken zonder dat ik hoef te vrezen voor een knal voor me harses?

Waar gaat het heen met de nederlandse tolerantie. Waar gaat het heen.
We gaan terug naar de jaren 50, mijn beste Ulx. Fatsoen en regels enzo..
pi_29898950
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:04 schreef Maerycke het volgende:
Misschien wel tijd dat sommige mensen tot de ontdekking komen dat niet alles zomaar gezegd kan worden. Vrijheid van meningsuiting is natuurlijk helemaal fantastisch, maar dat betekent niet dat daarbij alle regels van fatsoen maar met de voeten moeten worden getreden.
Regels van fatsoen zijn prima, maar laat die maar buiten de wet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_29899373
Ook al heeft de man gelijk, hij is de fout ingegaan door de parkeerwachters publiekelijk nazi's te noemen. Niet slim.
  Overall beste user 2022 dinsdag 23 augustus 2005 @ 21:08:21 #24
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_29899646
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 20:44 schreef Maerycke het volgende:

[..]

We gaan terug naar de jaren 50, mijn beste Ulx. Fatsoen en regels enzo..
klotezooi. Het zijn gewoon parkeerwachters dat stelletje tuig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_29899678
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 20:44 schreef Maerycke het volgende:

[..]

We gaan terug naar de jaren 50, mijn beste Ulx. Fatsoen en regels enzo..
Mee eens. Mijn vrijheid, wat doe je?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')