| Akkersloot | dinsdag 23 augustus 2005 @ 11:32 |
| De term nazi voor uitvoerders van de wet op de "smalende godslastering" heeft mij bij pol/nws een "lange" ban opgeleverd maar hoe staan wij tegenover het feit als een politieke partij wegens artikel 147 wet boek van strafrecht ("smalende godslastering") verboden zou worden ? |
| desiredbard | vrijdag 9 september 2005 @ 21:24 |
heb jij dat artikeltje gelezen over die goser die "gekruisigd" isquote:WAGENINGEN, donderdag
Een groep vrienden uit Wageningen heeft een jongen op de middenberm van een grote weg met tape opgehangen aan een kruis van steigerplanken.
„Hij noemt zichzelf nog wel eens Jezus of God en zijn vrienden vonden dat het tijd werd om hem dan ook maar eens te kruisigen”, zegt recherchechef Bert ter Haar.
„Hoewel de jongen geen aangifte doet, bekijken we nu of justitie er wellicht toch strafbare feiten in ziet, godslastering bijvoorbeeld”, zegt Ter Haar. Moet kunnen toch ...geintje.....
Kijk als ze hem nou naakt bij een zandbak met kleine meisjes gedropped hadden omdat ie zich weetikwat genoemd zou hebben....
Dan pak je ze op wegens het aanzetten tot pedofilie .....
Alhoewel het is als christen toch wel eens goed te lezen dat dit OOK als godslastering gezien zou kunnen worden.......
Ik geef politie en justitie aalleen een grotere kans als ze het religieuze hoofdfiguur van een minderheidsgodsdient ten toon gesteld zouden hebben |
| ElisaB | vrijdag 9 september 2005 @ 21:30 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 11:32 schreef Akkersloot het volgende: De term nazi voor uitvoerders van de wet op de "smalende godslastering" heeft mij bij pol/nws een "lange" ban opgeleverd maar hoe staan wij tegenover het feit als een politieke partij wegens artikel 147 wet boek van strafrecht ("smalende godslastering") verboden zou worden ? Ik heb werkelijk geen idee, maar hoe sta jij er tegenover? |
| Argento | vrijdag 9 september 2005 @ 22:45 |
| Een partij wiens ideologie gelijkstaat aan een strafbaar feit, is geen politieke partij maar een criminele organisatie (art 141 Sr ofzo, maar dat is uit mijn hoofd). |
| Diederik_Duck | vrijdag 9 september 2005 @ 22:55 |
quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:45 schreef Argento het volgende:Een partij wiens ideologie gelijkstaat aan een strafbaar feit, is geen politieke partij maar een criminele organisatie (art 141 Sr ofzo, maar dat is uit mijn hoofd). Het is art. 140 Sr. |
| freako | vrijdag 9 september 2005 @ 23:50 |
quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:45 schreef Argento het volgende:Een partij wiens ideologie gelijkstaat aan een strafbaar feit, is geen politieke partij maar een criminele organisatie (art 141 Sr ofzo, maar dat is uit mijn hoofd). Is op basis daarvan CP'86 ontbonden? |
| kenz | vrijdag 9 september 2005 @ 23:52 |
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 11:32 schreef Akkersloot het volgende: De term nazi voor uitvoerders van de wet op de "smalende godslastering" heeft mij bij pol/nws een "lange" ban opgeleverd maar hoe staan wij tegenover het feit als een politieke partij wegens artikel 147 wet boek van strafrecht ("smalende godslastering") verboden zou worden ? Is dit hypotetisch? Of heb je een zaak waar dit nu speelt? |