In mijn geval heb ik 'oude-stijl' HBO gedaan en daar een ingenieurstitel (ing.) behaald. Deze behoor je voor je naam te zetten, dus: "ing. J. Jansen".
Daarnaast heb ik een master-opleiding gedaan aan een universiteit (BaMa-stijl, dus). Vroegah zou ik nu ook nog "drs." zijn, maar dankzij de BaMa heb ik nu een Master of Science (MSc.) titel gekregen, die je achter je naam hoort te plaatsen: "J. Jansen, MSc.".
Weet iemand of het mogelijk is om beide titels te voeren, dus "ing. J. Jansen, MSc." ?
Als het hier goed gebruikt is (en waarom niet?) dan zou je gedachte dus juist zijn
Lees dat topic maar eens door. Het gaat (voor een deel) ook over jouw vraag.
Volgens mij mag je ipv MSc ook nog gewoon de oude titel gebruiken. Dus drs. in jouw geval. Dan krijg je drs. ing. J. Jansen. Dat lijkt me al beter, maar ik heb persoonlijk m'n twijfels bij het voeren van twee titels tegelijkertijd. Het is zeker niet fout, maar ik heb bij mensen die drs. ing. of (nog erger) drs. drs. voeren altijd het idee dat ze wat te bewijzen hebben.
Is die masteropleiding een vervolg op die HBO-opleiding? Dan lijkt het me namelijk helemaal dubbelop, en kun je misschien beter J. Jansen MSc gebruiken, omdat dat toch de toekomst is.
Maar goed, dit is mijn persoonlijke mening. Ik denk dat dit een vraag is die de komende jaren nog wel veel vaker gesteld zal worden, en ik denk dat er een beetje een gewoonte moet groeien over hoe er met twee verschillende typen van academische titels om moet worden gegaan.
quote:MSc. staat gelijk aan ir., en ir.ing. voor je naam zetten is onzin, dus het wordt gewoon alleen Msc.Op maandag 22 augustus 2005 20:22 schreef Mr.Bucket het volgende:
Weet iemand of het mogelijk is om beide titels te voeren, dus "ing. J. Jansen, MSc." ?
Verder zou ik gewoon ir. als titel voeren (als je het uberhaupt al een keer nodig hebt). Msc. begrijpen mensen vaak weer niet.
Maar ik gebruik mijn ir. titel eigenlijk nooit, vindt het een beetje patserig. Alleen in sollicitaties / visitekaartjes voor werk heb ik het gebruikt. In correspondentie niet of nauwelijks.
(en datzelfde vind ik ook nog steeds van een drs. omdat dat feitelijk geen titel is, maar een kwalificatie van iemand die zijn studie nog af moet maken)
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 08:37 schreef _-rally-_ het volgende:
(en datzelfde vind ik ook nog steeds van een drs. omdat dat feitelijk geen titel is, maar een kwalificatie van iemand die zijn studie nog af moet maken)
quote:drs. zou een voorbereiding op dr. zijn...
maar das offopic...
Ik gebruik alleen M.Sc. trouwens
quote:Hoezo 'zou' ? Het betekent gewoon 'Hij die nog doctor moet worden'.Op dinsdag 23 augustus 2005 08:41 schreef Libris het volgende:
[..]
drs. zou een voorbereiding op dr. zijn...
Overigens vind ik dat wanneer je twee 'opeenvolgende' titels hebt in hetzelfde vakgebied, je het beste alleen de 'hogere' kunt gebruiken, maar wanneer het twee verschillende vakgebieden zijn, dan kun je ze beide gebruiken.
Zo zijn er die mr.drs. voor hun naam hebben staan, omdat ze twee rechtenscripties hebben geschreven. Dat vind ik knullig. Maar wanneer je nu bijvoorbeeld rechten en economie hebt gedaan, dan is die mr.drs. imho terecht.
Hier op het werk zit iemand met twee academische titels die zowel de Nederlandse als Engelse titels tegelijkertijd voert. Dan word je naambordje wel heel erg lang en het komt nogal patserig over.
Over de spelwijze van M Sc is de wereld het niet eens. Ik gebruik M Sc zonder punten en met een spatie, zo staat het ook in Van Dale en zo is het mij ooit door iemand die het kan weten verteld. Maar je ziet ook veel MSc en zelfs M.S.C., M.S., MS etc. op sites van universiteiten staan dus kunnen ze volgens mij allemaal.
quote:Hoeft niet. Hangt van de studie af. Alle bèta-studies (o.a.) leveren tegenwoordig MSc op, terwijl "vroeger" alleen mensen die een technische studie afrondden ir mochten voeren.
quote:Wie heeft je dat wijsgemaaktOp dinsdag 23 augustus 2005 08:37 schreef _-rally-_ het volgende:
en datzelfde vind ik ook nog steeds van een drs. omdat dat feitelijk geen titel is, maar een kwalificatie van iemand die zijn studie nog af moet maken
quote:Mijn leraar Latijn
quote:De letterlijke betekenis van televisie is ver zien. Ik kijk al mn hele leven tv, maar kan niet verder kijken dan voorheen (integendeel).
Verder heb ik hier toch echt staan dat ik according to the Dutch law permitted ben om een titel te voeren
quote:Tja, ik ben nog steeds heel erg old-school: een doctoraal dient alleen maar om je de vaardigheden en basiskennis bij te brengen die je nodig hebt om je promotie tot een goed einde te brengen.Op dinsdag 23 augustus 2005 17:19 schreef ElisaB het volgende:
[..]
De letterlijke betekenis van televisie is ver zien. Ik kijk al mn hele leven tv, maar kan niet verder kijken dan voorheen (integendeel).
Verder heb ik hier toch echt staan dat ik according to the Dutch law permitted ben om een titel te voeren
En het is mij bekend dat onder invloed van de verlaging van de toegangsdrempel voor het universitair onderwijs en het ontbreken van een adequate financiering van een promotie drs. tegenwoordig een officiële titel is.