Met die playstation controller vond ik het ook niet rilext, maar met de xbox controller gaat het prima. Altijd dat gezeur van muis is betr begrijp ik niet...is idd zo, maar met een xbox controller gaat het prima, en als iedereen er één gebruikt dan is het echt goed te doenquote:Op zondag 2 december 2007 14:12 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Ik heb UT99 voor de PS2 en indeed niet te spelen met zo'n controller, von ik zelf
Ik heb ut 2004 op, volgens mij, een xbox gespeeld.quote:Op zondag 2 december 2007 17:53 schreef BaaiBaai het volgende:
[..]
Met die playstation controller vond ik het ook niet rilext, maar met de xbox controller gaat het prima. Altijd dat gezeur van muis is betr begrijp ik niet...is idd zo, maar met een xbox controller gaat het prima, en als iedereen er één gebruikt dan is het echt goed te doen. Met xbox live was unreal op de xbox 1 iig echt leuk en stukken goedkoper voor velen dan een hele nieuwe pc kopen.
dan moet je idd misschien wat meer oefenen, ik kwam in sommige maps makkelijk op moster kills. Voordeel van de xbox vind ik wel dat xbox live zo gemakkelijk werkt met een hele handige friends list. Op een gegeven moment had ik een groepje mensen in mn lijst waar je altijd samen mee speelde, het werd zo echt een stuk competatiever.. Voordeel is ook dat iedereen gewoon met je praat, terwijl op de pc bijna niemand praat ookal hebben ze een microfoon. Just my 2 centsquote:Op zondag 2 december 2007 20:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik heb ut 2004 op, volgens mij, een xbox gespeeld.
Ik kwam niet verder dan doublekill. ;/
Met een muis kom ik makkerlijk aan holy shit.
Precies zelfde map, zelfde bots, zelfde moeilijkheidsgraad.
Binnenkort komen er wel cracked servers (hou deze pagina in de gaten )quote:Op maandag 10 december 2007 12:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Veel servers. 90% leeg, 5% vol tot de nok en slechts een handvol waar normaal te spelen valt. Ik dacht, ik doe de beta-patch erover. Dan zie ik er vast meer. Helemaal niets. 2 servers per game-type, met een ping met 3 cijfers...
Dan maar voorlopig SP spelen als training, kan ik ook wel gebruiken, maar toch is het bizar dat er eigenlijk maar zo weinig spelers zijn...
Tevens binnenkort weer een oud projectje uit de kast trekken, kijken of er vrijwilligers voor te porren zijn...
[afbeelding]
Dit had ik ook bij de Demo, maar dat ligt aan hoe je filtert. Ga 1 scherm terug (scherm voor de server-lists) en zet bij filtering dat ie alle servers moet aangeven(ook lege en niet geverifieerde)quote:Op maandag 10 december 2007 12:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Veel servers. 90% leeg, 5% vol tot de nok en slechts een handvol waar normaal te spelen valt. Ik dacht, ik doe de beta-patch erover. Dan zie ik er vast meer. Helemaal niets. 2 servers per game-type, met een ping met 3 cijfers...
Dan maar voorlopig SP spelen als training, kan ik ook wel gebruiken, maar toch is het bizar dat er eigenlijk maar zo weinig spelers zijn...
Tevens binnenkort weer een oud projectje uit de kast trekken, kijken of er vrijwilligers voor te porren zijn...
[ afbeelding ]
wat houdt dat oude project in ?quote:Op maandag 10 december 2007 12:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Veel servers. 90% leeg, 5% vol tot de nok en slechts een handvol waar normaal te spelen valt. Ik dacht, ik doe de beta-patch erover. Dan zie ik er vast meer. Helemaal niets. 2 servers per game-type, met een ping met 3 cijfers...
Dan maar voorlopig SP spelen als training, kan ik ook wel gebruiken, maar toch is het bizar dat er eigenlijk maar zo weinig spelers zijn...
Tevens binnenkort weer een oud projectje uit de kast trekken, kijken of er vrijwilligers voor te porren zijn...
[ afbeelding ]
Zoals aangegeven: een total conversion. Alleen wordt het meer een portfolio-stuk, aangezien er gewoon niets te verspreiden valt met die franchises zonder Fox achter je reet aan te krijgen... Zolang je het gesloten houdt is er vooralsnog niets aan de hand.quote:
Jammer is dat tochquote:Op dinsdag 11 december 2007 00:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zoals aangegeven: een total conversion. Alleen wordt het meer een portfolio-stuk, aangezien er gewoon niets te verspreiden valt met die franchises zonder Fox achter je reet aan te krijgen... Zolang je het gesloten houdt is er vooralsnog niets aan de hand.
Beetje overdreven reactie vind je niet?quote:Op zaterdag 26 januari 2008 17:05 schreef Skull-splitter het volgende:
Boo-fucking-hoo, UT99 is echt niet heilig, ook al speelde het destijds gewoon lekker... Het is gewoon 9 jaar later, deal with it.
Die Hardquote:Op zaterdag 26 januari 2008 17:52 schreef McGilles het volgende:
[..]
Beetje overdreven reactie vind je niet?
Als je kijkt is de gameplay van UT99 gewoon beter dan de 2 opvolgers, boeiend dat het spel oud is.
Ik vind het gewoon jammer dat het niet is gelukt om 1 van biede opvolgers een beter deel te maken. Bij een film kan je toch ook gewoon vinden dat een bepaalde ouder deel beter is als een vervolg, wat is je probleem?
En toch denk ik dat het voornamelijk nostalgische gevoelens zijn, net als de CS community nog immer speelt met zijn oogkleppen op omdat het zo'n geweeeeldig spel zou zijn.quote:Op zaterdag 26 januari 2008 17:52 schreef McGilles het volgende:
[..]
Beetje overdreven reactie vind je niet?
Als je kijkt is de gameplay van UT99 gewoon beter dan de 2 opvolgers, boeiend dat het spel oud is.
Ik vind het gewoon jammer dat het niet is gelukt om 1 van biede opvolgers een beter deel te maken. Bij een film kan je toch ook gewoon vinden dat een bepaalde ouder deel beter is als een vervolg, wat is je probleem?
Kijk, ik heb counterstrike gespeeld toen het gewoon nog puur een mod was net als elke andere mod, toen maar een handje het maar speelde. Ook de welbekende 1.6 heb ik uren lang gespeeld, maar toch speel ik sinds dat cs : source uit is nooit meer een oudere versie. Ik vind Source gewoon duidelijk leuker!quote:Op zaterdag 26 januari 2008 19:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En toch denk ik dat het voornamelijk nostalgische gevoelens zijn, net als de CS community nog immer speelt met zijn oogkleppen op omdat het zo'n geweeeeldig spel zou zijn.
Don't get me wrong, UT99 was prima hoor, maar we zijn gewoon 9 jaar verder, en dan zit ik echt niet meer te wachten op een dergelijk spel.
UT3 is overigens VEEL te leeg op interent, talloze servers, meer dan 90% is gewoon leeg...
Je kan het wel spelen hoor. Ik heb precies de zelfde computer maar dan met 512MB RAM. En de demo speelde ik tussen Low en Mid. Dus dat moet wel lukken...quote:Op zaterdag 1 december 2007 14:22 schreef BaaiBaai het volgende:
Ik heb ff een vraag over of mijn pctje dit nog aan kan, ik heb namelijk niet heel veel verstand betreffende de onderdelen en de snelhed daarvan:
1 gig ram
Geforce 6800 gt 256 ram
AMD 64 3200+
Hardeschijfruimte genoeg.
Windows XP
Draait dit voor geen meter, of kan ik het spelen, maar ziet het er niet meer uit??
mango was het toch? wist niet dat jij deze game ook had!quote:Op zaterdag 26 januari 2008 19:28 schreef McGilles het volgende:
[..]
Kijk, ik heb counterstrike gespeeld toen het gewoon nog puur een mod was net als elke andere mod, toen maar een handje het maar speelde. Ook de welbekende 1.6 heb ik uren lang gespeeld, maar toch speel ik sinds dat cs : source uit is nooit meer een oudere versie. Ik vind Source gewoon duidelijk leuker!
Met UT3 vind ik het gewoon jammer dat het niet het gevoel geeft wat bijvoorbeeld Source wel tov 1.6 gaf. Ik speel momenteel UT99 niet meer en zal dit ook niet meer doen, maar ik zit gewoon te wachten op een snelle nieuwe shooter die mij wel vanaf het begin gaat boeien en dat is jammer genoeg UT3 niet.
Als jij van een gebrek aan goede servers een overschot aan lege maakt, maakt het niet uit.quote:Op dinsdag 8 april 2008 15:44 schreef Ericjuh het volgende:
mmm ais het een gebrek aan (goede) server of een gebrek aan spelers?
Nou, Epic ging net als het jongetje met de mooie skelter waarvan de ketting er steeds afliep met de vinger wijzen naar andere oorzaken dan onderhoud; Die andere jongens met iets mindere skelters hadden wel functioneel speelgoed, en dat lag dan weer aan de aandacht.quote:Op dinsdag 8 april 2008 19:01 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik speel vaker ut 2004 online dan ut3, maar multiplayer gameplay = top.
maar jammer genoeg heeft epic toegegeven dat ut3 een flop is, athans, dat las ik ergens.
25 servers met spelers erop, zelfs oldskool favorite Sof II heeft na 6 jaar nog ongeveer 4 keer zoveel servers....quote:Op woensdag 30 april 2008 19:36 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Edit: goeie site voor ut3 server tracker (gehele wereld)
Het spel ligt dan ook pas 5 maanden in de winkel, oldskool favorite Sof II heeft er 6 jaar over gedaan, gewoon kwestie van tijd dusquote:Op donderdag 1 mei 2008 18:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
25 servers met spelers erop, zelfs oldskool favorite Sof II heeft na 6 jaar nog ongeveer 4 keer zoveel servers....
Ik las in magazine "Playstation 3" dat er anders al zeer veel mods beschikbaar waren en dat het aantal nu snel groeit.quote:Op donderdag 1 mei 2008 22:44 schreef switchboy het volgende:
Voor mods is helaas een actieve community een vereiste. Ik heb het spel sinds feb al niet meer aangeraakt.
Is dat een bug? Het verschil is toch wel duidelijk te zien: +3/10 betekent een server die leeg is, maar waar wel 3 bots zitten. 4+3/10 betekent 4 echte spelers en 3 bots. Maar ben het wel met je eens dat het een beetje irritant is.quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:24 schreef Skull-splitter het volgende:
Mjah, die bug vind ik ook onverkoopbaar: een bevolkte server wordt aangegeven, blijkt ie vol te zitten met bots
Jammer, want de engine zelf had mijn hart toch sneller kunnen laten kloppen. Het wachten is nu op modwerk op basis van de UDK.
Moet eerlijk zeggen dat ik me te weinig in de game heb verdiept. Weet zelfs niet wat de meest aantrekkelijkste gamemodes zijn (er zijn d'r zoveel...). En welke server speel jij meestal dan? zal ik daar eens checken.quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:27 schreef Thomas B. het volgende:
Ja ik heb hem ook voor iets van 7 euro gekocht inderdaad. Gewoon ergens besteld op internet.
Die lege servers waar je op doelt, staat er dan een + voor in de serverbrowser? Dat zijn namelijk bots. Ik speel zelf vaak op dezelfde servers en ik ken inmiddels ook wat mensen die daar vaak spelen, dus meestal is er wel een potje te spelen.
Werkelijk nooit op gelet, maar het is ook niet zo 1-2-3 zichtbaar dat het bots betreft...quote:Op zaterdag 19 december 2009 16:29 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Is dat een bug? Het verschil is toch wel duidelijk te zien: +3/10 betekent een server die leeg is, maar waar wel 3 bots zitten. 4+3/10 betekent 4 echte spelers en 3 bots. Maar ben het wel met je eens dat het een beetje irritant is.
Wat is UDK? Ik ben er een tijdje uit geweest.
Heb je de titanpack en nieuwe patch al overheen geflikkerd?quote:Op woensdag 6 januari 2010 11:16 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Wel zuur dat ik online gewoon een dikke 3 sec lag heb
UT2004 is qua gameplay beter dan UT3.quote:Op dinsdag 8 april 2008 19:01 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
ik speel vaker ut 2004 online dan ut3, maar multiplayer gameplay = top.
maar jammer genoeg heeft epic toegegeven dat ut3 een flop is, athans, dat las ik ergens.
Met een 4850 heb ik alles vol kunnen kunnen draaien hoor op een 24 inch. Ik vindt UT3 juist soepeler spelen dan 2004quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:37 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Wat ik in UT2004 jammer vind is dat de framerate ontzettend naar beneden keldert als er veel volumetric rendering plaatsvindt. Het spel is helaas geoptimaliseerd voor NVidia GPU's en ik heb ATI.
Ja heb ikquote:Op woensdag 6 januari 2010 13:14 schreef Dibble het volgende:
[..]
Heb je de titanpack en nieuwe patch al overheen geflikkerd?
http://forums.epicgames.com/showthread.php?t=703041
Ja maar ik vind dat zo zonde, alles ervoor was ook nooit een probleem. En als ik dan kijk dat ik met bijvoorbeeld Fallout 3 zelfs nog weer niet helemaal minimaal hoef te gamen en dat zelfs crysis nog lukt. Vind ik het niet echt strategisch.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:03 schreef Thomas B. het volgende:
Sja. De Unreal 3 engine is een bitch... maar als het werkt heb je ook wat
Welke? Ik speel bijna iedere avond op een insta server.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 13:53 schreef Dibble het volgende:
Als d'r mensen in zijn voor potjes Instagib tell me. D'r is een INsta server waar savonds een vaste groep spelers samenkomt, altijd lache.
Nog steeds? Dat deed het in UT2004 ook alquote:Op vrijdag 12 februari 2010 11:42 schreef Thomas B. het volgende:
Even een vraag. Iedere keer moet ik maps en andere dingen weer opnieuw downloaden in het spel. Hoe kan ik zorgen dat die dingen gewoon opgeslagen worden? Nu gooit ie steeds alles weer weg als ik UT afsluit.
Er zal vast wel een cache converter zijn, die is er tot nu toe voor alle UT's geweest.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 11:59 schreef Thomas B. het volgende:
Hehe ja het zit mij eik ook al een paar maanden dwarsMaar ben het nu wel een beetje zat eik om voor de 80ste keer dezelfde map te downloaden.
Cache converter... nooit van gehoord maar ik ga het uitzoeken. Maar dat zou toch eik standaard moeten zijn...quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:54 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Er zal vast wel een cache converter zijn, die is er tot nu toe voor alle UT's geweest.
Als er een engine efficient rendert, dan is het UE3... Als je het niet kunt spelen ben je gewoon geen pc-gamer die zijn systeem bijhoudt...quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:03 schreef Thomas B. het volgende:
Sja. De Unreal 3 engine is een bitch... maar als het werkt heb je ook wat
Even denken 8 januari... owja! Ik bedoelde volgens mij dat je niet met ouwe hardware aan moet komen om 'm goed te kunnen draaien. Dat ie zwaar heerscht is evidentquote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als er een engine efficient rendert, dan is het UE3... Als je het niet kunt spelen ben je gewoon geen pc-gamer die zijn systeem bijhoudt...
Nou, met hardware van 3 jaar terug liep het ding nog als schijt van een reiger... Vloeibaar en snel dus.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 19:53 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Even denken 8 januari... owja! Ik bedoelde volgens mij dat je niet met ouwe hardware aan moet komen om 'm goed te kunnen draaien. Dat ie zwaar heerscht is evident
quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:16 schreef Thomas B. het volgende:
Schop. Wil nu eindelijk wel eens van FOKkers kicken in een potje insta.
ik heb er thuis wellicht nog een liggen, weet het niet zeker. Moet ik even kijken.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:27 schreef Thomas B. het volgende:
Weet iemand waar ik in Nederland een legale versie van UT2004 kan krijgen trouwens? Heb dat spel nooit echt gespeeld, maar de instagib community schijnt daar nog best actief te zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |