en dat is in begrijpelijke taal? Dat het goedgekeurd is?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:14 schreef realray het volgende:
Ter info (bron website eerste kamer)
Het voorstel is op 30 juni 2005 met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste-Kamercommissie voor Financiën heeft op 6 september 2005 het blanco eindverslag uitgebracht. Het voorstel wordt 13 september 2005 als hamerstuk afgedaan.
quote:Hamerstuk
Een hamerstuk is een wetsvoorstel waarover niemand het woord wenst te voeren en dat zonder stemming door de kamer wordt aanvaard.
Wetsvoorstellen waarover alleen een blanco eindverslag is uitgebracht, worden als hamerstuk afgehandeld.
In principe mag er geen debat meer worden gehouden. Bewindslieden worden dan ook niet uitgenodigd de openbare behandeling van wetsvoorstellen die als hamerstuk worden afgedaan, bij te wonen.
Stel dat het meeste geld op spaarrekeningen terechtkomt. Dan nog is de maatregel niet zinloos.quote:Op dinsdag 6 september 2005 17:25 schreef Mordechai het volgende:
[..]
En dan vooral met z'n allen dit soort berichten blijven posten... Wat een ieder met zijn geld doet moet hij of zij zelf weten maar als iedereen gaat aangeven dat men dit geld toch niet gaat gebruiken dan zal een eerste kamer dit voorstel nooit goedkeuren... Denk eens na: de banken dienen nu even 4,2 miljard uit te keren terwijl men aangeeft dat men er toch niets mee gaat doen. Wanneer ik deze beslissing zou moeten nemen zou ik denken laat dat geld maar lekker bij de banken geparkeerd staan zodat zij hier de economie mee kunnen stimuleren...
Ja.quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:16 schreef avotar het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk als je van werkgever verandert bent en je bij je huidige werkgever niet deelneemt aan de spaarloon regeling, maar bij je oude werkgever wel?
Geldt de regeling dan ook nog?
mooi.. ga ik het toch nog maar eens proberen..quote:
En wanneer heb je het formulier verzonden naar de bank?quote:Op vrijdag 9 september 2005 17:14 schreef DrXLTrouble het volgende:
Het stond vandaag op mijn rekening, ruim 3400 euro![]()
Gisteren, via de huispost omdat ons bedrijf (Unilever) een eigen bank heeft.quote:Op vrijdag 9 september 2005 17:51 schreef Antarcticas het volgende:
[..]
En wanneer heb je het formulier verzonden naar de bank?
Die kun je gewoon van de site afhalenquote:Op vrijdag 9 september 2005 18:22 schreef Nuek het volgende:
Postbank doet het niet uit zichzelf he? Daar dien je geloof ik formulieren voor aan te vragen.
Ja en dat is wel zo logisch, uiteraard, dat je het zelf moet aanvragenquote:Op dinsdag 13 september 2005 13:47 schreef Koningin het volgende:
Dus als ik het goed begrijp: als ik niets doe, dan krijg ik ook niets. Moet je zelf aanvragen allemaal.
Vanuit de bank geredeneerd wel. Maar het schiet wel een beetje het doel van de regeling voorbij, zo van ineens veel geld in the pocket om lekker uit te geven. Als je er zelf allerlei toeren voor moet uithalen om het in handen te krijgen.quote:Op dinsdag 13 september 2005 13:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja en dat is wel zo logisch, uiteraard, dat je het zelf moet aanvragen
Het heeft niet zo heel veel met de bank te maken als wel met feit dat spaarloonbedragen vrijgesteld zijn van vermogensrendementsheffing. Het is dus logisch dat jij als klant moet aangeven of je het wilt hebben of niet. Jij bent namelijk de enige die kan beoordelen of je boven de vrijstellingen uitkomtquote:Op dinsdag 13 september 2005 14:00 schreef Icaä het volgende:
[..]
Vanuit de bank geredeneerd wel. Maar het schiet wel een beetje het doel van de regeling voorbij, zo van ineens veel geld in the pocket om lekker uit te geven. Als je er zelf allerlei toeren voor moet uithalen om het in handen te krijgen.
Ik geloof niet dat de wetgever dit bedoeld heeft!
OK, dan ga ik het eens nakijken van de afgelopen 3 jaar.quote:Op dinsdag 13 september 2005 13:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja en dat is wel zo logisch, uiteraard, dat je het zelf moet aanvragen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |