Ik vrees van niet. Talpa an sich zal op zich best redelijk scoren met een kijkersaandeel van 12 tot 15% aan het eind van dit seizoen. Daar ben ik niet bevreest voor. Het is namelijk niet al te moeilijk om een succesvolle zender op te zetten als je geld hebt. Je koopt een zender en je koopt de bestlopende programma's op en je hebt hoogstwaarschijnlijk een goedlopende zender. Vraag is of het iets zal toevoegen. De nieuwe programma's van Talpa zijn tot nu toe weinig vernieuwends of toevoegends en scoren ook dramatisch slecht. De nieuwe formats zullen snel geschrapt worden in navolging van de dramatische kijkcijfers en Talpa begint slechts een samenvoeging te worden van bestaande programma's die gekocht zijn van andere zenders.
Vraag is natuurlijk of je uberhaupt nog wel origineel kan zijn op de tv. Volgens mij zijn alle concepten op tv wel zo'n beetje uitgemolken en uitgevonden. Als Talpa tien jaar geleden gestart was, dan was het waarschijnlijk wel erg vernieuwend geweest. Maar anno 2005 vrees ik het ergste. Je kan nog best vernieuwend zijn, maar dan moet je de wet en betamelijke overtreden. Ik vrees dus dat Talpa helemaal niets zal toevoegen aan het huidige tv-landschap en een doodnormale zender wordt en misschien al is. En dat is erg jammer, daar hebben we er al genoeg van.
quote:Onzin. Ik gun Talpa een hoger marktaandeel dan ze zelf verwachten.Op vrijdag 19 augustus 2005 21:25 schreef RoK het volgende:
Gefrustreerde publieke omroep medewerker alert.
Lang leve de vervlakking in tv land. Het gaat niet om inhoud maar om oppervlakkigheid. Slechte ontwikkeling waardoor ik al vrijwel geen tv meer kijk.
Afschuwelijk, hoe kunnen ze dat programma zo verkrachten? Ik dacht dat RTL 5 het vorig jaar al kut deed door de ondertiteling zo neer te zetten dat iedereen met een breedbeeld tv het niet kon lezen, maar de zijkanten eraf knippen is pure verkrachting.
Talpa doet dat tot op heden niet, hulde daarvoor!
quote:*huivert*Op vrijdag 19 augustus 2005 21:38 schreef Gillingham het volgende:
Om de 5 minuten...
quote:dat mag niet eens in NederlandOp vrijdag 19 augustus 2005 21:38 schreef Gillingham het volgende:
Om de 5 minuten...
[ Bericht 50% gewijzigd door Mylene op 19-08-2005 21:59:09 ]
quote:Das niet helemaal ontopic. Topic is of Talpa iets toevoegd of niet. Niet of het scoort.Op vrijdag 19 augustus 2005 21:44 schreef schatje het volgende:
Ontopic: Ik denk echt dat het nog te vroeg is om te oordelen of Talpa scoort of niet. Kijk het eerst een maandje of twee aan. Ik zie het wel somber in.
quote:Veel succes met het binnenhalen van Amerikaanse stations met een schotel (in NL)Op vrijdag 19 augustus 2005 21:34 schreef k3_kill_me het volgende:
valt ook niet veel te kijken op tv.. enigste leuke programmas en series die halen ze er altijd af kutzenders hier k ga me schotel halen lekker amerikaanse tv kijken lang leve the oc en dark angel
quote:Het zal zo'n beetje dezelfde oppervlakkigheid worden als alle andere zenders. Dat klopt. Nu je zin?Op vrijdag 19 augustus 2005 21:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Das niet helemaal ontopic. Topic is of Talpa iets toevoegd of niet. Niet of het scoort.
quote:Zoeenbeetje. Maar de vraag is dan wat de drive van John de Mol is als hij toch een dertien-in-dozijn zender(s) neerzet. En waar de beloofde venieuwing van Talpa is gebleven.Op vrijdag 19 augustus 2005 22:04 schreef schatje het volgende:
[..]
Het zal zo'n beetje dezelfde oppervlakkgheid worden als alle andere zenders. Dat klopt. Nu je zin?
quote:?. Ik wens ze van harte een groot marktaandeel zoals in de OP vermeldt staat.Op vrijdag 19 augustus 2005 22:08 schreef Molluck het volgende:
Het lijkt wel alsof pberends persoonlijk gebaat is bij het falen van Talpa als commerciele zender
Wat mij betreft voorlopig dus helemaal niet
Het erge is da ik ff geen redenen kan vinden, maar ik denk het niet.
quote:Het is vermeld zonder d, maar het is wel vreemd dat je in ongeveer elke TALPA-gerelateerde post vermeld wat een flop het wel niet is en hoe laag de programmakwaliteit is...Op vrijdag 19 augustus 2005 22:10 schreef pberends het volgende:
[..]
?. Ik wens ze van harte een groot marktaandeel zoals in de OP vermeldt staat.
Wil je nou graag van ons horen dat we het met je eens zijn of ben je gewoon erg hardnekkig in het verkondigen van je mening? Bij dezen: je mening is duidelijk
Sowieso vind ik het aanbod van Talpa zeer mager. Thuis, een programmaatje a la rtl boulevard, beachvolleybal (hoe interessant
), in de huid van ( waar kennen we dat van, en WIE is Winston eigenlijk 
). De nieuwbakken zender gaat de avond in met herhalingen, herhalingen en nog eens herhalingen.Volgende week komt paradepaardje Gordon met 5 tegen 5. Keken we daar al niet naar met Willem Ruis, Peter Jan Rens.....en nu moet een valse nicht het programma een nieuw leven inblazen...?
Ik denk dat talpa qua aanbod niets te bieden heeft en de kijker niet aan zich weet te binden. Ik zie voorzichtig een ondergang in de voetsporen van Sport7(heette dat zo?)
Talpa is met veel bombarie gebracht, ze kaapten een hoop "publiekstrekkers" bij de Publieken weg, claimen( of is het hopen op) kijkers door uitgemolken formats te presenteren ( Big Brother
, Je leven in de steigers- Bridged, meid, was toch bij BNN gebleven )......Tis net als met de Euro....laat de gulden maar weer terugkomen en weg met dat ding...zo ook mag Talpa van mij even snel verdwijnen als dat het gekomen is.
En nu maak ik geen woord meer vuil aan Talpa
Helaas gaat deze digitale revolutie niet zo snel als De Mol had gehoopt. Vast staat dat deze echter wel komt. Net zoals iedereen van VHS naar DVD is overgestapt. Zo zal bijv. UPC gratis decoders uit delen, krijgen de kabelaars hevige concurrentie van televisie via ADSL (IPTV) van Versatel en begin volgend jaar KPN en is de schotel via Canal Digitaal ook niet af schrijven. Digitale televisie via de ether (Digitenne, KPN) heeft een beperkte zendercapaciteit, maar zal blijven bestaan omdat de techniek verdomd handig is voor in de auto, boot, caravan en portables. Voor thuisgebruik zal het achter afhaken bij de massa.
Het runnen van zo'n digitaal themakanaal is gemakkelijk en vooral goedkoop. Als we kijken naar de denkwijze van De Mol dan zou hij een themakanaal 'Big Brother' starten. De kijker kan kiezen uit het camerapunt naar keuze (elke camera een zender). 15.000 Big Brother-fans die er een tientje per maand voor over hebben en reken uit je winst. Niets voor niets haalt De Mol de real-life soaps naar Talpa. Al die programma's en talentenjachten kunnen straks tegen betaling de gehele dag te volgen zijn via zo'n themakanaal.
Wat op Talpa komt is niets meer dan een samenvatting. Net als met het voetbal. Die samenvattingen kocht De Mol niet omdat ie het leuk vond of voor de zender Talpa. Enkel alleen om zo gemakkelijk het volk naar digitale televisie van Versatel te lokken waar De Mol behoorlijk wat aandeeltjes had zodat ie er nog meer aan zou verdienen. Alleen valt de belangstelling voor Versatel vies tegen en volgens mij heeft De Mol zich al behoorlijk wat aandeeltjes Versatel van de hand gedaan.
Echter, digitaal wordt wel standaard. De nieuwe generatie tv's schreeuwen erom. De kwaliteit en mogelijkheden van analoge kabeltelevisie is al lang achterhaald (kijk alleen maar eens naar teletekst). En voor ons is het ook geweldig. Voor elk onderwerp is er wel een kanaal beschikbaar en films/programma's kunnen on-demand binnen worden gehaald.
Kijken wat je zelf wilt dus. En eerlijk waar, de themakanalen van de publieke omroep en Discovery alleen al, zijn geweldig!
quote:HallelujaOp vrijdag 19 augustus 2005 22:24 schreef missDemeanor het volgende:
ik was ziek vandaag en keek voor het eerst eens even naar Talpa, naar eh,NsbNse met gordon en die chick uit goede tijden. -Oh nee, ik zie dat het Thuis heet- Mijn oordeel is een rommelig, nerveus, belegen en dertien in een dozijn programma met inderdaad weinig vernieuwende dingen.
Sowieso vind ik het aanbod van Talpa zeer mager. Thuis, een programmaatje a la rtl boulevard, beachvolleybal (hoe interessant
Volgende week komt paradepaardje Gordon met 5 tegen 5. Keken we daar al niet naar met Willem Ruis, Peter Jan Rens.....en nu moet een valse nicht het programma een nieuw leven inblazen...?
Ik denk dat talpa qua aanbod weinig tot niets te bieden heeft en de kijker niet aan zich weet te binden. Ik zie voorzichtig een ondergang in de voetsporen van Sport7(heette dat zo?)
Talpa is met veel bombarie gebracht, ze kaapten een hoop "publiekstrekkers" bij de Publieken weg, claimen( of is het hopen op) kijkers door uitgemolken formats te presenteren ( Big Brother
Tis net als met de Euro....laat de gulden maar weer terugkomen en weg met dat ding...zo ook mag Talpa van mij even snel verdwijnen als dat het gekomen is.
quote:Kijk, DAT is pas tv......Kijken wat je zelf wilt dus. En eerlijk waar, de themakanalen van de publieke omroep en Discovery alleen al, zijn geweldig!
quote:Amen.
quote:Bron: TrouwHet is een magere oogst, zeker na alle publiciteit en na het goed bekeken openingsweekeinde (met dank aan het voetbal). Met name de matige interesse van het publiek in de vaste onderdelen is opvallend. ’Thuis’ trok de eerste vier dagen in de vooravond gemiddeld 166000 kijkers, ’Je leven in de steigers’ 241000 en ’NSE’ 235000. Dat laatste programma, gebombardeerd tot vlaggenschip van de zo belangrijk geachte vooravond, zag directe concurrent ’RTL Boulevard’ met marktaandelen van ver boven de twintig procent weglopen. Ook de vroege avond van SBS 6, met ’Actienieuws’ en ’Shownieuws’, trekt meer belangstellenden dan Talpa.
Vlaggenschip
.quote:in ieder geval wel bij mij, alleen voor documentaires/sport/films op zijn tijd gaat dat ding nog aan hier...Op vrijdag 19 augustus 2005 21:33 schreef Chriz2k het volgende:
Televisie opzich is een uitstervend medium...
nu ik er toch over heb, moet de batterijen van de afstandsbediending nog steeds vervangen, die waren maand geleden al leeg ongeveer...
quote:Op de lange termijn zal het zeker wat gaan toevoegen..... Wil je iets nieuws op televisie, dan moet je wat radicale dingen doen, anders ga je niet scoren daar is de spermashow er 1 van.Op vrijdag 19 augustus 2005 21:21 schreef pberends het volgende:
Stelling: zal Talpa iets toevoegen aan het tv-landschap?
Ik vrees van niet. Talpa an sich zal op zich best redelijk scoren met een kijkersaandeel van 12 tot 15% aan het eind van dit seizoen. Daar ben ik niet bevreest voor. Het is namelijk niet al te moeilijk om een succesvolle zender op te zetten als je geld hebt. Je koopt een zender en je koopt de bestlopende programma's op en je hebt hoogstwaarschijnlijk een goedlopende zender. Vraag is of het iets zal toevoegen. De nieuwe programma's van Talpa zijn tot nu toe weinig vernieuwends of toevoegends en scoren ook dramatisch slecht. De nieuwe formats zullen snel geschrapt worden in navolging van de dramatische kijkcijfers en Talpa begint slechts een samenvoeging te worden van bestaande programma's die gekocht zijn van andere zenders.
Vraag is natuurlijk of je uberhaupt nog wel origineel kan zijn op de tv. Volgens mij zijn alle concepten op tv wel zo'n beetje uitgemolken en uitgevonden. Als Talpa tien jaar geleden gestart was, dan was het waarschijnlijk wel erg vernieuwend geweest. Maar anno 2005 vrees ik het ergste. Je kan nog best vernieuwend zijn, maar dan moet je de wet en betamelijke overtreden. Ik vrees dus dat Talpa helemaal niets zal toevoegen aan het huidige tv-landschap en een doodnormale zender wordt en misschien al is. En dat is erg jammer, daar hebben we er al genoeg van.
Verder vind ik nse best aardig, gister zag ik het voor de 2de keer en zij zijn de eerste die de politiek voor de simpele burger in kaart brengen.
En televisie is zeker geen uitstervend medium, het gaat juist interactiever worden.
quote:simpele burger? SBS en Tros mensen?Op zaterdag 20 augustus 2005 12:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Op de lange termijn zal het zeker wat gaan toevoegen..... Wil je iets nieuws op televisie, dan moet je wat radicale dingen doen, anders ga je niet scoren daar is de spermashow er 1 van.
Verder vind ik nse best aardig, gister zag ik het voor de 2de keer en zij zijn de eerste die de politiek voor de simpele burger in kaart brengen.
En televisie is zeker geen uitstervend medium, het gaat juist interactiever worden.
Dat is Talpa niet gelukt. Reality-TV is nou niet bijzonder meer te noemen, de programma's druipen werkelijk de TV-uit. Verder heeft Talpa veel reeds bestaande programma's en concepten gekocht, en dat is dus ook niet nieuw te noemen. Troef Jack Spijkerman was altijd razend populair, maar zijn programma Kopspijkers had al veel van zijn kracht ingeboet, en met zijn laatste switch naar Talpa heeft hij veel van zijn achterban verloren.
Het voetbalprogramma valt tot nu toe erg tegen (Te veel gelul, te weinig voetbal, en veel te nep positief). En bovendien is Talpa gewoon een kruizing tussen RTL4 en de Tros gebleken, een mooi geval van TV-inteelt.
John laat zien dat hij echter een doorzetter is en heeft inmiddels Talpa 2 al aangekondigd. Bovendien heeft hij met Barend en van Dorp, Big Brother en Robinson (zo vind hij) nog enkele troeven achter de hand.
Mijn inziens kunnen er zo 4 zenders in Nederland verdwijnen. 1 publieke en 3 commercielen. Talpa laat tot nu toe weinig nieuws zien, en het enige wat haar de komende tijd op de been zal houden is het enorme geld dat De Mol er zelf in steekt.
Talpa valt tot nu toe een beetje tegen. Sommige zaken zijn aardig, andere zijn uitgekauwd. Het voetbal vind ik goed meevallen. Het wordt professioneel gebracht, wat leuke nieuwe dingen en de presentatie is ook keurig.
Er is wel teveel reality-TV. Voor zowat elke scheet wordt wel een reality TV-programma gemaakt. Dat is wat overdreven. Het slaat ook niet echt meer aan.
Spijkerman is op zijn retour. Bij Kopspijkers was hij al totaal niet leuk meer, dat programma was een stuk minder dan voorheen, het teerde ook vooral op de cabaretiers en niet op Spijkerman.
Met programma's als Expeditie Robinson, BB en BVD plus daarnaast de huidige programma's waar nog aan gesleuteld kan worden komt het echt wel goed met Talpa. Begrijp de opmerkingen over 'overbodig' ook niet echt. We leven in een vrije staat en iedereen mag hier zijn eigen zender beginnen. De Mol betaalt het allemaal zelf, dus als het overbodig is... WHO CARES... het zijn zijn centen.
Dat is anders met de overbodige publieke omroep. Die wordt op kosten van de belastingbetaler in leven gehouden, terwijl er nauwelijks nog iemand op zit te wachten.
quote:het voetbal is zwaar kut bij talpa, ze stellen de wedstrijden van de 3 toppers (ajax, feyenoord en psv) zo lang mogelijk uit en bij elke wedstrijd is er een soort stom verslag waar zo'n beetje ieder soort persoon van onze maatschappij aan het woord moet komen om iets te zeggen. zowel voetbalfans als niet fans. het slaat nergens op en het is gewoon tijdverspilling. toen het 19:30 was had ik pas 1 wedstrijd gezien en waren ze bezig met de 2de uit te zenden! het duurt gewoon veels te lang en dat commentaar van de gasten aan tafel kan ik ook wel bedenken...Op zondag 21 augustus 2005 23:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat zijn de leuke programma´s van Talpa naast voetbal?
Dat gemekker van die fans mag er wel uit van mij overigens. Het voegt niets toe, de analyse van de studiogasten voegt wel wat toe.
quote:Bron: MediakrantRuud de Wild verwacht hoge kijkcijfers Big Brother
Het Big Brother-huis wordt vanaf morgen weer bewoond. Dit vijfde seizoen is de hoofdprijs maximaal 400.000 euro en staat het huis in Aalsmeer. Presentatoren Ruud de Wild en Bridget Maasland sluiten er morgenavond twaalf nieuwe kandidaten op. Vanaf zondag zijn ze honderd dagen te zien op Talpa en vanaf morgen al op internet.
De Wild verwacht dat Big Brother hoge kijkcijfers gaat sco- ren. In de GPD-bladen zegt hij: "Als mensen kijken naar die schijtprogramma’s van SBS, dan zullen ze zeker ook naar Big Brother kijken. We gaan weer terug naar het begin, zonder battles en luxe. Ik denk dat mijn rol in het program- ma zich vanzelf zal ontwikkelen. Ik zorg voor de koffie met gebak als er weer een bewoner het huis uit komt."
"Als er iets moet worden uitgelegd, kan Bridget dat beter doen. Ik vind het wel knap van de kandidaten dat ze het aandurven om elke dag in de gaten te worden gehouden door camera’s. Ze gaan er in met het volle verstand. Wie daar spastisch over doet, weet de knop van de televisie te vinden. Nu is er weer veel tumult over de zwangere vrouw. Ik vind dat zij volledig verantwoordelijk kan worden gehouden voor haar keuze. Het is toch lachen, zo’n zwangere vrouw in het huis."
Bridget Maasland vindt de ophef over een zwangere vrouw in het Big Brother-huis overdreven. "Ik vind het idee hartstikke goed. Het programma laat gewoon zien hoe de wereld in elkaar zit. Veel vrouwen in Nederland zijn zwanger, dus is de kans groot dat er eentje van hen in het Big Brother-huis zit. Het is juist heel menselijk. Ik begrijp niet dat er zo’n ophef over wordt gemaakt, want programma’s als De Bevalling zijn wekelijks op tv en daar zie je vrouwen echt met de benen wijd. Daarbij vraagt nooit iemand zich af wat de gevolgen voor het kind zijn."
Bridget vertelt zich samen met De Wild grondig te hebben voorbereid. "De eerste liveshow is volgende week donderdag, als de bewoners er een week zitten. Ruud wordt de vliegende keep. Daarom mocht hij het huis nog niet zien. Hij moet straks echt vol verbazing het huis in. Mijn rol is het bewaken van de orde en de uitleg. Dit is een echte show en Ruud is toch meer van de radio. Daarom laten we hem los, want zo’n radioman op televisie gedijt niet onder restricties."
Vanaf morgen om 22.00 uur zijn de beelden te bekijken via www.bigbrother.tv. Aanstaande zondag maakt Big Brother om 20.30 uur zijn rentree op de Nederlandse televisie bij Talpa. In de kick-off uitzending krijgen de bewoners elkaar en het gloednieuwe Big Brother-huis voor het eerst te zien. Vanaf maandag 29 augustus is Big Brother elke werkdag van 19.30 uur tot 20.00 uur te zien. Elke donderdag presenteren Bridget Maasland en Ruud de Wild van 20.30 tot 21.30 de wekelijkse live-uitzending. Het programma wordt elke werkdag herhaald van 23.00 tot 23.30 uur.
quote:Daar heeft Ruud een goed puntOp dinsdag 23 augustus 2005 16:28 schreef pberends het volgende:
Volgens Ruud de Wild biedt Talpa dezelfde schijt als SBS en is daarom erg vernieuwend en toevoegend voor het tv-landschap:
[..]
Bron: Mediakrant
Ik zit nu weer te genieten van 5 tegen 5 met Gordon...
quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik kijk de afgelopen 2 weken meer naar Talpa dan naar die shit van de publieke omroep, Talpa gaat het gewoon helemaal maken, maar je weet hoe Nederlanders zijn hè, altijd klagen klagen klagen
Ik zit nu weer te genieten van 5 tegen 5 met Gordon...
.Wat is er shit aan de publieke omroep?
quote:Dat Nederland 2 überhaupt een mislukte jongerenzender een tweede kans geeft. Ik zeg het nog één keer: de publieke omroep hoort in de meeste gevallen kwaliteitsprogramma's te maken en niet om de kijkcijfers te strijden.Op zaterdag 27 augustus 2005 20:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er shit aan de publieke omroep?
Doordeweeks om 20:00 TV kijken is sowieso geen bal meer aan. Wil je met de massa meegaan om niet achter te raken, dan moet je kiezen tussen het programma dat al 2999 afleveringen geleden niet had moeten worden uitgezonden (GTST) of een nieuwsprogramma dat sterk naar Hart van Nederland riekt (NOS Journaal). Dit is ook een stukje oneerlijke concurrentie die de NOS bedrijft.
quote:Het had juist BNN moeten zijn. Die zender maakt zich schuldig aan ernstige beeldbuisvervuiling.Op zondag 21 augustus 2005 17:06 schreef Jgeerling het volgende:
1 publieke zender minder zou idd best kunnen. Inplaats daarvan schaft men liever één van de nuttiger omroepen af: NPS. ...tja
Talpa is 3 x knudde zooi.
Ken een aantal voetbal liefhebbers die nu al helemaal niet meer naar voetbal willen kijken zelfs,
zo irritant zijn de bannertjes over het beeldscherm, en de slechte kwaliteit van de opnames van de wedstrijden.
Inmiddels zijn er al vele kinderen die enorm balen dat hun enige kinderzender nu na 18.00 van de buis is wat ik me ook prima kan indenken..
Ik zou zeggen TALPA zout op aub..
We hebben Talpa niet nodig en er zeker niet om gevraagd..
quote:De slechte programmering, geldverspilling, het aan elkaar praten van ellende (Netwerk, 2 Vandaag), die linkse gluiperd van het NOS journaal, Hans LaroesOp zaterdag 27 augustus 2005 20:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er shit aan de publieke omroep?
, de voorzitter van de Tros, van Doodewaard? ook zo'n smerige gluiperd, gewoon slechte programma's en een slechte programmering, en daar betalen we dan belachelijk veel omroepgeld voorDood aan de publieke omroep!
Talpa kicks ass!
quote:Reclame is juist goed, kan je even naar het toilet of een lekker drankje halen of even op Fok kijkenOp zaterdag 27 augustus 2005 20:35 schreef Klonk het volgende:
talpa onderbreekt reclameblokken voor een tv uitzending
Ik ben al helemaal gewend aan reclameblokken, heerlijk...
quote:Die kinderen hebben hun straf gehad. Nickelodeon moest gewoon de origineel gesproken tekenfilms behouden, maar dat ze het enige redmiddel tegen de nasynchronisatieterreur zouden kunnen gebruiken tussen 21:00 en 0:00 hebben ze verwijderd ten faveure van een 100% Nederlands gesproken zender. Wat mij betreft mag Nickelodeon van 0:00 tot 23:59 niet meer uitzenden.Op zaterdag 27 augustus 2005 20:36 schreef zhe-devilll het volgende:
Welke nieuwe zender er ook bij kwam ze hadden zeker in het begin geweldig goede films en programma's..
Talpa is 3 x knudde zooi.
Ken een aantal voetbal liefhebbers die nu al helemaal niet meer naar voetbal willen kijken zelfs,
zo irritant zijn de bannertjes over het beeldscherm, en de slechte kwaliteit van de opnames van de wedstrijden.
Inmiddels zijn er al vele kinderen die enorm balen dat hun enige kinderzender nu na 18.00 van de buis is wat ik me ook prima kan indenken..
Ik zou zeggen TALPA zout op aub..
We hebben Talpa niet nodig en er zeker niet om gevraagd..
En die voetballiefhebbers moeten gewoon niet klagen, de NOS deed het ook geen haar beter.
quote:Inderdaad Karel van Doodewaard. Hij mag van mij zijn functie bij de TROS voortzetten op voorwaarde dat hij moet onthouden dat de publieke omroep geen commerciële omroep is waar je zomaar programma's mag neerkwakken. En Hans Laroes mag eveneens een heropvoedingscursus volgen. Als je je niet bewust bent van het feit, dat je in een nieuwsuitzending de nieuwslezers en het volk niet moet indoctrineren, dan mag je ook verbannen worden naar een (ei)land ver weg.Op zaterdag 27 augustus 2005 20:38 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
De slechte programmering, geldverspilling, het aan elkaar praten van ellende (Netwerk, 2 Vandaag), die linkse gluiperd van het NOS journaal, Hans Laroes
Dood aan de publieke omroep!
Talpa kicks ass!
Overigens is Hans Laroes van zijn vrouw en drie kinderen gescheiden om een relatie te beginnen met Carolijn Lilipaly De ex-MTV-vj schijnt al eerder een relatie te hebben gehad met de grote baas toen zij nog vroege uitzendingen van het NOS Journaal presenteerde.
(Bron, De Telegraaf, 1 april 2005)
Hier nogmaals een foto van deze twee schurken:
quote:das idd waar, maar ik bij talpa soms het gevoel dat er af en toe een reclameblok word onderbroken om toevallig ook wat gewone tv uit te zendenOp zaterdag 27 augustus 2005 20:41 schreef ilona-scuderia het volgende:
[..]
Reclame is juist goed, kan je even naar het toilet of een lekker drankje halen of even op Fok kijken
Ik ben al helemaal gewend aan reclameblokken, heerlijk...
quote:http://www.jaggle.nl/log/item.php?id=14229bodyPulpa
Ik wilde eigenlijk meteen al na de eerste uitzendavond van Talpa fulmineren tegen deze bijeengeschraapte Molshoop van schaamteloos gejatte TV concepten, overgoten met een vleugje stront uit eigen keuken om de suggestie van vernieuwing te wekken. Maar mijn vrouw wist me nog te kalmeren. 'Kijk het nog even aan. Misschien wordt het nog wat.' Inmiddels weet ze beter en polst ze dagelijks ongeduldig mijn column eindelijk klaar is.
Talpa begint om 18.00 uur met het programma 'Samen'. De Mol heeft daarvoor wat Bekende Nederlanders omhoog gewroet die aan het eind van hun carrierecurve zitten. Zoals de omroep-appendix Gordon. Gordon mensen!! Wie zet nou Gordon in bij de lancering van een nieuwe kostbare zender?! Dan begrijp ik het woord 'durfkapitaal' opeens veel beter. Alle vooroordelen die je kunt hebben tegen TV, radio en de mensheid in het algemeen, zijn in deze vals zingende vleesboom vertegenwoordigd: oppervlakkigheid, platvloersheid, domheid en onaangepast gedrag. Naast hem krijgt een Tokkie een ronduit adelijke uitstraling. Zijn dramatische pogingen op de radio om met goedkope Mounties-grappen de kwaliteit van Edwin Evers zelfs maar te benaderen stranden in een gebrek aan woordenschat en misplaatste zelfingenomenheid. Dus beste John, omwille van het herstel van ons vertrouwen in TV in het algemeen en Talpa in het bijzonder: stuur deze jeukende pusophoping een van je mollengangen in en laat hem nooit meer bovengronds komen! Ik heb er al mijn kijkgeld voor over. Hok hem voor mijn part op maar voorkom dat deze infectie zich verder verspreidt.
Wel lof voor de wijze waarop John de kijkersdemocratie probeert te introduceren. We mogen zelf bepalen welke show we willen zien. Het is een begin. Probeer de keuze alleen wel wat breder te maken dan een pseudo-geengageerde Reinoud Oerlemans die een handvol zaad heeft klaargerukt om over een clubje lesbomoeders uit te storten, vijf uitgewoonde hoeren die voor de verandering een kroeg overeind moeten houden en twee wanhopige alleenstaande Nederlanders die zonder elkaar te kennen het ja-woord geven. We vragen geen 2 voor 12 maar een snufje kwaliteit of educatie moet toch kunnen John? Zo’n natte BN-wind van 18.00 tot 22.00 uur gaat snel vervelen.
En Beau is inmiddels ook lekker op weg met zijn lingeriewinkeltje. Eerst zien we hem wekenlang in een onderbroekreclame paraderen en nu zet hij zichzelf weer in zijn hemd door in NSE plaats te nemen naast een overrijpe Alabastine-oma. Wie is dat mens eigenlijk? De voorzitter van de vereniging voor bejaardensex? Toch niet de moeder van Gordon he? John, ik weet dat van BN’ers geen intelligentie wordt gevraagd maar ze kunnen toch op zijn minst doen alsof ze de lage school hebben afgemaakt?
En tutje Maasland zet rond koffietijd even je Leven in de Steigers. Een fantasieloze kopie van Hart in Actie. Wat Wendy in een dag voor elkaar krijgt kost Bridget 14 dagen. Maar dan bouwt ze ook wel je hele huis van de grond af aan opnieuw op, verwijdert lastige buren, laat je baas overplaatsen, je kinderen heropvoeden, en als het moet dat hele horizonvervuilende flatgebouw tegenover je woonkamer tot de grond gelijk maken. Enig! Als ik John was zou ik eerst mijn eigen ploeg 14 dagen in de steigers zetten in een laatste poging toch nog iets authentieks te bedenken. Er moet toch IETS zijn wat niet eerder is vertoond? Op deze manier winnen de publieke omroepen de strijd om de kijker zonder de wapens te hoeven oppakken en loop je met al de andere commerciele zenders in je eigen zwaard.
Nou goed, laat ik ook iets positiefs zeggen. Die voetbalflitsen tussen de reclame op zondag vind ik wel leuk bedacht. Wij hebben er thuis een leuk concentratiespelletje van gemaakt. Welke twee ploegen zag je zojuist voetballen tussen de Hypotheker en Versatel? Mij gaat het te snel maar de kinderen zijn er gehaaid in. En er moet nog even worden geschaafd aan de objectiviteit want de liefde voor Ajax lag er tegen Feijenoord weer erg dik op. Draai de doelpunten nog maar eens terug. Hoor je het verschil bij de verslaggever? Maar dat waren we bij de NOS al gewend dus daar doen we in de opstartfase niet moeilijk over.
En als dan de avond eindelijk ten einde loopt wordt het ultieme bewijs van gebrek aan creativiteit aan ons gepresenteerd in de vorm van herhalingen van dezelfde avond. Teletubbies voor grote mensen: de hele emmer geestelijke armoe wordt nog een keertje over ons uitgestort. Sorry beste kijkers, meer krijgen we gewoon niet bij elkaar bedacht bij Pulpa. Pak anders even een boek of ga wat eerder naar bed. Wij zijn echt he-le-maal leeg. Geen punt jongens, dat weten we toch al jaren.
Een dikke pluim derhalve voor alle Nederlanders die na een dag kritisch meekijken het gezicht vol afschuw hebben afgewend van deze kabelpiraat. Net als bij de Europese grondwet schudden we mistroostig het hoofd. De politiek neemt ons niet serieus, de omroepen ook al niet. Met dat verschil dat je de TV gewoon kunt uitzetten. Een aanrader! John kan best een tegenvaller hebben en de VARA zal in het nieuwe zaterdagavondprogramma ‘duimschroeven’ graag een met hangende pootjes terugkerende Jack Spijkerman ontvangen. Dan kunnen we allemaal weer eens echt lachen.
Kru
Toch denk ik dat Talpa het wel gaat redden. Drie-kwart van de tegenwoordige TV-Kijker is de afgelopen jaren al zo gewend geraakt aan TV-kots van SBS 6, Yorin, Net 5, etc, etc... Talpa past er wat dat betreft prima tussen.
Nederland heeft veel zenders voor een klein landje, teveel.
In mijn opinie zouden we met de volgende zenders klaar zijn:
Ned 1
Ned 2
RTL 4
RTL 5
Veronica of Talpa of Yorin of SBS6 of Net 5 (1 van deze 5 kan overleven)
MTV
Volgens mij heb je dan iedereen tevreden, en als de publieke omroep het zelfde geld heeft maar minder zenders kunnen ze wellicht wat meer geld aan leuke programma's besteden...
Samen: Een stel oude acteurs bij elkaar gepropt en gewoon niet grappig, Kraaijkamp Jr
.Big Brother: 1e editie komt uit 1999.
Expeditie Robinson: Ook overgekocht en 1e editie was 2000 (wel goed programma imho).
NSE: RTL Boulevard kopie.
Je leven in de stijgers: Hart in actie kopie.
5 tegen 5: Kan het erger?
Lieve Lust: Die tune al.
De wedstrijden: Kutopzet.
quote:Met de laatste ben ik het niet eens. NOS Studio Sport deed het veel slechter en heeft de Premier League/Serie A binnengehaald om het verlies/slechte kwaliteit te maskeren.Op dinsdag 30 augustus 2005 12:13 schreef RayMania het volgende:
Vernieuwing, nog niks van gezien.
Samen: Een stel oude acteurs bij elkaar gepropt en gewoon niet grappig, Kraaijkamp Jr
Big Brother: 1e editie komt uit 1999.
Expeditie Robinson: Ook overgekocht en 1e editie was 2000 (wel goed programma imho).
NSE: RTL Boulevard kopie.
Je leven in de stijgers: Hart in actie kopie.
5 tegen 5: Kan het erger?
Lieve Lust: Die tune al.
De wedstrijden: Kutopzet.
Praatprogramma's
Reality-soaps Denk dat de tv ooit nog een hele andere weg in gaat slaan. Dus ook bij films. Dat je als kijker meer het gevoel gaat krijgen dat je aanwezig bent in de tv. Dat je meer zintuigen gaat gebruiken.
quote:Hoe kan je MTV nou in dat rijtje zetten?Op dinsdag 30 augustus 2005 12:02 schreef Jgeerling het volgende:
Amen!
Toch denk ik dat Talpa het wel gaat redden. Drie-kwart van de tegenwoordige TV-Kijker is de afgelopen jaren al zo gewend geraakt aan TV-kots van SBS 6, Yorin, Net 5, etc, etc... Talpa past er wat dat betreft prima tussen.
Nederland heeft veel zenders voor een klein landje, teveel.
In mijn opinie zouden we met de volgende zenders klaar zijn:
Ned 1
Ned 2
RTL 4
RTL 5
Veronica of Talpa of Yorin of SBS6 of Net 5 (1 van deze 5 kan overleven)
MTV
Volgens mij heb je dan iedereen tevreden, en als de publieke omroep het zelfde geld heeft maar minder zenders kunnen ze wellicht wat meer geld aan leuke programma's besteden...
Als er 1 zender is die direct van de buis mag is het wel een MTV kanaal.Maar On topic nu, Talpa schrapt zojuist weer een zooitje eigen programma's, omdat ze 'maar' 200.000 kijkers hebben. Dat is idd niet veel, maar wat dacht je dan! Talpa heeft kans op ongeveer 10.000.000 potentiele kijkers (kinderen, babies en demente ouden van dagen even niet meetellen). En die 10.000.000 kijkers verdelen zich over ruim 15 zenders... Tja... Dan valt het soms wat tegen. Ik denk dat alle zenders maar moeten gaan wennen aan dit soort kijkcijfers.... Het zal vaker gaan voorkomen, zeker als De Mol Talpa 2 gaat doorzetten...
De eigen bedachte programma's lopen voor geen meter. Op Joling en Gordon na dan...
Nu de rest nog.