GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
en zojuist heeft het niveau in de slowchat alweer een dieptepunt bereikt, ik weet al wat jullie gaan zeggen, het komt door mij.
dat is zo, maar daar gaat dit topic niet over.
in den beginne ging het geweldig met de slowchat, na een tijdje begon de SC steeds meer dicht te baggeren, tot op een punt waar de modjes de stekker eruit trekte, geheel terecht vind ik.
maar wat ze daarna deden
een zogenaamde slowchat met inhoud
op een of andere gedwongen manier werd er over games gesproken, over games en niks anders, als je ook maar je muil opentrekte over bier/camera's/muziek, of wat dan ook ging gelijk de zweep erover.
dat vind ik nou weer onterecht, als je over bijvoorbeeld een xbox game wil praten, dan ga je toch naar het centrale xbox topic
als je een discussie wilt hebben over gekopieerde games open je toch gewoon een topic
aan het begin van dat zogenaamde "slowchat met inhoud" gebeuren heb ik al gezegt dat het niet lang zou overleven.
dat was zo, een keer in de paar dagen een reactie, en alles zo ongelofelijk nep als het maar zijn kan.
het heeft het niet lang gered, toen begonnen we weer te praten over een vrijere slowchat, toen kwam er een vrijere slowchat.
in het begin ging dat goed, maar nu is er dus weer een dieptepunt bereikt, en gaat de slowchat voorlopig op slot.
mijn vraag is of het eigenlijk wel mogelijk is een goede balans te vinden,games en andere onderwerpen die de GAM'ers interreseren, en de bagger en andere onserieuze dingen.
dat is zo, maar daar gaat dit topic niet over.
in den beginne ging het geweldig met de slowchat, na een tijdje begon de SC steeds meer dicht te baggeren, tot op een punt waar de modjes de stekker eruit trekte, geheel terecht vind ik.
maar wat ze daarna deden
een zogenaamde slowchat met inhoud
op een of andere gedwongen manier werd er over games gesproken, over games en niks anders, als je ook maar je muil opentrekte over bier/camera's/muziek, of wat dan ook ging gelijk de zweep erover.
dat vind ik nou weer onterecht, als je over bijvoorbeeld een xbox game wil praten, dan ga je toch naar het centrale xbox topic
als je een discussie wilt hebben over gekopieerde games open je toch gewoon een topic
aan het begin van dat zogenaamde "slowchat met inhoud" gebeuren heb ik al gezegt dat het niet lang zou overleven.
dat was zo, een keer in de paar dagen een reactie, en alles zo ongelofelijk nep als het maar zijn kan.
het heeft het niet lang gered, toen begonnen we weer te praten over een vrijere slowchat, toen kwam er een vrijere slowchat.
in het begin ging dat goed, maar nu is er dus weer een dieptepunt bereikt, en gaat de slowchat voorlopig op slot.
mijn vraag is of het eigenlijk wel mogelijk is een goede balans te vinden,games en andere onderwerpen die de GAM'ers interreseren, en de bagger en andere onserieuze dingen.
Als de baggeraars stoppen met baggeren dan zie ik kans voor een goedlopende slowchat, maar 100x in een topic bier/goedemorgen/goedeavond of weet ik veel wat is naar mijn weten nergens gewenst
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ik geef Capibar gedeeltelijk gelijk: er is inderdaad geen nodigheid om streng te reageren. Maar al dat gebier was inderdaad wel genoeg, want ik ben pas 15.
ik weet het, ik stel me een slowchat alleen voor als een gezellige kroeg (geen bar nee ) waar gewoon een beetje geluld word over vanalles en nog wat.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:19 schreef Tain het volgende:
Als de baggeraars stoppen met baggeren dan zie ik kans voor een goedlopende slowchat, maar 100x in een topic bier/goedemorgen/goedeavond of weet ik veel wat is naar mijn weten nergens gewenst
) waar gewoon een beetje geluld word over vanalles en nog wat.ik hoop daarom ook dat jullie/wij iets langer nadenken over de opzet van de nieuwe slowchat, extreem baggeren is een uiterste, en dat overdreven brave gedrag met "alleen maar over games praten" is een ander uiterste.
ermiddenin is perfect.
in iedere post bier zetten noem ik niet ermiddenin iigquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:43 schreef capibar het volgende:
[..]
ik weet het, ik stel me een slowchat alleen voor als een gezellige kroeg (geen bar nee ) waar gewoon een beetje geluld word over vanalles en nog wat.
ik hoop daarom ook dat jullie/wij iets langer nadenken over de opzet van de nieuwe slowchat, extreem baggeren is een uiterste, en dat overdreven brave gedrag met "alleen maar over games praten" is een ander uiterste.
ermiddenin is perfect.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Het is niet dat ik jullie dat plezier niet gun van een topic waar je van alles in kwijt kan, maar meer dat er in GAM geen ruimte is voor dit soort onzin
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
ik ook niet, ze de 1e en 2e regel van de OPquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:45 schreef Gamedemon het volgende:
[..]
in iedere post bier zetten noem ik niet ermiddenin iig
ach, ruimte is er altijd, het is maar één topic, als GAM nou overspoeld zou worden door onzin topics ,oké, maar nu niet over ruimteproblemen gaan zeuren.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:48 schreef Tain het volgende:
Het is niet dat ik jullie dat plezier niet gun van een topic waar je van alles in kwijt kan, maar meer dat er in GAM geen ruimte is voor dit soort onzin
Speciaal voor capibar :
Post hier zoveel mogelijk bier
Post hier zoveel mogelijk bier
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Gewenst misschien niet; maar in PTA SC blijft het wél gewoon staanquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:19 schreef Tain het volgende:
Als de baggeraars stoppen met baggeren dan zie ik kans voor een goedlopende slowchat, maar 100x in een topic bier/goedemorgen/goedeavond of weet ik veel wat is naar mijn weten nergens gewenst
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik wil net zeggen.....300 posts, hoeveel kb is dat nou eik?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:50 schreef capibar het volgende:
[..]
ach, ruimte is er altijd, het is maar één topic, als GAM nou overspoeld zou worden door onzin topics ,oké, maar nu niet over ruimteproblemen gaan zeuren.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
waarvan 250 posts maar 4 letters groot zijn, bierquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik wil net zeggen.....300 posts, hoeveel kb is dat nou eik?
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
teveel blijkbaarquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik wil net zeggen.....300 posts, hoeveel kb is dat nou eik?
Ik heb even een proefdruk gemaakt voor een goede balans tussen gamen en bier:
Gamen is heerlijk, en om in de verzegende hitte van je concole/pc een biertje erbij te nemen is helemaal goed!
Ik stel voor om op die manier het niveau wel rond het middelpunt te houden.
Doppertje.
Gamen is heerlijk, en om in de verzegende hitte van je concole/pc een biertje erbij te nemen is helemaal goed!
Ik stel voor om op die manier het niveau wel rond het middelpunt te houden.
Doppertje.
het gaat helemaal niet over bierquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:14 schreef Doppertje het volgende:
Ik heb even een proefdruk gemaakt voor een goede balans tussen gamen en bier:
Gamen is heerlijk, en om in de verzegende hitte van je concole/pc een biertje erbij te nemen is helemaal goed!
Ik stel voor om op die manier het niveau wel rond het middelpunt te houden.
Doppertje.
het gaat over de bagger in de slowchat.
Capibar moet gewoon een harde schop naar PUB krijgen.
Hij was een tijdje weg en het ging goed, hij kwam terug en het ging slecht. I rest my case.
Hij was een tijdje weg en het ging goed, hij kwam terug en het ging slecht. I rest my case.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
echt triest hoor, de schuld op één persoon leggen, het is altijd de schuld van iedereen, de modjes dat ze het niet beter in de hand hielden, en ALLE slowchatters dat ze het niveau niet wat hoger probeerden te houden.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:26 schreef peristilius het volgende:
Capibar moet gewoon een harde schop naar PUB krijgen.
Hij was een tijdje weg en het ging goed, hij kwam terug en het ging slecht. I rest my case.
Jij bent gewoon de vervelendste, even op de man spelen omdat het de waarheid is. Je hebt het al zo vaak gehoord. Ja een paar andere slowchatters deden ook mee met spammen. Maar jou wil ik gewoon weg hebben.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:55 schreef capibar het volgende:
[..]
echt triest hoor, de schuld op één persoon leggen, het is altijd de schuld van iedereen, de modjes dat ze het niet beter in de hand hielden, en ALLE slowchatters dat ze het niveau niet wat hoger probeerden te houden.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
ik ben nu ook weg, jullie zien vanzelf weer in dat dit niet werkt, over een week of wat reageert niemand meer, versoepelen de regels weer omdat jullie inzien dat dit nergens op slaat, en word het weer baggeren.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:57 schreef peristilius het volgende:
[..]
Jij bent gewoon de vervelendste, even op de man spelen omdat het de waarheid is. Je hebt het al zo vaak gehoord. Ja een paar andere slowchatters deden ook mee met spammen. Maar jou wil ik gewoon weg hebben.
zo hoeft het niet van mij, ook omdat ik er weer de schuld van krijg, terwijl je dondersgoed weet dat dit het resultaat is van onoplettendheid van MEERDERE mensen.
maargoed, het is blijkbaar mensenlijk om een zondebok te zoeken en de schuld op iemand anders af te schuiven.
adios.
Capibar is zeker niet de hoofschuldige. Hij kon soms best een prima 'verhaal' vertellen, en dat 'bier-klimaat' (:')) is een gezamenlijke 'prestatie' (dubbel ).De huidige slowchat begint nu een beetje op een Three Shitty topic te lijken, maar goed, is wel wat meer discussie.
Weer een zeik topic op GAM!.
Waarom noemen we deze thread niet: "Zeik hier de slowchat af"?
Waarom noemen we deze thread niet: "Zeik hier de slowchat af"?
Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive
PSN: BMHLive
Ik denk dat sommigen het verschil niet zien tussen baggeren en slowchatten. Bagger is echt puur postopkrikken en slowchat kan over van alles en nog wat gaan en niet puur games of echt een onderwerp. Het is alleen blijkbaar nodig voor sommigen om wat strenger te zijn, omdat het weer uitloopt op een postopkrik topic en als het dus niet op een normale manier kan dan hoeft het van mij dus helemaal niet
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
juist, en de huidige slowchat slaat dus nergens op, omdat deze discussies beter in een apart topic kunnen, of de centrale topics voor de desbetreffende consoles.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:43 schreef Tain het volgende:
en slowchat kan over van alles en nog wat gaan en niet puur games of echt een onderwerp.
in principe is de slowchat in deze vorm dus overbodig.
BMH, heb je wel eens gehoort van "discusseren" als je namelijk over dingen discusseert-en ja, soms moet dat met een kritische ondertoon-heb je het doel dingen te verbeteren, wat positief is voor alle slowchatters.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:24 schreef BMH het volgende:
Weer een zeik topic op GAM!.
Waarom noemen we deze thread niet: "Zeik hier de slowchat af"?
met andere woorden, probeer de slowchat te verbeteren of tyft op
En als er dan echt behoefte is aan een discussie topic, noem het dan ook zo en ga het geen slowchat noemen. Dit is zo nep als maar kan.
De huidige slowchat is toch geen discussie topic.
Ja er staan punten in de OP waar je het over kunt hebben, maar daarnaast kan je er ook gewoon lullen. Als je maar niet gaat lopen baggeren.
Ja er staan punten in de OP waar je het over kunt hebben, maar daarnaast kan je er ook gewoon lullen. Als je maar niet gaat lopen baggeren.
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
Die discussie punten staan in de OP omdat het er over gediscussieerd zou kunnen worden, dat is wat anders dan dat je je moet houden aan dat onderwerp. Als niemand dat onderwerp leuk vindt prima dan wordt er toch over wat anders geluld? Het enige wat echt overbodig is zijn de slowchat topics zoals de vorige topicsquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:41 schreef capibar het volgende:
[..]
juist, en de huidige slowchat slaat dus nergens op, omdat deze discussies beter in een apart topic kunnen, of de centrale topics voor de desbetreffende consoles.
in principe is de slowchat in deze vorm dus overbodig.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Zie hierboven: het hoeft er NIET over te gaan, dat jullie dat er van maken kan niemand wat aan doen, maar die punten staan er alleen maar om een aftrap te maken voor de slowchat topic.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:44 schreef rockstah het volgende:
En als er dan echt behoefte is aan een discussie topic, noem het dan ook zo en ga het geen slowchat noemen. Dit is zo nep als maar kan.
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
|
|
