WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zal het onthouden. Tnx voor je aanbod. Eerst alles maar even laten bezinken.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:59 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Dat digibeet probleem, dat kan ik heel simpel voor je oplossen, het is heel simpel.
Dus mocht je echt interesse hebben, dan mail je me maar.
Oh, en stop eens met je zo te verdedigen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik wilde het net zeggen Moonah. Je hoeft je niet te verdedigen. Zolang jij weet dat er niets mis is met wat je doet, moet je je vooral niks aantrekken van het gezanik.
Je hoeft je koppie niet te laten zien toch? En idd, ik denk dat de mensen DIE jou evt. herkennen wel uitkijken om dat publiekelijk te makenquote:Op zondag 21 augustus 2005 16:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Wat is dát dan voor beroep?
Daarmee kun jij jezelf wél een schouderklopje geven?!
Kleintje en Vivi, wat ontzettend leuk en fascinerend om jullie verhalen/ervaringen te lezen!
Ik zou best een poos op die manier willen bijverdienen. Voor het geld maar het lijkt me ook leuk.
Zit alleen met twee 'probleempjes':
-Ik ben heftig digibeet. Dus vet dubbelop verdienen zoals Kleintje doet zou er ws niet inzitten.
-Ik zou echt 'bang' zijn dat vaders van kinderen uit mijn klas, of ex-leerlingen me zouden zien!
Dat lijkt me vreselijk. Ik vind het al niet leuk als ik ze in de sauna tegenkom.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
bel me maar, dan keur ik je eerst ffquote:Op zondag 21 augustus 2005 17:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dank trouwens voor je openhartigheid
Ikzelf denk dat cammen voor mij persoonlijk te ver gaat. Voel mezelf niet zeker genoeg over m'n lichaam om dat te laten zien. Maar ik schijn nogal een geile telefoonstem te hebben (én een behoorlijke schuld), dus wie weet....
hah grappig , wat ik doe voor de kost maakt niet uit , Maar het is mijn taak om onbereidwilligen / evt tegenstanders verbaal te vloeren in eerste instantie ,quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:54 schreef Moonah het volgende:
[..]
Wat is dát dan voor beroep?
Daarmee kun jij jezelf wél een schouderklopje geven?!
Kleintje en Vivi, wat ontzettend leuk en fascinerend om jullie verhalen/ervaringen te lezen!
Ik zou best een poos op die manier willen bijverdienen. Voor het geld maar het lijkt me ook leuk.
Zit alleen met twee 'probleempjes':
-Ik ben heftig digibeet. Dus vet dubbelop verdienen zoals Kleintje doet zou er ws niet inzitten.
-Ik zou echt 'bang' zijn dat vaders van kinderen uit mijn klas, of ex-leerlingen me zouden zien!
Dat lijkt me vreselijk. Ik vind het al niet leuk als ik ze in de sauna tegenkom.
Ik ben zeg maar een soort Homo die geaccepteerd MOET worden in de kerkelijk bestel! (nogal onmogelijk)
dat kan ik alleen door mensen onder druk te zetten en uiteraard te backuppen met kennis , $$$ en nog wat andere dingen die in deze economie gelden ( een soort ouwe orde tegen nieuwe orde verhaal) -- maar mijn beroep hoort niet in dit topic thuis of staat hier ter discussie
- hah wat grappig van je dat je daar bang voor bent , ik ga vaak genoeg uit met vrienden en kom regelmatig tegen en hoewel ik het doodnormaal vind en tegen ze doe, doen mijn vrienden opeens heel vreemd tegen ze! heb wel eens gehad dat ik met een paar vrienden aan het ben en dat ze een tafel verderop zitten , nou gewoon gezellig erbij uitnodigen en happen toch maar? het zijn toch allemaal mensen van vlees en bloed! en die dames schamen zich amper ervoor
GMTAquote:Op zondag 21 augustus 2005 17:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zo'n vreemde functieomschrijving heb ik nog nooit gelezen. Ben je soms afperser?
Flugel dacht aan maffiapraktijken
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik zou me niet zozeer schamen, ik zou vrezen voor ontslag.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:19 schreef placebotje het volgende:
- hah wat grappig van je dat je daar bang voor bent , ik ga vaak genoeg uit met vrienden en kom regelmatig tegen en hoewel ik het doodnormaal vind en tegen ze doe, doen mijn vrienden opeens heel vreemd tegen ze! heb wel eens gehad dat ik met een paar vrienden aan het ben en dat ze een tafel verderop zitten , nou gewoon gezellig erbij uitnodigen en happen toch maar? het zijn toch allemaal mensen van vlees en bloed! en die dames schamen zich amper ervoor
En mijn baan als juf gaat me aan het hart (want voor het geld kun je beter elders werken...).
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
De grote bek van mij... met het kleine hartje.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:06 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oh, en stop eens met je zo te verdedigen.
Voel me denk ik toch aangevallen en vind het niet fijn dat mensen een verkeerd beeld krijgen...
Je zou de eerste niet zijn die om een dergelijke reden ontslagen wordt. Hoewel ik dat wel zwaar belachelijk vind eigenlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:21 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik zou me niet zozeer schamen, ik zou vrezen voor ontslag.
En mijn baan als juf gaat me aan het hart (want voor het geld kun je beter elders werken...).
Tut tut, staat hier niet ter discussie zei meneer.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zo'n vreemde functieomschrijving heb ik nog nooit gelezen. Ben je soms afperser?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dan hebben ze maar een verkeerd beeld. Laat ze lekker in hun eigen soppie gaarkoken. Je hoeft aan niemand verantwoording af te leggen behalve aan jezelf.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:22 schreef Kleintje het volgende:
[..]
De grote bek van mij... met het kleine hartje.
Voel me denk ik toch aangevallen en vind het niet fijn dat mensen een verkeerd beeld krijgen...
Maar ik ben nieuwsgieruhug!quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:23 schreef Moonah het volgende:
Tut tut, staat hier niet ter discussie zei meneer.
Ik zat eerder te denken aan iemand die assertiviteitstrainingen geeft.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zo'n vreemde functieomschrijving heb ik nog nooit gelezen. Ben je soms afperser?
Moet je dan mensen kwetsen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:24 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ik zat eerder te denken aan iemand die assertiviteitstrainingen geeft.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ja. Daar worden ze hard vanquote:
Lijkt me trouwens een leuke baan. Lekker de hele dag mensen voor rotte vis uitmaken.
Je moet mensen weerbaarder maken, en om uit te testen of dat goed gelukt is zeik je ze af.quote:
Het aardige is ook nog eens dat je 't als trainer zo goed als nooit fout kan doen
"Oeh, jij lekkere geile asshole.... "quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Lijkt me trouwens een leuke baan. Lekker de hele dag mensen voor rotte vis uitmaken.
Om maar even ontopic te blijven!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
(nanananina)quote:Op zondag 21 augustus 2005 14:50 schreef la-nina het volgende:
[..]
Maar je liet haar het woord doen?
Oh nee, 'k zie 't al
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ben ook werkzaam geweest in de "erotische" sector.
Het smssen heb ik gedaan. Ik zat in geldnood en had geen baantje en kam via FOK! op zo'n site en leek mij ook wel wat. Geen persoonlijk contact en mensen kunnen je niet zien. Dat beviel me wel.
Lang heb ik het niet volgehouden aangezien je erg veel moet tikken. Ik kreeg op een gegeven moment best wel veel last van mijn nek en schouders en het begon me steeds meer te vervelen.
Inmiddels heb ik weer een goede baan en doe ik het niet meer. .
Het smssen heb ik gedaan. Ik zat in geldnood en had geen baantje en kam via FOK! op zo'n site en leek mij ook wel wat. Geen persoonlijk contact en mensen kunnen je niet zien. Dat beviel me wel.
Lang heb ik het niet volgehouden aangezien je erg veel moet tikken. Ik kreeg op een gegeven moment best wel veel last van mijn nek en schouders en het begon me steeds meer te vervelen.
Inmiddels heb ik weer een goede baan en doe ik het niet meer. .
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ik weet niet wat assertiviteitstrainer verdient?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:24 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Ik zat eerder te denken aan iemand die assertiviteitstrainingen geeft.
Maar ik ben bang dat ik mijn hobbies daarmee niet kan bekostigen
Trouwens een maatje van mij die in een sexshop werkte , Die had altijd wel leuke verhalen en mensen , ook een colllega die altijd aan de drank zat , en wel eens een dode gehad iets van 8 jaar geleden in 1 van de prive kamers waar je een porno kon kijken voor 20 gulden , ha ha ha , altijd veel toeristen en hij kon leuke praatjes maken over de sexhulpjes die hij verkocht , hah hah
ik denk dat het tijd is om mijn huis om te toveren tot een soort sexhol. cam, vrouwen en veel dildo's.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat een hypocriet gezeik van sommigen hier zeg, 99% van de mannen kijkt porno en rukt zich daarbij af en als iemand hier bekent dat ze werkzaam is in die sector waarbij ze nog veel minder van haar lichaam geeft als vrouwen in die films doen staan alle moraalridders opeens klaar met hun oordelen over "waardigheid". Bah .
.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
je snapt het niet. het gaat niet om de vraag of porno geil is om naar te kijken. het gaat erom of vrouwen wel echt gelukkig zijn met hun snelle verdienste. en de noodroep van ts om te weten of ze wel echt goed bezig is.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:10 schreef keesjeislief het volgende:
Wat een hypocriet gezeik van sommigen hier zeg, 99% van de mannen kijkt porno en rukt zich daarbij af en als iemand hier bekent dat ze werkzaam is in die sector waarbij ze nog veel minder van haar lichaam geeft als vrouwen in die films doen staan alle moraalridders opeens klaar met hun oordelen over "waardigheid". Bah .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik heb in het verleden ook wel werk gedaan dat ik niet echt leuk vond, puur om aan geld te komen. Daar zag niemand iets verkeerds in, want het was administratief werk. Maar al vind je het niet echt geweldig, wat is er op tegen? Als je het over hebt voor het geld, nou, klaar toch?
Nee hoor, TS vraagt in de OP of er hier meer mensen zijn die in die sector werkzaam zijn en wil praten met die mensen, ze vraagt niet om een oordeel.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je snapt het niet. het gaat niet om de vraag of porno geil is om naar te kijken. het gaat erom of vrouwen wel echt gelukkig zijn met hun snelle verdienste. en de noodroep van ts om te weten of ze wel echt goed bezig is.
Ze raakt alleen een beetje in haar wiek geschoten als ze zich opeens wel moet gana verdedigen en dat vind ik ook niet zo raar gezien de manier mensen vaak omgaan met dit soort zaken. Ze zal zich al heel vaak aangevallen hebben gevoeld, zowel bewust als onbewust en dat maakt haar reactie alleen maar feller op een volgende aanval zodat de conclusie dat TS toch niet echt gelukkig met haar werk lijkt m.i. behoorlijk gekleurd is door haar felle manier van het afslaan van die aanvallen. Als iemand maar vaak genoeg verteld wordt dat het een of ander slecht is zal die persoon dat langzaamaan steeds meer gaan geloven.
Ik zeg niet dat dit het hele verhaal is, misschien is ze ook oprecht niet 100% gelukkig met wat ze doet, maar bovenstaande speelt zeker mee en ik blijf het niet erg koosjer vinden om haar op op haar waardigheid aan te spreken.
[ Bericht 9% gewijzigd door keesjeislief op 21-08-2005 18:34:42 ]
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Beetje kromme vergelijking natuurlijk, een actrice die ergens , eens per jaar of zo ms, in een film met haar tegenspeler moet doen alsof ze sex hebben, en een dame wiens beroep niets anders inhoudt dan dat, maar dan via een webcam en het dagelijks doet, met allerlei heren.quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:43 schreef Vivi het volgende:
[..]
Het is makkelijk en snel verdiend, en ik houd er niet van om mijn hand op te houden, daarbij, zoals ik al zei, doe ik niet zoveel shockerends..ik bedoel, gooit een actrice zichzelf ook te grabbel in jouw optiek door te (tong)zoenen met een ander dan de eigen partner of geile praatjes uit te slaan? Dat valt dan toch ook onder de exclusiviteit waar jij het over hebt? Ik acteer ook door zo'n verhaaltje in te typen, en ik lach er hartelijk om
Daarbij, het boeit me geen ene reet of mensen die waar ik niet om maal mij wel of niet respecteren. Iedereen die ik ken respecteert mij omdat ik goed in elkaar steek, en de rest zoekt het maar uit , zolang ik mezelf maar in de spiegel kan aankijken heb ik nergens problemen mee
Ik veroordeel niets, ik zeg enkel dat ik het niet zou kunnen, omdat het in mijn beleving de exclusiviteit verstoort, zo zit ik nu eenmaal in elkaar
Ik zou niet beroepsmatig met sex bezig kunnen zijn, hoe onschuldig ook, zonder dat het invloed zou hebben op bestaande relaties (de exclusiviteit), of ms zelfs mijn visie op kerels, het zou mij , als ik mezelf in schat, doen afstompen, en afknappen
Wat me hier stoorde is het feit dat er verschuild wordt achter "liever dit dan een uitkering, want dat NOOIT, ik verdien tenminste mijn eigen geld, zonder mijn hand op te houden", alsof dát laatste iets minderwaardigs zou zijn.
Als je zelf vindt dat je niet veroordeeld moet worden om wat je doet, doe dat dan ook niet , verhuld tussen de regels door, bij anderen.
En als je het niet nodig hebt om uitkering trekken zo neer te zetten om jezelf te rechtvaardigen, zeg dan gewoon dat je het doet om dat het makkelijk verdiend is, je geen zin hebt om 8 uur per dag te werken voor een dito bedrag of minder.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik zie zoiets niet als een verstoring van de exclusiviteit. Wat je met je geliefde doet is van heel andere aard...
volgens mij snap jij het niet. Heb jij ooit porno gekeken? Denk je nou echt dat daar alleen ongelukkige vrouwen in werken? Daarbij heeft de TS geen noodoproep geplaatst, ze zegt dat ze het leuk werk vindt, het verdient aardig alleen de reacties erop vindt ze niks.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
je snapt het niet. het gaat niet om de vraag of porno geil is om naar te kijken. het gaat erom of vrouwen wel echt gelukkig zijn met hun snelle verdienste. en de noodroep van ts om te weten of ze wel echt goed bezig is.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Prima, en ik wel, dusquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zie zoiets niet als een verstoring van de exclusiviteit. Wat je met je geliefde doet is van heel andere aard...
Voor een webcam hangen met een dildo in mijn doos voor een ieder die zich maar aanmeldt, is voor mij toch echt wat teveel van het goede, zeg maar...
Kan me ook niet voorstellen dat mijn vriend dan daar absoluut geen problemen mee heeft.
Of zou jij het niet bezwaarlijk vinden als jouw vriend beroepsmatig zich zou aftrekken webcamsgewijs
Ik wel, en dat die dames of heren dan niets betekenen voor hem, het 100 % beroepsmatig is, doet er niets aan af, ik vind de gedachte gewoon niet prettig, en zou iedere keer als wij samen zijn dat toch door mijn hoofd zien gaan, hem rukkend voor de webcam
Suf misschien, maar zo werkt dat bij mij
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Eerlijk? Nee, totaal niet. Geen enkel probleem mee. Ik zou niet weten waarom, eigenlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:37 schreef milagro het volgende:
Of zou jij het niet bezwaarlijk vinden als jouw vriend beroepsmatig zich zou aftrekken webcamsgewijs
Ja en als je een topic al zo begint, door meteen zelf over de negatieve reacties te beginnen, kan het zomaar zijn dat je dus reacties krijgt, van mensen die zich dat laatste voor kunnen stellen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:33 schreef Herald het volgende:
[..]
volgens mij snap jij het niet. Heb jij ooit porno gekeken? Denk je nou echt dat daar alleen ongelukkige vrouwen in werken? Daarbij heeft de TS geen noodoproep geplaatst, ze zegt dat ze het leuk werk vindt, het verdient aardig alleen de reacties erop vindt ze niks.
Zeg dan in je OP dat je enkel met 'lotgenoten' wilt praten en niet met moraalridders en reageer dan ook niet als die laatste groep zich toch meldt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je snapt het niet. het gaat niet om de vraag of porno geil is om naar te kijken. het gaat erom of vrouwen wel echt gelukkig zijn met hun snelle verdienste.
Hoeveel mensen zijn niet diep ongelukkig in een normale baan?
Oh nou, daar zou ik toch wel moeite mee hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eerlijk? Nee, totaal niet. Geen enkel probleem mee. Ik zou niet weten waarom, eigenlijk.
En als mijn vriend moeite blijkt te hebben met het idee dat ik dit evt eens ooit zou gaan doen (hetgeen ik niet verwacht), dan houdt het dus ook op.
Edit: Ik verwacht dus niet dat hij er moeite mee zal hebben.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik kan het niet, ben ws te jaloers, en kan dat niet scheiden dan, die sex voor geld en sex voor liefde.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Eerlijk? Nee, totaal niet. Geen enkel probleem mee. Ik zou niet weten waarom, eigenlijk.
Ook niet als ik het doe, beroepsmatig, ik zou sex dan als iets volkomen losstaand gaan zien, van liefde, en ik denk dat ik weinig behoefte nog zou hebben aan sex met mijn vriend, omdat ik het dus niet meer kan vereenzelvigen met liefde... zeg maar (lekker duidelijk ben ik weer )
Smsjes sturen zou nog gaan, maar echt fysiek worden, al is het maar via een webcam, nee, gaat niet lukken, zonder dat het ten koste van anderen zaken gaat, mijn relatie, mijn kijk op mannen, mijn eigen gevoel van exclusiviteit.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
weet ik niet? vertel eens, want ik ken ze niet in mijn omgeving. waar zelfs een callgirl onder valt...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:42 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zijn niet diep ongelukkig in een normale baan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik bedenk me nu dat het me best spannend lijkt om sámen met een man live voor een camera op te treden en dan opdrachten van het publiek te vervullen.
Ze beteedt welgeteld 'e'en zinnetje aan het feit dat ze de negatieve reacties een minder onderdeel van haar werk vindt, that's all, voor de rest maakt ze duidelijk wat ze wel met het topic wil .quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:39 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja en als je een topic al zo begint, door meteen zelf over de negatieve reacties te beginnen, kan het zomaar zijn dat je dus reacties krijgt, van mensen die zich dat laatste voor kunnen stellen.
Zeg dan in je OP dat je enkel met 'lotgenoten' wilt praten en niet met moraalridders en reageer dan ook niet als die laatste groep zich toch meldt.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Had ik allang bedacht...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik bedenk me nu dat het me best spannend lijkt om sámen met een man live voor een camera op te treden en dan opdrachten van het publiek te vervullen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
En als jij het doet, heb je toch liever niet dat hij het ook gaat doen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:43 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oh nou, daar zou ik toch wel moeite mee hebben.
En als mijn vriend moeite blijkt te hebben met het idee dat ik dit evt eens ooit zou gaan doen (hetgeen ik niet verwacht), dan houdt het dus ook op.
Edit: Ik verwacht dus niet dat hij er moeite mee zal hebben.
dat snap ik nu weer niet.
Ik ben zelf gewoon te jaloersig maar was ik dat niet, dan zou het me ook niet boeien wat hij doet, omdat ik het dan dus zou kunnen scheiden van wat wij hebben samen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
je leest niet goed. ik zeg dat ik denk dat veel vrouwen ongelukkig zijn met hun geldverdienende keuze. that's all. maak je nou niet zo (ach laat ook maar)quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:33 schreef Herald het volgende:
[..]
volgens mij snap jij het niet. Heb jij ooit porno gekeken? Denk je nou echt dat daar alleen ongelukkige vrouwen in werken? Daarbij heeft de TS geen noodoproep geplaatst, ze zegt dat ze het leuk werk vindt, het verdient aardig alleen de reacties erop vindt ze niks.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ook als je weet dat dat opgenomen wordt en de rest van je leven circuleert?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik bedenk me nu dat het me best spannend lijkt om sámen met een man live voor een camera op te treden en dan opdrachten van het publiek te vervullen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Oh, simpel hoor. Heeft met sexuele beleving te maken. Ik neig naar exhibitionisme, hij vindt dat leuk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:46 schreef milagro het volgende:
[..]
En als jij het doet, heb je toch liever niet dat hij het ook gaat doen?
dat snap ik nu weer niet.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Da's misschien wat minder. Het idéé is leuk, als fantasie. Maar er zijn wel meer fantasieën die ik niet per se in vervulling hoef te laten gaan.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:47 schreef zoalshetis het volgende:
ook als je weet dat dat opgenomen wordt en de rest van je leven circuleert?
maar in het geval van zoalshetis die blijft maar hameren dat kleintje ontzettend ongelukkig is, terwijl dat niet zo is. Kleintje is niet ongelukkig, ViVi is niet ongelukkig, een boel mensen in de erotische sector zijn pertinent niet ongelukkig. Dus waarom elke keer het daarop gooien. Wel zelf porno kijken en dan zeggen, ja maar die is ongelukkig dus dan maakt het niet uit dat ik er een stijve van krijg.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:39 schreef milagro het volgende:
Ja en als je een topic al zo begint, door meteen zelf over de negatieve reacties te beginnen, kan het zomaar zijn dat je dus reacties krijgt, van mensen die zich dat laatste voor kunnen stellen.
Natuurlijk zijn er mensen tegen, alleen het kan zo tegenstrijdig overkomen. Aan de ene kant afkeuren dat iemand een dildo in d'r doos stopt voor geld, aan de andere kant het helemaal niet erg vinden dat iemand meespeelt in porno.
ze had het dus eigenlijk in R&P moeten openen?quote:Zeg dan in je OP dat je enkel met 'lotgenoten' wilt praten en niet met moraalridders en reageer dan ook niet als die laatste groep zich toch meldt.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Nee, waarom heb jij moeite als je hem moet 'delen' ?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:48 schreef Moonah het volgende:
[..]
Oh, simpel hoor. Heeft met sexuele beleving te maken. Ik neig naar exhibitionisme, hij vindt dat leuk.
Is dat jaloezie dan?
En zo ja, waarom voel je dat dan alleen 1 richting op?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
dat bedoel ik. en veel vrouwen laten die fantasie eerder werkelijkheid worden voor ze na gaan denken.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Da's misschien wat minder. Het idéé is leuk, als fantasie. Maar er zijn wel meer fantasieën die ik niet per se in vervulling hoef te laten gaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is maar helemaal de vraag hoeveel vrouwen ongelukkig daarmee zijn, volgens mij heeft Erodome in een ander topic al eens gezegd dat zij maar weinig vrouwen tegen is gekomen die het met tegenzin doen. En daarbij denk ik dat als dat ongeluk er wel is dat ook voor een gedeelte bestaat uit de "normen & waarden"-reacties van buitenstaanders die wel 's avonds zelf een lekker pornootje opzetten en opeens geen last meer van die normen hebben...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je leest niet goed. ik zeg dat ik denk dat veel vrouwen ongelukkig zijn met hun geldverdienende keuze. that's all. maak je nou niet zo (ach laat ook maar)
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ja.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:50 schreef milagro het volgende:
[..]
Nee, waarom heb jij moeite als je hem moet 'delen' ?
Is dat jaloezie dan?
Omdat ik er niet op kick als hij zich exhibitionistisch zou opstellen.quote:En zo ja, waarom voel je dat dan alleen 1 richting op?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
maar circuleert het wel dan? Ik heb nog nooit iets gezien van Kleintje, terwijl het klaarblijkelijk wél circuleert.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:47 schreef zoalshetis het volgende:
ook als je weet dat dat opgenomen wordt en de rest van je leven circuleert?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
