FOK!forum / Films & Series / The New World
SaintOfKillersdonderdag 18 augustus 2005 @ 21:57
1607. De eerste westerlingen, onder leiding van kapitein John Smith, zetten voet aan wal in Virginia en worden geconfronteerd met de cultuur van de Indianen. Het klikt helaas niet tussen de twee volkeren, en het wordt pas echt gevaarlijk als John Smith verliefd wordt op de knappe indianenvrouw Pocahontas.



Hm. Een episch historisch drama. Zo hebben we er de laatste jaren al erg veel gezien. En mét Colin Farrell, die combinatie is geen succes. En dan nog eens over Pocahontas, kan dit wel goed gaan? Tuurlijk, want de regie is van Terrence Malick en dat wil zeggen dat het bijna niet mis kan gaan. Gooi daar ook nog eens Christian Bale en Christopher Plummer bij en dit zou wel eens een topfilm kunnen zijn.

Trailer









9 november VS, 5 januari Nederland.
BlaatschaaPdinsdag 23 augustus 2005 @ 22:11
Wauw, dat klinkt veelbelovend! Ik heb er nu al zin in .
Californiadinsdag 23 augustus 2005 @ 22:14
Nog steeds niks van Malick gezien .
Toch lijkt dit me wel wat, mits Farrell zijn best doet.
Mikedinsdag 23 augustus 2005 @ 22:15
Een nieuwe film van Terence Malick is op zich natuurlijk al een gebeurtenis en aangezien ik de hoofdrolspelers ook altijd graag zie acteren, is dit een film die zeker op het to-see-lijstje gaat.
SaintOfKillersdinsdag 23 augustus 2005 @ 22:18
* SaintOfKillers pinkt een traantje weg
Witchfynderwoensdag 24 augustus 2005 @ 13:21
Verdorie, is hij nou nóg niet uit?
The_Substitutewoensdag 24 augustus 2005 @ 13:25
Speelt een Nederlander in.
SaintOfKillersvrijdag 6 januari 2006 @ 08:38
Release in Nederland is ondertussen opgeschoven naar 23 maart.

België 15 februari
manoumaandag 9 januari 2006 @ 22:32
colin farrell is echt zooooo goddelijk
7eVeNLdinsdag 10 januari 2006 @ 00:27
Als het goed is ga ik de 19e naar de PV
heb er wel zin in!
manoudinsdag 10 januari 2006 @ 00:28
ohhhhh ikke jaloers!!!!
Witchfynderdinsdag 10 januari 2006 @ 02:05
Christian Bale is goddelijker!
piet_pelledinsdag 10 januari 2006 @ 02:26
Iemand een pic van Pocahontas ?
manoudinsdag 10 januari 2006 @ 19:49
dit is de nieuwe pocahontas:



[ Bericht 14% gewijzigd door manou op 10-01-2006 20:35:42 ]
Kokstradinsdag 10 januari 2006 @ 19:55
Een 7.7 om IMDb, toe maar.
7eVeNLvrijdag 13 januari 2006 @ 17:00
http://www.thenewworldmovie.com/

mooie website die ook al een hoop vertelt over de film, bij features kan je o.a achter de schermen kijken en zelfs de complete score van james horner alvast beluisteren... klinkt erg magisch, maar toch ook ééntonig ? iemand zei al het is een mix van titanic & braveheart

ik ben wel erg benieuwd!
mleintje271vrijdag 13 januari 2006 @ 17:27
die wil correctie moet ik egt zien!!!!
7eVeNLzondag 15 januari 2006 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 17:27 schreef mleintje271 het volgende:
die wil correctie moet ik egt zien!!!!
Mr_Brownstonezondag 15 januari 2006 @ 20:47
Ik kijk er naar uit!
manoumaandag 16 januari 2006 @ 17:17
ikke wil em zien wanneer komt de film nou? ik kan het echt nergens vinden.....of het ligt aan mij.....
ga trouwens geregeld naar de bios en ben de trailer ook nog niet tegen gekomen...
Mikemaandag 16 januari 2006 @ 17:19
quote:
Op maandag 16 januari 2006 17:17 schreef manou het volgende:
ikke wil em zien wanneer komt de film nou? ik kan het echt nergens vinden.....of het ligt aan mij.....
ga trouwens geregeld naar de bios en ben de trailer ook nog niet tegen gekomen...
Volgens IMDB op 23 maart.
manoumaandag 16 januari 2006 @ 17:20
oww dat duurt nog heeeeeeeeeeeel lang!!!
7eVeNLmaandag 16 januari 2006 @ 18:55
Donderdag
manoumaandag 16 januari 2006 @ 19:17
HOE KOM JIJ AAN KAARTJES VOOR DE PV?
7eVeNLmaandag 16 januari 2006 @ 19:32
quote:
Op maandag 16 januari 2006 19:17 schreef manou het volgende:
HOE KOM JIJ AAN KAARTJES VOOR DE PV?
gewoon via FoK...
heb me er voor ingeschreven, maar de'r komen geen kaartjes aan te pas hoor
manoumaandag 16 januari 2006 @ 19:54
ohh heb ik dat ff gemist!
7eVeNLdonderdag 19 januari 2006 @ 13:44
Kheb m net gezien, ik had een hele andere film verwacht, zeker een mooie film, maar af en toe wel erg langdradig, en ik miste ondertiteling bij de PV, dus ik heb opzich best wel wat gemist omdat het gewoon weg te moeilijk is om dat platte brits duidelijk te verstaan....

eingelijk wil ik hem nog een keer goed zien, maar goed, mooie film dat wel!


ik zat me alleen groen en geel te ergeren aan de muziek, james horner heeft best wel een mooi album gemaakt, maar in de film hoor je continue de zelfde track, en nog veel te aanwezig ook, helemaal in het begin, dat is echt een min punt van deze film, zo'n n mooie film, bijna poetisch, maar de muziek verkloot dit deels, erg jammer

[ Bericht 32% gewijzigd door 7eVeNL op 19-01-2006 13:53:10 ]
manoudonderdag 19 januari 2006 @ 22:28
goed......ik ben nu heeel nieuwsschierig!!!! colin farrell een beetje goed?
7eVeNLdonderdag 19 januari 2006 @ 22:37
Jaaa zeker, manou, Christian Bale ook trouwens, en natuurlijk het meisje om wie het allemaal draait, die komt er echt wel

Ik las ook al ergens dat The New World een documentaire zou kunnen wezen over de 'native-americans' zo mooi heeft terrence mallick het in beeld gebracht
manoudonderdag 19 januari 2006 @ 23:10
owww super!!! ik kan niet wachten!!!tnx
7eVeNLvrijdag 20 januari 2006 @ 00:53
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 23:10 schreef manou het volgende:
owww super!!! ik kan niet wachten!!!tnx
Lees binnenkort maar mijn review, heb nog wel het één en ander op te merken qua verhaal/dialogen en het slecht gebruik van de muziek van james horner in zo'n film als deze, maar verder veel loof voor de regie en acteurs
manouvrijdag 20 januari 2006 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 00:53 schreef 7eVeNL het volgende:

[..]

Lees binnenkort maar mijn review, heb nog wel het één en ander op te merken qua verhaal/dialogen en het slecht gebruik van de muziek van james horner in zo'n film als deze, maar verder veel loof voor de regie en acteurs
cool!!!!! wat ik me alleen afvraag...heb jij nu de lange versie gezien? de film zou toch worden ingekort?
Bagheeravrijdag 20 januari 2006 @ 21:38
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 22:37 schreef 7eVeNL het volgende:
Jaaa zeker, manou, Christian Bale ook trouwens, en natuurlijk het meisje om wie het allemaal draait, die komt er echt wel

Ik las ook al ergens dat The New World een documentaire zou kunnen wezen over de 'native-americans' zo mooi heeft terrence mallick het in beeld gebracht
Cool! Ik ben onwijs benieuwd naar deze film, aangezien ik ook helemaal weg was van de vorige van Malick, The Thin Red Line (en dat voor een oorlogsfilm).

s0kvrijdag 20 januari 2006 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 21:38 schreef Bagheera het volgende:

[..]

Cool! Ik ben onwijs benieuwd naar deze film, aangezien ik ook helemaal weg was van de vorige van Malick, The Thin Red Line (en dat voor een oorlogsfilm).

Thin red Line vond ik echt werkelijk niet om aan te zien. Wat een sloom drama was dat zeg
Bagheeravrijdag 20 januari 2006 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 22:11 schreef s0k het volgende:

[..]

Thin red Line vond ik echt werkelijk niet om aan te zien. Wat een sloom drama was dat zeg
Ik vond het mooi poetisch en filosofisch, en die dreigende sfeer.... echt magnifiek. En die hoofdpersoon was heel goed gecast. Die heeft van die grote ogen en het leek alsof de kijker steeds dieper in zijn ziel kon kijken naarmate de film vorderde.
7eVeNLzaterdag 21 januari 2006 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 20 januari 2006 22:11 schreef s0k het volgende:

[..]

Thin red Line vond ik echt werkelijk niet om aan te zien. Wat een sloom drama was dat zeg
dan ben ik bang dat the new world ook niet voor jou geschikt is

* ik weet trouwens niet welke versie ik gezien heb, zou best wel eens de lange versie kunnen wezen want ik vond sommige stukjes erg langdradig
Morpheus2002woensdag 1 maart 2006 @ 10:17
Ik denk dat ik gisteravond de grootste baggerfilm van het jaar heb gezien.

Wat een drama! Ik snap nog steeds 3x niks van het verhaal. Iemand die em ook gezien heeft mag het me uitleggen! De film springt van de hak op de tak, werkelijk geen touw aan vast te knopen. Farrell is wederom bedroevend in een "episch drama". Ik kan er gewoon weinig over zeggen zo bagger vond ik het en de rest van de zaal.

Na een kwartier gingen de eerste weg en na 2 uur was 3/4 van de zaal leeg

Een 2 voor de leuke soundtrack en de mooie natuurbeelden.

Een aantal van de vele dieptepunten:
SPOILER
- Rebecca / Nothing kan in de film geen Engels behalve de paar woordjes die Smith haar leert, op een gegeven moment spreekt ze opeens perfect Engels
- Waarom zijn Indianen een stel bosjesmannen die de gehele dag geverfd ronddwalen
- Ze komen op een "Nieuwe Wereld" aan maar weten al wel wat Amerika & Virginia is.
- De term "president" weten ze ook op een raadselachtige manier. Ze komen toch op een "Nieuwe Wereld"
- enz. enz.
manouwoensdag 1 maart 2006 @ 16:54
zat ie in de sneak?
7eVeNLwoensdag 1 maart 2006 @ 17:09
Trouwens na het zien van de sextape van farrel krijg ik toch andere gedachten als ik hem weer samen zie met de 15 jarige pochahontas
manouwoensdag 1 maart 2006 @ 17:11
nou jah zeg!! het is geen pedo hoor!!
CrazyDutchPunkwoensdag 1 maart 2006 @ 17:12
Ik ben na 1 uur weggelopen gister.
PsyChawoensdag 1 maart 2006 @ 17:17
Colin Farrell en Christian Bale.
manouwoensdag 1 maart 2006 @ 17:25
gek, ik hoor alleen maar goede geluiden van mensen die naar de film zijn geweest,,,,,ik denk toch dat je van het genre moet houden anders duurt het allemaal te lang
CrazyDutchPunkwoensdag 1 maart 2006 @ 17:26
Ik vind het genre tof. Deze film gewoon niet.
SaintOfKillerswoensdag 1 maart 2006 @ 18:10
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 17:26 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Ik vind het genre tof. Deze film gewoon niet.
En wat is het genre dan? Want Malick staat er toch wel om bekend dat hij zich niets aantrekt van de conventies van een genre en erg a-typische films maakt. Zijn films kunnen maar behoren tot één genre en dat is de Malick-film.
CrazyDutchPunkwoensdag 1 maart 2006 @ 18:11
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 18:10 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

En wat is het genre dan? Want Malick staat er toch wel om bekend dat hij zich niets aantrekt van de conventies van een genre en erg a-typische films maakt. Zijn films kunnen maar behoren tot één genre en dat is de Malick-film.
Ik gooide hem in "historische dramafilms".
SaintOfKillerswoensdag 1 maart 2006 @ 18:15
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 18:11 schreef CrazyDutchPunk het volgende:

[..]

Ik gooide hem in "historische dramafilms".
Dan gaan The Thin Red Line als "oorlogsfilm" en Badlands als "misdaad-thriller" ook zwaar tegenvallen.
CrazyDutchPunkwoensdag 1 maart 2006 @ 18:16
Dit zeg ik na ruim een uur gezien te hebben he?
Ik ging er zonder enige kennis v/d film heen.
Morpheus2002woensdag 1 maart 2006 @ 18:48
Zat je ook in Pathe de Kuip CDP?

Na 2 uur was 3/4 van de zaal leeg

Ik heb em afgekeken en dat vind ik knap van mezelf. Wat een bagger.
CrazyDutchPunkwoensdag 1 maart 2006 @ 18:51
Ik zat in City, Amsterdam.
7eVeNLdonderdag 23 maart 2006 @ 21:52
Mijn review staat inmiddels op de FP, meer mensen die hem al gezien hebben?
Morpheus2002donderdag 23 maart 2006 @ 23:02
Ik ben het er totaal niet mee eens maar dat had ik op de vorige pagina al gepost.

Verder goed geschreven review
Patvsvrijdag 24 maart 2006 @ 01:12
Malick bewijst zich wederom dat hij de nieuwe Kubrick is.

Hij heeft enkel het probleem dat hij te filosofisch is, en geen verhaal weet te (wil) vertellen, waardoor zijn films geen mainstream appeal hebben. Maar dat maakt voor mij zijn films juist zo bijzonder. (de film is trouwens totaal ongeschikt als Pathe Sneak Preview, gelukkig zag ik hem in een reguliere voorstelling met meer cinefielen)

Het probleem van The New World is echter dat de film geen emotionele indruk achterlaat. (wat wel het geval was bij Badlands, en The Thin Red Line)

De FP review merkt uitstekend al op dat de twee hoofdoorzaken hiervan o.a. liggen in de statische dialogen en de gebruikte muziek.

Maar ja, zelfs een half-geslaagde (of lees: half-mislukte) Malick is nog 20x beter (en 10000x interessanter) dan vrijwel alle overige films uit 2005/2006. Hopelijk gauw weer een nieuwe Malick film.
SPOILER
wat ik niet snapte in de film..: na de winter.. zijn er 30 kolonisten over... dan worden ze aangevallen.. (minstens 10 worden neergeklapt door indianen)..... dan zijn er nog steeds 30 kolonisten.... dan klimmen de indianen over de muur (en schieten een paar kolonisten met pijlen neer)... en dan zijn er nog steeds 30 kolonisten..... maken die indianen er GEEN EEN dood???
zo ineffectief kunnen die bijltjes en pijlen toch niet zijn??


[ Bericht 2% gewijzigd door Patvs op 24-03-2006 01:23:43 ]
manouvrijdag 24 maart 2006 @ 18:49
quote:
[b]Op woensdag 1 maart 2006 18:48

Ik heb em afgekeken en dat vind ik knap van mezelf. Wat een bagger.
beetje raar antwoord, het is geen bagger film dat is echt totale onzin, het is dat dus niet het genre wat jou aanspreekt!

zelf vond ik het een hele mooie film omdat ik dus ookvan dit soort films hou.......
Impryzaterdag 25 maart 2006 @ 02:14
Net gezien... wat een ongelooflijke klotefilm vond ik het zeg! Naar mijn mening de slechtste film die ik de afgelopen 5 jaar heb gezien. Zo enorm saai gewoon, er gebeurde heel weinig en alles gaat heel erg langzaam. Daarnaast van die cliché 'gedicht-achtige' stemmetjes tussendoor.

Qua lokatie enzo was alles wel mooi gedaan, maar dat was dan ook het enige. Het verhaal was helemaal niet interessant, je ging niet met iemand meeleven ofzo en soms werden er te grote stukken 'overgeslagen' waardoor je weer een paar minuten moest kijken om de draad op te pakken.

Hij was 2 uur en 15 minuten wat dus duidelijk veel te lang was. Zeker met slechte, veel te slome, muziek en van die cliché stille momenten in de enige 'actiescene' die er was.
Ik ben niet de zaal uitgegaan omdat ik elke keer hoopte dat er nog iets bijzonders zou komen, maar dat kwam gewoon maar niet!

Hij krijgt van mij een 2.0 vanwege de mooie lokatie, meer verdient hij echt niet!


We zaten trouwens met 30 man in een best grote zaal (Den Bosch, bij de Sint Jan daar) en volgens mij zat serieus de helft te slapen Na afloop kwam er ook zo'n sarcastisch applaus Was wel leuk om te merken dat ik niet de enige was die het niks vond.
7eVeNLzaterdag 25 maart 2006 @ 11:14
Impry zoals al meerdere keren is duidelijk gemaakt, het werk van Mallick is niet voor iedereen bestemd, Ik heb zelf ook nog een mixed feeling over deze film, maar ik vind het wel een aanrader, want veel van zulk soort films zie je niet veel, maar ik kan me voorstellen dat de gemiddelde FoKKer dit geen boeiende film vind, zelfs tijdens de persvoorstelling waren er mensen die na een uur de zaal verlieten, dus tjaaa, maar voor de rest heb ik verder nog geen slechte reviews over deze film gezien
Impryzaterdag 25 maart 2006 @ 11:44
Ik geef ook niets anders dan mijn mening, waarmee het nogmaals duidelijk wordt dat hij niet voor iedereen geschikt is. Zou het namelijk zonde vinden als er nog veel meer mensen een avond aan verspillen terwijl het ze helemaal niet trekt.
pascalheisterzaterdag 25 maart 2006 @ 13:26
ook benieuwd is
Roizaterdag 25 maart 2006 @ 14:05
Wat een ongelovelijk saaie kutfilm was dat! Vast allemaal mooi en verantwoord maar jezus, het is zo'n goed verhaal waar je een goede film van kan maken. Maar omdat die vent maar eens in de vijf jaar een film uit brengt doet 'ie het maar zo!

Nadat Collin eerst een uur die Indiaan zit te knuffelen denk je eindelijk dat de film echt begint. Nou de (enige) actiescene dan komt is ook allemaal weer prachtig gefilmd maar erg saai.
Dan is Collin eindelijk weg, begint hetzelfde verhaal weer opnieuw !

Ik ben niet de bioscoop uitgelopen (zoals een aantal wel bij mij) omdat ik dacht dat het nog wel zou komen, nou dus niet!

3/10!

[ Bericht 80% gewijzigd door Roi op 25-03-2006 14:12:28 ]
Viking84zaterdag 25 maart 2006 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 14:05 schreef Roi het volgende:
Wat een ongelovelijk saaie kutfilm was dat! Vast allemaal mooi en verantwoord maar jezus, het is zo'n goed verhaal waar je een goede film van kan maken. Maar omdat die vent maar eens in de vijf jaar een film uit brengt doet 'ie het maar zo!

Nadat Collin eerst een uur die Indiaan zit te knuffelen denk je eindelijk dat de film echt begint. Nou de (enige) actiescene dan komt is ook allemaal weer prachtig gefilmd maar erg saai.
Dan is Collin eindelijk weg, begint hetzelfde verhaal weer opnieuw !

Ik ben niet de bioscoop uitgelopen (zoals een aantal wel bij mij) omdat ik dacht dat het nog wel zou komen, nou dus niet!

3/10!
idem dito! Heb me de pleuris verveeld vanavond! Dacht ook dat er halverwege echt actie in zou komen, maar nee hoor Colin Farell staat garant voor boredom. Je hoopt de hele tijd dat er nog *iets* komt, maar helaas. Waren we halverwege maar opgestapt De voorstukjes waren het beste gedeelte van de hele zit
Viking84zaterdag 25 maart 2006 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:44 schreef Impry het volgende:
Ik geef ook niets anders dan mijn mening, waarmee het nogmaals duidelijk wordt dat hij niet voor iedereen geschikt is. Zou het namelijk zonde vinden als er nog veel meer mensen een avond aan verspillen terwijl het ze helemaal niet trekt.


Met andere woorden: mensen die hem niet kunnen waarderen zijn niet intellectueel/filosofisch genoeg? Rot toch op man!! Ik heb al heel wat arthousefilms en filosofisch getinte films gezien in mijn leven en ook een aantal in mijn eigen collectie, maar deze film zuigt gewoon. Klaar!
Impryzondag 26 maart 2006 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 23:38 schreef Viking84 het volgende:

[..]



Met andere woorden: mensen die hem niet kunnen waarderen zijn niet intellectueel/filosofisch genoeg? Rot toch op man!! Ik heb al heel wat arthousefilms en filosofisch getinte films gezien in mijn leven en ook een aantal in mijn eigen collectie, maar deze film zuigt gewoon. Klaar!


Ik bedoelde het niet negatief hoor Wilde alleen op de een of andere manier zeggen dat het een film is die niet iedereen mooi vind omdat het een aparte stijl is welke ze misschien niet aanspreekt. Niet dat ze hem niet kunnen begrijpen omdat ze daar te dom voor zijn, maar omdat het een film is die niet iedereen zal aanspreken.
__Saviour__zondag 26 maart 2006 @ 00:33
En Meeko dan, heeft die de film niet kunnen redden met leuke grapjes?
Impryzondag 26 maart 2006 @ 00:55
quote:
Op zondag 26 maart 2006 00:33 schreef __Saviour__ het volgende:
En Meeko dan, heeft die de film niet kunnen redden met leuke grapjes?
Ik heb Meeko niet gezien Alleen verwerkt als jas misschien, maar verder niet
Patvszondag 26 maart 2006 @ 03:58
Waarom verwachten mensen ACTIE ACTIE ACTIE als ze gaan naar The New World? (volgende keer beter je huiswerk doen, voordat je op de trailer afgaat!)

En ik kan me niet voorstellen dat de The New World haters hierboven, The Thin Red Line dan wel zo FANTASTISCH vonden. Mocht je The Thin Red Line niet gezien hebben, ga je die gegarandeerd ook KUT vinden, maar veel belangrijker, je had je The New World kunnen besparen door eerst The Thin Red Line te kijken.
Roizondag 26 maart 2006 @ 14:52
Haters, wij geven gewoon kritiek. En ik vindt The Thin Red Line een prachtfilm
Lodmaandag 27 maart 2006 @ 15:00
Ik heb de film gezien en heb hem absoluut kunnen waarderen. Ik kreeg er een soort "tableau vivant"-achtig gevoel bij. Alleen jammer dat de ondertiteling nodig was omdat het soms niet te verstaan was en dat wat Patvs in zijn spoilers zegt (sowieso ga ik wel mee met zijn post).

En in antwoord op Morpheus2002:
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 10:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
SPOILER
- Ze komen op een "Nieuwe Wereld" aan maar weten al wel wat Amerika & Virginia is.
SPOILER
Columbus ontdekte Amerika in 1492, de film begint in 1607. Ik denk dat na ruim honderd jaar het begrip Amerika (en Virginia) wel bekend is, ook bij de Engelsen die in de film werden uitgebeeld
En de rest van je vragen zijn redelijk goed te beantwoorden als je in je achterhoofd houdt dat er in een film gespeeld kan worden met tijd.
Viking84dinsdag 28 maart 2006 @ 15:26
bij ons werd er idd ook geapplaudiseerd
Timo20dinsdag 28 maart 2006 @ 21:31
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:26 schreef Viking84 het volgende:
bij ons werd er idd ook geapplaudiseerd
bij ons ook, en dat was vast niet omdat t zo`n goede film was
manoudinsdag 28 maart 2006 @ 21:38
gek toch, om mij heen hoor ik alleen maar positieve verhalen...
Imprydinsdag 28 maart 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:38 schreef manou het volgende:
gek toch, om mij heen hoor ik alleen maar positieve verhalen...
Ligt denk ik ook een beetje aan het soort personen waarmee je omgaat. Sommige groepen zullen dit geweldig vinderen en andere weer niet.
manoudinsdag 28 maart 2006 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 22:32 schreef Impry het volgende:

[..]

Ligt denk ik ook een beetje aan het soort personen waarmee je omgaat. Sommige groepen zullen dit geweldig vinderen en andere weer niet.
idd dat heeft er zekers te weten mee te maken...maar goed ik vind het een topfilm en ben ook erg blij dat het goedmet de film gaat hij staat nu op nr 3 van best bezochte films in nl dus
Viking84dinsdag 28 maart 2006 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 21:31 schreef Timo20 het volgende:

[..]

bij ons ook, en dat was vast niet omdat t zo`n goede film was
nee, bij ons ook niet, want één iemand begon te klappen en toen barstte een ander in lachen uit
Mwanatabuwoensdag 29 maart 2006 @ 09:43
Um...zit nog een beetje met een onvolgroeide indruk. Als dat de bedoeling was met die hele stijl, dan is Malick geslaagd...maar ik werd er eerlijk gezegd een beetje flauw van met die poëtische voice-overs en dat halverwege ineens de stem van Bale erdoorheen komt (volgens mij kom je er daar pas achter dat die film draait om Pocahontas).
Vlees noch vis gevoel.

Edit: muziek was wel mooi vond ik
Crudusdinsdag 4 april 2006 @ 17:22
Ik heb hem net gezien. En om het genuanceerd te brengen: wat een KUTfilm...
7eVeNLdinsdag 4 april 2006 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:22 schreef Crudus het volgende:
Ik heb hem net gezien. En om het genuanceerd te brengen: wat een KUTfilm...
Morpheus2002dinsdag 4 april 2006 @ 22:27
Fijn om te lezen dat veel mensen het met me eens zijn

Ik kan me niet voorstellen dat er dit jaar nog een slechtere film verschijnt dan deze.
Timo20dinsdag 4 april 2006 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:27 schreef Morpheus2002 het volgende:
Fijn om te lezen dat veel mensen het met me eens zijn

Ik kan me niet voorstellen dat er dit jaar nog een slechtere film verschijnt dan deze.
3 woorden: Zoop in India
manoudinsdag 4 april 2006 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 22:27 schreef Morpheus2002 het volgende:

Ik kan me niet voorstellen dat er dit jaar nog een slechtere film verschijnt dan deze.
benn jij wel op de hoogte wat heeft gedraaid en wat er nog gaat draaien? zijn veeeeeeeeeeeeeel ergere films