The New World

Mijn review staat inmiddels op de FP, meer mensen die hem al gezien hebben?

Ik ben het er totaal niet mee eens maar dat had ik op de vorige pagina al gepost.

Verder goed geschreven review

Malick bewijst zich wederom dat hij de nieuwe Kubrick is.

Hij heeft enkel het probleem dat hij te filosofisch is, en geen verhaal weet te (wil) vertellen, waardoor zijn films geen mainstream appeal hebben. Maar dat maakt voor mij zijn films juist zo bijzonder. (de film is trouwens totaal ongeschikt als Pathe Sneak Preview, gelukkig zag ik hem in een reguliere voorstelling met meer cinefielen)

Het probleem van The New World is echter dat de film geen emotionele indruk achterlaat. (wat wel het geval was bij Badlands, en The Thin Red Line)

De FP review merkt uitstekend al op dat de twee hoofdoorzaken hiervan o.a. liggen in de statische dialogen en de gebruikte muziek.

Maar ja, zelfs een half-geslaagde (of lees: half-mislukte) Malick is nog 20x beter (en 10000x interessanter) dan vrijwel alle overige films uit 2005/2006. Hopelijk gauw weer een nieuwe Malick film.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Patvs op 24-03-2006 01:23:43 ]

quote:

[b]Op woensdag 1 maart 2006 18:48

Ik heb em afgekeken en dat vind ik knap van mezelf. Wat een bagger.

beetje raar antwoord, het is geen bagger film dat is echt totale onzin, het is dat dus niet het genre wat jou aanspreekt!

zelf vond ik het een hele mooie film omdat ik dus ookvan dit soort films hou.......

Net gezien... wat een ongelooflijke klotefilm vond ik het zeg! Naar mijn mening de slechtste film die ik de afgelopen 5 jaar heb gezien. Zo enorm saai gewoon, er gebeurde heel weinig en alles gaat heel erg langzaam. Daarnaast van die cliché 'gedicht-achtige' stemmetjes tussendoor.

Qua lokatie enzo was alles wel mooi gedaan, maar dat was dan ook het enige. Het verhaal was helemaal niet interessant, je ging niet met iemand meeleven ofzo en soms werden er te grote stukken 'overgeslagen' waardoor je weer een paar minuten moest kijken om de draad op te pakken.

Hij was 2 uur en 15 minuten wat dus duidelijk veel te lang was. Zeker met slechte, veel te slome, muziek en van die cliché stille momenten in de enige 'actiescene' die er was.
Ik ben niet de zaal uitgegaan omdat ik elke keer hoopte dat er nog iets bijzonders zou komen, maar dat kwam gewoon maar niet!

Hij krijgt van mij een 2.0 vanwege de mooie lokatie, meer verdient hij echt niet!


We zaten trouwens met 30 man in een best grote zaal (Den Bosch, bij de Sint Jan daar) en volgens mij zat serieus de helft te slapen Na afloop kwam er ook zo'n sarcastisch applaus Was wel leuk om te merken dat ik niet de enige was die het niks vond.

Impry zoals al meerdere keren is duidelijk gemaakt, het werk van Mallick is niet voor iedereen bestemd, Ik heb zelf ook nog een mixed feeling over deze film, maar ik vind het wel een aanrader, want veel van zulk soort films zie je niet veel, maar ik kan me voorstellen dat de gemiddelde FoKKer dit geen boeiende film vind, zelfs tijdens de persvoorstelling waren er mensen die na een uur de zaal verlieten, dus tjaaa, maar voor de rest heb ik verder nog geen slechte reviews over deze film gezien

Ik geef ook niets anders dan mijn mening, waarmee het nogmaals duidelijk wordt dat hij niet voor iedereen geschikt is. Zou het namelijk zonde vinden als er nog veel meer mensen een avond aan verspillen terwijl het ze helemaal niet trekt.

ook benieuwd is

Wat een ongelovelijk saaie kutfilm was dat! Vast allemaal mooi en verantwoord maar jezus, het is zo'n goed verhaal waar je een goede film van kan maken. Maar omdat die vent maar eens in de vijf jaar een film uit brengt doet 'ie het maar zo!

Nadat Collin eerst een uur die Indiaan zit te knuffelen denk je eindelijk dat de film echt begint. Nou de (enige) actiescene dan komt is ook allemaal weer prachtig gefilmd maar erg saai.
Dan is Collin eindelijk weg, begint hetzelfde verhaal weer opnieuw !

Ik ben niet de bioscoop uitgelopen (zoals een aantal wel bij mij) omdat ik dacht dat het nog wel zou komen, nou dus niet!

3/10!

[ Bericht 80% gewijzigd door Roi op 25-03-2006 14:12:28 ]

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 14:05 schreef Roi het volgende:
Wat een ongelovelijk saaie kutfilm was dat! Vast allemaal mooi en verantwoord maar jezus, het is zo'n goed verhaal waar je een goede film van kan maken. Maar omdat die vent maar eens in de vijf jaar een film uit brengt doet 'ie het maar zo!

Nadat Collin eerst een uur die Indiaan zit te knuffelen denk je eindelijk dat de film echt begint. Nou de (enige) actiescene dan komt is ook allemaal weer prachtig gefilmd maar erg saai.
Dan is Collin eindelijk weg, begint hetzelfde verhaal weer opnieuw !

Ik ben niet de bioscoop uitgelopen (zoals een aantal wel bij mij) omdat ik dacht dat het nog wel zou komen, nou dus niet!

3/10!

idem dito! Heb me de pleuris verveeld vanavond! Dacht ook dat er halverwege echt actie in zou komen, maar nee hoor Colin Farell staat garant voor boredom. Je hoopt de hele tijd dat er nog *iets* komt, maar helaas. Waren we halverwege maar opgestapt De voorstukjes waren het beste gedeelte van de hele zit

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 11:44 schreef Impry het volgende:
Ik geef ook niets anders dan mijn mening, waarmee het nogmaals duidelijk wordt dat hij niet voor iedereen geschikt is. Zou het namelijk zonde vinden als er nog veel meer mensen een avond aan verspillen terwijl het ze helemaal niet trekt.

Met andere woorden: mensen die hem niet kunnen waarderen zijn niet intellectueel/filosofisch genoeg? Rot toch op man!! Ik heb al heel wat arthousefilms en filosofisch getinte films gezien in mijn leven en ook een aantal in mijn eigen collectie, maar deze film zuigt gewoon. Klaar!

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 23:38 schreef Viking84 het volgende:

[..]



Met andere woorden: mensen die hem niet kunnen waarderen zijn niet intellectueel/filosofisch genoeg? Rot toch op man!! Ik heb al heel wat arthousefilms en filosofisch getinte films gezien in mijn leven en ook een aantal in mijn eigen collectie, maar deze film zuigt gewoon. Klaar!

Ik bedoelde het niet negatief hoor Wilde alleen op de een of andere manier zeggen dat het een film is die niet iedereen mooi vind omdat het een aparte stijl is welke ze misschien niet aanspreekt. Niet dat ze hem niet kunnen begrijpen omdat ze daar te dom voor zijn, maar omdat het een film is die niet iedereen zal aanspreken.

En Meeko dan, heeft die de film niet kunnen redden met leuke grapjes?

quote:

Op zondag 26 maart 2006 00:33 schreef __Saviour__ het volgende:
En Meeko dan, heeft die de film niet kunnen redden met leuke grapjes?

Ik heb Meeko niet gezien Alleen verwerkt als jas misschien, maar verder niet

Waarom verwachten mensen ACTIE ACTIE ACTIE als ze gaan naar The New World? (volgende keer beter je huiswerk doen, voordat je op de trailer afgaat!)

En ik kan me niet voorstellen dat de The New World haters hierboven, The Thin Red Line dan wel zo FANTASTISCH vonden. Mocht je The Thin Red Line niet gezien hebben, ga je die gegarandeerd ook KUT vinden, maar veel belangrijker, je had je The New World kunnen besparen door eerst The Thin Red Line te kijken.

Haters, wij geven gewoon kritiek. En ik vindt The Thin Red Line een prachtfilm

Ik heb de film gezien en heb hem absoluut kunnen waarderen. Ik kreeg er een soort "tableau vivant"-achtig gevoel bij. Alleen jammer dat de ondertiteling nodig was omdat het soms niet te verstaan was en dat wat Patvs in zijn spoilers zegt (sowieso ga ik wel mee met zijn post).

En in antwoord op Morpheus2002:

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 10:17 schreef Morpheus2002 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

En de rest van je vragen zijn redelijk goed te beantwoorden als je in je achterhoofd houdt dat er in een film gespeeld kan worden met tijd.

bij ons werd er idd ook geapplaudiseerd

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 15:26 schreef Viking84 het volgende:
bij ons werd er idd ook geapplaudiseerd

bij ons ook, en dat was vast niet omdat t zo`n goede film was

gek toch, om mij heen hoor ik alleen maar positieve verhalen...

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 21:38 schreef manou het volgende:
gek toch, om mij heen hoor ik alleen maar positieve verhalen...

Ligt denk ik ook een beetje aan het soort personen waarmee je omgaat. Sommige groepen zullen dit geweldig vinderen en andere weer niet.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 22:32 schreef Impry het volgende:

[..]

Ligt denk ik ook een beetje aan het soort personen waarmee je omgaat. Sommige groepen zullen dit geweldig vinderen en andere weer niet.

idd dat heeft er zekers te weten mee te maken...maar goed ik vind het een topfilm en ben ook erg blij dat het goedmet de film gaat hij staat nu op nr 3 van best bezochte films in nl dus

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 21:31 schreef Timo20 het volgende:

[..]

bij ons ook, en dat was vast niet omdat t zo`n goede film was

nee, bij ons ook niet, want één iemand begon te klappen en toen barstte een ander in lachen uit

Um...zit nog een beetje met een onvolgroeide indruk. Als dat de bedoeling was met die hele stijl, dan is Malick geslaagd...maar ik werd er eerlijk gezegd een beetje flauw van met die poëtische voice-overs en dat halverwege ineens de stem van Bale erdoorheen komt (volgens mij kom je er daar pas achter dat die film draait om Pocahontas).
Vlees noch vis gevoel.

Edit: muziek was wel mooi vond ik

Ik heb hem net gezien. En om het genuanceerd te brengen: wat een KUTfilm...