Ware het niet dat 'nul' door mensen is verzonnenquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:32 schreef Kaas. het volgende:
Kleiner dan 0 kan niet. Dus nee oneindig klein bestaat niet. Opgelost. Slotje.
Verkapte WFL-posters-irriteer-post
Op die site die ik net gepost heb staat dus dat elektronen behoren tot de leptons.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:10 schreef splendor het volgende:
[..]
Is het niet zo dat electronen zelf eigenlijk een quark zijn? Of in ieder geval horen ze niet tot de protonen/neutronen omdat ze een op zichzelf staand deeltje zijn en geen samengesteld geheel.
google resultatenquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:24 schreef _Etter_ het volgende:
Zoek is op strings, die zijn alleen in theorie nog maar volgens die theorie zijn ze behoorlijk klein...
Als je op "Super String Theory" of op "M Theory" zoekt krijg je vast wel wat minder resultaten.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:40 schreef dreeske het volgende:
[..]
google resultaten![]()
Resultaten 1 - 10 van circa 25.500.000 voor strings (0,08 seconden)
veel plezier![]()
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:40 schreef dreeske het volgende:
[..]
google resultaten![]()
Resultaten 1 - 10 van circa 25.500.000 voor strings (0,08 seconden)
veel plezier![]()
Die strings kun je tenminste wel zien, en vastpakken.quote:
Nul is de scheidingslijn tussen het positieve en het negatieve. En een negatieve lengte kan niet. Dus oneindig klein kan niet. Opgelost. Slotje.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:36 schreef Koewam het volgende:
[..]
Ware het niet dat 'nul' door mensen is verzonnen
Oneindig klein kan dus wel. Stel je hebt een steen, en neemt daar de helft van, dan heb je nog steeds de helft van de steen nietwaar? Als je dat blijft doen, dan kun je in theorie oneindig bezig blijven.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:50 schreef Kaas. het volgende:
[..]
Nul is de scheidingslijn tussen het positieve en het negatieve. En een negatieve lengte kan niet. Dus oneindig klein kan niet. Opgelost. Slotje.
WFL-posters-irriteer-post#2
Dat klopt, maar je zult nooit een uitkomst krijgen lager dan de 'nul'. 'Nul' is de grens. Bij 'oneindig groot' kan elke waarde bereikt worden, er is geen grens.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:52 schreef boyv het volgende:
[..]
Oneindig klein kan dus wel. Stel je hebt een steen, en neemt daar de helft van, dan heb je nog steeds de helft van de steen nietwaar? Als je dat blijft doen, dan kun je in theorie oneindig bezig blijven.
Maar groter dan het universum kan natuurlijk weer niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:55 schreef Kaas. het volgende:
[..]
Dat klopt, maar je zult nooit een uitkomst krijgen lager dan de 'nul'. 'Nul' is de grens. Bij 'oneindig groot' kan elke waarde bereikt worden, er is geen grens.
Daarom bestaat 'oneindig groot' wel en 'oneindig klein' niet.
#3
Tenzij het universum oneindig is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:58 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Maar groter dan het universum kan natuurlijk weer niet.![]()
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 16:57 schreef SocialDisorder het volgende:
als je op het niveau van ionen, protonen en neuroten komt, zit je toch wel aan het eind van het eindige.
Als volgens de huidige theorie van de Big Bang het universum is begonnen uit het niets om vervolgens te gaan uitzetten tot wat het nu is, dan is naar mijn mening het universum wel eindig. Dus wat is er na het universum? Denk daar maar eens over na!quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:59 schreef Kaas. het volgende:
[..]
Tenzij het universum oneindig is.
Ja denk daar maar eens over na.
er is niets na het universum, omdat het universum alle ruimte is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:01 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Als volgens de huidige theorie van de Big Bang het universum is begonnen uit het niets om vervolgens te gaan uitzetten tot wat het nu is, dan is naar mijn mening het universum wel eindig. Dus wat is er na het universum? Denk daar maar eens over na!![]()
quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:04 schreef star_gazer het volgende:
[..]
er is niets na het universum, omdat het universum alle ruimte is.
Je hoeft geen uitkomst lager dan nul te krijgen om oneindig klein te zijn, want dan zou het negatief zijn.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:55 schreef Kaas. het volgende:
[..]
Dat klopt, maar je zult nooit een uitkomst krijgen lager dan de 'nul'. 'Nul' is de grens. Bij 'oneindig groot' kan elke waarde bereikt worden, er is geen grens.
Daarom bestaat 'oneindig groot' wel en 'oneindig klein' niet.
#3
Dan is 'oneindig' het verkeerde woord. Want 'oneindig' houdt in dat er geen einde/grens is, en die is er in dit geval wel; de nul.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:11 schreef boyv het volgende:
[..]
Je hoeft geen uitkomst lager dan nul te krijgen om oneindig klein te zijn, want dan zou het negatief zijn.
Of op "parallel universes".quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:06 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
![]()
Ga maar eens googlen op dingen als "multiversum" of "multiverse"![]()
Niet echt, want de nul zul je nooit bereiken als je iets door de helft blijft breken en steeds met de helft kleiner blijft maken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:13 schreef Kaas. het volgende:
[..]
Dan is 'oneindig' het verkeerde woord. Want 'oneindig' houdt in dat er geen einde/grens is, en die is er in dit geval wel; de nul.
Wiskundig gezien is dit waar, maar in de praktijk kan je bijvooorbeeld een zandkorrel niet oneindig blijven herverdelen. Op den duur kom je toch uit op de meest elementaire deeltjes en op den duur kom je zelfs zo ver dat je niet eens meer van een zandkorrel kan spreken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:15 schreef boyv het volgende:
[..]
Niet echt, want de nul zul je nooit bereiken als je iets door de helft blijft breken en steeds met de helft kleiner blijft maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |