FOK!forum / Klaagbaak / Kopspijkerscabaretiers zijn hypocriete zakkenvullers
SunChaserzondag 14 augustus 2005 @ 18:55
Zo, even de knuppel in het hoenderhok

Die Kopspijkerscabaretiers zijn hypocriete zakkenvullers. Op Bert Vischer na gaan ze allemaal mee naar Talpa. Zelfs van Muiswinkel die het eerst zei dat ie kotste op Jack Spijkerman bij Talpa.
flugeltjezondag 14 augustus 2005 @ 19:00
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 18:55 schreef SunChaser het volgende:
Zo, even de knuppel in het hoenderhok

Die Kopspijkerscabaretiers zijn hypocriete zakkenvullers. Op Bert Vischer na gaan ze allemaal mee naar Talpa. Zelfs van Muiswinkel die het eerst zei dat ie kotste op Jack Spijkerman bij Talpa.
Stel je voor, ik doe iets wat ik heeeel leuk vind en ik krijg daar goed voor betaald. En nu krijg ik een aanbod om hetgeen wat ik dus zo leuk vindt ergens anders te doen, maar dan voor schandalig veel geld... Voor mij zou de keus niet zo heel erg moeilijk zijn.

Dus ja, hypocriet zijn ze wel. En zakkenvullers ook. Maar ze hebben nu waarschijnlijk wel geld genoeg om het schuldgevoel een beetje dragelijk te maken
SunChaserzondag 14 augustus 2005 @ 19:01
Kijk, ze mogen bij Talpa 1000 procent meer verdienen dan bij de Vara. Maar doe dan niet eerst zo uit de hoogte dat John de Mol een lul is en Spijkerman ook.
Dirkhzondag 14 augustus 2005 @ 19:04
Ik heb geen background info, maar was het niet zo dat ook van Muiswinkel had gezegd dat hij voor iedereen wil werken, maar zich aan niemand wil binden zoals Spijkerman dat wel heeft gedaan? Ze hebben de vrijheid om te kiezen voor wie ze willen werken, zonder dat ze ergens contractueel gebonden zijn.
flugeltjezondag 14 augustus 2005 @ 19:05
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:01 schreef SunChaser het volgende:
Kijk, ze mogen bij Talpa 1000 procent meer verdienen dan bij de Vara. Maar doe dan niet eerst zo uit de hoogte dat John de Mol een lul is en Spijkerman ook.
Je hebt ook gelijk hoor... Ik vind ze ook hartstikke hypocriet.

Ik denk alleen dat het wat minder pijn doet om je idealen te verloochenen met een goed gevulde knip.
flugeltjezondag 14 augustus 2005 @ 19:05
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:04 schreef Dirkh het volgende:
Ik heb geen background info, maar was het niet zo dat ook van Muiswinkel had gezegd dat hij voor iedereen wil werken, maar zich aan niemand wil binden zoals Spijkerman dat wel heeft gedaan? Ze hebben de vrijheid om te kiezen voor wie ze willen werken, zonder dat ze ergens contractueel gebonden zijn.
Zeiden ze dat niet bij Barend en van Dorp toen ze daar met z'n allen te gast waren?
Dirkhzondag 14 augustus 2005 @ 19:09
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:05 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Zeiden ze dat niet bij Barend en van Dorp toen ze daar met z'n allen te gast waren?
Yep, vandaar dat het niet zo hypocriet is imho.
7eVeNLzondag 14 augustus 2005 @ 19:26
Ken niet wachten totdat ze weer gaan beginnen!
root1980zondag 14 augustus 2005 @ 19:28
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:26 schreef 7eVeNL het volgende:
Ken niet wachten totdat ze weer gaan beginnen!
Precies laten ze maar lekker hun zakken vullen, ....
pberendszondag 14 augustus 2005 @ 19:43
Hypocriete flikkers inderdaad. Gaan ze nu zichzelf parodieëren?

Overigens verwacht is dat de nieuwe Kopspijkers net zo slecht is als de laatste seizoenen. Dat was echt een drama. Maar onlangs dat ga ik toch kijken, want dan kan ik het weer goed afkraken.
PirEzondag 14 augustus 2005 @ 19:47
Kopspijkers

DWHN
pberendszondag 14 augustus 2005 @ 19:57
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:47 schreef PirE het volgende:
Kopspijkers

DWHN
Precies .
flugeltjezondag 14 augustus 2005 @ 20:00
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:47 schreef PirE het volgende:
Kopspijkers

DWHN
Sssst, niet te hard... Straks koopt John dat programma ook nog op...
SunChaserzondag 14 augustus 2005 @ 20:29
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:43 schreef pberends het volgende:
Hypocriete flikkers inderdaad. Gaan ze nu zichzelf parodieëren?
Dat deden ze gisteren al bij de Talpa presentatie, Vigo en Peter deden alsof ze Jack een zakkenvuller vonden, Van Muiswinkel werkte nu in een café, Mike Bodde deed Nawijn na en Verdonk, Brard en nog wat anderen deden ook mee.

Was Sanne Wallis de Vries te zien in de presentatie trouwens?
SunChaserzondag 14 augustus 2005 @ 20:29
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:43 schreef pberends het volgende:
Hypocriete flikkers inderdaad. Gaan ze nu zichzelf parodieëren?
Dat deden ze gisteren al bij de Talpa presentatie, Vigo en Peter deden alsof ze Jack een zakkenvuller vonden, Van Muiswinkel werkte nu in een café, Mike Bodde deed Nawijn na en Verdonk, Brard en nog wat anderen deden ook mee.

Was Sanne Wallis de Vries te zien in de presentatie trouwens?
flugeltjezondag 14 augustus 2005 @ 20:31
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 20:29 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Was Sanne Wallis de Vries te zien in de presentatie trouwens?
Die miste ik dus ook.... Ik weet niet of dat iets betekent.
Repeatzondag 14 augustus 2005 @ 20:32
Gaan ze echt over naar Talpa?
Wat een apen, heb dan eerst geen grote mond, maar ga gewoon met hem mee, maar door het eerst af te keuren en dan later toch mee te gaan zet je jezelf echt goed voor lul. Maarja de gemiddelde talpa kijker vindt het natuurlijk lachen gieren brullen om te zien hoe ze dan een grapje over zichzelf maken en daarna lekker bij talpa verderwerken
SunChaserzondag 14 augustus 2005 @ 20:34
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 20:31 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Die miste ik dus ook.... Ik weet niet of dat iets betekent.
Mike Boddé vind ik een slechte immitator. Thomas van Luijn is beter, die zag ik ook niet zo snel in de presentatie. Maar de belangrijkste wel dus, Van Muiswinkel. Had t van hem niet verwacht.
Repeatzondag 14 augustus 2005 @ 20:35
die spijkerman is trouwens ook een irritante gast als ik hem gister zo zag op de tv met zn walgelijke antihumor.
Repeatzondag 14 augustus 2005 @ 20:37
Ik wilde eerst met mezelf afspreken om niet meer naar kopspijkers te kijken, maar toen las ik de reactie van Pberends.
quote:
Maar onlangs dat ga ik toch kijken, want dan kan ik het weer goed afkraken.
goed plan, ik doe mee
pberendszondag 14 augustus 2005 @ 20:43
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 20:35 schreef Repeat het volgende:
die spijkerman is trouwens ook een irritante gast als ik hem gister zo zag op de tv met zn walgelijke antihumor.
Wat ik al zei; hij's de Nederlandse Bob Saget.
RoFl0lMaOzondag 14 augustus 2005 @ 20:46
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 19:47 schreef PirE het volgende:
Kopspijkers

DWHN
Baserunnerzondag 14 augustus 2005 @ 20:51
Links lullen, rechts vullen
Repeatzondag 14 augustus 2005 @ 23:17
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 20:51 schreef Baserunner het volgende:
Links lullen, rechts vullen
niet helemaal van toepassing op die caberetiers imo.... zo links lullen ze niet hoor, en zo rechts vullen ze niet. hypocriet is het wel.
Nembrionicmaandag 15 augustus 2005 @ 00:47
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 20:51 schreef Baserunner het volgende:
Links lullen, rechts vullen
Links lullen, recht MEElullen.

Ik heb zo kutgrafhekel aan deze uitdrukking. Echt weer een populariteitsuitdrukking (a la demoniseren). Val dood
broermaandag 15 augustus 2005 @ 00:51
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 20:34 schreef SunChaser het volgende:
Thomas van Luijn is beter, die zag ik ook niet zo snel in de presentatie.
Jawel. Minister Remkes in de Thaise massagesalon.

Ook al zo origineel bedacht...
B.A.Trixmaandag 15 augustus 2005 @ 01:07
Ik snap niet wat iedereen zo leuk vind aan die cabaretiers... Kan mij dus echt geen ene bal schelen bij welke zender ze zitten.
Ernest0maandag 15 augustus 2005 @ 01:14
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 20:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat ik al zei; hij's de Nederlandse Bob Saget.
inderdaad
Ofyles2donderdag 18 augustus 2005 @ 20:31
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 20:00 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Sssst, niet te hard... Straks koopt John dat programma ook nog op...
Van mij mag John de Mol DWHN opkopen. Is de TROS helemaal niets meer.

Dit is overigens omdat ze Lingo bijna van de TV schoppen en dat f***ing ONM daarvoor een tweede kans geven.