FOK!forum / Big Brother 3 - The Battle / Maakt Andries nog een serieuze kans voor 'n klas?
sweetiedarlingvrijdag 26 oktober 2001 @ 23:43
Nou, reageer hier maar eens op!
Ik zie het zwart voor hem in als hij weer eens voor zo'n klas vol pubers staat. Gezellig een paar Priscilla's in de voorbanken, en een hoog Frank-gehalte voor de rest.
Ik wens het hem!
scanman01vrijdag 26 oktober 2001 @ 23:46
Het zou inderdaad wel eens lastig kunnen worden. Aan de andere kant is het wel kicken om een leraar te hebben die iedereen kent en die net zo blijkt te zijn als iedereen!
huizvrijdag 26 oktober 2001 @ 23:50
Misschien is het wel leuk voor de leerlingen, volgens mij is de vraag eerder of er een school is die hem wel hebben wil als leraar.
sweetiedarlingvrijdag 26 oktober 2001 @ 23:52
Andries zou het niet slecht doen op introductie kamp,gezellig met zijn allen in de slaapzakken, of zakdoekje leggen met Dianne!
Loedertjevrijdag 26 oktober 2001 @ 23:54
acne voorlichting geven ?
scanman01vrijdag 26 oktober 2001 @ 23:56
Ik zou me trouwens kunnen voorstellen dat je als ouder zijnde een beetje huiverig bent om je 13 jarige dochter naar de klas van Andries te sturen ... (geintje!!)

[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 27-10-2001 00:02]

Bjankavrijdag 26 oktober 2001 @ 23:59
Nix geintje Het gedrag wat ik zie van een Andries, dat is niet de voorbeeldfunctie die ik mijn dochter toewens.
zeeuws jongetjezaterdag 27 oktober 2001 @ 00:00
Volgens mij is Andries nu al met een nieuwe baan bezig; Yorin betaalt hem per 'gescoorde' vrouw.
En hij ligt daarbij goed op schema
kavuzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:00
wat een opgefokte gedoe zeg .. een beetje zoenen met (een) volwassen vrouw(en) .. ik bedoel hij is vrijgezel en de vrouwen waar hij mee gezoend heeft zijn vrijgezel dus wat is het probleem??

voorbeeldfunctie ?? wat een hypocriet gedoe zeg .. zolang hij met volwassen vrouwen zoent en dus niet met meisjes is er toch niks aan de hand .. of mogen IRL leraren niet met meerdere vrouwen zoenen

[Dit bericht is gewijzigd door kavu op 27-10-2001 00:03]

Ethelzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:00 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Volgens mij is Andries nu al met een nieuwe baan bezig; Yorin betaalt hem per 'gescoorde' vrouw.
*LOL*
Bjankazaterdag 27 oktober 2001 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:00 schreef zeeuws jongetje het volgende:
Volgens mij is Andries nu al met een nieuwe baan bezig; Yorin betaalt hem per 'gescoorde' vrouw.
En hij ligt daarbij goed op schema
Ik kan me vergissen, maar Kelly lag toch op kop?

Naja... ik zei het al eerder: Andries is een slettebak. (hij wil het doen voor een miljoen)

scanman01zaterdag 27 oktober 2001 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 26 oktober 2001 23:59 schreef Bjanka het volgende:
Nix geintje Het gedrag wat ik zie van een Andries, dat is niet de voorbeeldfunctie die ik mijn dochter toewens.
Ik wil je de illusie niet ontnemen, maar vraag eens aan de gemiddelde 18 jarige tiener met hoeveel jongens of meisjes hij/zij tot dat moment gezoend heeft!
sweetiedarlingzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:02
Ik vraag me af wat er zich in de leraren kamer afspeeld, laat staan wat er tijdens de ouder-avonden word besproken?
Ethelzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:03
Hij kan nog wel voor de klas, want echt rare dingen die niet door de beugel kunnen heeft hij niet gedaan. Hij is ook maar een mens. En moet ie, omdat ie leraar is, zich dan gaan gedragen als een suffe saaie brave engel?? Ik vind van niet, het is ook maar gewoon een man met hormonen die zijn kansen grijpt als die hem op een presenteerblaadje aangeboden worden.

Tevens had hij het erover dat hij hierna misschien wel weer wil lesgeven aan buitenlandse kinderen, dit heeft hij al tijdens zijn stage gedaan.

Bjankazaterdag 27 oktober 2001 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:01 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik wil je de illusie niet ontnemen, maar vraag eens aan de gemiddelde 18 jarige tiener met hoeveel jongens of meisjes hij/zij tot dat moment gezoend heeft!


Op een plek waar heel Nederland daarvan deelgenoot kon zijn??? Dat bedoel je toch?
Bjankazaterdag 27 oktober 2001 @ 00:09
quote:
Hij kan nog wel voor de klas, want echt rare dingen die niet door de beugel kunnen heeft hij niet gedaan. Hij is ook maar een mens. En moet ie, omdat ie leraar is, zich dan gaan gedragen als een suffe saaie brave engel?? Ik vind van niet, het is ook maar gewoon een man met hormonen die zijn kansen grijpt als die hem op een presenteerblaadje aangeboden worden.
Je hebt opvoeders (dat zijn doorgaans de ouders) en je hebt beroepsopvoeders (daaronder vallen de docenten). Een opvoeder heeft een voorbeeldfunctie, ja tis soms balen, maar het is toch echt zo

Als opvoeder en als beroepsopvoeder heb je dus een voorbeeldfunctie. Nu wordt een programma als BB vooral veel onder de adolescenten bekeken, tevens is dat de groep mensen aan wie hij doceert.

Ja, hij mag zeer zeker zich bewust zijn van zijn voorbeeldfunctie als docent, als beroepsopvoeder.

En nee, het gedrag wat hij laat zien is niet een best voorbeeld.

Jappiezaterdag 27 oktober 2001 @ 00:16
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:03 schreef Ethel het volgende:
..het is ook maar gewoon een man met hormonen die zijn kansen grijpt als die hem op een presenteerblaadje aangeboden worden.
Als viriele man zijnde moet ik hier toch echt bezwaar tegen maken.
a) Je presenteert mannen hier als liepen ze echt alleen hun pik achterna. (doen we ook hoor )
b)Er zijn wel meer mannen die ze op een presenteerblaadje krijgen, maar er bestaat toch ook nog zoiets als smaak???

Guuszaterdag 27 oktober 2001 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:09 schreef Bjanka het volgende:

En nee, het gedrag wat hij laat zien is niet een best voorbeeld.


Nee , met een machinepistool op aliens schieten is een voorbeeld

Wat is er slecht aan z'n gedrag eigenlijk ? wat is er anders aan z'n gedrag eigenlijk ?

Jonge vent die meiden scoort , klinkt als standaard.

scanman01zaterdag 27 oktober 2001 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:16 schreef Jappie het volgende:
a) Je presenteert mannen hier als liepen ze echt alleen hun pik achterna. (doen we ook hoor )
Tja, zo is het wel ja. Mannen pakken zo veel mogelijk vrouwen... Het rare is dat er toch altijd weer vrouwen zijn die dat ook wel met die mannen willen... Wat lopen die vrouwen dan achterna??
quote:
b)Er zijn wel meer mannen die ze op een presenteerblaadje krijgen, maar er bestaat toch ook nog zoiets als smaak???
Dat is ook waar. Wij vallen niet op zomaar iedereen. Ze moet toch minimaal 2 ogen, een neus en een mond hebben!
Ethelzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:09 schreef Bjanka het volgende:

[..]

Je hebt opvoeders (dat zijn doorgaans de ouders) en je hebt beroepsopvoeders (daaronder vallen de docenten). Een opvoeder heeft een voorbeeldfunctie, ja tis soms balen, maar het is toch echt zo

Als opvoeder en als beroepsopvoeder heb je dus een voorbeeldfunctie. Nu wordt een programma als BB vooral veel onder de adolescenten bekeken, tevens is dat de groep mensen aan wie hij doceert.

Ja, hij mag zeer zeker zich bewust zijn van zijn voorbeeldfunctie als docent, als beroepsopvoeder.

En nee, het gedrag wat hij laat zien is niet een best voorbeeld.


Tuurlijk hebben leraren een soort van voorbeeldfunctie, maar een ieder weldenkend mens weet dat een leraar ook een prive-leven heeft waarin hij anders is dan voor de klas.
Echt inmorele dingen heeft Andries niet gedaan. Het is aan Andries in hoeverre hij zijn professionele rol als leraar straks kan oppakken.
Ethelzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:17 schreef Guus het volgende:

[..]

Nee , met een machinepistool op aliens schieten is een voorbeeld

Wat is er slecht aan z'n gedrag eigenlijk ? wat is er anders aan z'n gedrag eigenlijk ?

Jonge vent die meiden scoort , klinkt als standaard.


mee eens.
Ethelzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:24
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:16 schreef Jappie het volgende:

[..]

Als viriele man zijnde moet ik hier toch echt bezwaar tegen maken.
a) Je presenteert mannen hier als liepen ze echt alleen hun pik achterna. (doen we ook hoor )
b)Er zijn wel meer mannen die ze op een presenteerblaadje krijgen, maar er bestaat toch ook nog zoiets als smaak???


A: dit is toch een feit??! Het is een normaal en een bij ieder bekend verschijnsel wat kan voorkomen bij de man.
B: Vergeet niet dat Andries is afgesloten van de buitenwereld met slechts een beperkte keuze. En je moet nou eenmaal roeien met de riemen die je hebt
calvobbeszaterdag 27 oktober 2001 @ 00:24
Nee denk het niet. Denk vooral dat veel ouders en dus ook schoolbestuur het niet zo leuk vinden als zo'n BB figuur les gaat geven aan hun kids...
Jappiezaterdag 27 oktober 2001 @ 00:25
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:21 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Dat is ook waar. Wij vallen niet op zomaar iedereen. Ze moet toch minimaal 2 ogen, een neus en een mond hebben!


Laat die mond maar weg dan!!!

scanman01zaterdag 27 oktober 2001 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:25 schreef Jappie het volgende:
Laat die mond maar weg dan!!!
Nee, want die is wel nodig..
(Maar het loopt wat uit de hand.... lol.... ander onderwerp)
Ethelzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:24 schreef calvobbes het volgende:
Nee denk het niet. Denk vooral dat veel ouders en dus ook schoolbestuur het niet zo leuk vinden als zo'n BB figuur les gaat geven aan hun kids...
We leven inmiddels toch in het jaartal 2001???

Als hij nou een relatie had en dus vreemdging, tja, das geen goed voorbeeld.

Maar ook ouders weten dat Andries een jonge gozer is die een keer (oke, een paar keer dan) met een vrouw zoent, so what??!!

En nog een voordeel: het stijve schoolbestuur heeft in ieder geval iemand die sexuele voorlichting kan geven op school!!

calvobbeszaterdag 27 oktober 2001 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:29 schreef Ethel o.a. het volgende:

[..]

We leven inmiddels toch in het jaartal 2001???


Ja we leven wel in 2001 maar veel ouders gedragen zich er niet naar!!!
Phat Lipzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:32
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:21 schreef scanman01 het volgende:

Dat is ook waar. Wij vallen niet op zomaar iedereen. Ze moet toch minimaal 2 ogen, een neus en een mond hebben!


..volgens mij vergeet je de belangrijkste dingen!
Ethelzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:32 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ja we leven wel in 2001 maar veel ouders gedragen zich er niet naar!!!


Ben ik het mee eens. Tijd voor verandering in oordeel toch?!
Maar zolang Andries nix echt raars doet, kunnen ze toch nix doen.
scanman01zaterdag 27 oktober 2001 @ 00:37
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:32 schreef Phat Lip het volgende:
..volgens mij vergeet je de belangrijkste dingen!
Welke dan?
(Ik wilde niet zeggen 'als er maar een gat in zit')
calvobbeszaterdag 27 oktober 2001 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:33 schreef Ethel het volgende:

Ben ik het mee eens. Tijd voor verandering in oordeel toch?!
Maar zolang Andries nix echt raars doet, kunnen ze toch nix doen.


Nee maar bij een sollicitatie zijn er genoeg punten om iemand op af te kunnen wijzen, als ze dat tenminste echt willen...
Ethelzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:39 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Nee maar bij een sollicitatie zijn er genoeg punten om iemand op af te kunnen wijzen, als ze dat tenminste echt willen...


Inderdaad, de vraag is of ze hem daarop af zullen wijzen. Denk toch dat ze een groter belang hechten aan zijn cv, werkervaring en referenties. Tevens vraag ik me af in hoeverre een ieder naar BB heeft gekeken.

Gelukkig voor Andries is er een leraren tekort!!

markyzaterdag 27 oktober 2001 @ 00:47
Ik vind dat hij vooral moet doen waar hij zin in heeft en zich niet nu al druk moet maken of hij straks wel weer aan de bak komt.

Komen die tijden dan komen die dagen

Cynix ®zaterdag 27 oktober 2001 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:17 schreef Guus het volgende:
Jonge vent die meiden scoort , klinkt als standaard.
Klopt en is het ook. De vraag is of de ouders van meisjes aan wie hij les zal gaan geven, daar ook zo over denken.
scanman01zaterdag 27 oktober 2001 @ 00:56
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:53 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Klopt en is het ook. De vraag is of de ouders van meisjes aan wie hij les zal gaan geven, daar ook zo over denken.


Zoals al eerder gezegd... die jongens die regelmatig scoren, scoren geen aliens! M.A.W... de meisjes zijn net zo, alleen willen daar niet echt voor uit komen ofzo.
Cynix ®zaterdag 27 oktober 2001 @ 13:57
Dat wéét natuurlijk iedereen wel, maar om dat nou ingewreven te krijgen door je eigen leraar...
the_undertakerzaterdag 27 oktober 2001 @ 14:05
nee an3s heeft zichzelf afgeschreven als leraar, zown iemand mag niet meer voor de klas.
scanman01zaterdag 27 oktober 2001 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 14:05 schreef the_undertaker het volgende:
nee an3s heeft zichzelf afgeschreven als leraar, zown iemand mag niet meer voor de klas.
Denk je echt dat hij zoveel anders is dan alle andere leraren voor de klas? Van hem is het bekend, maar dat maakt hem nog niet minder dan al die anderen die net zo of 'erger' (wat is erg?) zijn!
Mylenezondag 28 oktober 2001 @ 10:50
Zijn voormalige leerlingen vinden hem een sukkel volgens een betrouwbaar blad omdat hun wel zagen dat Kelly een trans is.
Ik denk dat hij het moeilijk krijgt om weer aan de bak te komen.Zijn BB verleden zal hem altijd blijven volgen.Een werkgever zal misschien de mening hebben dat het zijn gezag ondermijnt.Iets wat Andries zelf ook al aangaf.
Ik vind niet dat zo iemand weer voor de klas mag staan.Het is geen goed voorbeeld.Een leraar moet toch echt zekere normen en waarden hebben.Andries zei wel dat hij die had, maar helaas blijkt dat niet zo te zijn.
markyzondag 28 oktober 2001 @ 11:09
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 10:50 schreef schatje het volgende:
Zijn voormalige leerlingen vinden hem een sukkel volgens een betrouwbaar blad omdat hun wel zagen dat Kelly een trans is.
Ik denk dat hij het moeilijk krijgt om weer aan de bak te komen.Zijn BB verleden zal hem altijd blijven volgen.Een werkgever zal misschien de mening hebben dat het zijn gezag ondermijnt.Iets wat Andries zelf ook al aangaf.
Ik vind niet dat zo iemand weer voor de klas mag staan.Het is geen goed voorbeeld.Een leraar moet toch echt zekere normen en waarden hebben.Andries zei wel dat hij die had, maar helaas blijkt dat niet zo te zijn.
Betrouwbaar blad.... mmmm de Privé

Ik denk dat het aan hemzelf ligt of hij geloofwardig overkomt. Hij schijnt er in de klas nogal een streng regime op na te houden.

Verder vind ik dat jij nogal moraliseert en dat had ik, gezien jouw posts hier op dit forum, niet van jouw verwacht.

Bubblegumzondag 28 oktober 2001 @ 11:19
Wellicht kan hij nog wel voor de klas. Maar ik vraag me af welke school hem nog wil als leraar. Andries is een viezerik.
BIGMAMAzondag 28 oktober 2001 @ 11:56
Ach ja Andries, wat zullen we daar nou van zeggen.
Wat is dat een fout figuur, natuurlijk krijgt hij geen schijn van kans om nog weer voor de klas te verschijnen.
Mistoffeleeszondag 28 oktober 2001 @ 12:14
Wat Andries heeft verteld over zijn prestaties als leraar (er trots op zijn dat hij leerlingen weg wist te pesten e.d.) zou voor mij wel een reden zijn mijn kinderen niet aan een dergelijke onderwijskracht bloot te willen stellen. Gelukkig voor Andries is dat bij mijn weten niet uitgezonden. Wel was te zien hoe hij met Diane over het pesten sprak . Dus of dat voor hem een nadeel is weet ik niet.
scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 12:14
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 11:19 schreef Bubblegum het volgende:
Wellicht kan hij nog wel voor de klas. Maar ik vraag me af welke school hem nog wil als leraar. Andries is een viezerik.
Ja inderdaad... wat hij gedaan heeft is wel héél vies! Bah... stoute Andries!!!
Uiruruzondag 28 oktober 2001 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:01 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ik wil je de illusie niet ontnemen, maar vraag eens aan de gemiddelde 18 jarige tiener met hoeveel jongens of meisjes hij/zij tot dat moment gezoend heeft!


nul.
BB-Kingzondag 28 oktober 2001 @ 12:25
Ik denk dat Andries beter sexuele voorlichting op een school zou kunnen geven inplaats van Nederlands! Ben benieuwd of hij het bij theorie alleen kan houden!
Ethelzondag 28 oktober 2001 @ 12:28
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 12:22 schreef Uiruru het volgende:

[..]

nul.


De gemiddelde 18 jarige tiener heeft echt wel met diverse mensen gezoend hoor! Ik weet niet van welke planeet jij bent?? (niet persoonlijk bedoeld hoor).

Toen ik achttien was had ik ook al met meerdere jongens gezoend, en iedereen in mijn omgeving ook!!!

Tegenwoordig is het nog erger, want de jeugd begint veel vroeger met het ontdekken van het andere (ook tegenwoordig ook hetzelfde) geslacht!

Guuszondag 28 oktober 2001 @ 12:30
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 10:50 schreef schatje het volgende:

Zijn BB verleden zal hem altijd blijven volgen.


Wat een gelul. Alsof BB nu nog de impact van BB1 heeft. Zelfs de BB1 bewoners kunnen weer gewoon over straat.
Snoetjezondag 28 oktober 2001 @ 12:37
volgens mij vinden die kids het juist wel tof..je bent wie je bent en hoeft je nergens voor te schamen...!

ik kan er wel om lachen.. en die meiden LATEN zich gewoon gebruiken...

sugerzondag 28 oktober 2001 @ 12:38
Volgens mij heeft Andries zelf al aangegeven dat 'ie verwacht niet meer terug te keren in het Nederlandse onderwijs systeem.

Lijkt me een zeer verstandige keuze, want ook al zijn de dingen die hij in het huis heeft gedaan geen officiele rede om hem niet voor de klas te laten staan, als Andries mijn leraar was zou ik hem nooit meer serieus kunnen nemen. Zo iemand voor de klas, dat zou toch echt een lachertje zijn. Hahaha.

scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 12:40
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 12:37 schreef Snoetje het volgende:
ik kan er wel om lachen.. en die meiden LATEN zich gewoon gebruiken...
Je kunt er over discussieren wie nou eigenlijk wie gebruikt heeft!
fokjezondag 28 oktober 2001 @ 13:26
Andries voor de klas, nee! Niet omdat'ie met een zooi vrouwen daar heeft gezoend, maar om het feit dat'ie het klaarblijkelijk zo leuk vond om te melden dat hij leerlingen huilend de klas uit heeft gekregen. (wat overigens niet te zien was in reguliere uitzendingen) Ook al zou het niet waar zijn, het geeft wel aan wat voor mentaliteit die gast heeft. Aan zijn lesgevende capaciteiten twijfel ik trouwens niet aan, dat zal denk ik wel goed zijn, maar niet hoe hij met mensen omgaat. Ik vind hem asociaal en achterbaks die in staat is om heel wat tere kinderzieltjes te kwetsen, dus iemand die heel wat schade kan berokkenen. En dan doen zijn lesgevende capaciteiten er niet toe. Ik zou mijn kinderen niet bij hem in de klas willen hebben.
scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 13:41
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 13:26 schreef fokje het volgende:
Ik vind hem asociaal en achterbaks die in staat is om heel wat tere kinderzieltjes te kwetsen, dus iemand die heel wat schade kan berokkenen.
Zeer zeker niet mee eens!
quote:
Ik zou mijn kinderen niet bij hem in de klas willen hebben.
Ik wel! Zonder aarzeling!
Guuszondag 28 oktober 2001 @ 13:46
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 13:26 schreef fokje het volgende:

Ik zou mijn kinderen niet bij hem in de klas willen hebben.


Wel bij een leraar die allerlei idiote paranormale dingen uitvoert tijdens lessen ?
fokjezondag 28 oktober 2001 @ 14:04
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 13:46 schreef Guus het volgende:

[..]

Wel bij een leraar die allerlei idiote paranormale dingen uitvoert tijdens lessen ?


hehe, nee. Dat weet jij zo onderhand ook best wel! Pestkop.
powergirlzondag 28 oktober 2001 @ 14:16
--------------------------------------------------------------------------------
Op zondag 28 oktober 2001 13:26 schreef fokje het volgende:
Ik vind hem asociaal en achterbaks die in staat is om heel wat tere kinderzieltjes te kwetsen, dus iemand die heel wat schade kan berokkenen.
--------------------------------------------------------------------------------
Helemaal mee eens, fokje.
Zo'n sukkel kan echt nooit meer voor de klas staan, brrrrrr dat kun je kinderen dus echt niet aandoen.
Kimmiezondag 28 oktober 2001 @ 19:11
De vraag uit dit topic titel had ik gister ook in mijn hoofd toen hij met Diane lag te zoenen.

Ik zou hem als collega niet eens serieus nemen, zo'n vervelend mannetjes gedrag dat hij laat zien. En de kinderen, tja 't zal vast de talk of de school worden en als het negatief uitpakt kan ie beter maar even stoppen met lesgeven totdat iedereen hem vergeten is.

markyzondag 28 oktober 2001 @ 19:21
Ik denk dat er ook nog wel geld of Andries voordat hij het huis in ging een goede leraar was. Volgens de berichten was hij dat.

Zolang hij zich vergrijpt aan gewillige vrouwen is er volgens mij niks aan de hand. Ik weet dat het misschien voor jullie jeugtrauma's zijn maar alle leraren en leraressen neuken, misschien wel dagelijks, met hun partner en er zijn er ook wel die misschien vreemd gaan en er zijn er misschien ook wel die er sweepjes en andersoortig werktuig bij gebruiken en er zijn er ook die het met beide sexen doen en met het zelfde geslacht, alleen weten we dat niet en vinden wij het goed dat een wildvreemde lesgeeft aan de kinderen. Een voordeel heb je nu bij Andries... hij is geen wildvreemde meer.

Kimmiezondag 28 oktober 2001 @ 20:01
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 19:21 schreef marky het volgende:
Ik denk dat er ook nog wel geld of Andries voordat hij het huis in ging een goede leraar was. Volgens de berichten was hij dat.
Volgens mij vond hij dat vooral van zichzelf.
quote:
Zolang hij zich vergrijpt aan gewillige vrouwen is er volgens mij niks aan de hand. Ik weet dat het misschien voor jullie jeugtrauma's zijn maar alle leraren en leraressen neuken, misschien wel dagelijks, met hun partner en er zijn er ook wel die misschien vreemd gaan en er zijn er misschien ook wel die er sweepjes en andersoortig werktuig bij gebruiken en er zijn er ook die het met beide sexen doen en met het zelfde geslacht, alleen weten we dat niet en vinden wij het goed dat een wildvreemde lesgeeft aan de kinderen. Een voordeel heb je nu bij Andries... hij is geen wildvreemde meer.
Het gaat me niet zo zeer om wat voor (soort) sexleven hij heeft maar eerder of de kinderen die dat allemaal van hem gezien/gehoord hebben, hem nog wel serieus zullen nemen.
Je hebt al heel snel een 'naam' op een school die je niet snel wegwerkt tenzij je op een andere school ver uit de buurt gaat werken.

Ik vraag me af of zijn BB optreden positief voor hem uit zal pakken.

scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 20:04
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:01 schreef Kimmie het volgende:
Het gaat me niet zo zeer om wat voor (soort) sexleven hij heeft maar eerder of de kinderen die dat allemaal van hem gezien/gehoord hebben, hem nog wel serieus zullen nemen.
Hoe zijn sexleven eruit ziet weet je ook niet natuurlijk. Dat heb je in bb niet gezien en dat zal ook niet gebeuren.
markyzondag 28 oktober 2001 @ 20:05
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:01 schreef Kimmie het volgende:
Volgens mij vond hij dat vooral van zichzelf.
Nee dit is aangegeven door zijn leelingen op tv en in de bladen.
quote:
Het gaat me niet zo zeer om wat voor (soort) sexleven hij heeft maar eerder of de kinderen die dat allemaal van hem gezien/gehoord hebben, hem nog wel serieus zullen nemen.
Je hebt al heel snel een 'naam' op een school die je niet snel wegwerkt tenzij je op een andere school ver uit de buurt gaat werken.

Ik vraag me af of zijn BB optreden positief voor hem uit zal pakken.


Dat weet je nooit maar tot nu toe is niemand er echt vreselijk minder van geworden.
Willem uit BB1 die toch flink door BB onderuit gehaald is staat ook nog gewoon voor de klas.
Kimmiezondag 28 oktober 2001 @ 20:14
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:04 schreef scanman01 het volgende:

Hoe zijn sexleven eruit ziet weet je ook niet natuurlijk. Dat heb je in bb niet gezien en dat zal ook niet gebeuren.


Neej klopt maar je snapt hopelijk wel wat ik bedoel, pffffff
Mylenezondag 28 oktober 2001 @ 20:18
Andries heeft zelf aangegeven dat er een veilige afstand was tussen hem en zijn leerlingen.Doordat hij nog jong is wist hij wat er bij zijn leerlingen speelt.Waardoor hij goed met zijn leerlingen overweg kon.Ze wisten wat ze aan hem hadden en anders om ook.
Door zijn deelname is die afstand helemaal vervaagd.Ze zien hem als een sukkel.Ze nemen hem gewoon niet serieus meer als hij weer les wilt geven.
Een leraar moet discreet zijn, zeker een leraar Nederlands.
scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 20:22
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:14 schreef Kimmie het volgende:
Neej klopt maar je snapt hopelijk wel wat ik bedoel, pffffff
Geen idee .. ik ben niet helderziend.. pffff
markyzondag 28 oktober 2001 @ 20:22
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:18 schreef schatje het volgende:
Andries heeft zelf aangegeven dat er een veilige afstand was tussen hem en zijn leerlingen.Doordat hij nog jong is wist hij wat er bij zijn leerlingen speelt.Waardoor hij goed met zijn leerlingen overweg kon.Ze wisten wat ze aan hem hadden en anders om ook.
Door zijn deelname is die afstand helemaal vervaagd.Ze zien hem als een sukkel.Ze nemen hem gewoon niet serieus meer als hij weer les wilt geven.
Een leraar moet discreet zijn, zeker een leraar Nederlands.
Ligt volledig aan hemzelf. hij is altijd redelijk streng geweest voor zijn klassen. Ik neem aan dat hij beseft, dat als hij weer voor de klas staat, dat hij misschien nog wel wat strenger zal moeten zijn en de boel kort aan de teugels zal moeten houden zodat hij grip krijgt op de klas en te laten merken wie er de baas is.

Waarschijnlijk vinden een hoop leerlingen het ook wel weer stoer om hem als leraar te hebben.

femalehunterzondag 28 oktober 2001 @ 20:23
Van de officiele BB-site:

Een moeder schrijft dat ze blij is dat ze aan de andere kant van Nederland woont, zodat haar kinderen nooit of te nimmer zo’n slechte leraar krijgen. Zij vindt hem een schijnheilig jongetje, nog maar niet te spreken over laf, slijmbal, verwend, nietszeggend en nagemaakt.

scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 20:25
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:18 schreef schatje het volgende:
Ze zien hem als een sukkel.
Denk het niet hoor. De meerderheid op dit forum vindt dat misschien, maar landelijk gezien staat hij nog altijd zeer stevig in de top drie en scoort dus zeer goed!
scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 20:27
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:23 schreef femalehunter het volgende:
Van de officiele BB-site:

Een moeder schrijft dat ze blij is dat ze aan de andere kant van Nederland woont, zodat haar kinderen nooit of te nimmer zo’n slechte leraar krijgen. Zij vindt hem een schijnheilig jongetje, nog maar niet te spreken over laf, slijmbal, verwend, nietszeggend en nagemaakt.


Tja.. geweldig dat ze zo'n moeder hebben gevonden. Jammer dat ze niet ook een zooitje moeders hebben opgetrommeld die hem geweldig vinden (en ga nou niet reageren dat die er niet zijn aub)
markyzondag 28 oktober 2001 @ 20:29
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:23 schreef femalehunter het volgende:
Van de officiele BB-site:

Een moeder schrijft dat ze blij is dat ze aan de andere kant van Nederland woont, zodat haar kinderen nooit of te nimmer zo’n slechte leraar krijgen. Zij vindt hem een schijnheilig jongetje, nog maar niet te spreken over laf, slijmbal, verwend, nietszeggend en nagemaakt.


Vraag me af hoe zij kan oordelen over zijn leraarschap als ze niet een kind bij hem in de klas heeft gehad. Ik vind haar een redelijk slechte en kortzichtige moeder doordat zij zich laat lijden door wat ze krijgt voorgeschoteld van BB.

Is natuurlijk net zo'n grote onzin want ik ken haar niet en weet niet hoe zij is.

markyzondag 28 oktober 2001 @ 20:33
En voor de volledigheid dan nog maar effe de rest ook opgeduikeld

Andries laat menig scholierenhart sneller kloppen. Een meisje uit Oosterhout vraagt of hij niet bij haar op school les kan komen geven. Verder zegt ze vierentwintig uur per dag over hem te praten. Daar worden haar ouders en vriendinnen goed ziek van, schrijft ze. Een meisje uit Almere heeft haar beltegoed voor Andries opgemaakt. Zij heeft zo weer haar eigen reden: Ik ben namelijk heel erg verliefd op een jongen en hij niet op mij. Jij lijkt veel op hem. Dus toen ik jou op tv zag, wilde ik je meteen altijd zien.

Sletje
De meeste van jullie vinden Andries een leuke jongen. Hij moet alleen niet alle vrouwelijke Bewoners afwerken, want dan wordt hij afgeschilderd als een sletje, aldus een fan.

Bron BB site

fokjezondag 28 oktober 2001 @ 21:24
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:29 schreef marky het volgende:

[..]

Vraag me af hoe zij kan oordelen over zijn leraarschap als ze niet een kind bij hem in de klas heeft gehad. Ik vind haar een redelijk slechte en kortzichtige moeder doordat zij zich laat lijden door wat ze krijgt voorgeschoteld van BB.


Je ziet toch hoe iemand is? Iemand die verre van integer is. Staat compleet los van zijn didactische kwaliteiten, maar die zijn niet alleen maar van belang. Je werkt immers met mensen, kinderen wel te verstaan die behoorlijk kwetsbaar zijn.
femalehunterzondag 28 oktober 2001 @ 21:33
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:33 schreef marky het volgende:
En voor de volledigheid dan nog maar effe de rest ook opgeduikeld

-knip-


De reden waarom ik de bakvis-reacties heb weggelaten is dat het in dit topic over Andries de Leraar gaat en niet over de rest. Dat had dan in het "normale" Andries-topic geplaatst kunnen worden.
markyzondag 28 oktober 2001 @ 21:48
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 21:24 schreef fokje het volgende:

[..]

Je ziet toch hoe iemand is? Iemand die verre van integer is. Staat compleet los van zijn didactische kwaliteiten, maar die zijn niet alleen maar van belang. Je werkt immers met mensen, kinderen wel te verstaan die behoorlijk kwetsbaar zijn.


Dan zou het dus nu zo moeten zijn dat er in Drachten een grote groep zwaar gefrustreerde kinderen lopen die door leraar Andries vreselijk zijn behandeld en zich wellicht nu moeten vervoegen bij het Riag om hun trauma nog te boven te moeten komen.

Dus wat je nu schrijft en wat die moeder beweert is complete onzin. Hij was een zeer gewaardeerd leraar en hoe hij in zijn privéleven is doet niks af aan zijn capaciteiten als leraar. Zoals al eerder gemeld hadden de kinderen in zijn klas best veel waardering voor hem. Of dat nu nog zo is ligt volledig aan Andries zelf.

markyzondag 28 oktober 2001 @ 21:53
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 21:33 schreef femalehunter het volgende:

[..]

De reden waarom ik de bakvis-reacties heb weggelaten is dat het in dit topic over Andries de Leraar gaat en niet over de rest. Dat had dan in het "normale" Andries-topic geplaatst kunnen worden.


Aangezien het bakvisje vraagt of andries niet een keertje les kan geven bij haar op school zegt toch iets over het feit of hij nog zou kunnen fuctioneren als leraar. Ook is het zo dat hij natuurlijk les geeft aan bakvisjes
femalehunterzondag 28 oktober 2001 @ 21:54
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 21:53 schreef marky het volgende:

[..]

Aangezien het bakvisje vraagt of andries niet een keertje les kan geven bij haar op school zegt toch iets over het feit of hij nog zou kunnen fuctioneren als leraar. Ook is het zo dat hij natuurlijk les geeft aan bakvisjes


Snap je het nou echt niet, of doe je alsof? De enige reden die die bakvis geeft, is dat ze hem een lekker ding vindt.
wodkazondag 28 oktober 2001 @ 22:12
Andries is absoluut niet (meer) geschikt als leraar. Zijn geloofwaardigheid is weg. Zijn gedrag heeft hem veel te kwetsbaar gemaakt om nog voor de klas te kunnen staan.
Zijn uitspattingen, schijnheilige gedrag en zijn beperkte algemene ontwikkeling tonen aan dat hij zelf nog niet de schoolbanken ontgroeid is.
Maar wat zeuren we, hij gaat vast verder als zanger.
markyzondag 28 oktober 2001 @ 22:26
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 21:54 schreef femalehunter het volgende:

[..]

Snap je het nou echt niet, of doe je alsof? De enige reden die die bakvis geeft, is dat ze hem een lekker ding vindt.


Tuurlijk is dat haar reden dat snap ik ook. Een klas vol bakvissen die hlemaal in adoratie naar de meester luisterd en vooral kijkt, zal hem in ieder geval niet tegenwerken.
femalehunterzondag 28 oktober 2001 @ 22:32
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 22:26 schreef marky het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat haar reden dat snap ik ook. Een klas vol bakvissen die hlemaal in adoratie naar de meester luisterd en vooral kijkt, zal hem in ieder geval niet tegenwerken.


Oke, we zijn eruit! Andries kan les geven aan een klas met alleen meisjes! Bestaat de huishoudschool nog?
Claudia_xzondag 28 oktober 2001 @ 23:37
Ik vind het niet zozeer kwalijk dat hij met Jan en alleman speeksel uitwisselt, maar wel dat hij zichzelf portretteert als een heel ander persoon. Nadat hij intiem geweest was met Kelly gaf hij aan dat hij dit anders nooit zo snel deed met vrouwen en dat de eventuele reactie van zijn ouders erop hem toch niet lekker zat.

Kortom, een weinig integer persoon die ik niet van harte aan zou nemen. Daarentegen, wat hebben scholen tegenwoordig nog te eisen met dat lerarentekort? En hoe snel is het/hij vergeten?

scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 23:42
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 23:37 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vind het niet zozeer kwalijk dat hij met Jan en alleman speeksel uitwisselt, maar wel dat hij zichzelf portretteert als een heel ander persoon. Nadat hij intiem geweest was met Kelly gaf hij aan dat hij dit anders nooit zo snel deed met vrouwen en dat de eventuele reactie van zijn ouders erop hem toch niet lekker zat.
Hij heeft het toch sindsdien niet nog een keer gedaan!!!
De 'sex' met Kelly bestond uit het erop gaan zitten van Kelly.... wat na 1 seconde al weer afgelopen was.
(ps: wat hij zei nooit zo snel te doen was 'neuken'.... dat ging niet over zoenen!)

Kortom: niet juist!

[Dit bericht is gewijzigd door scanman01 op 28-10-2001 23:47]

Claudia_xzondag 28 oktober 2001 @ 23:46
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 23:42 schreef scanman01 het volgende:

(ps: wat hij zei nooit zo snel te doen was 'neuken'.... dat ging niet over zoenen!)


Je moet wel heel erg met woorden goochelen om recht te praten wat krom is, nietwaar?

Hij heeft duidelijk gemaakt in dat gesprek dat hij niet 'goedkoop' is. Hij wilde zijn ouders niet in verlegenheid brengen. Spreek je dit tegen?

Wat geeft Andries sindsdien laten zien? Niets van wat hij meent dat hij is.

scanman01zondag 28 oktober 2001 @ 23:52
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 23:46 schreef Claudia_x het volgende:

Hij heeft duidelijk gemaakt in dat gesprek dat hij niet 'goedkoop' is. Hij wilde zijn ouders niet in verlegenheid brengen. Spreek je dit tegen?


Dat spreek ik tegen ja. Wat ik van dat gesprek gehoord heb is dat hij zei niet snel met een meisje te willen neuken.... en dat zoenen voor hem heel iets anders is. De 'sex' (je kunt er nauwelijks van spreken) met Kelly was inderdaad een foutje... daarom was het na 1 seconde ook al afgelopen. Kelly duwde 'hem' erin, zoals ze later vol geuren en kleuren heeft beschreven!
Ik hoef niet met woorden te goochelen... gewoon vertellen wat Andries daarover heeft gezegd!
Zoals ik het zie moet je wel heel erg woorden verdraaien om het toch negatief uit te leggen. 9 van de 10 jongens willen zo snel mogelijk neuken... hij zegt dus dat hij niet zo is en heeft daarvan ook een voorbeeld gegeven van een dronken meisje in zijn tent tijdens een concert of zoiets.
Klepmaandag 29 oktober 2001 @ 02:28
Wat hij met zijn sexdrive doet zal me worst wezen, zolang hij dat buiten de klas houdt. Maar wat me écht verbaast is dat niemand het hier heeft over zijn laffe actie naar Leo (eieren). Van Frenk, Pascal en Coos kun je zoiets verwachten. Maar van een leraar die weet wat pesten kan betekenen? Zomaar de zwakste uit de groep voor paal zetten? BAH Makkelijk hoor. Stoere vent!
Ik was al geen fan van Driesje, maar door dit 'geintje' hoop ik werkelijk dattie voorgoed in het onderwijs is uitgerangeerd. Exit, opzouten en afvoeren! Bah, bah, bah! En nog een erachteraan! Zo! Mislukte amateur pedagoog!
Ricamaandag 29 oktober 2001 @ 03:53
weinig aan voorgaande reactie toe te voegen!

Echt een hele lage streek van onze pretty boy.. Dat zijn dus de grapjes die hij niet kon uithalen omdat hij captain was. Klopt precies. Een figuur dat alleen voor de schone schijn zich in zal houden maar in werkelijkheid gewoon een rat is
Aan Frenk mag dan het een en ander emotioneel verkeerd aangesloten zijn, aan zo iemand weet je tenminste wat je hebt. Van de blonde gespleten tong weet je alleen dat niets echt aan hem is... misselijk mannetje

devi2maandag 29 oktober 2001 @ 08:24
Ik heb echt met open mond zitten kijken naar zijn actie van gisteravond.
Nu kan er echt geen mens meer zijn die deze sociopaat nog voor de klas wil hebben.
markymaandag 29 oktober 2001 @ 08:31
Moraliseren maar
fokjemaandag 29 oktober 2001 @ 08:47
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 02:28 schreef Klep het volgende:
Wat hij met zijn sexdrive doet zal me worst wezen, zolang hij dat buiten de klas houdt. Maar wat me écht verbaast is dat niemand het hier heeft over zijn laffe actie naar Leo (eieren). Van Frenk, Pascal en Coos kun je zoiets verwachten. Maar van een leraar die weet wat pesten kan betekenen? Zomaar de zwakste uit de groep voor paal zetten? BAH Makkelijk hoor. Stoere vent!
Precies, dat is weer tekenend. Dan kan hij wel een populaire leraar zijn, maar dat is dan bij de sfeermakers, de leiders en de sterksten van de klas. Die komen aan het woord. De zwakkere leerlingen trekken hun mond niet open, aangezien hij wrs dweept met de sterkeren ten koste van de zwakkeren. Een goodkoop, vies vuil truucje wat erg goed werkt en welke bij deze actie van Andries tov Leo nog eens bij mij wordt bevestigd.
markymaandag 29 oktober 2001 @ 08:56
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 08:47 schreef fokje het volgende:

[..]

Precies, dat is weer tekenend. Dan kan hij wel een populaire leraar zijn, maar dat is dan bij de sfeermakers, de leiders en de sterksten van de klas. Die komen aan het woord. De zwakkere leerlingen trekken hun mond niet open, aangezien hij wrs dweept met de sterkeren ten koste van de zwakkeren. Een goodkoop, vies vuil truucje wat erg goed werkt en welke bij deze actie van Andries tov Leo nog eens bij mij wordt bevestigd.


Effe crossposten

Op de keper beschouwd zou in deze visie er nooit een leraar aan BB mee mogen doen.

Mag ik u even in herinnering roepen de volgende personen.

Karin BB1 lag te rommelen met Maurice die 15 jaar jonger was dan zij ze had thuis een man en 4 kinderen waarvan er een was aangenomen. Heeft een moeder ook niet een voorbeeldfunctie? Had zij eigenlijk uit de ouderlijke macht moeten worden ontheven?

Ruud BB1 had het met graagte over zijn seksleven en over zijn rukscores over vroegere veroveringen etc. heeft een dochtertje. Moet ook hij nu eigenlijk uit de ouderlijke macht worden ontheven omdat hij een slecht voorbeeld geeft aan zijn kind?

Hieke BB2 Lag te rommelen met Ferdi die 7 jaar jonger was dan zij. Ze zijn redelijk ver gegaan en ook zij had een relatie thuis en een dochter. Moet ook zij nu uit de ouderlijke macht worden ontheven omdat zij een slecht voorbeeld gaf aan haar dochter?

Als het zo doorgaat dan kunnen we BBhuizen alleen nog maar vullen met werkeloze alleenstaande.

bellamaandag 29 oktober 2001 @ 10:14
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 08:56 schreef marky het volgende:

[..]

Als het zo doorgaat dan kunnen we BBhuizen alleen nog maar vullen met werkeloze alleenstaande.


Werklozen: nee
Alleenstaanden: nee

Maar het gaat om kleine kinderen (de eerdere BB-ers) en grote kinderen (de geblondeerde gepiercte Andries).
En ík vind: als het om kinderen gaat dan heb je je maar te gedragen als je je in het openbaar (TV!!) beweegt.
Wat je privé doet moet je zelf weten maar dit kan iedereen (dus ook al die kinderen) zien. Bah!
Overigens lijkt met die Frenk ook geen goed voorbeeld voor zijn zoon met zijn gescheld en zijn verschrikkelijke taalgebruik.
Nogmaals: als het om kinderen gaat dan heb je je maar te gedragen!!!

scanman01maandag 29 oktober 2001 @ 10:18
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 08:24 schreef devi2 het volgende:
Ik heb echt met open mond zitten kijken naar zijn actie van gisteravond.
Nu kan er echt geen mens meer zijn die deze sociopaat nog voor de klas wil hebben.
Je hebt gelijk! Leo is zo zwaar zielig dat die wel door iedereen moet worden ontzien! Niemand mag imbecieltje Leo pesten!!
Ricamaandag 29 oktober 2001 @ 10:22
Beetje sociale-intelligentie is wel handig als je leraar bent...
markymaandag 29 oktober 2001 @ 10:25
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 10:14 schreef bella het volgende:

[..]

Werklozen: nee
Alleenstaanden: nee

Maar het gaat om kleine kinderen (de eerdere BB-ers) en grote kinderen (de geblondeerde gepiercte Andries).
En ík vind: als het om kinderen gaat dan heb je je maar te gedragen als je je in het openbaar (TV!!) beweegt.
Wat je privé doet moet je zelf weten maar dit kan iedereen (dus ook al die kinderen) zien. Bah!
Overigens lijkt met die Frenk ook geen goed voorbeeld voor zijn zoon met zijn gescheld en zijn verschrikkelijke taalgebruik.
Nogmaals: als het om kinderen gaat dan heb je je maar te gedragen!!!


Dus dan ben je het er mee eens dat Karin, Ruud, Willem, Mona, Hieke, Koos eigenlijk niet mee hadden mogen doen omdat zij hun kinderen misschien wel een trauma kunnen bezorgen.

Het is dus compleet onzin. Leo liet zich beetnemen. Andries schrok van de simpelheid van deze aktie en vroeg volgens mij daarom om een bevestiging aan zijn temaleden. Leo is wat dat soort dingen betreft niet helemaal van deze wereld.

Mylenemaandag 29 oktober 2001 @ 10:27
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 20:25 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Denk het niet hoor. De meerderheid op dit forum vindt dat misschien, maar landelijk gezien staat hij nog altijd zeer stevig in de top drie en scoort dus zeer goed!


In RTL boulevard liet men een filmpje zien waarin zijn voormalige leerlingen hem toeschreeuwden 'Meester, Kelly is een kerel' en nog iets.Verder in diverse toonaangevende betrouwe bladen dat men vond dat hij afgedaan had als leraar.Dat hij niet meer cool was.En bovendien een sukkel.
scanman01maandag 29 oktober 2001 @ 11:14
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 10:27 schreef schatje het volgende:

[..]

In RTL boulevard liet men een filmpje zien waarin zijn voormalige leerlingen hem toeschreeuwden 'Meester, Kelly is een kerel' en nog iets.Verder in diverse toonaangevende betrouwe bladen dat men vond dat hij afgedaan had als leraar.Dat hij niet meer cool was.En bovendien een sukkel.


So? Er zijn vast net zoveel bladen die het daar niet mee eens zijn. Het is maar net welke je wilt aanhalen hè! Je kunt hier ook alle negatieve berichten over Andries quoten en je krijgt hetzelfde beeld. Zolang hij nog heel hoog scoort bij de kijker is het dus een vertekend beeld.
Ethelmaandag 29 oktober 2001 @ 12:12
Dit gaat maar door en door en door...

Persoonlijk vind ik dat er veel te veel ophef wordt gemaakt over Andries en zijn beroep.

Het is toch onzin dat hij zich als een brave sullige engel moet gedragen puur en alleen omdat hij leraar WAS van beroep?!!! Hij heeft trouwens ontslag genomen en gaat waarschijnlijk niet eens terug in het reguliere onderwijs!! Dus waar maken jullie je druk om!!

Ook vind ik dat hij toch echt geen absurde dingen heeft gedaan die totaal niet door de beugel kunnen. Hij heeft geen strafbaar feit gepleegd en hij komt in ieder geval niet zo geschift over als bv Precilla.
Hij haalt een geintje uit met leo, een normaal geintje, wat geen pesten is (ook weer te ver doorgetrokken die eierengrap). Mag dat dan niet omdat leo een beetje sullig is???!! Das toch onzin! En hadden jullie er ook zo'n ophef ervan gemaakt als Andries geen leraar van beroep was?? Of als iemand anders het gedaan had?? NEE.

Bekijk Andries toch gewoon als Andries, en niet als degene die een voorbeeldfunctie voor het lerarenschap vervult. Waarschijnlijk vinden jullie hem dan meteen een stuk leuker en leggen jullie niet op alle slakken zout. Andries heeft tot op heden geen zwaar geschift absurd inmoreel gedrag vertoont, beetje jammer dat velen alles wel zo proberen te interpreteren. Tuurlijk is Andries niet perfect, maar wie wel??

Lurkymaandag 29 oktober 2001 @ 12:23
Vanwege het hier eerder genoemde lerarentekort kan Andries meteen voor een klas als hij wil.
Zolang iemand de juiste opleiding heeft en geen noemenswaardig strafblad, is deze welkom in het onderwijs.
Ouders moeten niet zo overdreven kieskeurig zijn: hadden ze zelf maar voor leraar moeten studeren ipv scholieren op de wereld te zetten en zich verder over te geven aan hun eigen gedoe. Iedereen gaat er automatisch vanuit dat een bepaald percentage van de bevolking zich opoffert voor andermans kinderen. Andries is zo goed dat te hebben gedaan. Nu hij zich bloot heeft gegeven winden mensen zich erover op: leraren blijken gewone (jonge) mensen.
De vraag of Andries de orde nog kan houden in de klas is een tijdelijke vraag. Na wat dollen zal hij tot lesgeven over moeten overgaan. De opwinding zal er snel van af zijn. Pestkoppen vinden altijd wel iets om een leraar mee te treiteren. Bovendien over een paar jaar is iedereen zijn 'minute of fame' vergeten.
Vergelijk BB en de tvkijkers met een kleine plattelandsgemeenschap: iedereen weet alles van de schoolmeester. Het feit dat ze hem in zwembroek kennen, hebben zien sporten, dansen, sjansen, lallen en uitgaan staat zijn functioneren niet in de weg. Een leraar is geen dominee of burgemeester en mag gelukkig zijn emoties tonen. Juist het tonen van emoties is educatief mits meester niet helemaal uit zijn dak gaat voor de klas. We hebben allemaal een hekel (gehad) aan lesstof-robots.
Het is te hopen dat Andries weer voor de klas gaat. Eén les geeft hij er dan direct bij: leraren en Bekende Nederlanders zijn gewone mensen die met hun beroep anderen ter lering en vermaak hun kunstje tonen.
pylmaandag 29 oktober 2001 @ 12:27
Om een antwoord te vinden op de vraag of Andries nog een serieuze kans maakt voor de klas is het niet nodig zijn sneue gedrag in het huis onder de loep te nemen. Dat hij überhaupt aan BB meedoet lijkt me diskwalificerend genoeg! Geen enkele zinnige directeur van een school zal een voormalig BB-bewoner aannemen.
Ethelmaandag 29 oktober 2001 @ 12:28
Lurky, ben het helemaal met je eens!!!
markymaandag 29 oktober 2001 @ 12:37
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 12:27 schreef pyl het volgende:
Om een antwoord te vinden op de vraag of Andries nog een serieuze kans maakt voor de klas is het niet nodig zijn sneue gedrag in het huis onder de loep te nemen. Dat hij überhaupt aan BB meedoet lijkt me diskwalificerend genoeg! Geen enkele zinnige directeur van een school zal een voormalig BB-bewoner aannemen.
Gelukkig weet jij dat niet en niemand niet de tijd zal het leren.
pylmaandag 29 oktober 2001 @ 12:49
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 12:37 schreef marky het volgende:

Gelukkig weet jij dat niet


Trust me.
markymaandag 29 oktober 2001 @ 12:53
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 12:49 schreef pyl het volgende:

[..]

Trust me.


Euhhh nee niet eerder dan dat jij de minster van onderwijs zou zijn.
pylmaandag 29 oktober 2001 @ 13:03
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 12:53 schreef marky het volgende:


Euhhh nee niet eerder dan dat jij de minster van onderwijs zou zijn.


Aha. Een blind vertrouwen in autoriteiten. Past wel bij een Andries- adept.
markymaandag 29 oktober 2001 @ 13:05
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 13:03 schreef pyl het volgende:

[..]

Aha. Een blind vertrouwen in autoriteiten. Past wel bij een Andries- adept.


Volgens mij is alleen de minister van onderwijs die een moglijkheid zou kunnen hebben om te zorgen dat iemand niet meer aan de slag zou kunnen.

[Dit bericht is gewijzigd door marky op 29-10-2001 20:20]

Jappiemaandag 29 oktober 2001 @ 17:10
Ondanks mijn persoonlijke anthipatie tegen deze jongeman, denk ik na vanochtend onderstaande gelezen te hebben dat ze in Friesland niet zo moeilijk doen over Andries zijn gedrag.

(er moet toch iemand les blijven geven nietwaar.

Spitskrant maandag 29 okt 2001

Friese school: Misplaatst en onvoorstelbaar

Surhuisterveen
Een deel van het onderwijspersoneel van een basisschol in surhuisterveen (Friesland) heeft als grap een poederbroef naar de eigen school gestuurd. Het openbaar ministerie zal de verdachten binnenkort dagvaarden. Het schoolbestuur sluit ontslagen niet uit. Dit is een misplaatste grap, aldus
de voorzitter van het schoolbestuur, H.Postma, gisterenochtend. "Leraren hebben een voorbeeldfunctie, dus vinden wij dit onvoorstelbaar" , aldus Postma, die tevens wethouder van de gemeente Achtkarspelen is. Volgens Postma ontstond het idee ruim een week geleden tijdens een les
handvaardigheid met brooddeeg. er werden grappen gemaakt over het gebruikte meel, waarop besloten werd een brief te sturen. Het bestuur van de openbare basisschool wacht de vervolging van de politierechter af voordat er zelf evt
maatregelen worden getroffen. de betrokkenen worden gehoord door de politie. Om hoeveel verdachten het gaat is nog niet duidelijk. Wel is bekend dat er meerdere personen bij de zaak betrokken zijn waaronder leraren. De rollen van de verdachten zijn echter verschillend. De een heeft een grotere rol in het geheel gespeeld dan de ander" aldus Postma. de betrokkenen hebben zelf opgebiecht de verzender te zijn. De directeur van de school had geen enkel vermoeden dat de brief van zijn eigen team kwam. Met het oog op miltvuurbesmetting meldde hij direct bij de politie dat er een verdachte brief was binnengekomen. Op de basisschool zitten 180 leerlingen. De ouders van de kinderen zijn inmiddels op de hoogte gebracht. In rotterdam is een men veroordeeld tot een maand cel omdat hij een poederbrief naar zijn baas had gestuurd.


Mylenemaandag 29 oktober 2001 @ 20:10
quote:
Op zondag 28 oktober 2001 23:52 schreef scanman01 het volgende:

[..]

De 'sex' (je kunt er nauwelijks van spreken) met Kelly was inderdaad een foutje... daarom was het na 1 seconde ook al afgelopen. Kelly duwde 'hem' erin, zoals ze later vol geuren en kleuren heeft beschreven!

Volgens Andries was het geen foutje.Hij vertelde
later dat hij er volkomen achter stond.Of dit waar
is is inderdaad betwijfelen.

9 van de 10 jongens willen zo snel mogelijk neuken...

Heb je dat in de Break Out gelezen ofzo?
Ik meen dat dat zo'n blad is dat menig onervaren
jongenshart rode oortjes bezorgt.
Of misschien ben je gewoon een expert.Wat een fijne
mededeling dan.


[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 29-10-2001 20:15]

Mylenemaandag 29 oktober 2001 @ 20:21
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 11:14 schreef scanman01 het volgende:

[..]

So? Er zijn vast net zoveel bladen die het daar niet mee eens zijn. Het is maar net welke je wilt aanhalen hè! Je kunt hier ook alle negatieve berichten over Andries quoten en je krijgt hetzelfde beeld. Zolang hij nog heel hoog scoort bij de kijker is het dus een vertekend beeld.


Net zoals vele pro Andries jongens hem idealiseren.Alleen willen zien wat in het straatje past.
scanman01maandag 29 oktober 2001 @ 22:31
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 20:10 schreef schatje het volgende:
knip
Nee, we weten dat er maar 1 expert is op gebied van alles... en dat is SCHATJE!!! Je bent geweldig!! Jij weet precies hoe mannen zijn.... en die willen het liefst zo lang mogelijk wachten met sex...
Trouwens, heb je vannacht Ed en Pascal nog horen praten? Zo niet, lees dan de verslagen even door.
scanman01maandag 29 oktober 2001 @ 22:33
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 20:21 schreef schatje het volgende:

[..]

Net zoals vele pro Andries jongens hem idealiseren.Alleen willen zien wat in het straatje past.


Precies! En er zijn ook van die meisjes die zo geobsedeerd zijn door Andries dat ze niet op kunnen houden over hem te schrijven. En maar zeggen dat ze hem niet mogen....
Mylenedinsdag 30 oktober 2001 @ 07:39
quote:
Op maandag 29 oktober 2001 22:33 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Precies! En er zijn ook van die meisjes die zo geobsedeerd zijn door Andries dat ze niet op kunnen houden over hem te schrijven. En maar zeggen dat ze hem niet mogen....


Ik mag hem ook niet.En hoe zit het nu eigenlijk met jou??
Ga je een handtekening vragen als jouw held het huis uit is om ergens een Hema te openen.
HiZdinsdag 30 oktober 2001 @ 08:31
quote:
Op zaterdag 27 oktober 2001 00:24 schreef calvobbes het volgende:
Nee denk het niet. Denk vooral dat veel ouders en dus ook schoolbestuur het niet zo leuk vinden als zo'n BB figuur les gaat geven aan hun kids...
Willem is toch ook gewoon terug gegaan ?
Kayukwoensdag 31 oktober 2001 @ 15:25
Op Andries als persoon geen aanmerkingen. Die actie met het ei was behoorlijk flauw, maar ik vond het wel kunnen.
Dat hij met iedereen naar bed gaat is ook zijn keuze; als hij het Huis heeft verlaten zal hij zich daarover misschien moeten verantwoorden bij bepaalde mensen (ouders, familie). His life.

Als leraar is hij echter ongeschikt. Respect van zijn leerlingen zal hij niet meer krijgen.

scenario: Andries berispt een leerling(e) die een opmerking over zijn geslachtsdeel terugkaatst

Daarnaast vind ik zijn algemene ontwikkeling en kennis van zaken bedroevend laag, tenminste, zoals getoond tijdens de "denk batlles".

markywoensdag 31 oktober 2001 @ 15:30
quote:
Op woensdag 31 oktober 2001 15:25 schreef Kayuk het volgende:
Op Andries als persoon geen aanmerkingen. Die actie met het ei was behoorlijk flauw, maar ik vond het wel kunnen.
Dat hij met iedereen naar bed gaat is ook zijn keuze; als hij het Huis heeft verlaten zal hij zich daarover misschien moeten verantwoorden bij bepaalde mensen (ouders, familie). His life.

Als leraar is hij echter ongeschikt. Respect van zijn leerlingen zal hij niet meer krijgen.

scenario: Andries berispt een leerling(e) die een opmerking over zijn geslachtsdeel terugkaatst

Daarnaast vind ik zijn algemene ontwikkeling en kennis van zaken bedroevend laag, tenminste, zoals getoond tijdens de "denk batlles".


Hij is/was leraar nederlands en volgens de berichten een zeer gewaardeerde leraar nederlands. Zijn algemene ontwikkeling is niet erg best en dat heeft hij zelf al meerdere malen toegegeven. Deze is ook niet noodzakelijk voor een leraar nederlands.

Het ligt aan hem zelf hoe hij terug keert in het onderwijs.

Ethelwoensdag 31 oktober 2001 @ 15:31
quote:
Op woensdag 31 oktober 2001 15:25 schreef Kayuk het volgende:

Als leraar is hij echter ongeschikt. Respect van zijn leerlingen zal hij niet meer krijgen.

scenario: Andries berispt een leerling(e) die een opmerking over zijn geslachtsdeel terugkaatst


Weer een loze kreet zonder argumentatie... zucht ...

maar dat was te verwachten want een goede argumentatie is er niet voor de stelling dat andries niet meer voor de klas kan.

Nogmaals, hij heeft geen echt rare of inmorele dingen gedaan. En dan hebben we het nog niet eens of strafbare feiten, want die heeft hij ook niet gepleegd, niet voor dat hij in het huis ging en niet in het huis!

Een leraar is altijd voor de klas anders als in zijn prive-leven. Dat is toch niet raar

Of jullie hebben een raar verknipt beeld van de mens achter de leraar, of Andries heeft jullie persoonlijk iets vreselijks misdaan. Dat zijn de enige redenen die ik kan bedenken waarom jullie deze stelling zo achterlijk blijven verdedigen.

Als je Andries niet mag, zeg dat dan gewoon, maar probeer je niet achter zijn beroep te verschuilen om hem te becritiseren.

En over je scenario, met 1 opmerking is die discussie afgelopen en zal een leerling het verder wel uit zijn hoofd laten om zoiets nog een keer te zeggen. Tevens denk ik dat Andries er wel om zou kunnen lachen en zich hier niet door de wijs zal laten brengen, hij is nl wel volwassen genoeg om de dingen te kunnen scheiden, dus dit zal geen invloed hebben op de rol die hij als leraar vervult.

[voor mijn overige motivatie verzoek ik u terug te lezen in dit forum]

Nimuewoensdag 31 oktober 2001 @ 16:55
Lurky en Ethel, ik ben het volledig met jullie eens. Heel goed gezegd!
Lurkywoensdag 31 oktober 2001 @ 19:06
quote:
Op woensdag 31 oktober 2001 16:55 schreef Nimue het volgende:
Lurky en Ethel, ik ben het volledig met jullie eens. Heel goed gezegd!
Ook names het gilde der schoolfrikken, juffen en meesters, alsmede het overige didactische personeel: bedankt!