BVO | woensdag 10 augustus 2005 @ 14:21 |
Mediawatchers meldt:quote: | |
BVO | woensdag 10 augustus 2005 @ 14:34 |
Editten gaat een beetje lastig, dan maar zo ![]() Voor mij hoeft het in ieder geval niet. ![]() ![]() | |
cygnusx | woensdag 10 augustus 2005 @ 14:34 |
heel fijn. | |
Fillipe | woensdag 10 augustus 2005 @ 14:35 |
Je gaat me toch niet vertellen dat dat simpele zielen programma nu alweer op de buis gaat verschijnen hé? [ Bericht 0% gewijzigd door Fillipe op 10-08-2005 14:37:48 (Fuck ik zit zelfs in het subforum :X) ] | |
Ripley | woensdag 10 augustus 2005 @ 14:53 |
Een gecensureerde foto ![]() Als hij ook rare dingen gaat doen met een wijnfles zap ik even weg hoor ![]() | |
Burbo | woensdag 10 augustus 2005 @ 14:54 |
Godver, ik verwacht een lekker wijf bij het horen van 'pornoster' , gaat het over een fag | |
Herald | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:00 |
quote:idem, ik had al een grap verzonnen dat Playboy de contracten al had klaarliggen | |
n00cL30n | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:02 |
quote:Vervang Playboy dan maar met Playgirl? ![]() Maareuh... had idd ook hetzelfde...als de man met het Seagal avatartje. ![]() | |
devv05 | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:02 |
quote:Inderdaad ![]() Smerige homobende is wel het laatste wat ik wil zien | |
Herald | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:10 |
quote:kom kom, één homo maakt nog geen gaygangbang | |
Drinkemaatje | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:16 |
quote:Idioot! ![]() Wat denk je dat hij gaat doen? Een anale-gangbang organiseren? Een wijnfles in zijn reet steken en dan zichzelf afrekken? Denk na. | |
footballx | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:21 |
Alsof jij weet wat ie gaat doen of niet gaat doen ![]() | |
BVO | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:26 |
quote:Ja, want met 11 homo's en 1 pornoactrice wordt het inderdaad ook een smerige heterobende. ![]() | |
Ripley | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:28 |
Geen gaybashes aub en ook geen reacties daarop. Dat een aantal heren hoopten op een lekker wijf met losse zeden wil niet zeggen dat je dan nu maar moet gaan kotsen op homo's oid. Laten we liever even bekijken of we het uberhaupt wat vinden om een pornoster in BB te hebben. | |
Herald | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:34 |
quote:Tja pornosterren zijn ook maar mensen eh. Denk dat het een verkeerd beeld is dat iemand die porno maakt 24/7 geil of seksbelust is. Nouja Pierre Woodman misschien wel... ![]() | |
Darklight | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:37 |
Die krullebol was toch ook een pornoster ![]() Hoe heet die gast ook alweer | |
Herald | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:44 |
quote:die was zelf geen pornoster, die deed marketing voor het een of ander | |
devv05 | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:45 |
quote:Duh, anders hadden ze er wel een gewone homo ingestopt en geen homo pornoacteur. Probeer zelf een keer na te denken. | |
devv05 | woensdag 10 augustus 2005 @ 15:49 |
Maar ik vind het weer onnodig kijkers trekken, al vraag ik me heel erg af wie er (buiten de homogemeenschap om) op een homo pornoacteur op tv zit te wachten ![]() | |
Herald | woensdag 10 augustus 2005 @ 16:00 |
quote:laat me raden, jij bent het type 'ik heb niks tegen homo's maar ze moeten wel van me afblijven' omdat elke keer als jij een homo treft die jou wil versieren? | |
Ripley | woensdag 10 augustus 2005 @ 16:16 |
quote:Goh, wat ben jij weinig ruimdenkend. Misschien is het wel een interessante man. Je doet nu net of de beste man maar 1 dimensie heeft omdat ie een gay porn star is. Verder doe je net of hetero's alleen naar ehtero's willen kijhken en homo's alleen naar homo's, lijkt me ook niet. Queer eye for the straight guy in amerika en de UK wordt ook prima bekeken in door hetero's hoor ![]() Het is meer het pornoacteur aspect waarvan ik denk: voegt dat iets toe? Maar who knows: misschien is het wel een boeiende man ![]() | |
BVO | woensdag 10 augustus 2005 @ 16:38 |
Het feit dat hij pornoacteur wordt vind ik op zich niet per se verkeerd, kan zelfs een interressant verhaal achter zitten. Krijg alleen steeds meer het idee dat ze maar een paar extreme mensen zoeken c.q. mensen die ooit eens met hun kop op tv zijn geweest, om zodoende meer kijkers te trekken. Terwijl dat het alleen maar nepper maakt. | |
Sanne | woensdag 10 augustus 2005 @ 20:19 |
Er moeten een paar aparte bij de gewone zitten. Anders wordt het ook maar saai. | |
JooB | donderdag 11 augustus 2005 @ 10:44 |
Ik ben allang blij dat het KIM Hollander niet is... ![]() | |
___MDJ___ | donderdag 11 augustus 2005 @ 10:46 |
quote:Kim Holland ... ![]() | |
n00cL30n | donderdag 11 augustus 2005 @ 12:16 |
quote:Aardige vrouw, maar ik kijk er liever toch niet aan. ![]() LoL (en nee... niet dubbelzinnig opvatten. ![]() | |
Gert | donderdag 11 augustus 2005 @ 22:49 |
Stonden er nog meer geruchten in de Weekend? ![]() | |
Steve | donderdag 11 augustus 2005 @ 22:54 |
Ach het is de weekend maar ![]() En ik dacht dat ze "normale" mensen in het huis gingen proppen (in hoeverre je die Rick niet als "normaal" kunt beschouwen)? | |
ruby | zaterdag 13 augustus 2005 @ 09:07 |
Ik denk dat een pornoster wel leuk is voor BB. Is weer eens wat anders dan Coos of Pascal. In de laatste aflevering hadden we toch ook een pornogeval? Steven ofzo. Geen pornoster, maar hij zat wel in de pornoscene ofzo. Ja, die met die krulletjes en spleetje tussen z'n tanden. | |
TheVulture | zaterdag 13 augustus 2005 @ 12:45 |
Ik vind het wel grappig om mensen met een verhaal in BB te zien, maar om dan met een pornoster en ook die zwangere vrouw op de proppen te komen, het is me allemaal te gezocht... | |
GaF | zaterdag 13 augustus 2005 @ 13:27 |
Rick Hollander is de ex van Idols Ron... ![]() | |
TheVulture | zaterdag 13 augustus 2005 @ 13:28 |
quote:waarom verbaast me dat nou ook weer helemaal niks... ons kent ons | |
Arcee | zaterdag 13 augustus 2005 @ 15:47 |
quote: ![]() Maar waarom nou geen pornoactrice dan? ![]() | |
Herald | zaterdag 13 augustus 2005 @ 17:08 |
omdat jij lieve meisjes als een Kim en een Sandy veel leuker vindt ![]() heb je die lolly-lik-Kim icon nog ergens trouwens? Of die AliceDeeJay? | |
ruby | zaterdag 13 augustus 2005 @ 19:06 |
quote:Een soort van Kim Holland ofzo die met die grote kluts van 'r in iedereen z'n nek zit te hijgen? ![]() | |
ruby | zaterdag 13 augustus 2005 @ 19:06 |
Oeps, dubbel. ![]() | |
Steve | zaterdag 13 augustus 2005 @ 19:12 |
Kim Holland heeft toch al ooit in dat huis gezeten? Met celebrity BB ofzoiets toen? ![]() | |
ruby | zaterdag 13 augustus 2005 @ 19:14 |
Ja, dat is ook zo inderdaad. Oké, die schrijven we af alvast. ![]() | |
Arcee | zaterdag 13 augustus 2005 @ 21:19 |
quote:Oe, ja. ![]() Maar toch, 't een sluit 't ander niet uit. ![]() quote: ![]() ![]() | |
Herald | zaterdag 13 augustus 2005 @ 21:22 |
daar zou je zo mooi een piemel overheen kunnen 'shoppen eh ![]() | |
Arcee | zaterdag 13 augustus 2005 @ 21:40 |
quote:Zeker, maar 't is wel Kimmie, hè? Dus dan doen we dat niet. ![]() |